Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3
Autors: Jānis Pārums

FIFA rangs: Latvija zaudē divas vietas, Urugvaja pakāpjas uz otro

FIFA rangs: Latvija zaudē divas vietas, Urugvaja pakāpjas uz otro
Urugvajas futbola izlase
Foto: Itar Tass/Scanpix

Šodien publiskots jaunākais Starptautiskās Futbola federācijas (FIFA) rangs. Latvija rangā nokritusi par divām vietām uz leju, savukārt pirmajā desmitniekā notikušas vairākas izmaiņas.

Urugvajas futbola izlase, apsteidzot rangā Vāciju, sasniegusi augstāko pozīciju pastāvēšanas vēsturē – otro. Par pozīciju desmitniekā pakāpušās arī Brazīlijas, Anglijas un Dānijas izlases, bet par divām – Argentīna. Savukārt kritienu no piektās uz desmito vietu piedzīvojusi Portugāle.

Portugāļu kritums gan nav mainījis faktu, ka pirmajā desmitniekā joprojām atrodas visas "Euro 2012" Nāves grupas dalībnieces (Vācija, Nīderlande, Dānija, Portugāle).

Latvijas izlase rangā zaudējusi divas pozīcijas un šobrīd ieņem 76.vietu. Igaunija zaudējusi trīs vietas un šobrīd ir 57., savukārt lietuviešiem +1 pozīcija un 88.vieta rangā. Augstāko ranga pozīciju no Latvijas izlases pretiniecēm 2014.gada Pasaules kausa kvalifikācijas turnīrā ieņem Grieķija – 14.

Lielāko kritumu piedzīvojusi Izraēla, kas noslīdējusi par 23 pozīcijām un šobrīd ieņem vien 81.vietu. Savukārt varenākais kāpums padevies Beninai, kas pacēlusies par 52 pozīcijām, apsteidzot rangā arī Latviju – Benina šobrīd ieņem 72.vietu.

FIFA rangs. 6.jūnijs

VValstsPunkti+/-
1.Spānija1456+/-0
2.Urugvaja1292+1
3.Vācija1288-1
4.Nīderlande1234+/-0
5.Brazīlija1155+1
6.Anglija1145+1
7.Argentīna1137+2
8.Horvātija1053+/-0
9.Dānija1019+1
10.Portugāle996-5
15.Grieķija953-1
29.Bosnija un Hercegovina756-2
39.Slovākija649-5
57.Igaunija528-3
76.Latvija459-2
88.Lietuva380+1
148.Lihtenšteina177-20

, 2012-06-06 14:23, pirms 13 gadiem
Turklāt, ja nemaldos, Urugvaja ir arī pirmie pasaules čempioni? Moš kaut ko jaucu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-06 14:49, pirms 13 gadiem
ronaldo96 rakstīja: Vinu sauc Bosnia ,un vina ir specigaka pa Latviju , vina cinijas ar portugali par tiksanu euro 2012!
Benina Āfrikā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-06 14:59, pirms 13 gadiem
Rigas Bimbis rakstīja: Interesanti, kā gan Tev, turboekspertam, nav skaidrs, ka jūnija spēles maija reitingā nekā nevar iekļauties. Vai arī pēc tava kalendāra Baltijas kauss notika maijā?
pamper to es nezinu un negribu zināt par ko ir šie punkti doti,bet pat komentos skaidri un gaiši norādīts,piemērs:
mrPO, 12:52, pirms 2 stundām, ignorēt, atbildēt
kāpēc mums nepienākas punkti pret Somiju? Pret Lietuvu 333, bet Somiju 0?

mani neinteresē šis rangs,jo ka jau gadus iepriekš esmu ievērojis,cipari tiek salikti diezgan haotiski!
Pamper beigsim murgot!
, 2012-06-06 14:59, pirms 13 gadiem
Marius rakstīja: vai tad šis rangs ņem vērā arī tik vecus panākumus? jā, tas bija gan bet hren viņzin cik sen atpakaļ. n-tās paaudzes jau nomainījušās
Vaitad neņem? Man jau liekas, ka viss turpina skaitīties klāt... :/
, 2012-06-06 15:01, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Ir jautājumi pamper!
Kad beigsi darboties vienlaicīgi zem daudziem profiliem?nupat izvilki savu profilu Quercus,
Ak jel tev tiešām vajadzētu nedaudz paārstēties.
, 2012-06-06 15:05, pirms 13 gadiem
Assasinss' rakstīja: Ak jel tev tiešām vajadzētu nedaudz paārstēties.
Piļītājs,arī esi tu!
Vai Viktors šovakar arī būs?Tomēr LM spēlē,un Andris5 komentus droši vien arī uzrakstīs!
, 2012-06-06 15:07, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Piļītājs,arī esi tu!
Vai Viktors šovakar arī būs?Tomēr LM spēlē,un Andris5 komentus droši vien arī uzrakstīs!
Nezinu, kas jums tur ir, bet nejauciet iekšā
, 2012-06-06 15:07, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: Piļītājs,arī esi tu!
Vai Viktors šovakar arī būs?Tomēr LM spēlē,un Andris5 komentus droši vien arī uzrakstīs!
Neko nesapratu no tava teiktā. Principā virslīgai sekoju ļoti virspusēji, šobrīd pat nevarētu uzreiz nosaukt pirmo trijnieku tabulā.
Bet tava pampermānija vairs nav pat smieklīga, tas izskatās nožēlojami.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-06 15:09, pirms 13 gadiem
Piļītājs rakstīja: Nezinu, kas jums tur ir, bet nejauciet iekšā
sportacentrs.com parasts lietotājs, reģistrējies pirms stundas.
Atstājis 3 komentārus.


Lai tev labs futbola vakars......pamper!
, 2012-06-06 15:13, pirms 13 gadiem
Andris5 rakstīja: sportacentrs.com parasts lietotājs, reģistrējies pirms stundas.
Atstājis 3 komentārus.


Lai tev labs futbola vakars......pamper!
Ahahahaah un ko man darīt, ja tikai šodien piereģistrējos?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2012-06-06 15:16, pirms 13 gadiem
Neredzu Meksiku starp TOP 10.
, 2012-06-06 15:21, pirms 13 gadiem
Marius rakstīja: nezinu ko Benina tur novinnēja bet galvu reibinošs kāpums rangā - par 52 vietām. Gratulations!
uzvareja Mali PK kval.spele,kurai liels nozimigums pec FIFA metodem. Mali ranga ir pirmaja 50nieka.
, 2012-06-06 15:30, pirms 13 gadiem
Marius rakstīja: gribētu gan redzēt ko tāda Urugvaja iesāktu pret Vāciju, Nīderlandi, Brazīliju, Argentīnu, Angliju, Franciju, Portugāli, utt... kā var būt tik neobjektīvs rangs
Argentīnu vinnēja Copa America 2011. g.
Ar NED un GER spēlēja 2010. g. PK, pret abām 2-3 līdzīgā un interesantā spēlē. Gan jau nekur nepazustu arī pret Brazīliju, kas ar Menezešu neko apbrīnojamu nerāda, vai Angliju/Portugāli (starp citu, kas tad portugāļiem tik īpašs? 4-4 pret Kipru atlasē, nupat 1-3 pret Turciju pārbaudes spēlē?)
Nekā neobjektīva tur nav.
, 2012-06-06 15:54, pirms 13 gadiem
kasagrande rakstīja: Neredzu Meksiku starp TOP 10.
moška tāpēc, ka nav.
, 2012-06-06 16:05, pirms 13 gadiem
Grēbers rakstīja: moška tāpēc, ka nav.
Aha, un Anglija ir?
, 2012-06-06 16:06, pirms 13 gadiem
kasagrande rakstīja: Aha, un Anglija ir?
acīmredzot
, 2012-06-06 16:43, pirms 13 gadiem
Visi te kaut ko cepas par Urugvaju, it kā divus pēdējos gadus nebūtu futbolu skatījušies. Mani daudz vairāk interesē - kā Dānija nokļuva desmitniekā?
, 2012-06-06 16:47, pirms 13 gadiem
Dzheremijs rakstīja: Visi te kaut ko cepas par Urugvaju, it kā divus pēdējos gadus nebūtu futbolu skatījušies. Mani daudz vairāk interesē - kā Dānija nokļuva desmitniekā?
+1 par boldēto
Dānija EČ kvalī grupā uzvarēja un apsteidza Portugāli.
, 2012-06-06 17:03, pirms 13 gadiem
owen rakstīja: Vāja komanda nepaliek ceturtajā vietā PČ un neuzvar Copa America.
4. vieta PČ bija ļoti liela haļava, Urugvajai bija vāji pretinieki D-āfrika, Meksika, Dienvidkoreja, Gana un Francija.
, 2012-06-06 17:09, pirms 13 gadiem
jurka2 rakstīja: 4. vieta PČ bija ļoti liela haļava, Urugvajai bija vāji pretinieki D-āfrika, Meksika, Dienvidkoreja, Gana un Francija.
Atceries kas par drāmu bija 1/4 finālā pret Ganu? Viena no dramatiskākajām spēlēm kāda bijusi. Arī pēc tam 1/2 finālā un spēlē par bronzu viņi spēlēja lieliski un fričiem nebūt nenācās viegli tā 3.vieta. Uzbrukumā - Forlans, Suarezs, Kavani, 3 ekstra klases uzbrucēji vienā komandā, iespējams, labākais uzbrucēju trio pasaulē šobrīd. Arī vārtsargs Musleras persona ir labs, aizsargi arī normāli. Nekāda haļava tā nav, bet tas tikai pierāda, ka arī mazas valstis var daudz panākt.
, 2012-06-06 17:11, pirms 13 gadiem
jurka2 rakstīja: 4. vieta PČ bija ļoti liela haļava, Urugvajai bija vāji pretinieki D-āfrika, Meksika, Dienvidkoreja, Gana un Francija.
urugvajai iedeva piepīpēt.
, 2012-06-06 17:17, pirms 13 gadiem
Marka1111 rakstīja: Atceries kas par drāmu bija 1/4 finālā pret Ganu? Viena no dramatiskākajām spēlēm kāda bijusi. Arī pēc tam 1/2 finālā un spēlē par bronzu viņi spēlēja lieliski un fričiem nebūt nenācās viegli tā 3.vieta. Uzbrukumā - Forlans, Suarezs, Kavani, 3 ekstra klases uzbrucēji vienā komandā, iespējams, labākais uzbrucēju trio pasaulē šobrīd. Arī vārtsargs Musleras persona ir labs, aizsargi arī normāli. Nekāda haļava tā nav, bet tas tikai pierāda, ka arī mazas valstis var daudz panākt.
Pret Ganu, tomēr bija haļava, ja Gana iesistu 11m soda sitienu Urugvajai būtu grūti mainīt rezultātu. Vācieši spēlē par bronzu nespēlēja uz pilnu spēku, nu vismaz man tā izskatījās.
, 2012-06-06 17:21, pirms 13 gadiem
jurka2 rakstīja: Pret Ganu, tomēr bija haļava, ja Gana iesistu 11m soda sitienu Urugvajai būtu grūti mainīt rezultātu. Vācieši spēlē par bronzu nespēlēja uz pilnu spēku, nu vismaz man tā izskatījās.
Ja Gana iesistu, neko vairs nevarētu mainīt. Tas bija pēdējais uzbrukums, Ganai bija iespēja, nopūdelēja. Haļava, varbūt, bet veicās stiprākajiem, Gana varēja izraut uzvaru pendelēs, atkal nesanāca. Un Copa America neuzvar sliktas komandas. 2.vieta ir vairāk kā pelnīta. Nīderlande arī diez vai muļķojās 1/2 finālā. Un friči arī kapāja ar pilnu spēku, izrāva spēli tikai pašās beigās.
, 2012-06-06 17:37, pirms 13 gadiem
Marka1111 rakstīja: Ja Gana iesistu, neko vairs nevarētu mainīt. Tas bija pēdējais uzbrukums, Ganai bija iespēja, nopūdelēja. Haļava, varbūt, bet veicās stiprākajiem, Gana varēja izraut uzvaru pendelēs, atkal nesanāca. Un Copa America neuzvar sliktas komandas. 2.vieta ir vairāk kā pelnīta. Nīderlande arī diez vai muļķojās 1/2 finālā. Un friči arī kapāja ar pilnu spēku, izrāva spēli tikai pašās beigās.
Es jau nesaku, ka Urugvaja ir slikta komanda. Vienkārši tā ir pārāk augstu novērtēta.
, 2012-06-06 17:40, pirms 13 gadiem
jurka2 rakstīja: 4. vieta PČ bija ļoti liela haļava, Urugvajai bija vāji pretinieki D-āfrika, Meksika, Dienvidkoreja, Gana un Francija.
Kas nāk pretī, ar to arī jāspēlē.
, 2012-06-06 17:47, pirms 13 gadiem
Urugvaja 2. vietā nebūs ilgi - ja Vācija un Nīderlande EČ pilnīgi neizgāzīsies, tad vajadzētu savākt pietiekami punktu, lai tiktu Urugvajai garām, varbūt arī vēl kāda izlase, ja ļoti labi nospēlēs. Bet vēl pēc mēneša samazināsies punktu skaits par Copa America un Urugvaja kritīs vēl zemāk.
, 2012-06-06 17:49, pirms 13 gadiem
Kāda nozīme diskutēt par haļavām. Punktus rangā dod par uzvarām un neizšķirtiem, neatkarīgi no tā, vai tā bija likumsakarība vai haļava vai vēl kas. Daudzi iedomājas kaut kādu mistisku komandu spēka līmeni, bet to jau nevar izmērīt. Augstāk rangā ir komandas, kas regulāri pelna punktus gan finālturnīros, gan kvalifikācijas turnīros, gan draudzības spēlēs. Pēc noteiktas punktu skaitīšanas sistēmas. Un tā tam arī jābūt, vienīgā mēraukla sportā var būt rezultāts.
, 2012-06-06 18:27, pirms 13 gadiem
bļe moš tad urugvaju srazu uz pirmo vietu, ja jau kāds tik ģeniālu rangu sastādijis
, 2012-06-06 18:28, pirms 13 gadiem
Bija komentāri, ka pēc Baltijas kausa Latvija rangā pacelsies.
, 2012-06-06 18:36, pirms 13 gadiem
sa2802 rakstīja: Kāda nozīme diskutēt par haļavām. Punktus rangā dod par uzvarām un neizšķirtiem, neatkarīgi no tā, vai tā bija likumsakarība vai haļava vai vēl kas. Daudzi iedomājas kaut kādu mistisku komandu spēka līmeni, bet to jau nevar izmērīt. Augstāk rangā ir komandas, kas regulāri pelna punktus gan finālturnīros, gan kvalifikācijas turnīros, gan draudzības spēlēs. Pēc noteiktas punktu skaitīšanas sistēmas. Un tā tam arī jābūt, vienīgā mēraukla sportā var būt rezultāts.
Pats galvenais, ka kaut kas līdzīgs ir pēc katra ranga publicēšanas, kad nez kāpēc sākas mūžīgie jautājumi par to, "kur ir A izlase, ko tik zemu" un "ko tik augstu dara B izlase", kaut gan vienīgais, uz kā pamata veidojas rangs, ir rezultāti, nu kur vēl vienkāršāk.