Facebook
GoogleSpalleti: "No "Real" nebaidāmies"
Foto: AFP
Itāļu futbola kluba "AS Roma" galvenais treneris Lučiāno Spalleti izteicies, ka pirms nākamnedēļ paredzētās cīņas ar "Real" viņa padotie titulētos pretiniekus respektē, bet no tiem nebaidās.
Pagājušajā sezonā "AS Roma" iekļuva astoņu labāko komandu skaitā, bet šosezon ambīcijas ir augušas, un kluba fani prasa augstākus panākumus. Tiesa, kaut atkārtot pagājušajā sezonā iespēto būs grūti, jo cīņā par iekļūšanu ceturdaļfinālā pretī stāsties Spānijas čempioni Madrides "Real". Par spīti neveiksmīgajai izlozei Spalleti tic, ka "Roma" spēkos ir veikt varoņdarbus.
Par "AS Roma" bīstamāko spēlētāju joprojām tiek uzskatīts Frančesko Totti. Spānijas laikraksti pat izvirzījuši hipotēzi, ka galvaspilsētas komandas veiksmes un neveiksmes ir pārāk atkarīgas no komandas talismana, bet Spalleti uzskata, ka Totti ir tikai daļa no komandas nevis visa komanda.
""AS Roma" nesastāv tikai no Totti. Viņš ir kapteinis un pasaules klases spēlētājs, bet viņa nozīme komandā ir tieši tāda pati kā pārējiem spēlētājiem." Lai gan par pāra absolūtajiem favorītiem tiek nosaukti pašreizējie "La Liga" līderi "Real", Spalleti tā neuzskata. "Nav šaubu, ka "Real" pieredze ir daudz lielāka nekā mūsējā, bet manas komandas spēlētājiem motivācijas netrūkst. Šajā duelī favorītu nav."
Sestdienas vakarā A Sērijas ietvaros "AS Roma" paredzēta ārkārtīgi nozīmīga spēle viesos ar "Juventus", bet vien trīs dienas vēlāk (otrdien) romieši savā stadionā uzņems Madrides "Real".
Izmantotie resursi:
www.channel4.com
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
Es zinu, ko nozīmē procentu zīme. Un noteikti zinu arī to, ka no pirksta izzīst kaut kādus 50% ir pilnīgi stulbi. Tev tam nav pamatojuma. Beidz iesaistīt matemātiku savos subjektīvajos spriedumos.
Sorry par tiem gadiem, man šķita, ka tu runā par šo sezonu, pieņemot, ka Real titulu jau ir izcīnījuši. Ideja gan nemainās.
1) Tu saki, ka Real atrašanās 1.vietā ir haļava, jo Barcelona esot kaut ko atdevuši.
2) Es norādu, ka nevienas komandas atrašanās 1.vietā tik spēcīgā līgā, kāda ir Spānijas, nevar būt haļava.
3) Tu atkārto vēlreiz 1.punktu (nesaprotu, kāpēc.. mēs visi te protam lasīt) un ignorē manu 2.punktu. Es šobrīd pieņemšu, ka mums abiem vienkārši ir dažāda izpratne par vārda 'haļava' jēgu.
Tālāk tavs citāts: ""Zaudēja kausa izcīņā.. tad nu gan.." - cik raksturīgi Kad MU izlidos no FA kausa, gan jau arī dziedāsi to pašu dziesmiņu".
Beidz runāt muļķības, Hose. Un, ja nesaproti, pajautā.
1) Šī frāze "Zaudēja kausa izcīņā.. tad nu gan.." bija domāta tā, ka es argumentu par izkrišanu kausa izcīņā neuzskatu par gana svarīgu, lai teiktu, ka Real 1.vieta līgā ir haļava. Kā arī neuzskatu par gana svarīgu, lai teiktu, ka Real nav nekādu izredžu ČL.
2) Kas ir RAKSTURĪGI? Pasaki, KĀ šis te citāts ir raksturīgi man? Nocitēšu, ko es rakstīju citā diskusijā par to, ko es domāšu gadījumā, ja United zaudēs FA kausā: "Ja sestdien United zaudēs, tas būs tāds pamatīgs trauksmes zvans par fiasko Arsenal priekšā šajā sezonā."
Nevajag muldēt kaut kādus debilismus, ja nav nekādas sajēgas par to, ko runā.
Par vēsturi runājot, tu man tā arī neatbildēji. Tikai sāki bezsakarā par angļiem stāstīt.
1) Tu teici: "Zinot RM ČL tendences pēdējos gados, nekas neliecina par to, ka šis klubs būtu viens no galvenajiem favorītiem"
2) Es teicu, ka ir bezjēdzīgi vērtēt vēsturi, jo futbolā reti kas notiek atbilstoši vēsturiskām tendencēm. Vēl es teicu, ka, ja reiz tu spried, ka Real neko nevinnēs, balstoties uz to, ka pēdējos gados neko nav vinnējuši, tad vajadzētu pamatot, kādu gadu skaitu tu ņem par atskaites periodu. Citādi atkal sanāk debila muldēšana.
+4 [+] [-]
Tomēr nespēju neaizstāvēt šo komandu pret tik ļoti nepamatotiem uzbraucieniem no tavas puses.
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
Man ir sajūta, ka ir pāris komandas, par kurām Hose vienkārši nespēj neko labu pateikt. Divas no tām ir United un Real.
+4 [+] [-]
Domāju, ka Barcelonas prezidents ir mazliet gudrāks par tevi un zināja ko dara, kad teica, ka Rijkards paliks amatā!!! Viņš ir lielisks treneris <-- respect
Runājot par La Liga, esi reālists! Nesaku, ka cīņa par titulu jau ir beigusies, bet Real rāda diezgan pārliecinošu sniegumu (un tas, ceram, ir tikai sākums Šustera ērai
ČL - tas ir tik tiešām neparedzams turnīrs, kur nekad nav favorītu. Bet es vienmēr atbalstīju Real Madrid un to arī darīšu turpmāk!
Go Real!
+5 [+] [-]
La Liga 10.kārtas spēle:
R.Valladolid - FC Barcelona 1:1
1.Decembris,2007.
La Liga 14. kārtas spēle:
R.Valladolid - Villarreal cf 2:0
15.decembris,2007
La Liga 16.kārtas spēle:
R.Valladolid - Sevilla 0:0
Secinājums - "Valladolid" ir ĻOTI vāja komanda, ar īpašu uzsvaru uz vārda "ļoti"!
+5 [+] [-]
Tūliņ atnāks Hose un pateiks, ka neko nesaprot no tevis rakstītā.
+7 [+] [-]
Juventus
Borrussia
Real Madrid
Manchester United
Real Madrid
Bayern
Real Madrid
AC Milan
FC Porto
Liverpool FC
FC Barcelona
AC Milan
Tad nu,bērniņi,skaitīsim!
Man sanāk tā:
Real Madrid - 3 tituli
AC Milan - 2 Tituli
FC Barcelona
Liverpool
Porto
Bayern
ManU
Borrussia
Juventus - 1 tituls.
Secinājums - Real Madrid neko dižu nav eiropā sasnieguši!
+5 [+] [-]
Es tieši tev to pašu gribēju teikt
+5 [+] [-]
Kā tu nesaproti.. tie trīs tituli tak ir galīgās haļavas.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
labaak ej iefano par Chelski kas shodien speelee ar Huddersfield un ned*** par to ko nezini!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nesapratu tavu gudro domu. Kādā sakarā tu te piemini tos 6 vecvecāku titulus??? Es jau ar tevi tikai par tiem 3 "jauno laiku" tituliem runāju! Par tiem tituliem,kurus tu pats atceries,nevis mūsu vecvecāki!
Tātad,ja 3 tituli priekš tevis nav nekas īpašs,tad nosauc tān entās komandas,kurām sasniegušas kaut ko vairāk!
[+] [-]
[+] [-]
Gan jau paši zināt, kura vārtos.
[+] [-]
Bet par Spānijas čempi tā neuztraucos, būs jau džeki atpakaļ un otrajā klasikā atkal parādīs,kas ir kas
-1 [+] [-]
Pirms tas atmazkas par to,ko atceramies???
Perk visu pēc kārtas un skatās,ka nav,kur likt? Tu tikko lieliski noraksturoji "Chelsea"
Ai,Hose, es tiešām esmu noguris atbildēt tavām muļķībām. Nez, kur tu izraki, ka es māku tikai kritizēt. Man nepatīk kritizēt pat barcelonu, man arī vairāki labi draugi ir barcas fani. Varam normāli runāt,nekāda stresa. Bet TU esi izņēmums, piedod, bet tu tik tiešām esi Reti Stulbs Radījums. Nesaprotu,ko var tik daudz lekties bezjēgā.
P.S. Nez kāpēc mana "neko nesaprašana par futbolu" sākās pēc tam,kad es par tevi tā biju pateicis?
-1 [+] [-]
"latgalīts 2008-02-08 13:21
hose
tu esi pabira, kura skraida peec uzvaraam!!!"
Pēc tam tālāk komentāros tas pats Latgalīts saka:
"tu esi samazga, kura nesajeedz kas ir fanoshana"
Un to saka latgalīts!!!! Chelsea fans!!!!
p.s. Hose, starp citu, no kurienes tev ta dzelžainā pārliecība,ka tev ir nez kāds līmenis un tu kko no futbola sajēdz??? Vai gadījumā tu vienīgais tā nedomā?
[+] [-]
Ja neskaita runas par paklusēšanu. To, cik daudz Swordsman saprot no futbola, es spriežu pēc viņa rakstītā. Un raksta viņš ļoti normāli. Tu laikam esi vienīgais, kas saskatas visas tās lietas, par ko tu rakstīji.
[+] [-]
Par Swordsman runājot, domāju, ka viņš iesaistījās tik garās diskusijās tieši tā paša iemesla dēļ kā es - lai kaut nedaudz censtos atspēkot tevis teikto, kas viņam likās pilnīgi neobjektīvs.
Man sajūta, Hose, ka ir pāris komandas, kuras tu slavē jebkuros apstākļos un pāris komandas, ko aplej ar dubļiem jebkuros apstākļos. Tās vairs nav objektīvas runas par futbolu. Tā ir vienu komandu slavināšana un citu zākāšana.
Par forumiem, manuprāt, ir divas iespējas. Vai nu tu esi 'standarta' fans, kas pauž emocijas vai arī futbola speciālists, kas sniedz savu analīzi. Abu sajaukums noved pie absolūtas neobjektivitātes. Bet neobjektīvs futbola speciālists ir slikts futbola speciālists.
Un vispār par tām 'tiesu tipa' diskusijām.. Varu vēlreiz atkārtot - uzskatu tevi par labu futbola zinātāju. Un, ja labs futbola zinātājs saraksta kaut ko, manuprāt, nekorektu, man gribas dzirdēt argumentāciju. Un argumentācijā kaut ko citu bez emocijām.
Ja biedrs CSKA_fan (vai kā viņu tur sauca) sarakstītu šādas lietas, es nekad nepūlētos diskutēt ar viņu.
[+] [-]
Nja,skatos,ka ar pieticību tu nesirgsti
Par tiem komentāriem. Es zinu,ka es šeit īpaši daudz nekomentēju, bet, godīgi sakot, man lielākoties ir slinkums te nākt un kaut ko rakstīt. Labprāt dzīvajā ar saviem draugiem pārspriežu to vai citu spēli, futbolu vispār. bet e-sportā - kā uznāk. Visbiežāk - neuznāk
Tu saki,ka es lecos. Bet kā tu domā,ja tu bezmaz katrā topikā par RM nāc un labākajā gadījumā vienkārši apsaukājies, sliktākajā - izfantazē prātam neaptveramus "faktus" un es uz to atbildu - tad ir godīgi teikt,ka ES lecos? Varbūt tomēr TU esi tas,kas nāk kasīties,es tikai atbildu? Man arī ir viens klubs,kas man riebjas - "Chelsea", bet tāpēc jau es neskrienu katrā topikā rakstīt,ka tas ir salašņu klubs utt. Varbūt pirms gadiem pieciem tā būtu darījis,bet tagad man tas šķiet bērnišķīgi. Bet ja tev patīk apsaukāties - nu lūdzu,tas jau man netraucē! Bet kāpēc tie muļķīgie izdomājumi vēl jāiepin? Tas pat nav "viedoklis", tā gluži vienkārši ir klaja d**šana.
Es jau tev teicu,kādēļ iesaistījos sarunās par angļu futbolu. Tāpēc,ka tu vismaz reizes trīs nebiji spējīgs atbildēt,kad es prasīju tev paskaidrot savus izdomājumus. Tu vienkārši "notinies",aizbildinoties,ka mani teksti esot pārāk juceklīgi un es vispār neko nesaprotot. Kad es redzēju,ka arī tajā diskusijā tu atkārto vecos trikus, es vienkārši tev par to atgādināju.