"Lazio" prezidents nosoda "United"

scorpio rakstīja: un tāda Chelsea vai Liverpool kko audzina? tā tas ir bijs vienmēr,ka tādi vidusmēra klubi,kā Lazio uzaudzina spēlētājus un tādi lielie klubi,kā Man Utd,Chelsea,Real utt. viņus savāc. es nesaku,ka viņi vispār neko neaudzina un neizaudzina,bet tādi tiešām pārsteidzoši talanti pārsvarā nāk no tādiem klubiem.

OncleSam rakstīja: Jā bet diemžēl (ja Tu izlasīji rakstu) - Lazio direktors noliek nevis Itālijas likumdošanu, bet gan United - par neētisku utt rīcību.
Tātad - viņš galvenokārt vaino United.

scorpio rakstīja: jebkurš jaunietis pārietu uz Man Utd,ja viņam to piedāvātu. ja arī Itālijā ar viņu varētu parakstīt līgumu no 16 gadiem,es domāju,ka viņam nebūtu grūti izvēlēties starp Lazio un MU. šeit vairs nav runa par likumiem,bet gan par spēlētāja vēlmēm.

Zidane The Best rakstīja: futbols NAV bizness

Hills rakstīja: Džerards, piemēram, visu savu karjeru ir nospēlējis Liverpūlē. No sākuma jauniešu komandā, bet pēc tam jau lielajā. Tā kā nav jau tā, ka vispar neaudzina, bet piekrītu, ka lielākā daļa tiešām nenāk no Anglijas.

rezervists rakstīja: academy league table
Team P GD PTS
1 Manchester City 23 44 59
2 Manchester United 23 26 42
3 Wolverhampton Wanderers 24 0 36
4 West Bromwich Albion 25 8 35
5 Everton 24 7 35
6 Liverpool 23 4 35
7 Stoke City 24 -11 35
8 Crewe Alexandra 26 -3 34
9 Blackburn Rovers 23 -14 24
10 Bolton Wanderers 21 -23 14

kingland rakstīja: Kapeec man bija nojauta, ka itaalji shito jautaajumu atkal pacels augshaa peec Machedas zvaigznju stundas.
Un vai tieshaam ir taa ka tikai ar vecaaku piespieshanu Macheda paarceelaas uz United, bet pats speeleetaajs to nemaz neveeleejaas?

Takaa shii nav pirmaa reize kad Itaalji pret sho sisteemu iebilst, tad varbuut Itaalijas futbola federaacijai vajadzeetu mainiit shos likumus, tad nebuutu kur mekleet probleemas un visi buutu daudz maz apmierinaati.

PolkaDot rakstīja: un Karagers,es tā padomāju kad Benitezs nāca pie Liverpool stūres,tad Liverpool nebija nekādu talantu izaudzētu,Huljērs komandā tā arī neizaudzināja kādu talantu,bet Benitezam tagad ir piektā sezona,neavar prasīt no viņa lai komandā būtu pašas akadēmijas spēlētāji jo laiks ir par īsu,piemēram,Fergusons jau kurus desmitus gadus vada komandu,tāpēc arī ir izaudzinātie Gigss,Skoulzs utt.Bet Benitezam viss bija jāsāk par jaunu,piecos gados jau sāk parādīties spēlētāji kas,iespējams,drīz tiks pirmajā komandā,Spīrings,Pačečo(kurš tika nozagts no Barselonas),Darbijs,Nemets un citi kas vēl tikai progresē.Ari Chelsea ir traucējušas daudzās treneru maiņas,jo piemēram Skolari,cik es zinu,nepārāk laida laukumā jaunos talantus,piemēram 4-0 pret Portsmouth 60.minūte,taču Skolari uzlaiž Maludā vai Fereiru laukumā nevis jauniešus.

iversons rakstīja: bet kaa tad itaalji ir notureejusi pareejaas savas zvaigznes ....totti,delpjeero un paareejos staarus...chalis ielicis banku un saaka raudaat....divi gadi pagaajusi...ko ad tad nebljaustiijaas????
un ja veel tagad nevar...tad itaalji nemaacaas no savaam kluudaam un nemaina likumdosanu....
un ja tik loti gribeetu...ja taadaa liigaa kaa A serija var pirkt speeles...un 16 gadiiga cala vecaakiem nevar piedaavaat pikji...tad sorry....visaadi vareetu....panjem teevu kaa skautu komandaa un maksaa algu...liidz 18 gadu vecumam....

march_2k rakstīja: Jautājums - kādi likumi to nosaka, vai tādi, ko pieņem federācija vai parlaments (tāds kā mūsu darba likums, manuprāt, tieši tā arī ir šajā gadījumā). Ja tā lieta iet caur parlamentu, tad nebrīnītos, ka tur daudz pūļu un laika prasītu jau šādu izmaiņu ierosināšana vien, kur nu vēl to lobēšana un realizēšana.

linhosa rakstīja: kad Real gribēja Ronaldo dabūt, tad MU bij pasaules gals, a, kad paši apšmauc kādu, tad viss ir baigi labi

rezervists rakstīja: eu nu c'mon Fergija puisi visu nokarto ka jau pienakas- visu klusi un mierigi izdara bez kkadas akstisanas, bet Real 45 reizes nesaprot ja Fergusons pasaka ka Ronaldo netiks pardots+ vel pateikt ka ligums ar vinu ir panakts tas vispar...

scorpio rakstīja: un tāda Chelsea vai Liverpool kko audzina? tā tas ir bijs vienmēr,ka tādi vidusmēra klubi,kā Lazio uzaudzina spēlētājus un tādi lielie klubi,kā Man Utd,Chelsea,Real utt. viņus savāc. es nesaku,ka viņi vispār neko neaudzina un neizaudzina,bet tādi tiešām pārsteidzoši talanti pārsvarā nāk no tādiem klubiem.

AllBlacks rakstīja: ir taču starpība,vai pieaugušo censties pārvilināt,kuram pašam galva uz pleciem,bez tam,kontrakts nodrošināts jebkur, vai bērnu,ar kuru viņa klubs nedrīkst šajā brīdī slēgt līgumu. tas ir sitiens zem jostasvietas. bez tam,pārvilinot pieaugušos spēlētājus,otram klubam pienākas kompensācija. pilnīgi nesalīdzināmas lietas. ir taču jābūt kaut kādām morāles normām un jāciena klubs,kas viņu atradis un līdz tādam vecumam jau izaudzinājis. a šeit pat atlīdzība viņiem nekāda. skumji un nožēlojami

kingland rakstīja: Bet kas pie taa vainiigs? Anglija vai Italija?
Protams, tas viss iznaak diezgan dumji un zaudeetaaji ir tikai un vieniigi Lazio, jo nesanjem pilniibaa neko. Bet United izmanto savas priekshrociibaas, kas ir pilniigaa likumiigas. Shaubos vai United (vai kaada cita Anglijas komanda) atteiksies no noskatiita jaunaa talanta otras komandas cienjas peec. Pavisam dumji buutu ja United speeleetaaju ieguva uzpeerkot vinja vecaakus.

AllBlacks rakstīja: nu šajā konkrētajā gadījumā - abu valstu dažādās likumdošanas pie vainas. ne tik daudz riebjas angļu rīcība,kā situācija kā tāda. protams,ja, piemēram konkurenti liverpool šādi rīkojas, tad jau MU nestāvēs malā. un otrādi. laikam esmu naivs ideālists,bet es angļu vietā tā nedarītu. un ko nozīmē - noskatīts. viņš jau ir pie cita kluba,tas taču būtu jāciena. nevar visus pasaules labākos tā "noskatīt". viens ir censties pārvilināt,kaut otrs klubs to negrib,bet vismaz par naudu. bet šitas jau ir PĀRĀK lopiski. nezinu,cik bieži ir šādi gadījumi. es tikai atceros,ka bija tāds,ka liverpool šādi pārvilināja rm jauno talantu (bija pat rakstīts,ka rm ar viņu ļoti lielas cerības nākotnē saista). varbūt kāds Real vai Liverpool fans var atgādināt,kā sauc to spēlētāju.

scorpio rakstīja: piemetīšu vēl Bekhemu klāt.

startsome rakstīja: es veel arii Rooniju piemetinaatu!

grosis7 rakstīja: Protams, tad kad spēlētājs ir kko izdarījis tad sāk čīkstēt. Pirms tam gan nebiju dzirdējis no Lazio nekādus pārmetumus par to ka 2007. gadā MU parakstīja līgumu ar Marčedu!!! Takā sēžat biksēs!!!

Carloz rakstīja: slikti esi lasiijis zinjas. Ne tikai par Machedu suudzeejaas jau pagaashgad, bet bija veel vairaaki jaunie futbolisti, kurus shaadi noceela.

100% neatceros, bet ir liela iespeeja, ka tieshi par sho pashu Machedu bija teksts:
"a ko mees varam izdariit, ja pie jauniesha uz maajaam atlido ar helikopteru kluba paarstaavji un vecaakiem noliek priekshaa bez maz koferi ar naudu"

Reaali Itaaljiem jau atliek vien 2 iespeejas - mainiit noteikumus lai var kontraktus parakstiit jau agraak, vai domaat par cita veida ekstru piedaavaashanu

Beckhem32 rakstīja: viss bija godigi .......neredzu par ko tur celt kaukadu breku..........