Facebook
GoogleAngļi ar diskutablu 11 metru sitienu salauž Dāniju, sasniedzot vēsturisku finālu
Pirmoreiz vēsturē UEFA Eiropas čempionāta finālu sasniegusi Anglijas izlase, kas saspringtā cīņā atspēlējās un pagarinājumā strīdīgā situācijā nopelnīja iespēju izpildīt 11 metru soda sitienu, ar 2:1 pieveicot sīksto Dānijas valstsvienību.
Spēles pirmajās 15 minūtēs iniciatīva laukumā piederēja angļiem, kuri centās gūt ātrus vārtus, tomēr nespēlēja pārāk pārgalvīgi, lai to paveiktu. Pirmo kaut cik bīstamo sitienu veica Rahīms Stērlings, bumbu droši savās rokās tverot dāņu vārtsargam Kasperam Šmeihelam. Turpinājumā biežāk un drošāk uzbrukumos devās arī Dānija, Džordana Pikforda cietoksni apdraudot Pjēram-Emilam Hojbjergan un Mikelam Damsgārdam, kurš bumbu raidīja nedaudz garām vārtu devītniekam.
Damsgārds gan efektīgi reabilitējās par iepriekš izdarīto nedaudz neprecīzo sitienu, 30. minūtē tiešajā brīvsitienā no aptuveni 25 metru attāluma izpildot filigrānu raidījumu vārtu augšējā stūrī un neatstājot nekādas izredzes Pikfordam glābt komandu - 1:0 Dānijas labā! Angļu cietoksnis tika iekarots pirmoreiz šajā finālturnīrā.
Nonākuši iedzinējos, angļi neko lieki negaidīja, uzreiz metoties atspēlēties. Anglijas uzbrukuma smailē izcēlās Harija Keina un Stērlinga sadarbība, 37. minūtē Stērlingam pēc Keina piespēles no sāna no vārtu priekšas neimznatojot fantastisku izdevību atgūt līdzsvaru. Mančestras "City" snaipera sitienu izcilā veidā atvairīja Šmeihels. Dāņu vārtsargs gan nespēja glābt savu komandu nākamajā angļu uzbrukumā, kurā Dānijas aizsardzība sabruka jaudīgā Anglijas uzbrukuma priekšā - Keins atkal no sāna piespēlēja Stērlingam, kuru apsteidza Dānijas kapteinis Simons Kjērs, izmisīgā izklupienā raidot bumbu savos vārtos - 1:1.
Anglija izdarīja spiedienu arī pašās pirmā puslaika beigās, Dānijai arvien izteiktāk nosēžoties aizsardzībā un līdz pārtraukumam nosargājot neizšķirtu.
Otrā puslaika ievadā uzbrukumos atkal aktīvāk devās arī dāņi, tomēr, laikam ritot tālāk, Anglija ieguva arvien lielāku pārsvaru. Tuvojoties pamatlaika beigām, Anglija veica aktīvāku presingu, vairākkārt ielencot Dānijas soda laukumu. Ļoti bīstami dāņu vārtus apdraudēja Harijs Magvairs, Meisons Maunts, Harijs Keins un Stērlings, viesus glābjot Šmeihelam, pašaizliedzīgajiem aizsargiem un veiksmei, bumbai dažas reizes lidojot vārtiem secen.
Papildlaikā angļi turpināja iesākto, Šmeihelam glābjot savu komandu pēc Keina un Džeka Grīliša sitieniem. Cīņas izšķirošais brīdis pienāca papildlaika pirmā puslaika beigās, kad soda laukumā pēc vieglas saskares ar pretspēlētāju krita Stērlings, nīderlandiešu tiesnesim Denijam Makelī pieņemot bargu lēmumu - 11 metru soda sitiens uz Dānijas vārtiem. Jāmin, ka šajā epizodē laukumā atradās divas bumbas, taču spēle netika apturēta. Pendeli izpildīja Harijs Keins, Šmeihelam uzminot angļu uzbrucēja plānus un sitienu atvairot, taču Keins bija pirmais pie atsistās bumbas, triecot to vārtos - ar 2:1 vadībā Anglija.
Zīmīgi, ka Keinam šis bija desmitais vārtu guvums lielajos finālturnīros, futbolistam šajā komponentē panākot Anglijas izlases leģendu Geriju Linekeru.
VIDEO: "Euro 2020" otrā pusfināla papildlaikā Anglija pieveic dāņus
Šāds notikumu pavērsiens salauza Dānijas izlasi, kura Pikforda sargātos vārtus vairs ļoti bīstami apdraudēt nespēja, angļiem lielu daļu no pagarinājuma beigām kontrolējot bumbu. Ļoti tuvu pārsvara nostiprināšanai pēdējās sekundēs nonāca Stērlings, tomēr viņa no tuvas distances izdarīto sitienu atvairīja Šmeihels.
Anglija finālā savā laukumā Vemblija stadionā 11. jūlijā spēkosies pret Itāliju.
Regardless of the fact that it wasn't a penalty. Doesn't the whistle always blow when a second ball is on the pitch? pic.twitter.com/xVLcdwVfPE
— Straajo 🇷🇸 (@straajo) July 7, 2021
Skaties Euro 2020 tiešraides Go3, TV6 un 3+
Anglija - Dānija 2:1 (1:1, 1:1)
Vārti: Kjērs (s.v.) 39`, Keins 104` - Damsgārds 30`.
Brīdinājumi: Magvairs 49` - Vass 72`.
Anglija (4-2-3-1): Pikfords - Vokers, Stounss, Magvairs, Šovs - Filipss, Raiss (Hendersons 95`) - Saka (Grīlišs 69` (Tripjērs 106`)), Stērlings, Maunts (Fodens 95`) - Keins.
Dānija (3-4-3): Šmeihels - Vestergārds (Vinds 105`), Kjērs, Kristensens (Andersens 79`) - Mēle, Delanijs (Jensens 88`), Hojbjergs, Strigers Larsens (Vass 67`) - Damsgārds (Poulsens 67`), Breitveits, Dolbergs (Norgārds 67`).
Spēles statistika
| Anglija | Dānija | |
|---|---|---|
| Bumbas kontrole | 58% | 42% |
| Sitieni | 21 | 7 |
| Sitieni mērķī | 10 | 4 |
| Aizmugures | 0 | 1 |
| Stūra sitieni | 6 | 5 |
| Precīzās piespēles | 573 | 380 |
| Pārkāpumi | 9 | 20 |
+6 [+] [-]
+20 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+11 [+] [-]
-3 [+] [-]
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
Man gan vairāk nepatīk tā čakarēšanās spēles beigās, īpaši ja bija labi varianti arī trešo iesist
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
Labāks jautājums ir kādēļ spēle netika apturēta, jo bija otra bumba uz laukuma, ātri pameklēju noteikumus un visur kur skatījos, ja šāda situācija ir, tad tiesnesim jebkurā gadījumā jāaptur spēle.
Būšu pateicīgs par jebkādu papildus info, šis gadījums ieintriģēja.
-3 [+] [-]
[+] [-]
Angļiem nospīdēja un absolūti nepelnīta uzvara.
Ceru tiesnešiem tiešām ļoooti labi samaksāja.
Atsevišķi gribas pāris vārdus pateikt par TV6 komentētājiem, nu tiešām ceru dzīvajā nesatikšu, jo zobi būs retināti abiem. Tik neprofesionāli komentēt spēli un atklāti čurāt siltu par anģļiem un komentēt nekompetenti un absolūti bez neitralitātes spēj tikai Latvijā.
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
Futbols mājās ,domāju,ka neatnāks. Take me bak ome.
+2 [+] [-]
the referee must stop the match only if it interferes with play. If an extra ball, other object or animal enters the field of play during the match
without interfering with play, the referee must have it removed at the earliest
possible opportunity.
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
ko viņam darīt pie kontakta.. nekrist? mazliet paraudi, drīz jau aizmigsi
+2 [+] [-]
divu trakāko fanu fināls !
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Lielais fināls Anglija-Itālija būs.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet tikai vēstures kontekstā. Un stereotipa kontekstā.
Jo tomēr... ir 21.gadsimts. Anglija pielāgojās tiesneša mīkstajam spēles rokrakstam. Piemēram, Harija Magvaira dzeltenā, kas nekad nebūtu dzeltenā iekš EPL.
Ko tad angļiem, saprotot, ka nu būs "baleta stila futbols" no tiesneša puses, vajadzēja darīt - pašiem sist nost dāņus un atrauties sarkano agrāk vai vēlāk + pašiem tēlot skarbos džekus tikai dēļ kādiem principiem?
Dēļ principiem sačakarēt pašiem sev vakaru?
Varbūt kaut ko vēl stereotipiskāku?
Anglija nodod proncipus, jo nespēlē uz garajām piespēlēm un centrējumiem vien? Kombinējas, maitas.
Itālija nodod principus, jo nespēlē savu aizsardzības futbolu.
Nīderlande nodod principus, jo nav totālais futbols un tādā garā?
Apvainoties par to, ka Anglija un Harijs Keins spēlēja gudri?
Apvainoties uz to, ka Anglija ļoti gudri un perfekti novilka laiku papildlaika beigās?
Nu nedaudz jokaini tas ir - apvainoties uz Angliju, ka tā nespēlēja kā idioti 🤦♂️
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kā vārdā? Lai zaudētu un tiktu lamāti no pašu faniem beigās? 🤭
Izpatikt neitrālajam vērotājam... tas tāds mazvērtības komplekss 🤭
-1 [+] [-]
nezinu, nav jau taa, ka mani ljoti satrauc, vienkaarshi nedaudz zheel par sabojaato vakaru (visticamaak, arii sveetdienas, jo vinji gan jau neko skaistu nespeelees arii pret makaronjikiem), turklaat 1996.gada Anglija bija viena no miiljaakajaam komandaam, un shii uz taa fona... laikam manas gaidas ir mana probleema.
-1 [+] [-]
Patīkama sajūta svētki turpinās
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Dāņi pēdējās 30min knapi vilka dzīvību. Loģisks pakāsiens.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Saprotu, ka vienreiz var kļūdīties un neizsist tālu bumbu, bet trāpīt pretiniekam uz kājas vēl savā laukuma pusē, bet to pašu spēles gaitā izdarīt vēlreiz un tikpat tizli...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tu noteikumus vispaar esi kaadreiz lasiijis? Te arii ieprieksh komentaaros bija citeets, kaa tiesnesim obligaati jaariikojas, ja laukumaa bumba, citi priekshmeti, kaads nepiederoshs cilveeks/dziivnieks utt.
Iipashi jau gadiijumos, kad tas var ietekmeet speeli. Nevienu neintereseetu tualetes papiira rullis laukuma otraa galaa, bet "lieka" bumba pashaa speeles karstumaa - nu tieshaam...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tad jau laukuma centraa izskreejis suns arii mieriigi lai tur tuseejas kaut piecas minuutes, jo speele tachu notiek tikai vienaa laukuma pusee, varbuut vinjsh veel izdomaa nosnausties, pa kaajaam tachu nemaisaas, speeli netraucee
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ar sunjiem jau tas pats - iznaak, tuseejas, kad kaads censhas iet klaat - paskrien padsmit metrus (protams, aatraak nekaa labaakais straikeris vareetu), un atkal staigaa
[+] [-]
"Ja macha laikaa futbola laukumaa ierodas nevienai komandai, tiesneshu brigaadei jeb medpersonaalam nepiederosha buutne ar divaam/chetraam kaajaam, tad bonuss un tiesneshu labveeliiba tam, kursh to var nokjert un "pierunaat" doties prom."
[+] [-]
[+] [-]
Logjisks jautaajums - cik tuvu, tavupraat, jaaatrodas jebkaadam laukumaa iemestam meeslam, lai tas patieshaam trauceetu speelei? Kaadam speeleetaajam uz galvas?
[+] [-]
"Outside interference • stops, suspends or abandons the match for any offences or because of outside interference e.g. if:•the floodlights are inadequate•an object thrown by a spectator hits a match official, a player or team official, the referee may allow the match to continue, or stop, suspend or abandon it depending on the severity of the incident•a spectator blows a whistle which interferes with play – play is stopped and restarted with a dropped ball •an extra ball, other object or animal enters the field of play during the match, the referee must:–stop play (and restart with a dropped ball) only if it interferes with play – unless the ball is going into the goal and the interference does not prevent a defending player playing the ball; the goal is awarded if the ball enters the goal (even if contact was made with the ball) unless the interference was by the attacking team–allow play to continue if it does not interfere with play and have it removed at the earliest possible opportunity• allows no unauthorised persons to enter the field of play."
Tie ir FIFA 2020/21 Laws of the Game:
https://resources.fifa.com/image/up...
[+] [-]
Notiekumi ir ne tikai jāsaprot, bet arī jāizprot/ A. Kreipāns
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bet nu ja reiz tiesneshi skrupulozi, tad luugtum - taadi arii esam visos aspektos, taa saciit, burta kalpi.
Protams, ja taa paskataamies, tas liekais objekts "neleeca" nevienam virsuu iekost, vinju apgaaja, jaa - bet tad tieshi jautaajums to FIFA noteikumu saistiibaa - a cik tad tuvu vinjam jaabuut, nu tieshaam, kaadam pa galvu jaatraapa jeb kaa?
Un veelreiz atkaartoju, tas viss - "pendeles" kontekstaa, ja nu taa patieshaam ir riktiiga pendele pagarinaajumaa, nu tad...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kas attiecas uz citām ''simulācijām'', tad kad Tu esi komandas līderis un tev visu spēli dauza pa kājām ar bučiem, tev vienā brīdī būs zb, ka kājas zilas un sāp, tad tu arī sāksi pie tādiem kontaktiem krist, lai kāds dabūtu dzelteno , un pats dabūtu kādu brīvsitienu.
+1 [+] [-]
"Joakim Maehle made minor contact with the winger.
I don't think the tackle warranted a spot-kick in such a key moment. The Danes will argue it was harsh. But again it wasn't a clear and obvious error."
Citiem vaardiem sakot, ja ljoti gribeeja, piekasiities jau var visam, bet tur NEVAJADZEEJA dot 11m.
Bet nu ko gan Marks Klatenburgs zina, ne?
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet tad adekvaati prasiit - a ko tad nepiep*sies citiem visiem siikumiem, tur kaut kaads meesls laukumaa utt.
Labi, te taisniiba uz abaam puseem, abos variantos nevar jau vainot nedz tikai Steerlingu (pilniigi normaali krist, bez komentaariem, nevienaa briidii neteicu, ka simuleejis), nedz taa meesla meteeju, tiesneshu brigaadi par leemumiem gan.
Nu ko, sveetdien attaisiisim Birra Moretti un dziedaasim "It's coming to Rome, it's coming to Rome!"
-1 [+] [-]
Atkaartojums:
https://www.youtube.com/watch?v=PbH...
Un Mourinjo viedoklis:
https://www.youtube.com/watch?v=vvG...
Atvainojos, ejat visi d!rst, tur shaaviena attaalumaa 11m vispaar, kur nu veel papildlaikaa!
Un ja nu veel, tad:
https://www.delfi.lv/sports/news/ei...
Ja tie suudabraalji anglji vinnees shito chempi, tad vinjiem ne tikai uzspljaut, bet arii uzchuraat vajadzeetu!
Ptfu!
[+] [-]
[+] [-]
Pretīgs heiteris tu esi.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet par komandu - Anglija visu chempi (atskaitot pret Ukrainu) bijusi komanda, kas vienkaarshi ir tik tizla, ka NESPEEJ guut vaartus. Nu kaadi te veel chempioni...
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Par faniem, katras izlases fanos var atrast tupus cilvēkus, jebkuras izlases fanos būs kāds dandālis, kurš sataisīs hui**as..
Bet Anglija arī visu čempi nebija ielaidusi nevienus vārtus, tad ko teikt par tām komandām ,kuras nespēja gūt vārtus pret angļiem - vispār mēsli, musari un atkritēji, kas nahaļavu tika EČ finālturnīrā??
-2 [+] [-]
Veelreiz links: https://www.youtube.com/watch?v=PbH...
Par faniem - pilniibaa piekriitu, pa kretiinam visur var atrast. Bet nu par speeles stilu, protams, gaumes lieta, var striideeties, bet nu shitaa Anglija nav taa, ko gribeetos redzeet kaa uzvareetaajus.
Taapat kaa savaa laikaa Itaalija jau bija "stipra", tikai kuram patikaas skatiities to pusautobusu.
[+] [-]
Lai jau arī Kjelīnī * Biničī eč tiek
Leģendas!
[+] [-]
pa ātru notinās..pk ir eč reāli tepat, Uefa čl- u=nu jā,,,,,,,,,,,,,,]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]