Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2921, Did:0, useCase: 3

Angļi ar diskutablu 11 metru sitienu salauž Dāniju, sasniedzot vēsturisku finālu

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Angļi ar diskutablu 11 metru sitienu salauž Dāniju, sasniedzot vēsturisku finālu
Harijs Keins (Nr. 9) un Anglijas izlases futbolisti svin izšķirošo vārtu guvumu. Foto: Laurence Griffiths/Reuters/Scanpix

Pirmoreiz vēsturē UEFA Eiropas čempionāta finālu sasniegusi Anglijas izlase, kas saspringtā cīņā atspēlējās un pagarinājumā strīdīgā situācijā nopelnīja iespēju izpildīt 11 metru soda sitienu, ar 2:1 pieveicot sīksto Dānijas valstsvienību.

Spēles pirmajās 15 minūtēs iniciatīva laukumā piederēja angļiem, kuri centās gūt ātrus vārtus, tomēr nespēlēja pārāk pārgalvīgi, lai to paveiktu. Pirmo kaut cik bīstamo sitienu veica Rahīms Stērlings, bumbu droši savās rokās tverot dāņu vārtsargam Kasperam Šmeihelam. Turpinājumā biežāk un drošāk uzbrukumos devās arī Dānija, Džordana Pikforda cietoksni apdraudot Pjēram-Emilam Hojbjergan un Mikelam Damsgārdam, kurš bumbu raidīja nedaudz garām vārtu devītniekam.

Damsgārds gan efektīgi reabilitējās par iepriekš izdarīto nedaudz neprecīzo sitienu, 30. minūtē tiešajā brīvsitienā no aptuveni 25 metru attāluma izpildot filigrānu raidījumu vārtu augšējā stūrī un neatstājot nekādas izredzes Pikfordam glābt komandu - 1:0 Dānijas labā! Angļu cietoksnis tika iekarots pirmoreiz šajā finālturnīrā.

Nonākuši iedzinējos, angļi neko lieki negaidīja, uzreiz metoties atspēlēties. Anglijas uzbrukuma smailē izcēlās Harija Keina un Stērlinga sadarbība, 37. minūtē Stērlingam pēc Keina piespēles no sāna no vārtu priekšas neimznatojot fantastisku izdevību atgūt līdzsvaru. Mančestras "City" snaipera sitienu izcilā veidā atvairīja Šmeihels. Dāņu vārtsargs gan nespēja glābt savu komandu nākamajā angļu uzbrukumā, kurā Dānijas aizsardzība sabruka jaudīgā Anglijas uzbrukuma priekšā - Keins atkal no sāna piespēlēja Stērlingam, kuru apsteidza Dānijas kapteinis Simons Kjērs, izmisīgā izklupienā raidot bumbu savos vārtos - 1:1.

Anglija izdarīja spiedienu arī pašās pirmā puslaika beigās, Dānijai arvien izteiktāk nosēžoties aizsardzībā un līdz pārtraukumam nosargājot neizšķirtu.

Otrā puslaika ievadā uzbrukumos atkal aktīvāk devās arī dāņi, tomēr, laikam ritot tālāk, Anglija ieguva arvien lielāku pārsvaru. Tuvojoties pamatlaika beigām, Anglija veica aktīvāku presingu, vairākkārt ielencot Dānijas soda laukumu. Ļoti bīstami dāņu vārtus apdraudēja Harijs Magvairs, Meisons Maunts, Harijs Keins un Stērlings, viesus glābjot Šmeihelam, pašaizliedzīgajiem aizsargiem un veiksmei, bumbai dažas reizes lidojot vārtiem secen.

Papildlaikā angļi turpināja iesākto, Šmeihelam glābjot savu komandu pēc Keina un Džeka Grīliša sitieniem. Cīņas izšķirošais brīdis pienāca papildlaika pirmā puslaika beigās, kad soda laukumā pēc vieglas saskares ar pretspēlētāju krita Stērlings, nīderlandiešu tiesnesim Denijam Makelī pieņemot bargu lēmumu - 11 metru soda sitiens uz Dānijas vārtiem. Jāmin, ka šajā epizodē laukumā atradās divas bumbas, taču spēle netika apturēta. Pendeli izpildīja Harijs Keins, Šmeihelam uzminot angļu uzbrucēja plānus un sitienu atvairot, taču Keins bija pirmais pie atsistās bumbas, triecot to vārtos - ar 2:1 vadībā Anglija.

Zīmīgi, ka Keinam šis bija desmitais vārtu guvums lielajos finālturnīros, futbolistam šajā komponentē panākot Anglijas izlases leģendu Geriju Linekeru.

VIDEO: "Euro 2020" otrā pusfināla papildlaikā Anglija pieveic dāņus

Šāds notikumu pavērsiens salauza Dānijas izlasi, kura Pikforda sargātos vārtus vairs ļoti bīstami apdraudēt nespēja, angļiem lielu daļu no pagarinājuma beigām kontrolējot bumbu. Ļoti tuvu pārsvara nostiprināšanai pēdējās sekundēs nonāca Stērlings, tomēr viņa no tuvas distances izdarīto sitienu atvairīja Šmeihels.

Anglija finālā savā laukumā Vemblija stadionā 11. jūlijā spēkosies pret Itāliju.

Skaties Euro 2020 tiešraides Go3, TV6 un 3+

Anglija - Dānija 2:1 (1:1, 1:1)

Vārti: Kjērs (s.v.) 39`, Keins 104` - Damsgārds 30`.
Brīdinājumi: Magvairs 49` - Vass 72`.
Anglija (4-2-3-1): Pikfords - Vokers, Stounss, Magvairs, Šovs - Filipss, Raiss (Hendersons 95`) - Saka (Grīlišs 69` (Tripjērs 106`)), Stērlings, Maunts (Fodens 95`) - Keins.
Dānija (3-4-3): Šmeihels - Vestergārds (Vinds 105`), Kjērs, Kristensens (Andersens 79`) - Mēle, Delanijs (Jensens 88`), Hojbjergs, Strigers Larsens (Vass 67`) - Damsgārds (Poulsens 67`), Breitveits, Dolbergs (Norgārds 67`).

Spēles statistika

AnglijaDānija
Bumbas kontrole58%42%
Sitieni217
Sitieni mērķī104
Aizmugures01
Stūra sitieni65
Precīzās piespēles573380
Pārkāpumi920

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:35, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Kaa luudzu?

Tu noteikumus vispaar esi kaadreiz lasiijis? Te arii ieprieksh komentaaros bija citeets, kaa tiesnesim obligaati jaariikojas, ja laukumaa bumba, citi priekshmeti, kaads nepiederoshs cilveeks/dziivnieks utt.

Iipashi jau gadiijumos, kad tas var ietekmeet speeli. Nevienu neintereseetu tualetes papiira rullis laukuma otraa galaa, bet "lieka" bumba pashaa speeles karstumaa - nu tieshaam...
Kurā vietā tur bija 2 bumba?? Tur bija maisiņš jeb soma.. vajag skatīties video normālā kvalitātē, tad tādas stulbības galvā neienāks

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:37, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Kurā vietā tur bija 2 bumba?? Tur bija maisiņš jeb soma.. vajag skatīties video normālā kvalitātē, tad tādas stulbības galvā neienāks
Tak manis peec kaut 2. Pasaules kara miina, objekts, kas tieshaa veidaa trauceeja/ietekmeeja speeli.

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:39, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Tak manis peec kaut 2. Pasaules kara miina, objekts, kas tieshaa veidaa trauceeja/ietekmeeja speeli.
Kādā veidā tas kautko ietekmēja , saprastu, ja tas kādam pa kājām maisītos , kāds pakluptu utt.. bet tas vispār nekādīgi netraucēja nevienam!

  +2 [+] [-]

, 2021-07-08 13:43, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Kādā veidā tas kautko ietekmēja , saprastu, ja tas kādam pa kājām maisītos , kāds pakluptu utt.. bet tas vispār nekādīgi netraucēja nevienam!
Nu tieshaam, aptuveni metra attaalumaa no bumbas un abiem speeleetaajiem, kuri par to ciiniijaas!

Tad jau laukuma centraa izskreejis suns arii mieriigi lai tur tuseejas kaut piecas minuutes, jo speele tachu notiek tikai vienaa laukuma pusee, varbuut vinjsh veel izdomaa nosnausties, pa kaajaam tachu nemaisaas, speeli netraucee

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:45, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Nu tieshaam, aptuveni metra attaalumaa no bumbas un abiem speeleetaajiem, kuri par to ciiniijaas!
Stērlings lielā ātrumā uzreiz aizskrēja garām uz soda laukumu, tas objekts vispār neko neietekmēja.. ja viņš tur būtu stāvējis uz vietas un mēģinājis apvest , tad jā.. tikpat labi tur varēja būt ierakts stabs vai jebkas un tas nebūtu traucējis.

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:46, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Nu tieshaam, aptuveni metra attaalumaa no bumbas un abiem speeleetaajiem, kuri par to ciiniijaas!

Tad jau laukuma centraa izskreejis suns arii mieriigi lai tur tuseejas kaut piecas minuutes, jo speele tachu notiek tikai vienaa laukuma pusee, varbuut vinjsh veel izdomaa nosnausties, pa kaajaam tachu nemaisaas, speeli netraucee
Starpcitu putni regulāri tusē pa laukumu, baloži , kaijas utt. tāpēc jau neaptur spēli, ja tiešā veidā netraucē.

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:46, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Stērlings lielā ātrumā uzreiz aizskrēja garām uz soda laukumu, tas objekts vispār neko neietekmēja.. ja viņš tur būtu stāvējis uz vietas un mēģinājis apvest , tad jā.. tikpat labi tur varēja būt ierakts stabs vai jebkas un tas nebūtu traucējis.
Ar ironiju - vareetu veel "pacelt kaaju" pie taa staba, pirms skriet uz soda laukumu Pat paliidz speelei, kur nu trauceetu

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:47, pirms 3 gadiem
Tak kurā tur spēlē uz vārtu pārliktņa sēdēja putns, kad pa to uzblieza, tik pat labi, tad jau arī varēja apelēt pie tiesneša, ka trāpīja pa pārliktni, jo putns tur sēdēja!

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:47, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Starpcitu putni regulāri tusē pa laukumu, baloži , kaijas utt. tāpēc jau neaptur spēli, ja tiešā veidā netraucē.
Ja nedodas prom pashi, tad aptur gan - protams, neko daudz jau izdariit nevar, jo buutu jaanokjer (nu ej nu nokjer palaidni putnu).

Ar sunjiem jau tas pats - iznaak, tuseejas, kad kaads censhas iet klaat - paskrien padsmit metrus (protams, aatraak nekaa labaakais straikeris vareetu), un atkal staigaa

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:53, pirms 3 gadiem
Vareetu ieviest bonus iespeeju kaa azartspeelees:

"Ja macha laikaa futbola laukumaa ierodas nevienai komandai, tiesneshu brigaadei jeb medpersonaalam nepiederosha buutne ar divaam/chetraam kaajaam, tad bonuss un tiesneshu labveeliiba tam, kursh to var nokjert un "pierunaat" doties prom."

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:54, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Kaa luudzu?

Tu noteikumus vispaar esi kaadreiz lasiijis? Te arii ieprieksh komentaaros bija citeets, kaa tiesnesim obligaati jaariikojas, ja laukumaa bumba, citi priekshmeti, kaads nepiederoshs cilveeks/dziivnieks utt.

Iipashi jau gadiijumos, kad tas var ietekmeet speeli. Nevienu neintereseetu tualetes papiira rullis laukuma otraa galaa, bet "lieka" bumba pashaa speeles karstumaa - nu tieshaam...
Es Tev vēlreiz vaicāju- no kurinenes izlīdi? Jau vairākus gadus tiesneši drīkst nesvilpt šīs bumbas! Jo viņa tur neko netraucēja. Visiem viss bija skaidrs. Tev nebija saprotams, kura bumba bija spēlē? es, piemēram, neko tādu neradzēju. Tikai tagad, komentāros.

     [+] [-]

, 2021-07-08 13:59, pirms 3 gadiem
Nu ir pietiekami daudz screenshoti, kur skaidri redzams, ka objekts atrodas no bumbas metra attaalumaa. FIFA noteikumi - pievienotajaa bildee.

Logjisks jautaajums - cik tuvu, tavupraat, jaaatrodas jebkaadam laukumaa iemestam meeslam, lai tas patieshaam trauceetu speelei? Kaadam speeleetaajam uz galvas?

     [+] [-]

, 2021-07-08 14:07, pirms 3 gadiem
Labi, bildi pievienot neizdodas, tad nu:

"Outside interference • stops, suspends or abandons the match for any offences or because of outside interference e.g. if:•the floodlights are inadequate•an object thrown by a spectator hits a match official, a player or team official, the referee may allow the match to continue, or stop, suspend or abandon it depending on the severity of the incident•a spectator blows a whistle which interferes with play – play is stopped and restarted with a dropped ball •an extra ball, other object or animal enters the field of play during the match, the referee must:–stop play (and restart with a dropped ball) only if it interferes with play – unless the ball is going into the goal and the interference does not prevent a defending player playing the ball; the goal is awarded if the ball enters the goal (even if contact was made with the ball) unless the interference was by the attacking team–allow play to continue if it does not interfere with play and have it removed at the earliest possible opportunity• allows no unauthorised persons to enter the field of play."

Tie ir FIFA 2020/21 Laws of the Game:
https://resources.fifa.com/image/up...

     [+] [-]

, 2021-07-08 14:07, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Nu ir pietiekami daudz screenshoti, kur skaidri redzams, ka objekts atrodas no bumbas metra attaalumaa. FIFA noteikumi - pievienotajaa bildee.

Logjisks jautaajums - cik tuvu, tavupraat, jaaatrodas jebkaadam laukumaa iemestam meeslam, lai tas patieshaam trauceetu speelei? Kaadam speeleetaajam uz galvas?
Tagad paskaties pašu spēles momentu un pasaki, kurā vietā Tu svilptu???
Notiekumi ir ne tikai jāsaprot, bet arī jāizprot/ A. Kreipāns

     [+] [-]

, 2021-07-08 14:11, pirms 3 gadiem
Kommaer_inventor rakstīja: Tagad paskaties pašu spēles momentu un pasaki, kurā vietā Tu svilptu???
Notiekumi ir ne tikai jāsaprot, bet arī jāizprot/ A. Kreipāns
Nee, nu Kreipaanam ir taisniiba (gandriiz) vienmeer, bet kontekstaa ar stingro tiesaashanu (par to legjendaaro pendeli pat nerunaashu), tad vai nu sekojam burts burtaa visam, vai nekam.

     [+] [-]

, 2021-07-08 14:16, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Nee, nu Kreipaanam ir taisniiba (gandriiz) vienmeer, bet kontekstaa ar stingro tiesaashanu (par to legjendaaro pendeli pat nerunaashu), tad vai nu sekojam burts burtaa visam, vai nekam.
Tiesāšana ir subjektīva. Jo uz pārkāpumiem reaģē dažādi. Piemēram, es tikai pēc spēles saprotu, ka manas kājas ir nomīdītas, jo nagi zili. Patiesībā būtu bijis jākrīt zemē.. citādi jau- piz dec tām kājām+ kāpēc lai neiegūtu brīvsitienu?! - t.i - ja varbūt vēl kāds nesaprata, kas ir "simulēšana"

     [+] [-]

, 2021-07-08 14:20, pirms 3 gadiem
Kommaer_inventor rakstīja: Tiesāšana ir subjektīva. Jo uz pārkāpumiem reaģē dažādi. Piemēram, es tikai pēc spēles saprotu, ka manas kājas ir nomīdītas, jo nagi zili. Patiesībā būtu bijis jākrīt zemē.. citādi jau- piz dec tām kājām!
Tev pilniiga taisniiba, tiesaashana ir subjektiiva. To arii (kaa sheit pareizi komentaaros mineets) anglji saprata, taapeec arii necentaas teelot terminatorus un pie katra kontakta bija ar mieru krist. Taapat arii hokejaa, cik daudz katri tiesneshi atljauj jeb neatljauj speeka speeli.

Bet nu ja reiz tiesneshi skrupulozi, tad luugtum - taadi arii esam visos aspektos, taa saciit, burta kalpi.

Protams, ja taa paskataamies, tas liekais objekts "neleeca" nevienam virsuu iekost, vinju apgaaja, jaa - bet tad tieshi jautaajums to FIFA noteikumu saistiibaa - a cik tad tuvu vinjam jaabuut, nu tieshaam, kaadam pa galvu jaatraapa jeb kaa?

Un veelreiz atkaartoju, tas viss - "pendeles" kontekstaa, ja nu taa patieshaam ir riktiiga pendele pagarinaajumaa, nu tad...

     [+] [-]

, 2021-07-08 14:22, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Protams, ja taa paskataamies, tas liekais objekts "neleeca" nevienam virsuu iekost, vinju apgaaja, jaa - bet tad tieshi jautaajums to FIFA noteikumu saistiibaa - a cik tad tuvu vinjam jaabuut, nu tieshaam, kaadam pa galvu jaatraapa jeb kaa?
tas objekts "nebija spēlē". Nevadies no skrīniem. Noskaties ar savām acīm vēlreiz.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-08 14:28, pirms 3 gadiem
Kommaer_inventor rakstīja: tas objekts "nebija spēlē". Nevadies no skrīniem. Noskaties ar savām acīm vēlreiz.
Es vispār viņu skatoties spēli pat nepamanīju, tikai pēc spēles, kad heiteri sāka raudāt un īdēt kautko, pilnīgi piekrītu..

  +1 [+] [-]

, 2021-07-08 14:30, pirms 3 gadiem
Un par to simulēšanu, nu kāda tur simulēšana bija? - Viņam pielika kāju priekšā, viņš centās izvairīties, un otrs aizsargs viņu ar gurniem pagrūda, kad viņš jau cenšoties izvairīties jau bija pusbalansā, skaidra pendele.

Kas attiecas uz citām ''simulācijām'', tad kad Tu esi komandas līderis un tev visu spēli dauza pa kājām ar bučiem, tev vienā brīdī būs zb, ka kājas zilas un sāp, tad tu arī sāksi pie tādiem kontaktiem krist, lai kāds dabūtu dzelteno , un pats dabūtu kādu brīvsitienu.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-08 14:48, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Un par to simulēšanu, nu kāda tur simulēšana bija? - Viņam pielika kāju priekšā, viņš centās izvairīties, un otrs aizsargs viņu ar gurniem pagrūda, kad viņš jau cenšoties izvairīties jau bija pusbalansā, skaidra pendele.

Kas attiecas uz citām ''simulācijām'', tad kad Tu esi komandas līderis un tev visu spēli dauza pa kājām ar bučiem, tev vienā brīdī būs zb, ka kājas zilas un sāp, tad tu arī sāksi pie tādiem kontaktiem krist, lai kāds dabūtu dzelteno , un pats dabūtu kādu brīvsitienu.
Ok, sheit tev Marka Klatenburga viedoklis:

"Joakim Maehle made minor contact with the winger.

I don't think the tackle warranted a spot-kick in such a key moment. The Danes will argue it was harsh. But again it wasn't a clear and obvious error."

Citiem vaardiem sakot, ja ljoti gribeeja, piekasiities jau var visam, bet tur NEVAJADZEEJA dot 11m.

Bet nu ko gan Marks Klatenburgs zina, ne?

     [+] [-]

, 2021-07-08 14:58, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Un par to simulēšanu, nu kāda tur simulēšana bija? - Viņam pielika kāju priekšā, viņš centās izvairīties, un otrs aizsargs viņu ar gurniem pagrūda, kad viņš jau cenšoties izvairīties jau bija pusbalansā, skaidra pendele.

Kas attiecas uz citām ''simulācijām'', tad kad Tu esi komandas līderis un tev visu spēli dauza pa kājām ar bučiem, tev vienā brīdī būs zb, ka kājas zilas un sāp, tad tu arī sāksi pie tādiem kontaktiem krist, lai kāds dabūtu dzelteno , un pats dabūtu kādu brīvsitienu.
Atbildot par sho, tev ir pilniiga taisniiba, tur nevajag baigo kontaktu, lai kristu - akmens jau tiesneshu laucinjaa, kas nosvilpa 11 metrus.

  +1 [+] [-]

, 2021-07-08 15:05, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Ok, sheit tev Marka Klatenburga viedoklis:

"Joakim Maehle made minor contact with the winger.

I don't think the tackle warranted a spot-kick in such a key moment. The Danes will argue it was harsh. But again it wasn't a clear and obvious error."

Citiem vaardiem sakot, ja ljoti gribeeja, piekasiities jau var visam, bet tur NEVAJADZEEJA dot 11m.

Bet nu ko gan Marks Klatenburgs zina, ne?
Tad jau var tā diskutēt par jebkuru pārkāpumu jebkurā sporta veidā, jebkurā epizodē, kad viens tiesnesis iedos pārkāpumu, cits ne. un tā var turpināt mūžīgi. Ejam pēc grāmatas - kāja priekšā bija? - bija, kontakts bija? - bija.. pagrūda? - pagrūda. Par to pienākas sods? - pienākas. Tas, ka kāds pažēlotu un neiedotu jau ir subjektivitāte un katra interpretācija!

     [+] [-]

, 2021-07-08 15:11, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Tad jau var tā diskutēt par jebkuru pārkāpumu jebkurā sporta veidā, jebkurā epizodē, kad viens tiesnesis iedos pārkāpumu, cits ne. un tā var turpināt mūžīgi. Ejam pēc grāmatas - kāja priekšā bija? - bija, kontakts bija? - bija.. pagrūda? - pagrūda. Par to pienākas sods? - pienākas. Tas, ka kāds pažēlotu un neiedotu jau ir subjektivitāte un katra interpretācija!
Kaa jau runaajaam, ja visu speeli taa tiesaa, tad ok, "neizleeca" no kopeejaas bildes (lai gan nu nopietni, dot 11nieku papildlaikaa par ko taadu).

Bet tad adekvaati prasiit - a ko tad nepiep*sies citiem visiem siikumiem, tur kaut kaads meesls laukumaa utt.

Labi, te taisniiba uz abaam puseem, abos variantos nevar jau vainot nedz tikai Steerlingu (pilniigi normaali krist, bez komentaariem, nevienaa briidii neteicu, ka simuleejis), nedz taa meesla meteeju, tiesneshu brigaadi par leemumiem gan.

Nu ko, sveetdien attaisiisim Birra Moretti un dziedaasim "It's coming to Rome, it's coming to Rome!"

  -1 [+] [-]

, 2021-07-08 16:32, pirms 3 gadiem
Vispaar peedeejais komentaars shajaa jautaajumaa:
Atkaartojums:
https://www.youtube.com/watch?v=PbH...

Un Mourinjo viedoklis:
https://www.youtube.com/watch?v=vvG...

Atvainojos, ejat visi d!rst, tur shaaviena attaalumaa 11m vispaar, kur nu veel papildlaikaa!

Un ja nu veel, tad:
https://www.delfi.lv/sports/news/ei...

Ja tie suudabraalji anglji vinnees shito chempi, tad vinjiem ne tikai uzspljaut, bet arii uzchuraat vajadzeetu!

Ptfu!

     [+] [-]

, 2021-07-08 16:50, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Ok, sheit tev Marka Klatenburga viedoklis:

"Joakim Maehle made minor contact with the winger.

I don't think the tackle warranted a spot-kick in such a key moment. The Danes will argue it was harsh. But again it wasn't a clear and obvious error."

Citiem vaardiem sakot, ja ljoti gribeeja, piekasiities jau var visam, bet tur NEVAJADZEEJA dot 11m.

Bet nu ko gan Marks Klatenburgs zina, ne?
Neaizmirsti, ka tieši Klatenburga nereālākā kļūda ļāva Portugālei izcīnīt titulu + jau vienu 50/50 pendeli neiedeva. + es skatos, ka joprojām neesi pārskatījis šo momentu.

     [+] [-]

, 2021-07-08 16:50, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Vispaar peedeejais komentaars shajaa jautaajumaa:
Atkaartojums:
https://www.youtube.com/watch?v=PbH...

Un Mourinjo viedoklis:
https://www.youtube.com/watch?v=vvG...

Atvainojos, ejat visi d!rst, tur shaaviena attaalumaa 11m vispaar, kur nu veel papildlaikaa!

Un ja nu veel, tad:
https://www.delfi.lv/sports/news/ei...

Ja tie suudabraalji anglji vinnees shito chempi, tad vinjiem ne tikai uzspljaut, bet arii uzchuraat vajadzeetu!

Ptfu!
Tu tak esi tups preteklis. Jebkurā gadījumā, pie kā vainīgi ir treneris vai spēlētāji, ka tiesnesis iedod pendeli?? Kas viņiem bija jāskrien pie tiesneša un jālūdzās, lai nedod pendeli??

Pretīgs heiteris tu esi.

  -1 [+] [-]

, 2021-07-08 16:52, pirms 3 gadiem
Galvenais- nevajag uzvilkties par šādiem sīkumiem pa lielam- standarta penālis

  -1 [+] [-]

, 2021-07-08 16:56, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Tu tak esi tups preteklis. Jebkurā gadījumā, pie kā vainīgi ir treneris vai spēlētāji, ka tiesnesis iedod pendeli?? Kas viņiem bija jāskrien pie tiesneša un jālūdzās, lai nedod pendeli??

Pretīgs heiteris tu esi.
Piedoshanu, neteicu, ka treneris vainiigs. Steerlings vienkaarshi "daivoja", par laazeriem Shmaihelam sejaa - jautaajumi ir? Jau pateicu, ka nevainoju Anglijas speeleetaajus, vinji ir vienkaarshi tizli, vainoju tiesneshus, arii pamatoju, kaapeec. Par faniem un laazeriem - varbuut gribi ko pateikt pretii???

Bet par komandu - Anglija visu chempi (atskaitot pret Ukrainu) bijusi komanda, kas vienkaarshi ir tik tizla, ka NESPEEJ guut vaartus. Nu kaadi te veel chempioni...

  -1 [+] [-]

, 2021-07-08 16:57, pirms 3 gadiem
Kommaer_inventor rakstīja: Neaizmirsti, ka tieši Klatenburga nereālākā kļūda ļāva Portugālei izcīnīt titulu + jau vienu 50/50 pendeli neiedeva. + es skatos, ka joprojām neesi pārskatījis šo momentu.
Nu nevienaa briidii nerunaaju par to, ka var vai nevar tiesneshi pieljaut kljuudu, visi var, bet probleema jau cita, ka Klatenburga laikos ta VAR veel nebija, bet sheit - kaadi veel jautaajumi?

     [+] [-]

, 2021-07-08 17:02, pirms 3 gadiem
Kommaer_inventor rakstīja: Galvenais- nevajag uzvilkties par šādiem sīkumiem pa lielam- standarta penālis
Tieshaam pendele? Nu tu noskaties to atkaartojumu, iedomaajies, ka nezini komandas, ka nezini, ka papildlaiks - nu tieshaam pendele? Jokdaris.

  -1 [+] [-]

, 2021-07-08 17:05, pirms 3 gadiem
Labi ka taa rakstīja: Piedoshanu, neteicu, ka treneris vainiigs. Steerlings vienkaarshi "daivoja", par laazeriem Shmaihelam sejaa - jautaajumi ir? Jau pateicu, ka nevainoju Anglijas speeleetaajus, vinji ir vienkaarshi tizli, vainoju tiesneshus, arii pamatoju, kaapeec. Par faniem un laazeriem - varbuut gribi ko pateikt pretii???

Bet par komandu - Anglija visu chempi (atskaitot pret Ukrainu) bijusi komanda, kas vienkaarshi ir tik tizla, ka NESPEEJ guut vaartus. Nu kaadi te veel chempioni...
Nu kāda daivošana, ja esi kaut reizi dzīvē nodarbojies ar sportu, tad pamēģini skriet lielā ātrumā, palekties.. mainot kustības virzienu, un tad lai kāds ar gurniem, kaut nedaudz tevi ''pagrūž''.. un tad pasaki , kā bija.. vēlams uzfilmēt, lai var redzēt. Gribēšu redzēt kā tu nenokritīsi.
Par faniem, katras izlases fanos var atrast tupus cilvēkus, jebkuras izlases fanos būs kāds dandālis, kurš sataisīs hui**as..

Bet Anglija arī visu čempi nebija ielaidusi nevienus vārtus, tad ko teikt par tām komandām ,kuras nespēja gūt vārtus pret angļiem - vispār mēsli, musari un atkritēji, kas nahaļavu tika EČ finālturnīrā??

  -2 [+] [-]

, 2021-07-08 17:14, pirms 3 gadiem
Burtkāvja_Nāve rakstīja: Nu kāda daivošana, ja esi kaut reizi dzīvē nodarbojies ar sportu, tad pamēģini skriet lielā ātrumā, palekties.. mainot kustības virzienu, un tad lai kāds ar gurniem, kaut nedaudz tevi ''pagrūž''.. un tad pasaki , kā bija.. vēlams uzfilmēt, lai var redzēt. Gribēšu redzēt kā tu nenokritīsi.
Par faniem, katras izlases fanos var atrast tupus cilvēkus, jebkuras izlases fanos būs kāds dandālis, kurš sataisīs hui**as..

Bet Anglija arī visu čempi nebija ielaidusi nevienus vārtus, tad ko teikt par tām komandām ,kuras nespēja gūt vārtus pret angļiem - vispār mēsli, musari un atkritēji, kas nahaļavu tika EČ finālturnīrā??
Beidz maazhoties, tev ir taisniiba par aatrumu un kontaktu, bet nu esi godiigs - skatiijos to atkaartojumu vairaakkaart atveertaam aciim - vieniigais VISPAAR kontakts tur bija pat ne Maehlem, bet 24.tajam numuram un jau PEEC tam, kad Steerlings kaut kur "lidoja", cerot uz 11nieku. Luudzu, argumentee, ja tev liekas citaadi.

Veelreiz links: https://www.youtube.com/watch?v=PbH...

Par faniem - pilniibaa piekriitu, pa kretiinam visur var atrast. Bet nu par speeles stilu, protams, gaumes lieta, var striideeties, bet nu shitaa Anglija nav taa, ko gribeetos redzeet kaa uzvareetaajus.

Taapat kaa savaa laikaa Itaalija jau bija "stipra", tikai kuram patikaas skatiities to pusautobusu.

     [+] [-]

, 2021-07-08 18:08, pirms 3 gadiem
70% ir par angļie, kas ir ok! Bet būsim objektīvi ITA vinnēs!

Lai jau arī Kjelīnī * Biničī eč tiek
Leģendas!

     [+] [-]

, 2021-07-08 18:13, pirms 3 gadiem
Dži-džī visvarāk žel
pa ātru notinās..pk ir eč reāli tepat, Uefa čl- u=nu jā,,,,,,,,,,,,,,]