Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1601, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Kā vienā mačā var sastrādāt tik daudz muļķību?

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Viedoklis: Kā vienā mačā var sastrādāt tik daudz muļķību?
Grieķi nespēj noticēt tiesneša lēmumiem
Foto: AFP/Scanpix

Šodien apmeklēju klātienē pirmo EČ finālturnīra spēli mūžā - atkāšanas cīņu Polija pret Grieķiju. Pēc mača ir divējādas sajūtas - no vienas puses pilna emociju gamma, fantastisks scenārijs, daudz notikumu. No otras puses pārsteidza, ka finālturnīra komandas un tiesnesis vienā spēle tādā līmenī pamanās pieļaut tik daudz kļūdu.

Uzreiz teikšu, ka klātienē, iespējams, viss izskatās nedaudz citādi nekā TV. Tomēr neviens mani nepārliecinās, ka šajā mačā Polijas, Grieķijas komandas un tiesnesis darbojās profesionāli. Jā, jā, kļūdīties ir cilvēcīgi, bet ne tādos apjomos šādā turnīrā.

Pirmā muļķības darīja Grieķija, kurai, kopumā ņemot, no trim iesaistītajām pusēm var pārmest vismazāk. Sākumā šokējoša šķita grieķu bezpalīdzība, nespējot pat tikt no savas laukuma puses. Grieķija šķita kā amatieru komanda, nevis "Euro2012" finālturnīra izlase. Nespēju nevar pārmest - katrs dara, cik spēj, taču tas, ko grieķiem nevajadzēja darīt, bija kārtējo reizi savā stilā kaitināt pretinieku, skatītāju, tiesnesi.

Atkal jau - nezinu, cik no tā visa bija redzams TV ekrānos, bet grieķi pirmajās 20 minūtēs izmantoja katru iespēju, lai paprovocētu, pasimulētu, pavilktu laiku un, prooootams, apstrīdētu katru tiesneša lēmumu. Īpaši neadekvāti agresīvs bija komandas kapteinis(!) Karagunis - jā, viņa amats ļauj pastrīdēties ar tiesnesi nedaudz vairāk nekā citiem, taču vai vietā ir bumbas speršana/mešana prom, kad epizode beigusies? Vai roku plātīšana, kad ar tiesnesi viss jau izrunāts? Un pats trakākais - roku palaišana (divreiz, tiesnesis, šķiet, nepamanīja)?

Rādot šādu piemēru, Karagunis nepareizā virzienā uzvilka komandu, kas rezultējās nevajadzīgu brīdinājumu pelnīšanā. Jā, piekritīšu, ka Papastatopulosa abas dzeltenās kartītes bija vairāk nekā apšaubāmas, taču savā ziņā Grieķija saņēma pēc nopelniem par savu nesportisko uzvedību. Pirmo plāksteri tiesnesis parādīja bez apdomas un viņa žestikulāciju vismaz es nolasīju šādi: "Man vienalga, vai tikko pārkāpums bija rupjš, taču jūs man jau esat izbesījuši!" Lieki piebilst, ka šai epizodē, kurā Papastatopulosa sods bija niecīgs, vainīgais apelēja, plātīja rokas un bolīja acis.

Par nākamo "varoni" kļuva tiesnesis - kā var parādīt otro dzelteno kartīti, kas vienu komandu atstāj mazākumā, ja epizode īsti netika redzēta? Spāņu tiesnesis Karbaljo nepaspēja izsekot notikumiem un, visticamāk, mēģināja nolasīt situāciju (Muravskis rāvās ļoti bīstamā situācijā un krita) - pārāk riskanta rīcība! Ar šo lielā mērā tika sabojāta spēle... Pēcāk tiesnesis "izcēlās" vēlreiz, neiedodot Grieķijai tīru pendeli par Perkisa spēli ar roku savā soda laukumā - pat no otrā stāva tas bija acīmredzami! Var jau būt, ka spānis neveiksmīgi trāpīja aklajā zonā, taču ko tādā gadījumā darīja līnijtiesnesis? Un piektais tiesnesis? Kam viņi visi domāti?

Nekad nebiju redzējis tik niknu komandu, kāda tobrīd pēc šiem lēmumiem bija Grieķija - šķita, ka viņi ir gatavi izdarīt ko rupju un vienkārši pamest laukumu. Par laimi, klāt bija pārtraukums. Var jau teikt, ka grieķi, sākumā kaitinot, paši uzprasījās (gluži kā turki pret Latviju 2003. gadā), tomēr tiesnesim arīdzan jādomā līdzi... Paturpinot par tulkojumā pazudušo tiesnesi, šokēja viņa vienaldzība laika vilkšanas jautājumā - grieķu vārtsargs jau no spēles 1. minūtes atsitienus no vārtiem izpildīja veselu stundu, tāpat viņam "palīdzēja" partneri, pēc epizožu beigšanās sitot bumbu prom, neejot tai pakaļ utt. Ko spānis? NE REIZI pat mutiski neaizrādīja! Šķiet, šovakar viņš atradās kādā paralēlajā pasaulē.

Nu un 2. puslaikā pienāca arī Polijas uznāciena kārta. Nevarēja taču atpalikt no grieķiem un tiesneša! Pie absolūti drošas situācijas, pēc lieliska 1. puslaika poļi vairākumā pamanījās izrakt sev kilometriem dziļu bedri. Paši sev! Ščensijs taču ir "Arsenal" pamatvārtsargs! Ko viņš šovakar izdarīja? Ja nemaldos, viņam vispār nebija nopietni jaiesaistās spēlē, un šādā situācijā Vojcehs izspieda "maksimumu" - pēdiņās. Protams, otrajā epizodē viņš jau cīnījās ar sekām, mēģinot neitralizēt izgājienu viens pret vienu - un varbūt šādā veidā Ščensnijs pat glāba punktu, jo pendele netika realizēta. Bet pirmā epizode - šādi pamest vārtus... Kad komandai viss ir kārtībā, tā apgriezt maču kājām gaisā - un viņu taču uzskata (uzskatīja?) par vienu no komandas līderiem...

OK, 1:1, bet spēlējiet taču tālāk! Ir vairākums, daudz laika... Ko poļi? Sabijušies, nedroši, bezjēdzīgi saspēlējas savā soda laukumā. Bet pēc Titoņa glābtās pendeles, kad uz pacēluma viļņa varēja izraut uzvaru, brīžiem pat vilka laiku. Šķita, ka treneris Smuda tā arī nav devis norādījumus, kā spēlēt pie 1:1 - daži poļu spēlētāji steidzās, centās izraut uzvaru, spēlēja uzbrūkoši, bet otra puse pie katras iespējas vilcināja laiku un deva neloģiskas piespēles atpakaļ, it kā punkts pret grieķiem būtu sasniegums. Nekādas vienotības un loģikas!

Daudzi poļu žurnālisti gan skaļi pauda manas domas - ja pret Grieķiju šāda spēle un tikai punkts, tad ko darīsiet pret čehiem un krieviem? 1/4 fināla, šādi spēlējot, nebūs. Vienīgais attaisnojums tik dažādiem diviem puslaikiem poļu izpildījumā varētu būt pārlaistais jumts pār stadionu (lietus dēļ) - gaiss bija smacīgs, fiziski noteikti bija grūti, un varbūt patiešām dienvidniekiem grieķiem tas deva pozitīvu efektu.

Vēl gribētu atzīmēt, ka Polijai ir ļoti nedroši aizsargi - ja uzbrukuma ir radošums, tehnika, ātra saspēle, tad aizsardzība ir ļoti ļodzīga. Puspoļi Bēnišs un Perkiss neraisa ne mazāko uzticību (otrais vispār nekontrolē situācijas), tāpat Vasiļevskis bieži spēlē pozicionāli neadekvāti. Vienīgais augstas klases aizsargs ir Piščeks, taču viņam patīk pieslēgties uzbrukumiem, līdz ar to aizsardzība noteikti ir vājākais Polijas izlases punkts.

Nepārprotiet mani - šo visu kļūdu un straujo pavērsienu dēļ mačs bija vairāk nekā aizraujošs, tribīnēs emocijas bija neaprakstāmas, un diez vai es šo spēli kādreiz aizmirsīšu - paldies spēles dalībniekiem par to! Tāpat skaidrs, ka kļūdu pilnu spēļu netrūkst. Tomēr, ja šīs izlases vēlas ko vairāk kā tikai piedalīties finālturnīrā, šādi spēlēt nedrīkst! Brīžiem tas bija ārprāts!

P.S. Jā, šis materiāls tapis uz karstām pēdām - rīt noteikti kritikas būtu mazāk.
P.P.S. Kopumā iespaidi fantastiski - ienākot pārpildītajā stadionā, no pavērušās ainas vienkārši mute palika vaļā!

1 2 37 komentāri
Slēpts komentārs: Pēteris Kloks

  +7 [+] [-]

, 2012-06-08 22:09, pirms 13 gadiem
baigi labs raksts, tadus vajag vairak, informet lidzjutejus utt.

  -2 [+] [-]

, 2012-06-08 22:10, pirms 13 gadiem
Gooaaallll
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2012-06-08 22:26, pirms 13 gadiem
"OK, 1:1, bet spēlējiet taču tālāk! Ir vairākums, daudz laika... Ko poļi? "
Cmon, tur jau variāk nebija nekāds vairākums, poļiem tika sarkanā, tātad 10 pret 10 spēlētaju skaits laukumā.

Pārāk emocionāls līdzjutējs tu esi xD
Katrai tautībai ir sava mentalitāte, un nevajag aizmirst ka grieķi, kā arī pārējās silto zemju valstiņas ir karstasinīgas, tā nebūs latviajs izlase kas vnk paplātīs rokas vienu reizi un samierināsies ar kartiņu vai piešķirto sodu, tāpēc arī tiesnesis tagad nedos kartiņu pa labi un pa kreisi vai visu laiku brīdinās. Futbolu spelē cilvēki, ne roboti. Bez šiem sīkumiem nebūtu interesanti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2012-06-08 22:29, pirms 13 gadiem
aicis23 rakstīja: "OK, 1:1, bet spēlējiet taču tālāk! Ir vairākums, daudz laika... Ko poļi? "
Cmon, tur jau variāk nebija nekāds vairākums, poļiem tika sarkanā, tātad 10 pret 10 spēlētaju skaits laukumā.
1:1 panāca 51.min., sarkanā 69.min. Tās gandrīz 20min poļi (vairākumā!) bija pilnībā apstājušies, kas noveda pie GRE aizmugures gola (trauksmes zvans, pēc kura nekas nemainījās) un vēlāk arī 11m un Ščensnija sarkanās.

     [+] [-]

, 2012-06-08 22:49, pirms 13 gadiem
Edmuns man tavi blogi patīk bet šis gan man ne īpaši, nu tāds ir futbols, tu jau nez ko būtu pats sasniedzis futbola laukumā, ka šādi vari runāt par profesionāļiem, it kā viss ir tik vienkārši, veicais teiciens, pameģini pats to izdarīt.

Un Edmund paskaties atkārtojumu, tur nebija nekāda roka, elkonis(plecs), tieši no otrā stāva nevar redzēt, jo tur ir visai liels attālums, bet atkārtojumā kad pievelk gan to var redzēt

     [+] [-]

, 2012-06-08 22:52, pirms 13 gadiem
Par nākamo "varoni" kļuva tiesnesis - kā var parādīt otro dzelteno kartīti, kas vienu komandu atstāj mazākumā, ja epizode īsti netika redzēta?

Edmuns ir tādi līnijtiesneši, kuri redz un paziņo tiesnesim kas noticis, ja tiesnesis to neredz, un tā otrā dzeltenā karīte noteikti bija pelnīta, kas tagad mainīsim noteikumus, ja spēlētājam ir viena kartīte, tad otru nedodam. Tieši pirmā dzeltanā bija visai strīdīgs moments, bet otrā bija tīra dzeltenā, to pat Treimanis(tas kurš tiesnesis) teica, takā...

  +2 [+] [-]

, 2012-06-08 22:54, pirms 13 gadiem
Pēc pimās sarkanās jau nodomāju,ka spēle ir galā.

  -4 [+] [-]

, 2012-06-08 23:01, pirms 13 gadiem
Izlasot rakstu,liekas,ka tiek aprakstīta Latvijas čempionāta spēle 1.līgā.Neesmu futbola eksperts,bet par futbolu esmu interesējies un Eiropas,Pasaules čempionātu spēles esmu skatījies gadus 35.
Cik sapratu no raksta,tā bija mērkaķošanās uz laukuma un no futbola ne smakas.Brīnums,ka neko nebiju dzirdējis par tik izcilu futbola eksportu.Ceru dzirdēt par Novicka kungu,jau kā vismaz par kāda Anglijas Premjerlīgas galveno treneri.

     [+] [-]

, 2012-06-08 23:14, pirms 13 gadiem
Forši uzrakstīts, var just ka emociju uzpluudaa bet taa ļoti personīgi. patika

  +4 [+] [-]

, 2012-06-08 23:40, pirms 13 gadiem
"Pēcāk tiesnesis "izcēlās" vēlreiz, neiedodot Grieķijai tīru pendeli par Perkisa spēli ar roku savā soda laukumā"
Nebija tur pendeles, atkārtojumā var labāk redzēt nekā no otrā stāva tribīnēm. Sliktākajā gadījumā viegli skāra roku jau krītot lejā, bet tā trāpija padusē spēlētājam. Vajag pēc speles nomierināties, paskatīties epizodes atkārtojumā un tad izteikt viedokli.

     [+] [-]

, 2012-06-08 23:40, pirms 13 gadiem
Rexis95 rakstīja: baigi labs raksts, tadus vajag vairak, informet lidzjutejus utt.
baigā līdzjutēja informēšana, čalis bijis klātienē spēli skatīties, kas mūsdienās nozīmē, ka viņš ir automātiski pāris reizes mazāk informēts par to vai bija vai nebija rokas vai aizmugures...

Ja čalis būtu spēli TV paskatījies, tad redzētu, ka kartītes bija pelnītas un nekādas sū** rokas nebija...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-06-08 23:43, pirms 13 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Piekrītu, ka raksts bērnišķīgs, naivs, bet nevajag pārmest - ar kādu sajūsmu autors apraksta stadionu!!! Var just, ka iepriekš nekur ārpus LV īsti nav pabijis.
Bet - nevainosim autoru par to - galugalā viņš nav profesionālis, bet parasts "futbola tūrists", kas aizbraucis uz čempionātu, un nu mute palikusi vaļā. "No brīnumiem"!
Apmēram kā kādreiz no CCCP izrāvās kaut kur uz Poliju un nu tad aprakstīja kā nezin kas tur būtu!
Tieši tā, raksts ir uzbliezts ar mērķi parādīt citiem ''es biju EURO atklāšanas spēlē'' un par visu pārējo runājot, to daudz labāk un ar 100 rakursu atkārtojumiem varēja redzēt TV ekrānā tā, ka tur pat nav par ko diskutēt...

  +4 [+] [-]

, 2012-06-08 23:44, pirms 13 gadiem
Nedaudz agresīvs un subjektīvs raksts, bet sakāpinātās emocijas pēc šāda mača var saprast. Gan jau katram no mums būtu tā pat.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-08 23:52, pirms 13 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Par to spēli ar roku gan autors stipri kļūdās, atkārtojumā bija redzams, ka rokai nepieskārās.
Tu esi tik pat akls kā Kreipāns?!?

  +1 [+] [-]

, 2012-06-08 23:52, pirms 13 gadiem
emociju pilns raksts pat paaraaak subjektiivs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2012-06-09 00:00, pirms 13 gadiem
Parasti Novicka raksti plus-mīnus sakarīgi, bet šitais fufelis... Autors, šķiet, kādu smagāku grādīgo uz emocijām paņēmis un tad rakstījis

     [+] [-]

, 2012-06-09 00:22, pirms 13 gadiem
osams rakstīja: Parasti Novicka raksti plus-mīnus sakarīgi, bet šitais fufelis... Autors, šķiet, kādu smagāku grādīgo uz emocijām paņēmis un tad rakstījis
droši vien poļu sektorā sēdēja

otrā dzeltenā bija absolūti pelnīta - grieķis normāli ar roku pa seju polim nobrauca un pēc tam aiz pleca parāva. nesportiska rīcība un plāksteris.

  +5 [+] [-]

, 2012-06-09 01:15, pirms 13 gadiem
Paldies par viedokļiem - labu daļu kritikas pieņemu
Grādīgos gan nesieniet klāt - garām! Emocijas gan!

  -3 [+] [-]

, 2012-06-09 01:27, pirms 13 gadiem
Perfekts raksts! Precīzi viss tieši tā arī notika. Tie, kas dir.., ka nebija roka laikam klausījās taikai Kreipāna kārtējos murgainos komentārus (uz laukuma vispār neskatās, lai kārtējo reizi wikipēdijā noskaidrotu kā sauc konkrētā spēlētāja vecmāmiņu). Paskatieties video atkārtojumu. Vispirms ir roka, tad elkonis.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-09 01:32, pirms 13 gadiem
GRE pirmā kartiņa - labākajā gadījumā aizrādījums vai vispār epizode, otrā kartiņa - pieņemu, ka tiesnesis mēģināja uzminēt situāciju un galīgi garām. Nebūtu sarkanā kartiņa POL (vai vnk kļūdas labojums par iepriekšējām situācijām, jo manā skatījumā varēja arī iztikt ar dzelteno) domātu, ka čalis normālu piķi toto uzlicis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-09 09:27, pirms 13 gadiem
Izlasīju trešdaļu raksta, sapratu, ka tālāk nav jēgas lasīt..

  -1 [+] [-]

, 2012-06-09 10:13, pirms 13 gadiem
Autor nopērc biļeti tuvāk laukumam, tur nekāda roka nebija. 1. dzeltenā par to, ka sejā iebrauca ar roku, 2. dzeltenā par to, ka klupināja. Neredzēju neko TĀDU tiesneša darbībā, normāls mačs, pareizi lēmumi!

  +1 [+] [-]

, 2012-06-09 12:28, pirms 13 gadiem
Raksts labs malacis,bet pilnīgi apgalvot kas notiek laukumā nevari,jo redzi tikai no savas vietas tribīnē,bet tv redz atkārtojumus. Par pirmo dzelteno kartiņu,nu nebija tur jādod,līdz sejai tur bija tālu....nu pārejais daudz maz pareizi,jo rokas soda laukumā nebija....

     [+] [-]

, 2012-06-09 13:40, pirms 13 gadiem
Sāksim jau ar to, ka tur bija paduse un tā notiek un ja arī būtu roka, tad šaubos ka tā bija apzināta.
Tad otrā dzeltenā - nebūtu pats polis paklupis ne ar kādām rokām nebūtu apturēts, bet paklupa un ar rokām paspēja apstādināt, ja nebūtu būtu 1vs1 ar vārtsargu. Bet tur izspēlējot sienu būtu taspats!
Spēle bija ļoti ļoti laba! No skatītāju viedokļa

     [+] [-]

, 2012-06-09 15:30, pirms 13 gadiem
Abas dzeltenās kartītes bija par tēmu.
Pirms EURO 2012 tieši bija runa par to, ka šogad tiesnešiem asi jārīkojas pret pārkāpumiem gaisa divcīņās (teorētiski, šī dzeltenā bija diskutabla!!!) bet otrā dzeltenā bija 100%, jo čehs bija grieķi tīri jau apspēlējis un grieķis šo norāva zemē. 100% dzeltenā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-09 16:23, pirms 13 gadiem
tas nav raksts, bet VIEDOLKIS, un 99% piekritu, gan par to ka grieķi kartiņas dabūja par provakacijam kopumā ne konkretaam situacijam, un ka poļi parak atri noticeja uzvarai, jo 1-0 un vairakums, un samaksaaja! zhel poljus, jo bija jauzvar! biju futbola chempii pirms 8 gadiem, un kad bija ar cehiem vadibaa 1-0 -ari skjita.. tikai jaanotur un ar vacieshiem vel tagad var apskatit epizodes kur mums par labu neiedeva 100% pendeles... taa ka shie ir tikai tiesnesha ziedinji, vot tur Portugalee mums atnjema uzvaru!!

  +1 [+] [-]

, 2012-06-09 17:42, pirms 13 gadiem
Greece Claim they Deserve a Penalty- Hand Ball...

Jums būs grūti mani pārliecināt, ka tā nav spēle ar roku.. Ja viņš nebūtu apstādinājis bumbu ar roku, tā paliktu stavēt 10 metrus no vārtiem, un grieķis būtu pirmais pie bumbas..

Bet tiem, kas saka par neapzinātu roku, teikšu, ka par neapzinātiem sitieniem ar elkoni noraida no laukuma
1 2 37 komentāri