Facebook
GoogleKapls: ''Nistelroja vārti gūti 100% pareizi''
Itālijas izlases spēlētāji protestē
Foto: AFP
Pēc vakardienas Eiropas futbola čempionāta finālturnīra C grupas spēles starp Nīderlandes un Itālijas izlasēm, kur Nīderlandi ar 3:0 apspēlēja itāļus, eksperti ir atzinuši, ka Rūda van Nistelroja vārti ir gūti pareizi.
Atgādināsim, ka van Nistelrojs 26. minūtē atklāja spēles rezultātu, taču daudzi uzskatīja, ka vārti tika gūti spēlētājam atrodoties aizmugures stāvoklī. Itālijas izlases galvenais treneris Roberto Donadoni atzina, ka tiesnesis ir pieļāvis kļūdu. ''Esmu samierinājies ar to. Nav iemesla tagad raudāt par to. Tiesnesis pieļāva kļūdu, taču viņš ir tikai cilvēks.''
Austrijas futbola tiesnešu komisijas priekšsēdētājs Gerhards Kapls un Anglijas Premjerlīgas tiesnešu vadītājs Keits Hakets apgalvo, ka vārti tika gūti pareizi.
''Vārti tika gūti 100% pareizi,'' iesāk Kapls. ''Paragrāfs 11.4.1 no tiesāšanas kodeksa vēsta, ka pretinieku spēlētājs nevar atrasties aizmugures stāvoklī, gadījumā, kad viens no pēdējiem diviem aizsargiem ir atstājis spēles laukumu - tieši kā situācijā, kad Panuči atstāja laukumu.''
''Klausījos, kā komentētāji kritizē pirmos Nīderlandes izlases gūtos vārtus. Viņi uzskatīja, ka van Nistelrojs bija aizmugurē. Panuči aiz vārtu līnijas aizgāja pēc tam, kad viņš nonāca saskarē ar savu komandas vārtsargu Džanluidži Bufonu, tāpēc viņš joprojām skaitījās laukuma spēlētājs,'' saka Hakets.
+50 [+] [-]
+18 [+] [-]
+34 [+] [-]
+23 [+] [-]
kad rezultaats bija 2:0 Niderlandei bija labs preuzbrukums, un man liekas ka ats bija Van Persiejs palaida bumbu caur kaajam, tai nepieskaroties, tada veida bumba nokluva pie Nisteleroja, kursh piespeles briidi nebija aizmuguree, bet Persiejs bija pasiivaja aizmugure, bet vinsh ta4u bumbai nepieskaaraas! Vainu kā bet Nistelrojs izgaaja vines pret vartiem, bet tiesneši fiksēja aizmuguri!
vareja buut 4:0
+7 [+] [-]
+9 [+] [-]
+5 [+] [-]
+19 [+] [-]
Viņš pēc puslaiak pateica, ka vārti tika gūti pareizi! Kļaviņš varbūt nepamanīja, ka itālis ir ārpus laukuma.
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+17 [+] [-]
Sor bet Van Persijs nomainija Nistelroju tāka abi viņi laukumā vienlaicīgi atrasties nevarēja
+16 [+] [-]
Domāju, ka pamanīja gan. Kļaviņš tikai , jauns puika būdams, pilnīgi droši , ka nezināja šo noteikumu niansi. Otrā puslaika sākumā gan atzina, ka viss bijis kārtībā. Droši vien pakonsultējās ar Anatoliju...
+5 [+] [-]
Vakar bija nepatīkami klausīties kā Kļaviņš visu laiku atkārto, ka tiesneši ir rupji kļūdījušies... biku vajadzēja papētīt atkārtojumu!!!
+5 [+] [-]
Peec puslaika,kad Kreipaans vionjam ieboreeja
Jo veel ilgi vinjs puutaas un vaartus neatzina.
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
tas tak skaidrs , vinjsh tak tur neguleeja minuutes entaaas
+5 [+] [-]
[/quote]
Kadel nelogisks,tad,piemram,var stura sitiena bridi,iziet no laukuma un tad visu laiku pretiniekam bus aizmugure.Un biezi vine ir ta,ka speletaji taisa iklupienus un izslid ara no laukuma(aiz vartu linijas,gala linijas)-un var gadities,ka piespele aiziet lidz adresatam un tiek guti varti,bet tas kurs taisija to iklupienu bija aiz vartu linijas(neatradas laukuma),bet epizode visn piedalijas,tadel sis noteikums ir logisks un pat vel vairak-loti pardomats,lai komanda kas aizsargajas nevaretu tada veida taisit aizmugures.
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
Labs komentārs!
[+] [-]
maza piebilde - aizmugure nevar būt pēc tiešā stūra sitiena...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Kļaviņš jau teica ka nerāda atkaartojumu un nevar redzeet kaa iisti bija. bet peectam atzina, ka viss ir kaartiibā!
P.S/ Kļaviņa komentēšana, manuprāt, ir diezgan prifesionāla un interesanta!
+1 [+] [-]
visi ir tikai cilveeki
[+] [-]
Es arī varu izskriet no laukuma un man dos piespēli ātri tajā ieskriešu, ja arī esmu kādus 20 m priekšā aizsargiem un iesitīšu vātus, skaitās ka es nebiju tajā brīdī aizmugurē, ne? Tāpat ir ar Panuči. Vai var izveidot mākslīgo aizmuguri izskrienot no laukuma???