Vai beļģi neļaus Velsai pārrakstīt vēsturi?

Matlss rakstīja: Nabaga Anglijas fans :/

kecbaja rakstīja: Vaitad pateicu ko neparezu? Velsa savstarpējā spēlē zaudēja Anglijai un tagad nejau kaut kad pirms gada, tad kā Velsa var būt labāka? tad jau Polija, Islande ir labākas par Spāniju, Nīderlandi un citām izlasēm, kas nav vai ir izstājušās ātrāk. tev forša loģika.

kecbaja rakstīja: Vaitad pateicu ko neparezu? Velsa savstarpējā spēlē zaudēja Anglijai un tagad nejau kaut kad pirms gada, tad kā Velsa var būt labāka? tad jau Polija, Islande ir labākas par Spāniju, Nīderlandi un citām izlasēm, kas nav vai ir izstājušās ātrāk. tev forša loģika.

Argonauts rakstīja: 1) vai tad Islande nav labāka par Nīderlandi, kuru sakāva kvalī, tā ka tā nemaz netika uz EČ finālturnīru?

2) manuprāt, tās izlases, kuras iekļuva EČ 1/4 finālā, objektīvi ir spēcīgākas par tām, kas tik tālu netika;

3) IMHO, EČ un PK finālturnīri ir daudz reālāki izlašu spēka un rangu noteicēji, nekā štrunta FIFA rangs, kurā Beļģija r ievērojami augstākā vietā, nekā pasaules grandi Vācija, Spānija u.c., turklāt visādas dienvidu puslodes Džunglodešas ir augstākās ranga vietās, nekā Eiropas TOP7 izlases.

Prussian2 rakstīja: Tavs rakstīšanas stils nedaudz atgādina biedru Aburtu.

Argonauts rakstīja: 1) vai tad Islande nav labāka par Nīderlandi, kuru sakāva kvalī, tā ka tā nemaz netika uz EČ finālturnīru?

2) manuprāt, tās izlases, kuras iekļuva EČ 1/4 finālā, objektīvi ir spēcīgākas par tām, kas tik tālu netika;

3) IMHO, EČ un PK finālturnīri ir daudz reālāki izlašu spēka un rangu noteicēji, nekā štrunta FIFA rangs, kurā Beļģija r ievērojami augstākā vietā, nekā pasaules grandi Vācija, Spānija u.c., turklāt visādas dienvidu puslodes Džunglodešas ir augstākās ranga vietās, nekā Eiropas TOP7 izlases.

Argonauts rakstīja: 1) vai tad Islande nav labāka par Nīderlandi, kuru sakāva kvalī, tā ka tā nemaz netika uz EČ finālturnīru?

2) manuprāt, tās izlases, kuras iekļuva EČ 1/4 finālā, objektīvi ir spēcīgākas par tām, kas tik tālu netika;

3) IMHO, EČ un PK finālturnīri ir daudz reālāki izlašu spēka un rangu noteicēji, nekā štrunta FIFA rangs, kurā Beļģija r ievērojami augstākā vietā, nekā pasaules grandi Vācija, Spānija u.c., turklāt visādas dienvidu puslodes Džunglodešas ir augstākās ranga vietās, nekā Eiropas TOP7 izlases.

kecbaja rakstīja: 1)tiešām uzskati, ka Islandes futbols ir labāks par Nīderlandes? un šeit jau tu pats arī pasaki, ka Islande viņus uzvarēja un tāpēc it kā skaitas labāka, tad kāpēc, tad kad Anglija uzvarēja tagad Velsu, viņa neskaitas labāka?
(..)

Argonauts rakstīja: 1) vai tad Islande nav labāka par Nīderlandi, kuru sakāva kvalī, tā ka tā nemaz netika uz EČ finālturnīru?

2) manuprāt, tās izlases, kuras iekļuva EČ 1/4 finālā, objektīvi ir spēcīgākas par tām, kas tik tālu netika;

3) IMHO, EČ un PK finālturnīri ir daudz reālāki izlašu spēka un rangu noteicēji, nekā štrunta FIFA rangs, kurā Beļģija r ievērojami augstākā vietā, nekā pasaules grandi Vācija, Spānija u.c., turklāt visādas dienvidu puslodes Džunglodešas ir augstākās ranga vietās, nekā Eiropas TOP7 izlases.

Argonauts rakstīja: mēs šeit nerunājam par valstu futbola līmeni (tajā ietilpst arī šo valstu līgas un futbolistu resursi kopumā), bet gan par valstsvienības līmeni konkrētā laika posmā. Lai cik lielisks būtu Anglijas futbols kopumā, ENG izlase sen neko dižu nav sasniegusi.
un arī Nīderlande ar visiem saviem lieliskajiem futbola resursiem nespēja pat kvalificēties EČ finālturnīram.

kecbaja rakstīja: Jā, un Velsa ir sasniegusi daudz vairāk nekā Anglija. es vienkārši gribēju dzirdēt atbildi uz jautājumu, sākumā saki, ka labāka tāpēc, ka ir tālāk tikusi un uzvarējusi savstarpējā spēlēs, kad pasaku, ka savstarpēji Anglija uzvarēja Velsu, tad sākas, tas, ka Anglija neko nav sasniegusi tagad. un ja turpinam, šo loģiku, tad ko ir sasniegusi Velsa, ja viņa ir labāka par Angliju? Angija pēdejos gados ne vienreiz vien ir spēlējusi 1/4 finālos.

premjiers17 rakstīja: Vakar vaidzeja vinet Polijai,cik sagurusi portugali lena gara izvilka lidz 11 m.

Taka Belgi vines velsu.
Vacija vines italiju.

50/50 Francija pret Islandi,cerams ka Islande panems tos francus.

premjiers17 rakstīja: Vakar vaidzeja vinet Polijai,cik sagurusi portugali lena gara izvilka lidz 11 m.

Taka Belgi vines velsu.
Vacija vines italiju.

50/50 Francija pret Islandi,cerams ka Islande panems tos francus.

premjiers17 rakstīja: Vakar vaidzeja vinet Polijai,cik sagurusi portugali lena gara izvilka lidz 11 m.

Taka Belgi vines velsu.
Vacija vines italiju.

50/50 Francija pret Islandi,cerams ka Islande panems tos francus.

erred rakstīja: piedod - nejausi ieliku Tavam komentam mīnusi - ignorē!

Frost rakstīja: Beļģija uzvarēs gribat to vai nē.

Frost rakstīja: es saprotu visiem patīk underdogi Islande un Velsa . Apmēram kā filmās ,kad amatieri uzvar profesionāļus.

Frost rakstīja: es saprotu visiem patīk underdogi Islande un Velsa . Apmēram kā filmās ,kad amatieri uzvar profesionāļus.

cultivate rakstīja: neuztraucies, harmonijas labad- es arī ieliku viņam nupat mīnusu

Frost rakstīja: es saprotu visiem patīk underdogi Islande un Velsa . Apmēram kā filmās ,kad amatieri uzvar profesionāļus.

zaxx rakstīja: Nē nē visi vienkārši heito FAVORĪT komandas