Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Benitezs: "Mača noslēgums nepatīkami pārsteidza!"

Benitezs: "Mača noslēgums nepatīkami pārsteidza!"
Rafaels Benitezs
Foto: AFP

Pēc otrdien notikušās UEFA Čempionu līgas spēles starp Anglijas klubiem "Liverpool" un "Londonas "Chelsea" savos iespaidos dalījās abu komandu galvenie treneri - Rafaels Benitezs un Avrams Grants.

Atgādināsim, ka mačs noslēdzās neizšķirti 1:1. Cīņas 43. minūtē liverpūliešus vadībā izvirzīja Dirks Kuits, savukārt jau otrā puslaika piektajā kompensācijas laika minūtē uz maiņu uznākušais "Liverpool" komandas spēlētājs Džons Arne Rīse ar galvu raidīja bumbu savos vārtos, pēc kā rezultāts kļuva 1:1.

"Ir grūti saprast to, kas notika spēles beigās. Biju ļoti pārsteigts par šiem ielaistajiem vārtiem, taču šādas lietas mēdz gadīties un tās nekad nevar paredzēt. Arī ģērbtuvēs pēc mača visi mūsu spēlētāji bija vīlušies. Nav viegli šāda līmeņa spēlē izveidot vārtu gūšanas iespējas, bet mums tādas bija vēl vismaz trīs, kuras neizmantojām un tas mani sarūgtina," sacīja "Liverpool" vadītājs Benitezs.
Treneris arī uzsvēra, ka pēc viņa domām lielāko spēles daļu savus noteikumus laukumā diktējuši liverpūlieši. "Šis fakts manī rada pārliecību, ka mums ir labas iespējas iekļūt Čempionu līgas finālā," klāstīja Benitezs.

Savukārt "Chelsea" treneris Grants pauda apmierinātību ar izbraukuma spēlē iegūto neizšķirtu. "Mēs šosezon esam pietiekoši daudzās spēlēs paši ielaiduši vēlus vārtus, tādēļ uzskatu, ka bijām pelnījuši arī paši tādus gūt. Ceru, ka pēc atbildes spēles varēsim šo vārtu guvumu dēvēt par izšķiroši svarīgu," sacīja Grants.

Pēc "Chelsea" trenera domām otrdienas mačs bijis atbilstošs savam statusam. "Šī bija spēle ar maz vārtu gūšanas iespējām - tipisks turnīra pusfināls. Neizšķirts izbraukumā vienmēr ir labs rezultāts, turklāt līdzīgi kā mums šodien, arī "Liverpool" nebūs viegli spēlēt "Stamford Bridge" stadionā."

"Vārtsargam Petram Čeham gadījās kļūdīties vārtu zaudējumā, bet vienlaikus viņš bija ļoti pārliecinošs vairākās citās epizodēs, glābdams komandu. Neizšķirts mums nav garantējis vieglu iekļūšanu turnīra finālā, bet šāds rezultāts ir plats solis pretī tam," piebilda Grants.

Abu komandu atbildes spēle Londonā notiks 30. aprīlī.

Izmantotie resursi:
uefa.com

     [+] [-]

, 2008-04-23 09:20, pirms 17 gadiem
Cerams, ka shis vaartu guvums bus izshkiroshais

  -3 [+] [-]

, 2008-04-23 09:24, pirms 17 gadiem
nu bet kas lika Riisem zemo bumbu spiitiigi sist ar galvu liidacinjaa ?
kaapeec nevareeja sist ar kaaju ? turklaat Benitezam divkaarsha shaize jo Riise uzgaaja uz mainju un tas kaa zinaams ir trenera leemums, pat njemot veeraa ka taa bija piespiedu mainja

  +4 [+] [-]

, 2008-04-23 09:25, pirms 17 gadiem
Ko tas Grants beigās murgo?? Kāds Čehs kļūdījās??? TUR KĻŪDĪJĀS LAMPARDS, vai visa aizsardzība kopā... Čehs tur pēctam neko nevarēja izdarīt. Jeb kuru pārsteidza mača beigas... Dažus pozitīvi, dažus- negatīvi.

  +2 [+] [-]

, 2008-04-23 09:25, pirms 17 gadiem
Paši nevaram iesist tāpēc ceram, ka pretinieks sitīs savos vārtos...

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 09:28, pirms 17 gadiem
youtube.com: YouTube - liverpool - chelsea own goal by riise...

trūkst vārdu īstenībā...

  +4 [+] [-]

, 2008-04-23 09:29, pirms 17 gadiem
"Vārtsargam Petram Čeham gadījās kļūdīties vārtu zaudējumā


sviests, nafig cehu vaina, kludijas Lampard!!!

  +1 [+] [-]

, 2008-04-23 09:58, pirms 17 gadiem
tik nepelnīti atkal izlīda zilie!!! Vispār pa visu spēli izmocīja vienu pusmomentu un viss!!!

  +4 [+] [-]

, 2008-04-23 09:58, pirms 17 gadiem
Zheel Riise!!!

     [+] [-]

, 2008-04-23 10:04, pirms 17 gadiem
Liverpool mak sanjemties svarigos momentos, ta ka ticu, ka Londona vel paradisies... varbut ari Riise sitis uz pareiziem vartiem! Bet nu pret sveto Petru Cehu bus tomer gruti...

  -1 [+] [-]

, 2008-04-23 10:21, pirms 17 gadiem
Nav pirmā reize, kad Rīse bumbu sit savos vārtos...Vakardienas gājiens tā arī nav saprotams, jo nekas netraucēja sist ar kāju bumbu atpakaļ...Loģiski tomēr spēles rezultāts bija pareizs, jo abām komandām bija savas iespējas gūt vārtus - vienīgi sarkanajiem tās bija labākas...

  +2 [+] [-]

, 2008-04-23 11:47, pirms 17 gadiem
nu es futbolu skatos kaadus gadus padsmit bet shitik traapgiigu sitienu savos vaartos un veel peedeejaa sekundee! shkjiet neesmu redzeejis zheel biju un veeljoprojaam esmu par liverpooli un gribeetos redzeet vinjus finaalaa...

     [+] [-]

, 2008-04-23 12:30, pirms 17 gadiem
Ko tur Benitezs murgo? Tas bija Enfield stadiona bet Stamford Bridge viss bus savadak! Chelsea ari nesen ielaida pašas beigas ret Wigan, un tgd pat uzvara pret United nenodrošina EPL čempionutitulu. Bet ja jau LIV sava laukuma nospeleja 1:1, tad par UCL finalu naksies aizmirst, jo Chelsea Stamford Bridge stadium nav zaudejuši 4 gadus, un nedomaju ka LIV spes to izdarit pec nedeļas. Ceru Finala tiksies Chelsea vs Barcelona. Vai ario United. Bet Liverpool šogad bez finala!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-04-23 13:21, pirms 17 gadiem
Liverpool bija pelnījusi uzvarēt. Chelsea paveicās.
Manuprāt Riise izvēlējās sist ar galvu, lai nesanāktu šaize. Jo pret kāju viņa varētu iegriezties neparedzami, tā kā viņa nāca zemu un tieši pirms viņa vēl atsitās pret zemi. Ironiskā kārtā viņš bija pārāk pagriezies vārtu virzienā ar ķermeni, un pret galvu neveiksmīgi iegriezās. Njā.
Nu, neko darīt. Es domāju Liverpool to tā neatstās, un Chelsea zaudēs nākošajā spēlē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-04-23 15:01, pirms 17 gadiem
monstrs rakstīja: nav ko šūmēties, vakag atcerēties, ka tā paša Liverpūle līdz pusfinālam tikusi pateicoties šādām veiksmēm plus vēl tiesnešu labvēlībai, Kad pašiem nepaveicas tad neapmierināti, zb jau tie Livepristi ar ņaudēšanu, sāk atgādināt jau Ronaldo no MU

taads zilais visaas frontees!!

     [+] [-]

, 2008-04-23 15:51, pirms 17 gadiem
monstrs rakstīja: nav ko šūmēties, vakag atcerēties, ka tā paša Liverpūle līdz pusfinālam tikusi pateicoties šādām veiksmēm plus vēl tiesnešu labvēlībai, Kad pašiem nepaveicas tad neapmierināti, zb jau tie Livepristi ar ņaudēšanu, sāk atgādināt jau Ronaldo no MU

Taa jau vins ir,piekriitu..Citreiz paveicas viniem citreiz veiksme viniem uzgriez muguru..Katrai komandai kaadreiz gadaas veiksmes un neveiksmes izskirosajos mirklos..tas ir futbols...un poolei taapat paveicaas,kad vini guva pirmos vaartus...Lampards viniem praktiski bumbu uzdaavinaaja...protams,ka viniem nav patiikami taa zaudeet vaartus peedeejaas minuutees,bet...!Abaam komandaam vaarti tika guuti * apstaaklu sakritiibas rezultaataa,taa kaa..!

Isteniibaa mazaak tas Benitezs murgotu...,-fakts,ka vina komanda lielaako speeles dalu dikteejusi savus noteikumus vies vinaa paarlieciibu,ka vini var tikt finaalaa Vieniigaa Liverpooles dominance bija peec vaartu guvuma,kad vini otraa puslaika saakumaa kontroleeja speeli vairaak..tas izskaidrojams ar to,ka vini bija vadiibaa un treneris paartraukumaa aciimredzot deva noraadiijumus uzspiest uz Chelsea un meiginaat guut otros vaartus(taadeejaadi nokauteejot pretinieku).Pluss veel poole bija maajinieki un maajiniekiem biezi vien ir nedaudz lielaaks teroteriaalais paarsvars nekaa viesiem..un starp citu peec pirmaa puslaika ne vienai no komanaam nebija liela dominance paar otru...vienaads sniegums pirmajaa puslaikaa...vaarti visu izmainiija un otraa puslaika saakumaa likumsakariigi Liverpoole paarneema speeles grozus savaas rokaas...Taa kaa nekaadu tur super futbolu,kas vareetu viest taadas ceribas Benitezam ,es no pooles puses neredzeeju!

1:1 pirms atbildes speeles Londonaa par sii paara favoriitiem padara Chelsea,jo Londonaa poolei nebuus viegli iesist zinot Chelsea rekordu....

     [+] [-]

, 2008-04-23 16:10, pirms 17 gadiem
Par Grantu runaajot!Es vinu ciest nevaru...Nu nav vins nekaadas augstas raudzes treneris....Es protams veeleetos,lai Chelsea uzvar 4L,bet ne jau Granta vadiibaa...Nu,bet labi,ja tomeer Chelsea vineetu es tomeer ceru,ka Grants lidos aaraa no kluba,bet nezinu kaa Romka taadaa gadiijumaa pamatotu atlaisanu

Tas,ka vins notureeja Chelsea uz"uudena" un nelaava"nogrimt"sezonas viduu,kad lielaakaa dala pamatsastaava bija aaraa no ierindas man tas ir galiigi poh*...Vins ir veicis diezgan sliktas mainas sosezon un dazreiz uzlicis uz laukuma jociigus pamatsastaavus..man taa liekas,ka vins pats nezin ko dariit un bez sava holandiesu paliiga vispaar buutu kaa bez rokaam!Dazas reizes pa teliku redzeeju,kas notiek Chelsea treninos...tajos vins ir veel pasiivaaks nekaa speelu laikaa un izskataas,ka arii pasiem speeleetaajiem nav nekaads iipasais respekts pret vinu kaa treneri!!!

Es vinu labpraat redzzetu kaa Derby galveno treneri naakamsezon

...bet nu...noveelu vinam un komandai sezonu beigt sekmiigi.

  -2 [+] [-]

, 2008-04-23 16:19, pirms 17 gadiem
Deimon90 rakstīja: Ko tur Benitezs murgo? Tas bija Enfield stadiona bet Stamford Bridge viss bus savadak! Chelsea ari nesen ielaida pašas beigas ret Wigan, un tgd pat uzvara pret United nenodrošina EPL čempionutitulu. Bet ja jau LIV sava laukuma nospeleja 1:1, tad par UCL finalu naksies aizmirst, jo Chelsea Stamford Bridge stadium nav zaudejuši 4 gadus, un nedomaju ka LIV spes to izdarit pec nedeļas. Ceru Finala tiksies Chelsea vs Barcelona. Vai ario United. Bet Liverpool šogad bez finala!


Tu veel sapnjo? Vai jau pamodies mož esi? Rafa pilniigi visu pateica taa kaa bija! Grants ir tas, kas murgo.. Nu ja Chelsea nav zaudeejusi 4 gadus savaa laukumaa tad es redzu divus variantus - vai nu beidzot ir pienaacis laiks zaudeet, vai arii rezultaats buus 2-2 vai 3-3, pret ko man iebildumu nav!

     [+] [-]

, 2008-04-23 16:34, pirms 17 gadiem
iistenibaa viss kartiibaa.... nevar jau visu laiku tikai Puulei veikties ( atcerieties Anfildaa pedejaas 10 minuutes.....)

     [+] [-]

, 2008-04-23 16:50, pirms 17 gadiem
Nu, šoreiz baigi nepaveicās. Turklāt pāris minūtes pirms tam bija lieliska iespēja gūt otros vārtus... Nekas, vēl viens mačs priekšā. Taču ļoti ceru, ka šiem stulbi ielaistajiem vārtiem nozīmes nebūs, un finālā spēlēs Liverpool!

     [+] [-]

, 2008-04-23 17:06, pirms 17 gadiem
Hose rakstīja: Čehs vārtu zaudējumā vismazāk bija vainīgs. Baigi arī noveicās tajā epizodē "Pool", bet Lampardam arī neko nevaram pārmest, jo spēles laikā viņa māte kritiskā stāvoklī atradās slimnīcā (vismaz tā dzirdēju).
Ja kāds domā, ka "Blues" nebija vārtu gūšanas iespējas, tad tas ir pilnīgs "bullshit". Arī "Pool" to nemaz tik daudz nebija. Kalū spēles beigās izdarīja ideālu centrējumu, kas vien bija vienu vārtu vērtībā Ja ne Rīses galva, tad Aneļkas kāja Ar kāju norvēģim noteikti nebija iespēja bumbu apturēt, ja nu vienīgi pieskarties, tāpēc pārmetumi nevietā, jo neko citu Rīse nevarēja paspēt izdarīt.
Starpcitu, futbolā "nepelnīti" nozīmē, ja rezultātu ietekmē tiesneša kļūdainā darbība vai kas tamlīdzīgs, bet veiksmīgi vārti spēles izskaņā noteikti nav tie, kas rezultātu spētu padarīt vairāk vai mazāk "pelnītu" kādai komandai. Futbols ir spēle, kur daudz ko nosaka arī veiksme, tāpēc priecājos par šo rezultātu no visas sirds

Go Blues!!!




+