TwitterSuperlīgas piedāvājums: 64 klubi trijās līgās, translācijas par velti
@agrissuveizda
Superlīgas radītais sporta vadības uzņēmums A22 pēc šā rīta Eiropas Savienības Tiesas lēmuma nācis klajā ar jaunas sacensību piramīdas formāta piedāvājumu.
Superlīgas piedāvājums paredz 64 vīriešu komandu un 32 sieviešu komandu dalību starptautiskās sacensībās, kurās spēles notiktu nedēļas vidū un nepārklātos ar vietējiem čempionātiem. Vīriešu sacensībām tiek piedāvāta trīs līgu sistēma – divās stiprākajās Zvaigžņu un Zelta līgās spēlētu pa 16 komandām, bet piramīdas zemākajā pakāpienā jeb Zilajā līgā spēlētu 32 komandas.
Visās trijās līgās komandas tiktu sadalītas apakšgrupās pa astoņām vienībām un divu apļu turnīrā noskaidrotu ceturtdaļfināla dalībnieces, kā arī komandas, kuras izkristu no līgas. Zvaigžņu un Zelta līgās ceturtdaļfinālā iekļūtu pa četrām komandām no grupas un izkristu katras grupas vājākā komanda. Līgu augstāk pakāptos Zelta un Zilās līgas finālistes, savukārt no Zilās līgas izkristu 20 komandas jeb katras grupas piecas vājākās komandas. Zilās līgas ceturtdaļfinālam kvalificētos pa divām komandām no katras grupas.
Superlīga jau drīz vien pēc apvērsuma izgāšanās būtiski mainīja formātu un slēgtas līgas vietā ieviesa izkrišanas principu, taču arī jaunākajā formātā rastos elite (taču ne slēgta) - klubi, kuri sāktu pirmajās divās līgās, iegūtu lielu starta priekšrocību pret klubiem, kuri sāktu Zilajā līgā vai netiktu arī tajā. Superlīga izceļ, ka tās priekšrocība pret Eirokausiem ir garantētais spēļu skaits (14), turnīra vadības groži piederēs dalībniekiem (nevis UEFA) un ka visas spēles būs pieejamas brīvajā piekļuvē.
Sieviešu sacensībās būtu pa 16 klubiem divās līgās, formāts analoģisks vīriešu sacensībām – mājas un izbraukuma spēles grupu turnīrā, ceturtdaļfinālā un pusfinālā, fināls neitrālā laukumā. Grupu turnīrs paredzēts no septembra līdz aprīlim, izslēgšanas spēles – aprīlī un maijā.
Šorīt Eiropas Savienības Tiesa lēma, ka UEFA un FIFA ļaunprātīgi izmanto savu dominējošo stāvokli futbolā un ka noteikumi, kas prasīja jaunu sacensību sankcionēšanu no šo organizāciju puses un draudēja ar soda mēriem klubiem un spēlētājiem, kuri bez jumtorganizāciju atļaujas piedalītos šajos turnīros, neatbilst Eiropas Savienības likumdošanai un nenodrošina caurspīdīgu, objektīvu, nediskriminējošu un proporcionālu vidi. UEFA gan ir pārliecināta, ka tās jaunie noteikumi ir likumdošanai atbilstoši, un uzsver, ka arī ar šo lēmumu Superlīgas izveidei ir daudz par maz. Superlīga šodien arī atteicās nosaukt klubus, kuri būtu piekrituši dalībai projektā.
Izmantotie resursi:
https://a22sports.com/en/competition/
+3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Taču te ir jāskatās saistītās lietas - 1. vai šādas papildus spēles nenozīmēs, ka vietējā čempī komandas lielu daļu spēlu mauks ar dublieriem? 2. vai piedaloties šādā turnīrā, netiks liegta iespēja spēlēt UEFA turnīros un vai vispār to varēs apvienot? 3. vai PČ un EČ laikā izlašu vadošie spēlētāji nebūs tik pārguruši, ka masveidā atteiks izlasei, kas nozīmē - lielie izlašu turnīri, nosacīti, kļūs par tādām olimpiskajām spēlēm futbolā, kur spēlē ar junioriem un titulam, no futbola viedokļa, nav prestiža. Vai par PČ hokejā, kuram lielās zvaigznes liek virsū lielu mīksto.
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
Un shēma nebūs jāizdomā. Paņems kaut vai Viasat -> Go3 -> Viaplay variantu. Pieslēdz tik jaunu līgumu, un pēc dažiem mēn. futbola tur vairs nav. Slēdz nākamo.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
UEFA savu formātu ir izdzīvojuši, tas jāatzīst. kaut kas bija jāpamaina.
Malači, lai veido - vismaz kaut kāda dažādība, nevis katru gadu viens un tas pats!
Bet uzreiz piebildīšu - nekādus krievu Gazprom klubus! Tad mans atbalsts šai līgai būs zaudēts neatgriezeniski!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]