Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Rīdziniekiem cienījams sniegums, bet sāpīga galotne Prāgā

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Rīdziniekiem cienījams sniegums, bet sāpīga galotne Prāgā
Antonijs Černomordijs cīņā pret Prāgas "Sparta" uzbrucēju Janu Kuhtu. Foto: David Černý/Reuters/Scanpix

17 tūkstošu līdzjutēju klātbūtnē Letnā mikrorajona stadionā Prāgā "Riga" futbolisti UEFA Eiropas Konferences līgas izslēgšanas kārtā ar 0:2 piekāpās "Sparta". Viesi otro bumbu ielaida pamatlaika pēdējā minūtē.

Cīņas sākumā Prāgas futbolisti veica augstu presingu, rīdziniekiem spiedienu izturot. Turpinājumā mājinieki nopelnīja vairākas standartsituācijas, arī tās "Riga" vairākkārt atsitot pārliecinoši. 22. minūtē Rīgas komanda gan iekrita stūra sitienā, uzbrucējam Janam Kuhtam bumbu ar galvu raidot vārtu tālajā stūrī. Aizmugures pozīcijā Kuhtas sitiena mirklī bija serbs Veļko Birmančevičs, kurš par laimi sev un savai komandai bumbai pieskārās jau aiz vārtu līnijas.

Pēc nokļūšanas iedzinējos "Riga" drošsirdīgāk pārgāja augstākās pozīcijās, dedzīgāk izaicinot pretinieku aizsardzību. 27. minūtē rīdzinieki ar Prāgas komandas palīdzību nopelnīja stūra sitienu. Tas noslēdzās ar senegālieša Meisas Diopa spēcīgu tālsitienu tieši dāņu vārtsarga Petera Vindāla rokās.

Puslaika izskaņā atdzīvojās "Sparta" uzbrukuma spēks, viesiem noturot -1.

Otrajā cēlienā pirmā vārtu gūšanas iespēja rīdziniekiem: 52. minūtē pēc peruāņa Hoao Grimaldo centrējuma no soda laukuma iekšienes garām sita Režinaldu Ramiriss. Nākamajās minūtēs gan "Riga" paglābās no nokļūšanas iedzinējos ar 0:2, divreiz ļoti asi tālā apakšējā stūra virzienā bumbu raidīja slovāku snaiperis Lukāšs Haraslīns. Pirmo sitienu atvairīja Krrišjānis Zviedris, bet otrajā bumba teju noglāstīja stabu.

Atlikušajā pusstundā bumbu bieži pārvaldīja Rīgas spēlētāji, kuri nekautrējās dzīties virsū Prāgas aizsargiem. Centība gan netika atalgota ar paritātes atjaunošanu, viesiem pieklibojot pēdējām piespēlēm.

Pamatlaika izskaņā divi asi dūrieni no mājinieku puses: laukumā maiņā nākušajam Ekvatoriālās Gvinejas izlases pussargam Santjago Enemem filigrāni padevās tālšāviens no 25 metriem, bumbai atduroties pret stabu, savukārt nākamajā "Sparta" uzbrukumā kosovieša Albiona Rahmani ātrā skrējienā sisito bumbu ar roku aizskāra Zviedris, tomēr tā pret stabu nokļuva vārtos.

Otrā kauja trešdien sāksies pulksten 19.45. Pirms tās no abām vienībām spēlēs vienīgi "Sparta", kurai Čehijas meistarsacīkstēs duelis pret vārtsarga Riharda Matrevica Prāgas "Dukla".

Prāgas "Sparta" – "Riga" 2:0 (1:0)
Vārti: Kuhta 22', Rahmani 90'.
Brīdinājumi: Rīnešs 20', Ševīnskis 69', Suhomels (no soliņa) 85' – Černomordijs 7', Toņiševs 59', Kontrerass 64'.
Sparta: Vindāls – Serensens, Učenna, Ševīnskis – Kairinens, Kofods Andersens (Eneme 78'), Rīnešs (Merkado 57'), Presjado (Kaderžābeks 67') – Birmančevičs, Haraslīns (Millā 78'), Kuhta (Rahmani 67').
Riga: Zviedris – Černomordijs, Ngoms, Musā, Jurkovskis, Toņiševs – Ankrā, Grimaldo (Sikeira 75'), Galo, Diops (Kontrerass 61') – Ramiriss (Marko Regža 89').
Galvenais tiesnesis: Enea Jorgji (Albānija).

Spēles statistika

SpartaRiga
Bumbas pārvaldīšana:56%44%
Sitieni (vārtu rāmī):14 (6)3 (1)
Stūra sitieni:63
Aizmugures:01
Pārkāpumi:1314

UEFA Konferences līga. Izslēgšanas kārta

Čempionu zars1. spēle2. spēle
Ħamrun Spartans (Malta) – RFS (Latvija)1:028.08.
Drita Gjilan (Kosova) – Déifferdeng (Luksemburga)2:128.08.
Shelbourne (Īrija) – Linfield (Ziemeļīrija)28.08.
Breiðablik Kópavogur (Islande) – Virtus Acquaviva (Sanmarīno)2:128.08.
Olimpija Ljubljana (Slovēnija) – Noah Yerevan (Armēnija)1:428.08.
Pamatzars1. spēle2. spēle
Sparta Praha (Čehija) – Riga (Latvija)2:027.08.
Nyoman Hrodna (Baltkrievija) – Rayo Vallecano (Spānija)0:128.08.
Strasbourg (Francija) – Brøndby (Dānija)0:028.08.
Crystal Palace (Anglija) – Fredrikstad (Norvēģija)28.08.
Polissya Zhytomyr (Ukraina) – Fiorentina (Itālija)0:328.08.
Rosenborg (Norvēģija) – Mainz 05 (Vācija)2:128.08.
Jagiellonia Białystok (Polija) – Dinamo City (Albānija)3:028.08.
Shakhtar Donetsk (Ukraina) – Servette Genève (Šveice)1:128.08.
Anderlecht (Beļģija) – AEK Athens (Grieķija)1:128.08.
İstanbul Başakşehir (Turcija) – Universitatea Craiova (Rumānija)1:228.08.
Celje (Slovēnija) – Baník Ostrava (Čehija)1:028.08.
Raków Częstochowa (Polija) – Arda Kardzhali (Bulgārija)28.08.
Hibernian Edinburgh (Skotija) – Legia Warszawa (Polija)28.08.
Levski Sofia (Bulgārija) – AZ Alkmaar (Nīderlande)0:228.08.
Győr (Ungārija) – Rapid Wien (Austrija)2:128.08.
Lausanne-Sport (Šveice) – Beşiktaş (Turcija)1:128.08.
Santa Clara (Portugāle) – Shamrock Rovers (Īrija)28.08.
Häcken Göteborg (Zviedrija) – CFR Cluj (Rumānija)7:228.08.
Wolfsberger (Austrija) – Omonia Nicosia (Kipra)2:128.08.

Sacensību vietne:
https://www.uefa.com/uefaconference...

  +4 [+] [-]

, 2025-08-21 23:02, pirms 2 mēnešiem
Žēl, ka nesanāca 1-0 noturēt. Vismaz šo spēli varēja skatīties un nebija kauns, it īpaši otrajā puslaikā.

  +2 [+] [-]

, 2025-08-21 23:06, pirms 2 mēnešiem
Tas Prāgas bubulis nemaz nav tik pārdabisks, vismaz šodien, kā būs pēc nedēļas redzēsim.

     [+] [-]

, 2025-08-21 23:10, pirms 2 mēnešiem
solida spele un sniegums, kaut kur netaisnigi 0:2

  +3 [+] [-]

, 2025-08-21 23:16, pirms 2 mēnešiem
eh būtu 0-1 vēl būtu cerība Rīgā paņemt, bet 0-2 jau būs grūtāk

  +1 [+] [-]

, 2025-08-21 23:20, pirms 2 mēnešiem
Guļam interesanta sastāva izvēle, skaidrs ka Rīgā nespēlēs 3 centra aizsargi, būs vairāk uz uzbrukumu tendēts sastāvs, jo zaudēt nebūs ko

Černomordija vietā Sikeira, Galo vietā Kontreras, Diopa vietā Mankendā

Zviedris; Jurkovskis-Musā-Ngoms-Toņiševs; Sikeira-Kontrerass-Ankrā; Grimaldo-Ramiress-Mankendā

Es vismaz liktu šādi

  +2 [+] [-]

, 2025-08-21 23:27, pirms 2 mēnešiem
Jo ilgāk gāja spēle, jo Prāgas favorīta status bija grūtāk pamanāms... Jebkurā gadijumā jāpārplāno uzbrukums, savādāk izredzes mazas.

  +1 [+] [-]

, 2025-08-21 23:29, pirms 2 mēnešiem
Lukstins88 rakstīja: Guļam interesanta sastāva izvēle, skaidrs ka Rīgā nespēlēs 3 centra aizsargi, būs vairāk uz uzbrukumu tendēts sastāvs, jo zaudēt nebūs ko

Černomordija vietā Sikeira, Galo vietā Kontreras, Diopa vietā Mankendā

Zviedris; Jurkovskis-Musā-Ngoms-Toņiševs; Sikeira-Kontrerass-Ankrā; Grimaldo-Ramiress-Mankendā

Es vismaz liktu šādi
Es arī gribētu izprast Diopa likšanu Mankendā vietā

  +2 [+] [-]

, 2025-08-22 00:07, pirms 2 mēnešiem
futbolā ar cienīgumu vien nepietiek , ir arī jāgūst vārti , pagaidām uzbrukums nulle

     [+] [-]

, 2025-08-22 00:10, pirms 2 mēnešiem
Cerams, ka pēc nedēļas būs tikai spēle un neviens nekausies :-)

     [+] [-]

, 2025-08-22 03:34, pirms 2 mēnešiem
Nu nekas jaatliek uz nakosho sezonu, ir jauzvar , protams, virsliga! Tad ir japarbuve 50% sastavs, ka ari, pats galvenais ir jadabu labs arzemju - GK ! ⚽️ 😎

  +6 [+] [-]

, 2025-08-22 09:23, pirms 2 mēnešiem
Otrie ielaistie vārti nedaudz sabojāja garstāvokli,bet katrā ziņā,šobrīd,Riga FC futbols ir daudz skatāmāks par RFS muļļāšanos.Tomēr.lai cik tas jocīgi nebūtu,RFS izredzes uz konferences līgas fāzi,joprojām,ir labas.Jautājums tikai,ko viņi ar tādu sniegumu tur darīs?Riga FC ieklūšana tālāk ir no fantastikas scenārija un par to visvairāk žēl,jo būtu interesanti pavērot Riga FC spēles konferences fāzē.Šobrīd Riga FC spēlē agresīvu ,skatāmu futbolu,tikai pietrūkst noslēgums.Precīza pēdējā piespēle,vai precīzs sitiens vārtu rāmī.Komandas spēle ir OK,bet ar to jau arī atšķirās Sparta no Riga FC,ka spēlētāju individuālā meistarība čehiem augstākā līmenī un viņi spēj izspiest maksimumu arī no šāda mača.

  -1 [+] [-]

, 2025-08-22 09:26, pirms 2 mēnešiem
Kopumā ļoti neveiksmīga Eirokausu sezona. Šīs sezonas rezultāti liek uzdot ļoti daudzus jautājumus. Vai, pirmkārt, uzsvars uz leģionāriem attaisno sevi. Par piemēru varam minēt Īrijas un Islandes komandas, kas spēlē ar ļoti limitētu leģionāru skaitu, bet rezultāti pat ir labāki. Nedomāju, ka samazinot leģionāru skaitu, kritīsies komandu līmenis, toties vismaz zaudējumus varēs attaisnot ar vietējo izmantošanu. Un varbūt pat meistarības trūkumu kaut kādā mērā varēs kompensēt ar labāku sapratni laukumā
Otrkārt, varbūt ir nepieciešamas kādas izmaiņas virslīgas izspēlē. Vai samazināt komandu skaitu līdz 8, lai būtu mazāk vieglo spēļu vai veikt kalendāra izmaiņas. Iespējams, ka kaut kas ir jāmaina, jo redzam, ka virslīgas turnīrs nesagatavo komandas Eirokausu spēlēm

     [+] [-]

, 2025-08-22 09:35, pirms 2 mēnešiem
Tas, ka Rīgai pietrūkst uzbrukuma noslēguma runā vairākas sezonas. Ramirez ir ļoti labs presingā, bet ne noslēguma darbībās. Regža tomēr ir limitēts savā meistarībā.
Rīgai kopš zaudējuma Gibraltāra komandai Eirokausu izlozēs neveicas. Arī šogad no sava izlozes groza Omonia vai Cluj būtu daudz cerīgāki pretinieki (abi vakar zaudēja un Cluj pat ar 2-7!!!). Spsrta objektīvi ir ļoti spēcīgs pretinieks
RFS, ja tiks līgas fāzē, savus punktus paņems. No čempionu zara iekļuvušās komandas ir virslīgas līmenis un tā pat gan jau kaut ko aizķers arī no stiprākajiem pretiniekiem

  +1 [+] [-]

, 2025-08-22 09:40, pirms 2 mēnešiem
Mazliet kaitina "cienīgi" un tamlīdzīga Novicka leksika. Šīs ir profesionāls sports un interesants ir tikai rezultāts. Zaudējums ir negatīvs iznākums un neveiksme.

  +2 [+] [-]

, 2025-08-22 10:25, pirms 2 mēnešiem
fkscd , 09:26, pirms stundas , ignorēt , atbildēt
Kopumā ļoti neveiksmīga Eirokausu sezona.

Es to jau rakstīju pēc pēc pirmās kārtas eirokausos un tu man negribēji piekrist.RFS un Riga FC nu parādīs..Es tev daļēji piekritu,pagaidīsim.Izskatās,ka esam jau finiša taisnē,bet galējo secinājumu labāk izdarīsim pēc nedēļas.

     [+] [-]

, 2025-08-22 10:35, pirms 2 mēnešiem
BFC spēlēšana Eirokausos bija svētki Mackēvičam, bet valsts kontekstā tā bija izniekota 1 ceļazīme. Liepājai būtu daudz lielāks potenciāls kaut ko parādīt uz Eiropas skatuves
Auda izgāzās. 3 kārta bija minimālais uzdevums, pat neskatoties uz zināmām problēmām
Rīgai nepaveicās ar izlozi play off kārtā. Komandai bija potenciāls tikt līgas fāzē, ja pretinieks būtu vājāks.
RFS pēdējās spēles izskatās pat pārsteidzoši vāji, bet ar pēdējo spēli ir iespējams izpildīt sezonas uzdevumu
Kopumā vāji. Rīga nepārsteidza, Auda nospēlēja vājāk par gaidīto, RFS- ???

     [+] [-]

, 2025-08-22 10:50, pirms 2 mēnešiem
Rezultāti Eirokausos parāda, ka virslīgas līmenis nav cēlies
Cik bezcerīgi bijām agrāk pret Spartu, Zalcburgas Red Bull un mocījāmies pret somu un punduru komandām, tā ir joprojām. Ja nav progresa, kāda jēga bija leģionāru kvotas palielināšanas???

  +2 [+] [-]

, 2025-08-22 15:04, pirms 2 mēnešiem
fkscd rakstīja: Rezultāti Eirokausos parāda, ka virslīgas līmenis nav cēlies
Cik bezcerīgi bijām agrāk pret Spartu, Zalcburgas Red Bull un mocījāmies pret somu un punduru komandām, tā ir joprojām. Ja nav progresa, kāda jēga bija leģionāru kvotas palielināšanas???
Negribētos gluži piekrist.Ja mums joprojām nav variantu pret top klubiem, tad ne tik daudz dēļ tā ka mūsējā stagnē, bet daļēji tāpēc ka arī pārējās līgas un komandas tiecas būt aizvien labākas, Kas attiecas uz leģionāriem, tad esmu diezgan pārliecināts, ka tik tālu tiekam tikai dēļ viņiem, Ja paskatās virslīgas kopējo vērtību, tad tā 10 reizes pārsniedz to pašu Fēru salu virslīgas vērtību ( ironiski visa virslīgas vērtība ir tikai mazliet vairāk kā puse no tās paša Prāgas Spartas- viena kluba- vērtības ), kamēr to pašu Fēru salu otrās līgas ( tas pats kas mums Nākotnes līga) vērtība ir divreiz augstāka par mūsu "nākotnes" līgu. Secinājums- nu nav mums rezervju, jaunatnes futbola skolu utt, lai bez leģionāriem kuplā skaitā vispār konkurētu starptautiskā līmenī.

     [+] [-]

, 2025-08-22 15:43, pirms 2 mēnešiem
fkscd rakstīja: Rezultāti Eirokausos parāda, ka virslīgas līmenis nav cēlies
Cik bezcerīgi bijām agrāk pret Spartu, Zalcburgas Red Bull un mocījāmies pret somu un punduru komandām, tā ir joprojām. Ja nav progresa, kāda jēga bija leģionāru kvotas palielināšanas???
Cik jauki dzīvot atceroties tikai pēdejos 3 mēnešus.

     [+] [-]

, 2025-08-22 17:53, pirms 2 mēnešiem
Lieta tāda, ka mēs arī nekonkurējam
Ko virslīgas klubi šosezon ir sasnieguši Eiropā?
Divi izlidoja pirmajā kārtā, RFS izmocīja uzvaru pret igauņiem, kur vietējiem igauņu spēlētājiem ir liela nozīme; zaudēja somiem, kuri balstās uz vietējiem spēlētājiem un zaudēja pusamatieru Matas klubam
Riga izmocīja divas uzvaras divos dueļos un kapitulēja kaut cik nopietnai Eiropas vidusmēra komandai
Kas būtu citādāk, ja leģionāru būtu krietni mazāk?
Varbūt Riga neuzvarētu Beitar. Bet dēļ viena dueļa sezonā ir vērts piebāzt virslīgu ar leģionāriem???

     [+] [-]

, 2025-08-22 17:57, pirms 2 mēnešiem
Piemērs par Islandes un Īrijas klubiem, kuri ar vietējiem spēlētājiem sasniedz augstākus rezultātus

     [+] [-]

, 2025-08-22 20:46, pirms 2 mēnešiem
Animalzzz rakstīja: Cik jauki dzīvot atceroties tikai pēdejos 3 mēnešus.
Es ar līdzīgi padomāju, pagājušā sezona jau no atmiņas ārā un atceras tikai selektīvi sliktāko. Papildus apstāklis bija Valmieras nogrimšana jo eirokausu ceļazīme nebija ne Daugavpils, ne Liepājas. Pluss, Auda ļoti nofeiloja šesezon parādot tās statusu kā tīrs Riga fārms (kas ietekmē visrslīgas vērtējumu negatīvi, jaa).

Kopumā Rīga top es teiktu un Rfs nedaudz zem tā kam esam pieraduši. Jāskatās arī kāpēc lai mēs būtu daudz kur favorīti, kopējais līmenis ir izlīdzinājies un pret supernaudīgajiem/lielajām līgām mēs nebūsim favorīti. Kāpēc Rfs būtu jāuzvar pret zviedriem vai somiem pragmatiski skatoties?

     [+] [-]

, 2025-08-22 20:46, pirms 2 mēnešiem
fkscd rakstīja: Piemērs par Islandes un Īrijas klubiem, kuri ar vietējiem spēlētājiem sasniedz augstākus rezultātus
Piekrītu, ka īsti nekonkurējam arī ar visiem viesstrādniekiem, tas jau ir rocības un selekcijas jautājums. Kas attiecas uz vietējo spēlētāju iesaisti...mums viņu vienkārši nav...par Īriju neizteikšos...salīdzinoši lielāka zeme, bet Islandes piemērs - Islandes 2 līga, kura vairāk vai mazāk attīsta jaunos vietējos kopējā vērtība ir ~8.5 M eiro...tur ietilpst viss, jaunatnes skolas, infrastruktūra utt. Latvijas nākotnes līgas kopējā vērtība ir - 0,5M eiro...Uz šo brīdi reāli likt uzsvaru uz jaunajiem pašmāju kadriem vienkārši ir neiespējami, jo pieņemu, ka aptuveni 1/2 no nākotnes līgas vērtības nāk no tiem pašiem RFS un Rīga... Kamēr netiks pamatīgi ieguldīts jaunatnes futbolā, par vietējo kadru nozīmes pieaugumu Latvijas futbolā var aizmirst. Igauņi acīmredzot talantīgāki vienkārši, tiem naudas vēl mazāk

     [+] [-]

, 2025-08-22 21:17, pirms 2 mēnešiem
Pag.sezonā RFS bija savā pīķī un spēlēja pat labāk nekā būtu gaidāms ņemot vērā spēlētāju individuālos CV. Šī sezona ir paģiru sezona. Tāpēc kopumā pat grūti novērtēt, cik spēcīgu komandu RFS varētu uzbūvēt sava budžeta apstākļos. Gan pret Kups, gan Spartans RFS bija favorīti budžetu ziņā.

     [+] [-]

, 2025-08-22 21:26, pirms 2 mēnešiem
Ļoti iespējams, ka daudzi vietējie talanti pazūd arī tāpēc, ka virslīgas komandās priekšā ir leģionāri. Grūti ir tikt sastāvā, ja ir tik daudz leģionāru, kuri ir par gramu spēcīgāki par vietējiem, tāpēc spēlē viņi, nevis vietējie. Nākotnes līga laikam pārāk nepiesaista jaunatni ne finansiālā, ne līmeņa ziņā.

     [+] [-]

, 2025-08-22 21:31, pirms 2 mēnešiem
Jaunatnes futbolā ir jāiegulda krietni vairāk
Bet virslīgas leģionāru skaits, kuru attaisno ar atsevišķām uzvarām Eirokausos rada ilūziju par virslīgas augsto konkurētspēju
Realitātē mēs būtu turpat (dibenā) ar leģionāriem vai bez. Tāpēc jautājums, ko dod leģionāri, ja rezultāts ir vienādi vājš