Facebook
GoogleAnčeloti grib video tehnoloģijas, Vidals pārmet tiesnesim šova rīkošanu
@UlvisBrozhe
Foto: imago/Eibner/Scanpix
UEFA Čempionu līgas pusfinālu vakar sasniedza divas Madrides komandas – "Atletico" un "Real". Karaliskais klubs pagarinājumā tika galā ar Minhenes "Bayern", taču Krištianu Ronaldu izšķirošos vārtus guva no aizmugures stāvokļa, bet Arturo Vidalam tika piešķirts diskutabls noraidījums. Vācijas granda treneri un spēlētāji kritiku netaupīja.
"Pirms atbildes spēles bijām padomājuši par ikvienu spēles aspektu, izņemot tiesnesi. Žēl, jo citādi aizvadījām perfektu maču," pēc izstāšanās no Čempionu līgas sacīja Minhenes "Bayern" galvenais treneris Karlo Ančeloti. "Lepojos ar spēlētāju parādīto sniegumu, jo viņi izdarīja visu, ko spēja, un vēl vairāk. Taču tiesnesis gan nebija uzdevumu augstumos."
"Nedomāju, ka Madrides "Real" ietekmēja tiesneša lēmumus. Vienkārši viņš pieņēma nepareizos lēmumus. Nekad neesmu piekritis video tehnoloģiju ieviešanai futbolā, bet tagad jāatzīst, ka esmu par, ka tas ir nepieciešams," pauda Ančeloti, kurš 2014. gadā līdz uzvarai Čempionu līgā aizveda tieši Madrides "Real".
"Nedrīkst izšķirt vietu Čempionu līgas pusfinālā šādā veidā. Pēc mača aprunājos ar Zinedinu Zidānu, un arī viņš piekrita, ka tiesnešu sniegums nebija labs," turpināja Ančeloti. "Tam nevajadzētu notikt šādā līmenī, tāpēc ceru, ka tiesneši pēc iespējas ātrāk saņems tehnoloģiju palīdzību."
"Varējām uzvarēt, bet tiesnesis pielaida daudzas kļūdas. Nav iespējams uzvarēt Madrides "Real" ar desmit spēlētājiem," sacīja "Bayern" uzbrucējs Roberts Levandovskis. "Noraidījuma nebija. Viņi vienus vai divus vārtus guva no aizmugures stāvokļa. Spēlēt izbraukumā pret "Real" ir grūti, ņemot vērā to, kas notika."
"Nezinu, vai futbolā nepieciešamas video tehnoloģijas. Tiesnešu darbs ir ļoti sarežģīts, nepārzinu tā detaļas. Man teica, ka "Bayern" otros vārtus arī guva no aizmugures, tāpēc lēmumi nostrādāja uz abām pusēm. Tāds ir futbols," norādīja Madrides "Real" galvenais treneris Zinedins Zidāns.
"Iekļūt nākamajā kārtā mums palīdzēja divās spēlēs gūtie seši vārti. Tiesneša lēmums par dzelteno kartīti un vārti no aizmugures neiespaidoja. Vajag uzvarēt abos mačos," norādīja franču speciālists.
"Kad Madrides "Real" nobijās, tiesnesis sāka savu šovu," teica noraidījumu nopelnījušais pussargs Arturo Vidals. "Čempionu līgā šādas zādzības nedrīkstētu notikt. Sāc aizdomāties…"
"Gribējām iekļūt nākamajā kārtā, un pārņem lielas dusmas, ja tik svarīgu spēli izlemj tiesnesis. Viņš pielaida vairākas kļūdas un izsita mūs no Čempionu līgas. Kad tiesnesis tā apkauno, ir grūti pieņemt situāciju. Kļūsti ļoti dusmīgs," norādīja Vidals.
Otrajā plānā palika Madrides "Atletico" neizšķirts viesos pret Anglijas čempioni Lesteru un iekļūšana pusfinālā. "Kad runājam par Eiropas grandiem, vajag pieminēt arī finansiālo rocību. Pirmajā rindā iet "Bayern", "Barcelona" un "Real". Taču sportiskajā ziņā mēs esam konkurētspējīgi. Kad saku, ka neesam viens no Eiropas grandiem, domāju tieši ekonomisko situāciju," teica "Atletico" galvenais treneris Djēgo Simeone.
"Esam apmierināti ar to, kā strādāja komanda. Atkal esam iekļuvuši Čempionu līgas pusfinālā, un tas nav pats vieglākais uzdevums. Iekļūt trīs reizes četros gados – tas ir neticami," norādīja pussargs Koke. "Otrajā puslaikā pretinieki spēlēja uzbrūkošāk, taisnā līnijā uz priekšu. Zinājām, ka tā būs, un cīnījāmies līdz galam."
Izmantotie resursi:
Football News and Scores - ESPN FC
Sky Sports - Sports News, Transfers, Scores |...
https://www.theguardian.com/
Goal.com
The official website for European football –...
+5 [+] [-]
Un tas esot perfekts mačs? :O
Vismaz vienu būtu no spēles iesituši pirms ņuņņāšanas.
To sauc par haļavu, ar ko arī, protams, ir jārēķinās, bet nu perfekts tur nav nekas
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
Bet acis jau piever uz to, ka Vidālam jau iepriekš bija jābūt nost no laukuma + vismaz 2 kartiņas bija pelnījuši Millers un Costa par nesportisku rīcību
[+] [-]
[+] [-]
Ar to video tehnoloģiju bus grūti.Cik ilgi runāja par kameru vārtos,lai fiksētu vārtu guvumu vai nē.Tagad tik ienāk lēnām kaut kur pasaulē.
Tad ši lieta daudz reizes grūtāk realizējama.Noteikumus un citas kakas domās gadiem ilgi līdz brīdim,kad tiks atkal aizmirsts par tādu ideju.
+5 [+] [-]
Uz abām pusēm netika svilpts, kad vajadzēja, bet pēc tam mēģināja pats kaut kā situāciju labot, tas nekad nebeidzas labi.
Un mans tīri subjektīvs viedoklis ir, ka Vidāls šo spēli nospēlēja uz sarkanās kartiņas! Tikai viņu viņam vajadzēja ieraudzīt nevis tajā epizõdē, bet kadas 20 min ātrāk.
Pendelei vajadzēja arī būt uz Bayern vārtiem, par Casemiro nogāšanu.
Casemiro, protams, arī šajā spēlē bija pelnījis sarkano, par to nav runas, pažēloja.
Vienvārd sakot, pēc šīs spēles sajūtas diez gan divejādas.
Vienmēr esmu bijis pret, video tiesnešiem futbolā, bet vakardienas spēle lika riktīgi padomāt un tagad, laikam, mana attieksme vairs nav tik vienozīmīga! Un nav forši, ka tiesnesis šitā izšķir spēli.
Grūti iedomāties kā jūtas Bayern spēlētāji, noteikti piečakarēti.
-1 [+] [-]
Otrkārt, Ronaldo gols Jā bija no aizmugures, bet ja godīgi cik reizes spēlēts futbols un diskutēts, vai tiešām šada ir tiešām aizmugure? ne jau Ronaldo ieskrēja visiem aiz muguras un iesita bumbu, bet gan gāja bumbai pretī prom no aizmugures un saņēma bumbu spēlētāju ielenkumā un izdarot sitienu bija tālu no aizmugures.
Treškārt, Vidāls varētu vismazāk kaut ko teikt, sarkano jau bija pelnījis stipri ātrāk un tā saucas karma, ka lielījās, jo esot labākais klubs pasaulē. Spēlēja labi, bet nekas no izslavētās vācu mašīnas nebija.
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Šādas atmaskas ir pēc katras Real spēles, kad tie izlien pēdējās minūtēs
+6 [+] [-]
https://streamable.com/x1ufw
Autogols Ramosa nebija jāskaita. Lūdzu
https://pbs.twimg.com/media/C9wpJB8...
Pirmajā spēlē - 11m pilnīgs fufels. Bumba trāpija Karvahalam pa plecu
Bayern reāli pa 2 spēlēm trāpija 5 reizes pa vārtu rāmi. Real - 24. Ja ne Noiers tava sarkanā mašīna tiktu sagrauta,jo Manuels tur vilka ārā nereālas bumbas kuras cits kīpers laistu iekšā. Tā kā nevajag tirsties. Visa Karlo taktika 2 puslaika beigās bija saprotama. Noturēt OT un 11m varbūt paveiksies un Noiers izvilks. Real taisnīgi ir 1/2,jo kopumā 2 spēļu summā bija labāki.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nu taču katrā mačā ir epizodes,kur sodi ir pa kreisi un pa labi.
Vai Bayern 2 gols ar nebija no aizmugures??
..aizvadījām perfektu maču..Nu tad pašiem vajadzēja no spēles iesist 2-3 golus un miers.Ko var raudāt.Paši savā mājās neizmantoja iespējas un neuzvarēja.Bet te Real izmantoja daļu no savām iespējām un ir tāds rezultāts.
[+] [-]
Tiešām par ko šādu diskutējat, SPĒLĒJOT futbolu? Ko nu lej?
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nesvilpt aizmuguri, ja spēlētājs, kurš ir aizmugures stāvoklī, piespēles brīdī skrien ārā no aizmugures
Es jau saprotu šī cilvēka domu... par kādām situācijām ir runa.
Bet... kur šeit būs tā robeža, kad svilpt un kad nesvilpt šādu aizmuguri?
Cik metrrus spēlētāja būs jāatrodas aiz pēdējā aizsarga? Metru? Divus metrus? 20 metrus?
Absurds.
-1 [+] [-]
Tad jau nezinu... svipjam katru grūdienu pirms saskares ar bumbu gaisa divcīņās... vispār katru pieskārienu pretinieka kājai.
[+] [-]
Ja piespēles izdarīšanas brīdī spēlētājs nav aizmugures stāvoklī, tad pofig kādā situācijā viņš saņem bumbu. Kaut viens pie vārtiem
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Nav tā, ka viņš tīri izsita bumbu, bet reali iepisa pa kājām.
[+] [-]
Iedomājies sevi aizsargu vietā un padomā, kāpēc.
Vai arī padomā, kā pati spēle izskatīsies.
Visu labu!
-1 [+] [-]
[+] [-]
Mazāk redzētu parkojam busus defā!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
2-0 tiešām mainītu visas sērijas likteni, bet redz viņš neiesita. Man ar nepatīk, ka nepamanīja to aizmuguri, jo gribas, lai uzvara ir pelnīta, bet tomēr, tā dzeltenā kartīte bija pa tēmu.
Kas attiecas uz tiem goliem. Abām komandām bija momenti pēc kurām izsķīrās sērijas liktenis, vai varēja izšķirties. Starpība tik tāda, ka pirmie neizmantoja to ko deva.
[+] [-]
+3 [+] [-]
https://streamable.com/x1ufw