Anglijas klubi saņem visvairāk

Artūrs Zanders 2009-09-14 22:38

Itāļu biznesa konsultantu kompānija "StageUp" veikusi aprēķinus, ka pēdējo sešu gadu laikā katrs UEFA ČL spēlējušais Anglijas futbola klubs saņēmis vidēji 160 miljonus eiro.

UEFA pēdējo sešu gadu laikā septiņdesmit klubiem izmaksājuši trīs miljardus eiro. Viens no interesantākajiem faktiem, kas atklāts pētījumā, ko izplata ziņu aģentūra "Reuters", vēsta, ka Anglijas klubi saņēmuši gandrīz četras reizes lielāku naudas summu nekā Spānijas klubi.

Visvairāk esot nopelnījis Premjerlīgas klubs "Chelsea". Šim Londonas klubam izdevies papildināt ienākumu sadaļu savā bilancē par 184 miljoniem eiro. Mančestras "United" un "Arsenal" ieņem attiecīgi otro un trešo vietu. Interesanti, ka ceturtais ir Francijas klubs "Lyon", bet "Liverpool" noslēdz pirmo piecinieku.

Izmantotie resursi:
sportbusiness.com

22 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-3 [+] [-]

termometrs , 2009-09-14 19:55, pirms 15 gadiem

un cik parādos atdod? un cik beigās paliek?

+5 [+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 19:59, pirms 15 gadiem

Autoram - kas ir "ienākumu sadaļa bilancē"?
Vajag palabot šo.

Par skaitļiem runājot - tie nepārsteidz. Pēdējos gados esam piedzīvojuši visnotaļ lielu angļu klubu dominēšanu.

+4 [+] [-]

kriish , 2009-09-14 20:00, pirms 15 gadiem

var nedaudz pārprast... ja ir rakstīts, ka "katrs Anglijas futbola klubs", tad jau sanāk, ka arī 5., 6., 7 un arī 8. līgas klubi.. precīzāk būtu Anglijas Premjerlīgas..

+3 [+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 20:02, pirms 15 gadiem

termometrs rakstīja: un cik parādos atdod? un cik beigās paliek?

Bet kāds ir futbola kluba mērķis?
Faniem tās ir izcīnītas uzvaras, bet īpašniekiem peļņa un ar to saistītā kluba vērtība (iespēja nākotnē pārdot un labi nopelnīt). Parādi netraucē labi pelnīt. Taisni otrādi - tie pēdējos gados ir pamatīgi palīdzējuši pelnīt.

[+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 20:04, pirms 15 gadiem

kriish rakstīja: var nedaudz pārprast... ja ir rakstīts, ka "katrs Anglijas futbola klubs", tad jau sanāk, ka arī 5., 6., 7 un arī 8. līgas klubi.. precīzāk būtu Anglijas Premjerlīgas..

Jā, īstenībā autoram vajadzētu šo arī palabot.
Patiesība ir tāda, ka StageUp pētījums ir tikai par Čempionu Līgas balvu fondu nevis vispārīgu UEFA doto naudu.

+2 [+] [-]

Le Saint , 2009-09-14 20:06, pirms 15 gadiem

tādi ģēniji kā tu var pārprast. Ja seko līdzi futbolam tad nav iespējas kko pārprast/sajaukt. Ja neseko futbolam, tad šo rakstu viņi nelasa.

Slēpts komentārs: kopitik

-5 [+] [-]

kopitik , 2009-09-14 20:06, pirms 15 gadiem

11x11.ru

[+] [-]

kriish , 2009-09-14 20:07, pirms 15 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Jā, īstenībā autoram vajadzētu šo arī palabot.
Patiesība ir tāda, ka StageUp pētījums ir tikai par Čempionu Līgas balvu fondu nevis vispārīgu UEFA doto naudu.

beigu beigās sanāks, ka saņem tikai četri Premjerlīgas klubi, kas regulāri spēlē CL

+1 [+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 20:09, pirms 15 gadiem

kriish rakstīja: beigu beigās sanāks, ka saņem tikai četri Premjerlīgas klubi, kas regulāri spēlē CL

Pēdējo sešu gadu laikā, ja nemaldos, Čempionu Līgā no Anglijas tik tiešām spēlējuši tikai šie četri klubi.

[+] [-]

kriish , 2009-09-14 20:10, pirms 15 gadiem

Le Saint rakstīja: tādi ģēniji kā tu var pārprast. Ja seko līdzi futbolam tad nav iespējas kko pārprast/sajaukt. Ja neseko futbolam, tad šo rakstu viņi nelasa.

nu nezinu gan, vai e-sporta apmeklētaji gribetu lasīt nekvalitatīvus rakstus, kur būtu pilns ar kļūdām un pārpratumiem!

-2 [+] [-]

kriish , 2009-09-14 20:13, pirms 15 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Pēdējo sešu gadu laikā, ja nemaldos, Čempionu Līgā no Anglijas tik tiešām spēlējuši tikai šie četri klubi.

es domāju, ka tikai šie četri klubi spēlē ne vien šos 6 gadus, bet pat ilgāk..

-2 [+] [-]

termometrs , 2009-09-14 20:48, pirms 15 gadiem

kriish rakstīja: var nedaudz pārprast... ja ir rakstīts, ka "katrs Anglijas futbola klubs", tad jau sanāk, ka arī 5., 6., 7 un arī 8. līgas klubi.. precīzāk būtu Anglijas Premjerlīgas..

cik esmu dzirdējis, tad spāņu, itāļu un vācu klubiem parādu nav, ir tikai angļu. pēc tā spriežot var noteikt, ka tomēr Anglijai tā peļņa nav lielākā.

[+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 21:05, pirms 15 gadiem

termometrs rakstīja: cik esmu dzirdējis, tad spāņu, itāļu un vācu klubiem parādu nav, ir tikai angļu. pēc tā spriežot var noteikt, ka tomēr Anglijai tā peļņa nav lielākā.

Pēc parādu apjoma absolūti nevar noteikt, kam lielāka peļņa.

-1 [+] [-]

termometrs , 2009-09-14 21:17, pirms 15 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Pēc parādu apjoma absolūti nevar noteikt, kam lielāka peļņa.

bet loģiski domājot. ja piemēram angļu klubs saņem 100 miljonus, itāļu klubs saņem 80 miljonus, bet angļu klubam ir parādi, tāpēc pēc to atdošanas viņiem paliek vairs nu tikai 70 miljoni, un beigās itāļu klubam ienākumi ir lielāki.
neesmu lietpretējs un spečuks, vienkārši interesanti.

[+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 21:20, pirms 15 gadiem

termometrs rakstīja: cik esmu dzirdējis, tad spāņu, itāļu un vācu klubiem parādu nav, ir tikai angļu. pēc tā spriežot var noteikt, ka tomēr Anglijai tā peļņa nav lielākā.

Pēc pēdējiem Deloitte datiem Anglijas Premjerlīga ir pati pelnošākā līga (cik saprotu, vērtēta 07/08 sezona) - t.i. kopējā 20 Premjerlīgas klubu peļņa bijusi 234 miljoni EUR.
Otrajā vietā ir Bundeslīga (kur klubi vispār nelien parādos) ar peļņu 136 miljoni EUR.
Spānijā un Itālijā pelnīts vēl mazāk.

+1 [+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 21:24, pirms 15 gadiem

termometrs rakstīja: bet loģiski domājot. ja piemēram angļu klubs saņem 100 miljonus, itāļu klubs saņem 80 miljonus, bet angļu klubam ir parādi, tāpēc pēc to atdošanas viņiem paliek vairs nu tikai 70 miljoni, un beigās itāļu klubam ienākumi ir lielāki.
neesmu lietpretējs un spečuks, vienkārši interesanti.

Bet, ja nu ir šādi?

Angļu klubs saņem 100M gadā.
Angļu klubam ir kredīts 50M, kas jāatdod 10 gadu laikā (t.i. 5M gadā).
Procentos tiek samaksāts vēl, piemēram, 3M gadā.
Sanāk, ka pāri gada laikā paliek 100-5-3=92M.

Itāliešu klubs pa to laiku nopelna tos tevis minētos 80M un, kaut arī dzīvo bez parādiem, tomēr atpaliek.

[+] [-]

termometrs , 2009-09-14 21:39, pirms 15 gadiem

nu jā, iespējams tā arī ir.

[+] [-]

march_2k , 2009-09-14 21:42, pirms 15 gadiem

artuurs.k. rakstīja: Bet, ja nu ir šādi?

Angļu klubs saņem 100M gadā.
Angļu klubam ir kredīts 50M, kas jāatdod 10 gadu laikā (t.i. 5M gadā).
Procentos tiek samaksāts vēl, piemēram, 3M gadā.
Sanāk, ka pāri gada laikā paliek 100-5-3=92M.

Itāliešu klubs pa to laiku nopelna tos tevis minētos 80M un, kaut arī dzīvo bez parādiem, tomēr atpaliek.

Nu tie parādi gan ir drusciņ lielāki..

+1 [+] [-]

artuurs.k. , 2009-09-14 21:48, pirms 15 gadiem

march_2k rakstīja: Nu tie parādi gan ir drusciņ lielāki..

Protams, ir. Kopumā 2008.gadā - 3.1 miljards GBP (tai skaitā gan arī 1.2 miljardi GBP īpašnieku aizdevumi).

Mērķis iepriekšējā komentārā bija parādīt, kā ar parādiem var tomēr pelnīt vairāk. Ne tik daudz reālo situāciju atainot.

[+] [-]

Onka , 2009-09-14 22:23, pirms 15 gadiem

saraksts tomēr mazliet dīvains. jo pēc idejas ja atmiņa neviļ - pēdejos 5 gados ČL čempionu godā ir bijuši - Liverpool, Barcelona, Milāna AC, Mančestera U un Barcelona. Pēc idejas Barcai arī jābūt lielākajam kāpostam.... vai arī par tikšanu 1/2 finālā jau ir tikat liels kāposts kā finālā???

[+] [-]

march_2k , 2009-09-14 22:28, pirms 15 gadiem

Onka rakstīja: saraksts tomēr mazliet dīvains. jo pēc idejas ja atmiņa neviļ - pēdejos 5 gados ČL čempionu godā ir bijuši - Liverpool, Barcelona, Milāna AC, Mančestera U un Barcelona. Pēc idejas Barcai arī jābūt lielākajam kāpostam.... vai arī par tikšanu 1/2 finālā jau ir tikat liels kāposts kā finālā???

Laikam jau uz to pusi ir - jo tālāk tiek, jo labāk, un lielas starpības starp pusfinālu un finālu nav. Un tieši visi Anglijas klubi pēdējās 3 sezonās ir tikuši ļoti tālu.