"Spartaks" tomēr neiztur "Astana" spiedienu, piedzīvojot minimālu zaudējumu

2017-07-12 20:54 Kārlis Justovičs

"Spartaks" tomēr neiztur "Astana" spiedienu, piedzīvojot minimālu zaudējumu — Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Šovakar UEFA Čempionu līgas otrās kvalifikācijas kārtas pirmajā spēlē Jūrmalas "Spartaks" par spīti vārtsarga Jevģēnija Nerugala lieliskajai spēlei, tomēr neizturēja "Astana" spiedienu un piekāpās ar rezultātu 0:1.

Jūrmalas ”Spartaks” debiju UEFA Čempionu līgas kvalifikācijā piedzīvoja pret pēdējo trīs sezonu Kazahstānas čempioni, kā arī Čempionu un Eiropas līgas grupu turnīros rūdījumu guvušo ”Astana” vienību. ”Spartakam” lielākais kluba panākums Eirokausu turnīros tika sasniegts pirms diviem gadiem, kad jūrmalnieki Eiropas līgas pirmajā kvalifikācijas kārtā divu spēļu summā ar 3:1 pieveica Podgoricas ”Budučnost”, vēlāk otrajā kārtā ar 1:4 gan piekāpjoties Novisadas ”Vojvodina” komandai. Jāatzīmē, ka ”Astana” komandas rindās jau vairākus gadus spēlē bijušais Jūrmalas ”Spartaka” līderis ganietis Patriks Tvumasi.

Jau pašā sākumā spēlē bija jāiesaistās Jūrmalas "Spartaka" vārtsargam Jevģēnijam Nerugalam, kurš glāba pēc ļoti bīstama astaniešu sitiena. Pirmajās 10-15 minūtēs viesi spēlē vēl nespēja pilnībā uzspiest savus noteikumus, kā rezultātā daudz bīstamu momentu pie mājinieku vārtiem nesekoja. Neliels teritoriāls un sitienu skaita pārsvars gan nenoliedzami piederēja "Astana" vienībai.

Puslaika otrajā daļā astaniešiem izdevās pilnībā pārņemt spēles kontroli savās rokās. 32. minūtes laikā viesi no Kazahstānas galvaspilsētas neizmantoja trīs lieliskas iespējas atklāt spēles rezultātu - Nerugals spēja fantastiskā veidā atvairīt gan pirmo "Astana" sitienu no apmēram 17-18 metriem, gan pēc tam no ļoti tuvas distances divreiz izglābt "Spartaku" pēc komandas biedru kļūdām savā soda laukumā.

Pirmā puslaika galotnē "Astana" pārsvars kļuva jau pavisam nospiedošs, viesiem sākot radīt apjukumu Latvijas čempiones soda laukumā. "Spartaks" futbolisti gan spēja aizskriet arī ātrajā pretuzbrukumā divi pret divi, kura noslēgumā krievu leģionāram Jevgeņijam Kozlovam gan neizdevās izdarīt precīzu piespēli savam komandas biedram, kurš tobrīd jau atradās pašā uzbrukuma smailē. Pēc pirmā puslaika 0:0.

Otro puslaiku ļoti aktīvi uzsāka "Spartaks", drošāk pārvirzot spēkus uzbrukumā. 56. minūtē lieliska iespēja saasināt situāciju Kazahstānas komandas soda laukumā bija Edgaram Gauračam, kura piespēli partnerim pēdējā brīdī bloķēja "Astana" aizsargs. Līdz sitienam pa vārtiem Latvijas komandai gan tomēr ilgu laiku neizdevās tikt. Lielāko daļu no spēles laiku "Astana" gan joprojām saglabāja bumbas kontroles pārsvaru, tomēr tas nebija tik nospiedošs kā pirmā puslaika otrajā daļā.

Jūrmalas "Spartakam" gan neizdevās izturēt viesu spiedienu - 73. minūtē Patriks Tvumasi ar lielisku soda sitienu vārtu tuvajā stūrī pārspēja līdz tam lieliski spēlējušo Nerugalu. Spēles beigās pusmoments izveidojās "Spartakam", tomēr sekojošais mājinieku sitiens lidoja vārtiem garām. Pašā spēles galotnē "Astana" komandai bija divas lieliskas iespējas dubultot savu pārsvaru, tomēr lielisks atkal bija Nerugals "Spartaka" vārtos. Spēle noslēdzās ar "Astana" komandas pelnītu uzvaru 1:0. Atbildes spēle notiks 18. jūlijā, Astanā.

Spartaks Jūrmala - Astana 0:1 (0:0)
Vārti: Tvumasi 73'.
Spartaks Jūrmala: Nerugals, E. Stuglis, Šimunovičs, Šlampe, Vardanjans, Kazačoks (I. S. Stuglis 76'), Pušņakovs, Gauračs (V. Kozlovs 79'), J. Kozlovs, Ibragimovs (Platonovs 59'), Habeļoks.
Astana: Mokins, Šitovs, Aničičs, Klainhaislers (Murtazajevs 75'), Mužikovs (Bejsebekovs 89'), Grahovacs, Majevskijs, Logviņenko, Tvumasi, Kabananga (Despotovičs 90+2'), Šomko.
Sitieni (vārtu rāmī): 2 (0) : 19 (10)
Bumbas kontrole (%): 38 : 62
Pārkāpumi: 17 : 22
Brīdinājumi: Ibragimovs, Kazačoks, Vardanjans - Logviņenko, Grahovacs, Šitovs, Mužikovs.
Stūra sitieni: 3 : 6

UEFA Čempionu līgas otrā kvalifikācijas kārta

Pāris	1. sp.	2. sp.
Qarabağ (Azerbaidžāna) - Samtredia (Gruzija)	5:0	18.07.
Hibernians Paola (Malta) - Red Bull Salzburg (Austrija)	0:3	19.07.
Partizan Beograd (Serbija) - Budućnost Podgorica (Melnkalne)	2:0	18.07.
Rijeka (Horvātija) - The New Saints (Velsa)	2:0	18.07.
Spartaks Jūrmala (Latvija) - Astana (Kazahstāna)	0:1	18.07.
MŠK Žilina (Slovākija) - København (Dānija)	12.07.	19.07.
Hapoel Be'er Sheva (Izraēla) - Honvéd Budapest (Ungārija)	12.07.	19.07.
Malmö Fotbollförening (Zviedrija) - Vardar Skopje (Maķedonija)	12.07.	18.07.
Sheriff Tiraspol (Moldova) - Kukësi (Albānija)	12.07.	19.07.
HŠK Zrinjski Mostar (Bosnija un Hercegovina) - Maribor (Slovēnija)	12.07.	19.07.
BATE Barysaw (Baltkrievija) - Alashkert (Armēnija)	12.07.	18.07.
Dundalk (Īrija) - Rosenborg Ballklub (Norvēģija)	12.07.	19.07.
APOEL (Kipra) - F91 Dudelange (Luksemburga)	12.07.	19.07.
Žalgiris Vilnius (Lietuva) - Ludogorets Razgrad (Bulgārija)	12.07.	19.07.
Fimleikafélag Hafnarfjarðar (Islande) - Víkingur Gøta (Fēru salas)	12.07.	18.07.
Linfield (Ziemeļīrija) - Celtic (Skotija)	14.07.	19.07.
IFK Mariehamn (Somija) - Legia Warszawa (Polija)	12.07.	19.07.

Izmantotie resursi:
The official website for European football –...

Eirokausu balvu fonds būtiski pieaug, "Spartaks" garantē vismaz 800 tūkstošus

Ramoss: "Kas nākamais? Firminu pateiks, ka saaukstējās, jo uz viņa nonāca manu sviedru lāse?"

Bufonam par tiesneša kritizēšanu UEFA piešķir trīs spēļu diskvalifikāciju

Lētākās biļetes uz Superkausa finālu Tallinā starp "Real" un "Atletico" maksās 50 eiro

Kariuss pēc sadursmes ar Ramosu finālu turpinājis ar smadzeņu satricinājumu

Zidāns pēc trīs Čempionu līgas tituliem pamet Madrides "Real"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 5 164 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

fkscd , 2017-07-13 00:42, pirms 7 gadiem

DaMarcus rakstīja: Flagmanis Latvijas futbolā, kurš vienlīdz būtu kaut nedaudz vērā ņemams Eiropas kontekstā, bez ģenerālsponsora vai īpašnieka, kurš ir tik liels, lai tos 7-10 un vairāk miljonus brīvā kapitāla līdzekļu sāktu ieguldīt, nav iespējams.

Tā ir utopija, tas nav hokejs ar sponsoru priekšā un pakaļā, tas ir Latvijas kā sporta, tā arī reklāmas (ne)tirgus.

Runa nav par vienu sponsoru, kurš būtu gatavs ieguldīt sākot no 7 miljoniem. Runa ir par futbola entuziastiem, kuri gatavi šobrīd piedalīties futbola kluba atbalstīšanā un to saiešanu kopā
Par reklāmas tirgiem pat vari nesākt runāt 100X. Tas, ka Latvijā tirgus ir niecīgs un ka neviens sporta klubs Latvijā nekad nebūs biznesa projekts ir skaidrs katram muļķim

fkscd , 2017-07-13 00:46, pirms 7 gadiem

DaMarcus rakstīja: Ir atšķirība izmest 10 miljonus Anglijā, Portugālē, Nīderlandē, citās līgās, vai to pašu izdarīt Latvijā.

Un vēl jo vairāk, ir atšķirība tos pašus pieņemsim 10 miljonus izmest Latvijas basketbolā, vai Latvijas futbolā.

Latvijā neviens sporta klubs nav pelnošs un visiem ir grūti ar sponsoru piesaisti. Un lielas atšķirības starp sporta veidiem nav. Jaunups ar visu savu politisko aizmuguri knapi sakasa miljonu VEFam. Un Lembergs tāpat. Un ko tad hokejs var piesaistīt? Varbūt izlase tagad kaut ko nedaudz piesaista, bet klubu līmenī viss ir amatieru pulciņi un kredītiestāžu naudas atmazgāšana

fkscd , 2017-07-13 00:49, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: Lai futbolaa izsistos vajag ne tikai naudu, BET ari tradicijas, cilveku resursus, sakartotu sisteemu utt. Mums no taa visa nav nekaa. Ar 10 limakiem futbolaa neko nepadaris, kazahi gan gruuzh un vel lielakas summas, pamazam kkas sak veidoties.

Latvijā par kazahu naudas apjomiem var tikai sapņot

fkscd , 2017-07-13 00:52, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: Ja kaads auglotaajs saktu kaut nedaudz stuteet futbolu, tas jau butu progress, a shie redz labaka izvelas basketu un hokeju pabalstit

Kāds jau stutē arī futbolu, savādāk jau nebūtu 6,5 profesionāli klubi
A kur tu redzi basīša dižo stutēšanu? Jaunups sakasa knapi 1 miljonu, Hūtei kaut ko sakasīt kļūst arvien grūtāk. Kreipāns izteicās, ka no nākamās sezonas var pazust 3 LBL klubi - Jēkabpils, Jūrmala un Barons
Hokejs ir pilnīgs amatieru pulciņš. Ir atsevišķi entuziasti un atsevišķas kredītiestādes ar saviem slēptiem mērķiem

fkscd , 2017-07-13 01:07, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: futbols nav interesants ne tikai mums skatitajiem, BET arii ka redzi investoriem un sponsoriem, iznemot tos, kuri to izmanto kaa naudas slaukshanas mashinu caur toto vai cita veida krapnieciskos noluukos

un basketbols vai hokejs ir interesants sponsoriem, ja 3 klubi no nākamās sezonas var aiziet pa skuju taku? 7 futbola klubiem ir savi sponsori, kuri dod naudu. Nevajag visus nolikt gar zemi un futbolu izcelt kā neveiksminieku iepretim citiem it kā veiksmīgākiem sportiem klubu līmenī

fkscd , 2017-07-13 01:10, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: nu a ko, apvienos 6 komandas divaas, trijaas, a pret ko vini speles??? kaa redzam taa pati metta ir galvastiesu paraka par labakajiem no pirmas liigas!!! vieniga izeja ir legji, a tiem naudu vajag!

var darīt kā leiši un laukumā turēt vismaz 7 leģionārus. Būs 2-3 top klubi, pārējie turēsies līdzi cik varēs un leģionāri palīdzēs noturēt līmeni
un leģionāriem ne vienmēr vajag lielu naudu. Daudzi ir gatavi braukt teju par sviestmaizi, lai pierādītu sevi un izsistos top līgās

+1 [+] [-]

SakuKoivu , 2017-07-13 01:10, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: Nuu uk 5. liiga tapat ir virsliga, ne zemaak!!! pats ar redz vaidi un steni par savu MU a uz virsligu kka neraujies, pats vien ar esi pelavnieks

Es apmeklēju Virslīgas spēles.

fkscd , 2017-07-13 01:17, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: Beztam, smiekligi ir ka sak, redz basketaa 3 klubi uz jautajuma ziimes. Futbolaa praktiski katru gadu viss ir jautajuma ziimes, vienigie droshie varianti ir Lepaja ( cik nu droshi ), labi ventpils jautaajumus nekad nerada, a riigas komandas mainaas pa gadiem, par parejo nerunajot

Jelgava ir stabila. RFS ir stabils sponsors. Spartaks ir nostabilizējies. Metta ar nelielu, bet stabilu finansējumu. Vienīgajai Rigai ir miglaini sponsori
Turklāt ņem vērā, ka futbolā tie ir profesionāli klubi, bet basketbolā Ogre, Valka, Jūrmala, LU ir daļēji amatieru klubi

fkscd , 2017-07-13 01:18, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: gulbenee vispar bija nizcag, no japanas studentiem panem 8 jaunos skiibachus, speleja reaali tik 4

kaadiem nolukiem vini bija, jo jadzivo kkur bija, jaed tapat, papiri, cela izdevumi. saprastu ja kkur talak varetu nogruust, a tie tak pelavi

kādus dabū, atkarīgs no sakariem
Redz, kādu Spartaks izvilka talantu Tvumasi. Un pēc tam labi pārdeva

SakuKoivu , 2017-07-13 01:22, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: Nuu bet neparspilesim, ne jau kkadam mistiskam prodzektam vienaa dienaa no zila gaisa uzradas ultras kas pat uz preiliem brauc ar visaam bungaam,karogiem un parejo aprikojumu!!! celu gan jau uzsauc, aldariti un zakusku tapat. neiestastisi ka shie baigie kveelie fani vienaa dienaa no gaisa nokrita

kkada motivacija apakshaa ir!

Kāpēc gan nevar vienu dienu vecam klubam būt mūžseni fani trijās paaudzēs? /D..Kvedovs/

fkscd , 2017-07-13 01:32, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: Riga sleepj savus mistiskos sponsorus, aizmuguree kkadi netiri krieveli, cerams nesaks toto uzkritoshi spelet!

Metta lab ar buus, bet nu taas ir 5 komandas, vajag vismaz 10

6. RFS sponsors ir ar uzticamu vārdu
Par Rigu būs tā. Ja tiks Eirokausos, vislabāk ČL un pie pusmiljona vismaz, gan jau turpinās. Ja ne, tad gan slēgsies ciet. Varbūt spēlēs toto Eirokausos. Bet tad jāskatās, kāds būs sastāvs. Gorkši, Šabalas gan jau neparakstīsies uz toto. Varēs spriest pēc tā, kāds sastāvs tiks vākts. Kad Rigas Daugava spēlēja toto, jau pēc uzvārdiem varēja pateikt, kas te tiek plānots

sasperjods-k , 2017-07-13 02:11, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: tā tas ir. Paskaties kaut vai transfermarket datus! Kad Latvijā bija viens flagmanis (Skonto), arī Latvijas klubs varēja uzvarēt visādus rumāņu Rapid divu spēļu summā, sist golus Barselonai. Lielākā daļa līdzekļu ir jākocentrē uz vienu klubu. Tad varēs gaidīt panākumus Eiropā!

Ulmanis 1934-1940 tā ir Tava teorija

sasperjods-k , 2017-07-13 02:12, pirms 7 gadiem

alguns rakstīja: >>>>fkscd raksta-toties līdz tam bija izcili neveiksmīgas sezonas. Varbūt arī leģionāru limita atcelšana nāca par labu

Lūk par šo leišu jauninājumu es vēl rakstīju pirms sezonas.Personiski es to atbalstu.Tikai konkurencē var izaugt arī pašu spēlētāji.Nenoliedzami ,ka klubiem un futbola attīstībai tas nāks tikai par labu.Vai nāks arī izlasei par labu,to rādīs laiks?

Jā - PAR, bet ar 12 komandām VL, kur Grobiņa, Valmiera, Olaine un piem. Tranzīts audzē jaunos vietējos spēlējot 1-3 0-3

sasperjods-k , 2017-07-13 02:14, pirms 7 gadiem

kegums rakstīja: Ņerugals un E. Stuglis šovakar ļoti labi! Cik nu varēja, Eiropai labi atrādījās.
Bez sitieniem vārtu rāmī nav iespējama uzvara (nu labi, Ošs savulaik iemeta vārtos ).
Rezultāts labāks, kā spēle. Bet var teikt, ka mūsējiem beidzot ļoti veicās.

Spēle JUR bija labāka kā LIE pret Crusaders. Sitienus nomarinēja mentalitāte, bet saspēle 40-20m līdz vārtiem 5x labāka par LIE pret Crusaders

sasperjods-k , 2017-07-13 02:16, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Kur 3. kārta, tur veiksmes gadījumā jau EL grupu turnīrs
ja zaudē 3. kārtā vēl ir play off spēles
Latvijā tāpat uz futbolu nenāk, lai gan vietējā dīķī intriga tiešām ir. Tad labāk uzsvaru likt uz Eirokausiem un piepildīt tribīnes uz atsevišķām spēlēm. Ko dod interesants vietējais čempionāts, ja tāpat uz to atnāk 100 skatītāji

Grobiņā un Valmierā uz 1. līgu nāk 200 - 300 nevajag te blamēt mūsu kājbumbu.
Es peļu LFF ar visu to.

sasperjods-k , 2017-07-13 02:17, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Ideālais variants Latvijas klubu futbolā būtu ja mums būtu viens dominējošs klubs kāds savulaik bija Skonto.
Tāds Skonto ČL nebūtu izsēts. Visādu RB un Astaņu vietā varētu nākt igauņi ja vispār tiek līdz 2. kārtai. Protams, virslīga kļūtu mazāk interesanta taču ja man kā futbola fanātam būtu jaizvēlās iespējama tikšana EL vai ČL grupu turnītos kaut vai reizi 5 gados vai interesants Latvijas čempis, izvēlētos EL/ČL grūpsteidžu reizi piecos gados. (visticamāk tas būtu vēl retāk)

padomiska domāšana

sasperjods-k , 2017-07-13 02:22, pirms 7 gadiem

DaMarcus rakstīja: Uzņēmumu reorganizācija un apvienošana Tev nav 2+2=4
Nevar divu klubu budžetus paņemt, saskaitīt kopā un iedomāties, ka tādi cipari nu būs jaunā apvienotā kluba budžetā.
Pat pārāk daudz te būtu jāskaidro un ir jau vēls.
Pirms argumentē, palasi, vai pamācies kaut ko par reorganizāciju.

Paldies, ka atvēsini aritmē'tiķus. Ne velti šogad LV vidējāis matemātikā 35% centr,ex.

-1 [+] [-]

sasperjods-k , 2017-07-13 02:24, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: 2x bistami uzskreeja uzbrukumaa, nu ja to musdienas vairs var saukt par biistamu, sitienus taa ar neizdarija, varotnchiks pretiniekiem sodien iesviida tikai laika apstaklu deel

Kas tur labs???

TV nesajust ainu kā bija klātienē. Es biju abās klāt.

sasperjods-k , 2017-07-13 02:34, pirms 7 gadiem

HMB-ATPAKAL!!! rakstīja: nav runa par jushanu vai nejushanu, runa ir par to, ka laiks apzinaaties un saprast arii tev, ka 2 momenti 90min laikaa un NEVIENS sitiens kastee ( jelgavai tapat bija) nav vairs kaada nejaushiba vai mirkla vaajums, BET gan muusu futbola pashreizeejais nespeeks un tur nav ne mazaka iemesla par kko priecaties

Es biju pret Valūr un pret Astana
JUR 20 min pilnībā dominēja, bet VEN strēga

Jā Liepāja tika ar mokām līdz Crusaders soda laukuma, kamēr JUR viegli izkombinējās līdz 20m

Speciaalists , 2017-07-13 05:55, pirms 7 gadiem

Ko dod izkombineshana lidz 20 m, ja nesit pa vartiem?

fkscd , 2017-07-13 09:10, pirms 7 gadiem

sasperjods-k rakstīja: Paldies, ka atvēsini aritmē'tiķus. Ne velti šogad LV vidējāis matemātikā 35% centr,ex.

Manas matemātikas zināšanas neaiztiec! Tās ir pietiekami labas. Un jaukt normālu, uz peļņas gūšanu vērstu uzņēmumu ar dažu mecenātu labdarības pasākumu futbolā ir galīgi nevietā

fkscd , 2017-07-13 09:11, pirms 7 gadiem

sasperjods-k rakstīja: Es biju pret Valūr un pret Astana
JUR 20 min pilnībā dominēja, bet VEN strēga

Jā Liepāja tika ar mokām līdz Crusaders soda laukuma, kamēr JUR viegli izkombinējās līdz 20m

kādi 20 metri? Kaut kāda saspēle bija 2. puslaika pirmajās minūtēs. Pēc tam atkal pilnīgi ierakumi un tusiņš savā soda laukumā