Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3
Autors: Kristaps Klaužs

Benitezs: "Visa komanda bija lieliska"

Benitezs: "Visa komanda bija lieliska"
Rafaels Benitezs
Foto: AFP

Pēc ''Liverpool'' komandas pārliecinošās uzvaras UEFA Čempionu līgas astotdaļfināla spēlē pret Madrides ''Real'' (4:0), ''Liverpool'' komandas galvenais treneris Rafaels Benitezs atzina, ka ir priecīgs par komandas sniegumu, taču tagad jāgatavojas nākamaji spēlei pret Mančestras ''United''.

Atgādināsim, ka ''Liverpool'' vakar savā ''Anfield Road'' stadionā atbildes spēlē ar 4:0 sagrāva Madrides ''Real''. Divus vārtus uzvarētāju labā guva Stīvens Džerards, bet pa reizei izcēlās Fernando Toress un Andrea Dosena.

''Mēs spēlējām ļoti labi no paša sākuma līdz beigām,'' iesāk Benitezs. ''Esmu priecīgs par katru – par spēlētājiem, par faniem un par klubu kopumā. Komanda bija ļoti pārliecināta par saviem spēkiem. Domāju, ka atmosfēra mums palīdzēja ļoti daudz.''

''Džerards un Toress spēlēja ļoti labi, taču negribu runāt par vienu spēlētāju. Visa komanda, sākot no komandas treneriem, personāla un dakteriem, beidzot ar fiziskās sagatavotības treneriem bija lieliska. Uzskatu, ka izdarījām daudz mūsu faniem. Domāju, ka rezultāts mūs padarīs labākus, tāpēc rezultāts mani apmierina. ''Real'' domāja, ka mēs spēlēsim dziļi un uz pretuzbrukumiem, taču mēs spēlējām savādāk un jau no paša sākuma uz viņiem izdarījām spiedienu. Uzskatu, ka varējām gūt vēl vairāk vārtu.''

Taču Benitezs sola, ka neļaus ilgi spēlētājiem priecāties par šo uzvaru, jo nākamā spēle ir pret Mančestras ''United''. ''Šis ir lielisks rezultāts, taču tagad mums ir jāgatavojas nākamajai spēlei pret ''United''. Ja tev drīz jāspēlē svarīga spēle, ja spēlētāji spēlē labi un pret spēcīgu komandu gūst četrus vārtus, tad tas mums palīdzēs ļoti daudz.''

bbc.com


, 2009-03-11 10:20, pirms 16 gadiem
Interesanti tagad, kas notiks Maurinjo vs. Fergusons spēlē.

Bet tiešām nevar saprast - Liverpūle ir tik laba vai Madride ir tik slikta?
, 2009-03-11 10:22, pirms 16 gadiem
bush rakstīja: Interesanti tagad, kas notiks Maurinjo vs. Fergusons spēlē.

Bet tiešām nevar saprast - Liverpūle ir tik laba vai Madride ir tik slikta?
Vienkārši Liverpūle bija vakar satriecoša visas 90 min
, 2009-03-11 10:53, pirms 16 gadiem
Ar nepacietību gaidu 6dienas spēli MAN:LIV!!
, 2009-03-11 10:54, pirms 16 gadiem
Liverpool vakar tiešām aizvadīja fantastisku maču! Šī komanda jau iepriekš ir pierādījusi, ka kausa izcīņās pret viņiem labāk netrāpīties, grūtāk viņiem klājas tieši Premjerlīgā, jo ilgtermiņā Liverpool tomēr buksē... nespēj paņemt visus vajadzīgos punktus pret vājākiem pretiniekiem.

Domāju, ka tieši Liverpool ir pretinieks Nr.1, ko nevēlēsies pretī dabūt neviena no palikušām komandām..

P.S. Divu spēļu summā noturēt Raulu&Co uz nullēm patiešām ir jāmāk!
, 2009-03-11 10:56, pirms 16 gadiem
Uzgriežņu Arvīds rakstīja: Ar nepacietību gaidu 6dienas spēli MAN:LIV!!
Varētu izvērsties patiešām ļoti labs mačs, taču priekšroku tomēr atdotu mājinikiem - MAN, kas ir būtisks faktors šajā milžu cīņā
, 2009-03-11 11:21, pirms 16 gadiem
nja. Beniteza krēsls mazliet stabilizejas.
, 2009-03-11 11:21, pirms 16 gadiem
Liverpool vienkarsi visas 90min cinijas uz laukumu un nelava Real neko uzsakt.......4:0 jhee pazemoja kartigi tos Spanus
, 2009-03-11 12:44, pirms 16 gadiem
"Visa komanda,it sevišķi tiesnesis".
Nožēloju,ka izvēlējos vakar skatīties šo spēli... gribēju paskatīties skaistu futbolu,bet tik pretīgas sajūtas... ja uz sākuma ofensīvas rēķina tiek ne no šā,ne no tā uzdāvināti 2 goli... tad tur jebkura komanda,spēlējot pret jebkuru būtu salūzusi.. ne jau visu laiku liverpool būtu uzbrukuši,sākuma ofensīva vien neko neizsaka.. bet 2 (DIVUS!!!) golus šādi uzdāvināt... kaut kas neticams. tiesnesis pazemoja sevi, neredzu,kur jūs redzat,ka real tika pazemots? Pieņemsim,ka MU-LIV spēlē MU uztaisa sākuma ofensīvu,kā jau mājniekiem pienākas.. un tiek uzdāvināti 2 goli.. skaidrs,ka rokas nolaidīsies. un visi pēc tam teiks - MU tāpat bija labāki,utt...
neesmu real fans (kaut gan vakar biju par viņiem), bet šādas lietas izraisa riebumu pret futbolu
, 2009-03-11 12:55, pirms 16 gadiem
AllBlacks rakstīja: "Visa komanda,it sevišķi tiesnesis".
Nožēloju,ka izvēlējos vakar skatīties šo spēli... gribēju paskatīties skaistu futbolu,bet tik pretīgas sajūtas... ja uz sākuma ofensīvas rēķina tiek ne no šā,ne no tā uzdāvināti 2 goli... tad tur jebkura komanda,spēlējot pret jebkuru būtu salūzusi.. ne jau visu laiku liverpool būtu uzbrukuši,sākuma ofensīva vien neko neizsaka.. bet 2 (DIVUS!!!) golus šādi uzdāvināt... kaut kas neticams. tiesnesis pazemoja sevi, neredzu,kur jūs redzat,ka real tika pazemots? Pieņemsim,ka MU-LIV spēlē MU uztaisa sākuma ofensīvu,kā jau mājniekiem pienākas.. un tiek uzdāvināti 2 goli.. skaidrs,ka rokas nolaidīsies. un visi pēc tam teiks - MU tāpat bija labāki,utt...
neesmu real fans (kaut gan vakar biju par viņiem), bet šādas lietas izraisa riebumu pret futbolu
Sēdi un atīsties... Tas ir futbols komanda rada spiedienu jo grib uzvarēt un viņi to cenšas darīt visu spēli un real šo spēli nespēja savākt paši vien vainīgi.. Maza kļūda var mainīt spēles likteni
, 2009-03-11 13:40, pirms 16 gadiem
AllBlacks rakstīja: "Visa komanda,it sevišķi tiesnesis".
Nožēloju,ka izvēlējos vakar skatīties šo spēli... gribēju paskatīties skaistu futbolu,bet tik pretīgas sajūtas... ja uz sākuma ofensīvas rēķina tiek ne no šā,ne no tā uzdāvināti 2 goli... tad tur jebkura komanda,spēlējot pret jebkuru būtu salūzusi.. ne jau visu laiku liverpool būtu uzbrukuši,sākuma ofensīva vien neko neizsaka.. bet 2 (DIVUS!!!) golus šādi uzdāvināt... kaut kas neticams. tiesnesis pazemoja sevi, neredzu,kur jūs redzat,ka real tika pazemots? Pieņemsim,ka MU-LIV spēlē MU uztaisa sākuma ofensīvu,kā jau mājniekiem pienākas.. un tiek uzdāvināti 2 goli.. skaidrs,ka rokas nolaidīsies. un visi pēc tam teiks - MU tāpat bija labāki,utt...
neesmu real fans (kaut gan vakar biju par viņiem), bet šādas lietas izraisa riebumu pret futbolu
GAILI, saprotams ka Tev skauzh!!!!, bet ieteiktu apskatiities video atkaartojumus un tur viss redzams!!! 1.epizodee Torres neparaava Pepi aiz krekla ( kaut gan saskare bija!!!!) un 2.jaa bija rokas kustiiba, lai apstaadinaatu bumbu kas shaj gadiijumaa ir paarkaapums!!! ( ja roka buutu piespiesta svilpe kluseetu!!!) ...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2009-03-11 14:05, pirms 16 gadiem
OncleSam rakstīja: Tu esi garīgs invalīds?
Real tika piesmieti kā LMT Virslīgas komanda.
Real ir nožēlojams klubs, ja spēj zaudēt 5:0 divās spēlēs.
Sēdi un raudi nūģi.
pajoliņ,ja tev smadzeņu vietā nebūtu salmi, tad tu sajēgtu,ka divi sākumā uzdāvināti goli var novest pat pie 6:0 līdzīgu komandu spēlē. tāpēc jau komanda uzreiz nekļūst nožēlojama. acīmredzami,ka tev naids konkrēti pret RM,tāpēc tik smieklīgi te demonstrē virtuālo varenību
es neesmu real madrid fans,tā ka kas man var skaust??? manis pēc kaut Aston villa pret Bordeaux spēlē,bet ja redzu,ka tiesnesis šādi izdarās,kļūst pretīgi. to pašu teiktu,ja tiesātu par labu RM. bet jums par lielo virtuālo varoņu tēlošanu novēlu,lai nākamaja spēlē jūsu komandu (lai kas tā būtu) kārtīgi piesmej tiesnesis un tad redzēšu,kā jūs ņaudēsiet,sīkaļas.
pat barcelonas fani atzīst,ka RM vakar tika "notiesāti",tā ka jūsu pretargumenti ir smieklīgi. nesaku,ka pool tapat nebūtu uzvarējuši,bet ja pat iespēja netiek dota atspēlēties.. tas vairs nav sports
, 2009-03-11 14:13, pirms 16 gadiem
AllBlacks rakstīja: pajoliņ,ja tev smadzeņu vietā nebūtu salmi, tad tu sajēgtu,ka divi sākumā uzdāvināti goli var novest pat pie 6:0 līdzīgu komandu spēlē. tāpēc jau komanda uzreiz nekļūst nožēlojama. acīmredzami,ka tev naids konkrēti pret RM,tāpēc tik smieklīgi te demonstrē virtuālo varenību
es neesmu real madrid fans,tā ka kas man var skaust??? manis pēc kaut Aston villa pret Bordeaux spēlē,bet ja redzu,ka tiesnesis šādi izdarās,kļūst pretīgi. to pašu teiktu,ja tiesātu par labu RM. bet jums par lielo virtuālo varoņu tēlošanu novēlu,lai nākamaja spēlē jūsu komandu (lai kas tā būtu) kārtīgi piesmej tiesnesis un tad redzēšu,kā jūs ņaudēsiet,sīkaļas.
pat barcelonas fani atzīst,ka RM vakar tika "notiesāti",tā ka jūsu pretargumenti ir smieklīgi. nesaku,ka pool tapat nebūtu uzvarējuši,bet ja pat iespēja netiek dota atspēlēties.. tas vairs nav sports
Aamur!!! Tev tieshaam nepielec!!! tev 0 -- mums 5
, 2009-03-11 14:18, pirms 16 gadiem
siipolinjsh rakstīja: Aamur!!! Tev tieshaam nepielec!!! tev 0 -- mums 5
ev,varoni!!! baigos vārdus te demonstrē,bet par tavu vecumu var spriest,ka pat lasīt nemāki. kādam "man"! ES NEESMU REAL MADRID FANS,daleca beidzot?????
un par to 0:5 arī iemācies izlasīt. ja sākumā salauž spēli,tad kaut 9:0
, 2009-03-11 14:22, pirms 16 gadiem
labi,apsaukāties varat savā starpā, man po par jums. ceru,ka šodien izvēlēšos skatīties maču bez tiesnešu visatļautības. vel pat nezinu,ko skatīties.. nav favorītu,bet galvenais,lai uzvarētāju noskaidro 100% godīgi.
p.s. dzirdēju,ka juve-chelsea mačā arī tiesneši brīnumus rādījuši. kgan tur laikam par sliktu chelsea,kas tik un tā tika tālāk, tā ka nav liktenīgi.. tad jau labāk hokejs,ar normāliem videoatkārtojumiem
, 2009-03-11 14:25, pirms 16 gadiem
paarkaapumu nebija -- uz anyway pool bija daudz daudz labaaki divu speelju sumaa
, 2009-03-11 14:30, pirms 16 gadiem
da ko tur lai jau priecaajas.. pasjiem sjitaa "paliidzees" izkrist sapratiis.. ir wisaadi bijis.. sjoreiz reaalam nepaweicass.. bet nu pasji wien wainiigi neradija momentus lai tiesnesji kljuudiitos

jaaskataas taalaak.. ar to dziive un futbols nebeidzas!
l.pool bij stipraaki to ne1 neapstriid..
bet nu sjaadi tiesaat cl.. domaaju sjeit wietaa bij demonstratiivi atstaat laukumu peec 11m..
kaa rm atbilstiitaajs es to saprastu, kaa futbola cieniitaajs es to saprastu!!

un tie kas saka.. nu jaa tipa nu bij tipa kljuudinjas saakumaa [kas noweda pie 2:0]
..bet tipa tapat wareeja buut 2:0 tikai ikers izglaaba!!
COMMON, tur jau taa lieta ikers IZGLABA un vis vareeja paveersties citaadi, bet ja tevi sjitaa nolej ar augstu dusju [pie tam tiesnesji] nu tur wairs rokas necelaas.. ne ciiniities ne ko tiesnesim skaidrot..

bet kaa ir taa ir, tas ir futbols.. gan jau arii kadreiz muus ielaas buus sveetki [jebsju tiesnesis ]

!Hala MADrid!
, 2009-03-11 14:31, pirms 16 gadiem
un ja kas,tad apskaties spēles rakstā,kāpēc pat barcelonas fani (kas ir rm ienaidnieki nr 1) atzīst,ka tiesnesis kļūdījies un nedeva rm nemaz iespēju
, 2009-03-11 14:34, pirms 16 gadiem
realmadrid7 rakstīja: da ko tur lai jau priecaajas.. pasjiem sjitaa "paliidzees" izkrist sapratiis.. ir wisaadi bijis.. sjoreiz reaalam nepaweicass.. bet nu pasji wien wainiigi neradija momentus lai tiesnesji kljuudiitos


jaaskataas taalaak.. ar to dziive un futbols nebeidzas!
l.pool bij stipraaki to ne1 neapstriid..
bet nu sjaadi tiesaat cl.. domaaju sjeit wietaa bij demonstratiivi atstaat laukumu peec 11m..
kaa rm atbilstiitaajs es to saprastu, kaa futbola cieniitaajs es to saprastu!!

un tie kas saka.. nu jaa tipa nu bij tipa kljuudinjas saakumaa [kas noweda pie 2:0]
..bet tipa tapat wareeja buut 2:0 tikai ikers izglaaba!!
COMMON, tur jau taa lieta ikers IZGLABA un vis vareeja paveersties citaadi, bet ja tevi sjitaa nolej ar augstu dusju [pie tam tiesnesji] nu tur wairs rokas necelaas.. ne ciiniities ne ko tiesnesim skaidrot..


bet kaa ir taa ir, tas ir futbols.. gan jau arii kadreiz muus ielaas buus sveetki [jebsju tiesnesis ]


!Hala MADrid!
starp citu,kas tur bija ar to pirmo spēli? pats neredzēju (skatījos che - juve), bet daži rm fani man teica,ka realam strīdīgi neesot ieskaitīti vārti (it kā aizmugure),izskatījies,ka uz vienas līnijas. kā tur bija? nu ja tiešām tas vēl tā,tad vispār...
, 2009-03-11 14:40, pirms 16 gadiem
vot,vot.. gribētos redzēt,ko viņi paši teiks,ja viņu komandu jau šādi pašā spēles sākumā iztiesās ok,viens ir nesūdzēties,bet ja vēl otru komandu tādēļ par nožēlojamu sauc un 5:0 piemin... tā vien prasās pēc tiesnešu dieva atmaksas
p.s. laikam jau skatīšos inter - mu. tur jau treneri neklusēs par tiesnešu kļūdām,ja tādas būs tāpēc ceru,ka nebūs. lai uzvar labākais
, 2009-03-11 15:33, pirms 16 gadiem
AllBlacks, tu paskaties kārtīgāk tos momentus, un tad raudi! Ja līnijtiesnesis atradās pretī Haincem un redzēja, ka viņam bumba trāpija pa roku, kapēc viņam būtu vienkārši tas tā jāatstāj? Kapēc, piemēram, "Real" nebija tādi strīdīgi momenti? Kapēc "Pool" sodalaukumā nekas tāds nenotika? Un pie pirmā gola Pepe varēja vienkārši izsist bumbu ārā, kas viņam lika tur pie saviem vārtiem korpusu likt, ja aizmugurē ir divi spēlētāji? Un, cik zinu, tad šī Pepem nav pirmā reize, kad šādi tiek simulēts. Kur, tad palika pieredzējušais Rauls? Kapēc viņš nespēja Reinam sagādāt tādas problēmas, kā Torres un visi pārējie sagādāja Kasiljasam? Tu saki, ka tas viss notika ofensīvas iespaidā! Kapēc, tad "Real" paši no sākuma necentās "Liverpool" uzspiest savu spēli? Varbūt, ja viņi būtu to darījuši, tad tiesneši viņiem būtu "uzdāvinājuši", kā Tu saki šos vārtus. Un vēl pasaki, ka "Real" aizsardzība šodien bija līmenī? Kasiljas, taču arī nevar viens pats visu laiku glābt komandu! Cik reizes "Liverpool" pussargi viegli pie soda laukuma apspēlēja aizsargus, un iegāja soda laukumā? Tajā pašā bīstamajā momentā, kad Torres iegāja soda laukumā un uzcēlas Džerārdam? Kapēc vispār Stīvens tur sita par vārtiem? Vai, tad kādam no aizsargiem nevajadzēja būt pie viņa? Un šādas epizodes bija diezgan daudz.
, 2009-03-11 16:07, pirms 16 gadiem
Hills rakstīja: AllBlacks, tu paskaties kārtīgāk tos momentus, un tad raudi! Ja līnijtiesnesis atradās pretī Haincem un redzēja, ka viņam bumba trāpija pa roku, kapēc viņam būtu vienkārši tas tā jāatstāj? Kapēc, piemēram, "Real" nebija tādi strīdīgi momenti? Kapēc "Pool" sodalaukumā nekas tāds nenotika? Un pie pirmā gola Pepe varēja vienkārši izsist bumbu ārā, kas viņam lika tur pie saviem vārtiem korpusu likt, ja aizmugurē ir divi spēlētāji? Un, cik zinu, tad šī Pepem nav pirmā reize, kad šādi tiek simulēts. Kur, tad palika pieredzējušais Rauls? Kapēc viņš nespēja Reinam sagādāt tādas problēmas, kā Torres un visi pārējie sagādāja Kasiljasam? Tu saki, ka tas viss notika ofensīvas iespaidā! Kapēc, tad "Real" paši no sākuma necentās "Liverpool" uzspiest savu spēli? Varbūt, ja viņi būtu to darījuši, tad tiesneši viņiem būtu "uzdāvinājuši", kā Tu saki šos vārtus. Un vēl pasaki, ka "Real" aizsardzība šodien bija līmenī? Kasiljas, taču arī nevar viens pats visu laiku glābt komandu! Cik reizes "Liverpool" pussargi viegli pie soda laukuma apspēlēja aizsargus, un iegāja soda laukumā? Tajā pašā bīstamajā momentā, kad Torres iegāja soda laukumā un uzcēlas Džerārdam? Kapēc vispār Stīvens tur sita par vārtiem? Vai, tad kādam no aizsargiem nevajadzēja būt pie viņa? Un šādas epizodes bija diezgan daudz.
respect Hills
, 2009-03-11 16:18, pirms 16 gadiem
AllBlacks rakstīja: "Visa komanda,it sevišķi tiesnesis".
Nožēloju,ka izvēlējos vakar skatīties šo spēli... gribēju paskatīties skaistu futbolu,bet tik pretīgas sajūtas... ja uz sākuma ofensīvas rēķina tiek ne no šā,ne no tā uzdāvināti 2 goli... tad tur jebkura komanda,spēlējot pret jebkuru būtu salūzusi.. ne jau visu laiku liverpool būtu uzbrukuši,sākuma ofensīva vien neko neizsaka.. bet 2 (DIVUS!!!) golus šādi uzdāvināt... kaut kas neticams. tiesnesis pazemoja sevi, neredzu,kur jūs redzat,ka real tika pazemots? Pieņemsim,ka MU-LIV spēlē MU uztaisa sākuma ofensīvu,kā jau mājniekiem pienākas.. un tiek uzdāvināti 2 goli.. skaidrs,ka rokas nolaidīsies. un visi pēc tam teiks - MU tāpat bija labāki,utt...
neesmu real fans (kaut gan vakar biju par viņiem), bet šādas lietas izraisa riebumu pret futbolu
tads ari bija Liverpool merkis atri panemt un salauzt Real kas viniem ari izdevas jo Real cereja ka Liverpool bus noteikti iesedusies aisardziba bet neka .....un visa vienmer vainot tiesnesu darbibu ir bernistigi vajag tak ari padomat ka pati komanda nav bez vainas....
, 2009-03-11 16:29, pirms 16 gadiem
Beckhem32 rakstīja: tads ari bija Liverpool merkis atri panemt un salauzt Real kas viniem ari izdevas jo Real cereja ka Liverpool bus noteikti iesedusies aisardziba bet neka .....un visa vienmer vainot tiesnesu darbibu ir bernistigi vajag tak ari padomat ka pati komanda nav bez vainas....
Tieši tā! Varēja redzēt, ka "Real" nebija gaidījuši, ka "Liverpool" uzrezi metīsies uzbrukumā, un kamēr viņi atguvās no pārsteiguma momenta, timēr viņi bija nonākuši zaudētājos ar 0:2. Rafa vispār pareizu taktiku izvēlējās abās spēlēs! Pirmajā spēlē viņš saprata, ka "Santiago Bernabeu" (varbūt nepareizi uzrakstīju ) nebūs varianti, un spēlēja tīri no aizsardzības, un uz pretuzbrukumiem, un tas, ka izdevās gūt vārtus bija vēl bonusā, jo tajā spēlē bija jābūt 0:0, vai vismaz 1:0, ja "Real" būtu izmantojuši momentus, savukārt otrajā viņš pārteidza Ramosu, un neiesēdās aizsardzībā, ko arī es biju gaidījis, ka viņš mēģinās likt noturēt rezultātu. Bet viss kārtībā! Rafa vispār liels taktiķis.
, 2009-03-11 18:10, pirms 16 gadiem
nu nu gudrinieki
ja santjago bernabeu buutu pieljauta kljuuda un gols ko iesita no aizmugures buutu ieskaitiits.. nez wai juus tur panaaktu 0:1..
bet nu nerunaasim kas buutu ja buutu..
nerubiju kas jums kremt taalaak tikusi esat.. kaa war neatdziit kluudas ko aklais pat saskatiitu

nafig pepem sist aaraa ja wins uzlika korpusu bet vinju paraawa..
ko tagad wisi aizsargi kaa winjam blakus uzbruceejs sjauj bumbu araa [juus ko beernudaarzaa ejat ]

un tur jau taa lieta ka liinijnieks tik to wien redzeeja kaa roka noplaataas bet kur bumba atsitaas winjam wispaar nebij neponjas..

bet ko tur aunam auna daba naw mans uzdevums jums iestaastiit ka skrienot pretsienu saapees tikai pasjam!
gaidu kad sjaadas [ne]kluudas no sogju puses sagaidiis juus.. iereeksju un teiksju nee tiesnesji jau njipricjom..

es esmu samierinaajies gan ar to ka l.pool bij stipraaki un tiesnesji winjiem paliidzeeja par taadiem buut...
njaa ja taadi ir uzvareetaaji kas pat uzvarot newar atdziit kluudas tad priecaajos ka neesu starp jums!
, 2009-03-11 23:06, pirms 16 gadiem
Hills rakstīja: AllBlacks, tu paskaties kārtīgāk tos momentus, un tad raudi! Ja līnijtiesnesis atradās pretī Haincem un redzēja, ka viņam bumba trāpija pa roku, kapēc viņam būtu vienkārši tas tā jāatstāj? Kapēc, piemēram, "Real" nebija tādi strīdīgi momenti? Kapēc "Pool" sodalaukumā nekas tāds nenotika? Un pie pirmā gola Pepe varēja vienkārši izsist bumbu ārā, kas viņam lika tur pie saviem vārtiem korpusu likt, ja aizmugurē ir divi spēlētāji? Un, cik zinu, tad šī Pepem nav pirmā reize, kad šādi tiek simulēts. Kur, tad palika pieredzējušais Rauls? Kapēc viņš nespēja Reinam sagādāt tādas problēmas, kā Torres un visi pārējie sagādāja Kasiljasam? Tu saki, ka tas viss notika ofensīvas iespaidā! Kapēc, tad "Real" paši no sākuma necentās "Liverpool" uzspiest savu spēli? Varbūt, ja viņi būtu to darījuši, tad tiesneši viņiem būtu "uzdāvinājuši", kā Tu saki šos vārtus. Un vēl pasaki, ka "Real" aizsardzība šodien bija līmenī? Kasiljas, taču arī nevar viens pats visu laiku glābt komandu! Cik reizes "Liverpool" pussargi viegli pie soda laukuma apspēlēja aizsargus, un iegāja soda laukumā? Tajā pašā bīstamajā momentā, kad Torres iegāja soda laukumā un uzcēlas Džerārdam? Kapēc vispār Stīvens tur sita par vārtiem? Vai, tad kādam no aizsargiem nevajadzēja būt pie viņa? Un šādas epizodes bija diezgan daudz.
nu nu... piedod,bet tik aunpierisku komentāru ir jāmāk uzrakstīt.. demagogs tāds..no tevis teiktā sanāk,ka pietiek tikai ar to,ka uztaisa ofensīvu,tad drīkst golus dāvināt!!! kas tie par murgiem - kur bija rauls,kur bija aizsargi utt... nu es atvainojos,tad jau visās spēlēs saliekam rezultātu pēc tā,kas vairāk uzbrūk (pie tam,pietiek ar sākumu),tad nekad mūžā ne grieķi būtu eiropas čempioni,ne itāļi pasaules!!! nu jā,bija sākumā ofensīva nu un!? ja spēli skatījies,redzēji,ka kasiljass taču glāba,priekš tam jau vartsargs ir domāts! izturētu sākuma spiedienu,spēle izlīdzinātos,sazin,kas varētu notikt! bet patiesība ir tada,ka tiesnesis divus vārtus uzdāvināja un spēle līdz ar to bija izšķirta. Tiešām brīnos,ka jūs to neredzat. dažs ir vēl slimāks,pat zaudētājus apsaukā.
, 2009-03-12 15:48, pirms 16 gadiem
AllBlacks rakstīja: nu nu... piedod,bet tik aunpierisku komentāru ir jāmāk uzrakstīt.. demagogs tāds..no tevis teiktā sanāk,ka pietiek tikai ar to,ka uztaisa ofensīvu,tad drīkst golus dāvināt!!! kas tie par murgiem - kur bija rauls,kur bija aizsargi utt... nu es atvainojos,tad jau visās spēlēs saliekam rezultātu pēc tā,kas vairāk uzbrūk (pie tam,pietiek ar sākumu),tad nekad mūžā ne grieķi būtu eiropas čempioni,ne itāļi pasaules!!! nu jā,bija sākumā ofensīva nu un!? ja spēli skatījies,redzēji,ka kasiljass taču glāba,priekš tam jau vartsargs ir domāts! izturētu sākuma spiedienu,spēle izlīdzinātos,sazin,kas varētu notikt! bet patiesība ir tada,ka tiesnesis divus vārtus uzdāvināja un spēle līdz ar to bija izšķirta. Tiešām brīnos,ka jūs to neredzat. dažs ir vēl slimāks,pat zaudētājus apsaukā.
Neviens neko neapsaukā, bet kapēc, tad "Real" nemēģināja uzpiest "Liverpool" savu spēli? Domāju, ja "Real" būtu paši no sākuma sākuši aktīvāk spēlēt, un nebūtu ļāvuši "Pool" tik daudz sist pa vārtiem, tad arī tās "kļūdas" no tiesnešu puses nebūt, kautvai es uzskatu, ka tur tiešām bija roka, bet par Pepes momentu varētu vēl pastrīdēties. Nu, bet ne jau Kasiljasam ir visu laiku jāglābj komanda, tas, taču nav normāli, ka "Real" aizsargi tik brīvi ļāva Liverpūles spēlētājiem darīt, ko viņi grbi viņu vārtu tuvumā. Un tajā Pepes momentā- domāju, ka viņam pašām tur būtu bijis drošāk izsist bumbu. Kapēc viņam jāliek korpuss, ja viņam aizmuguras ir divi spēlētāji, kuri presingo. Varēja, taču mēģināt kautvai atspēlēt Kasiljasam.
, 2009-03-12 15:54, pirms 16 gadiem
realmadrid7 rakstīja: nu nu gudrinieki
ja santjago bernabeu buutu pieljauta kljuuda un gols ko iesita no aizmugures buutu ieskaitiits.. nez wai juus tur panaaktu 0:1..
bet nu nerunaasim kas buutu ja buutu..
nerubiju kas jums kremt taalaak tikusi esat.. kaa war neatdziit kluudas ko aklais pat saskatiitu

nafig pepem sist aaraa ja wins uzlika korpusu bet vinju paraawa..
ko tagad wisi aizsargi kaa winjam blakus uzbruceejs sjauj bumbu araa [juus ko beernudaarzaa ejat ]

un tur jau taa lieta ka liinijnieks tik to wien redzeeja kaa roka noplaataas bet kur bumba atsitaas winjam wispaar nebij neponjas..

bet ko tur aunam auna daba naw mans uzdevums jums iestaastiit ka skrienot pretsienu saapees tikai pasjam!
gaidu kad sjaadas [ne]kluudas no sogju puses sagaidiis juus.. iereeksju un teiksju nee tiesnesji jau njipricjom..

es esmu samierinaajies gan ar to ka l.pool bij stipraaki un tiesnesji winjiem paliidzeeja par taadiem buut...
njaa ja taadi ir uzvareetaaji kas pat uzvarot newar atdziit kluudas tad priecaajos ka neesu starp jums!

Nu, bet neieskaitīja to golu nu, ko Jūs iesitāt no aizmugres. A kā tad tā roka varēja noplātīties, ja bumba neatsitās pret roku? Bumbai, taču bija jātsitās pret to viņa roku, un tad tikai tā roka noplātijās, tāpēc arī malējais tiesnesis uzreiz siganlizēja galvenajam par spēli ar roku. Un kā malējam tiesnesim nevarēja būt saprašana, kur tā bumba atsitās, ja viņš stāvēja tieši pretī, un Heinces roka arī bija tieši pretī viņa pozīcijai, tā kā domāju, ka šoreiz viņš pareizi rīkojās.
Es saprastu, ja Pepe censtos likt korpusu kadā momentā, kad savi vārti nav tik tuvu, bet nu ne jau riskēt, un apdraudēt savu vārtu drosību. Šajā noteiktajā momentā viņām, manuprāt, tiešām pareizāk bumbu bija aizsist tālāk no saviem vārtiem, un novērst visas briesmas.
, 2009-03-12 17:21, pirms 16 gadiem
Nu ja tur bija spēle ar roku, PENDELES VĒRTA, tad katrā mačā būtu ~5 pendeles uz katriem vārtiem, to varēja arī uzskatīt par spēli ar plecu, kas IR atļauta. Ja pret Pool iedotu tādu pendeli, tad jūs drošvien teiktu, ka RM esot uzpirkuši tiesnešus utt. Pret Atletico Džerārda pendele arī bija vienkārši šausmīgas tiesnešu darbības rezultātā. Pagājšgad Pool izsita Arsenal šausmīgas tiesneša darbības rezultātā. Ko vēl var pateikt labu par Liverpool, ja ir atklāta pietiesāšana?
, 2009-03-13 01:03, pirms 16 gadiem
Hills rakstīja: Neviens neko neapsaukā, bet kapēc, tad "Real" nemēģināja uzpiest "Liverpool" savu spēli? Domāju, ja "Real" būtu paši no sākuma sākuši aktīvāk spēlēt, un nebūtu ļāvuši "Pool" tik daudz sist pa vārtiem, tad arī tās "kļūdas" no tiesnešu puses nebūt, kautvai es uzskatu, ka tur tiešām bija roka, bet par Pepes momentu varētu vēl pastrīdēties. Nu, bet ne jau Kasiljasam ir visu laiku jāglābj komanda, tas, taču nav normāli, ka "Real" aizsargi tik brīvi ļāva Liverpūles spēlētājiem darīt, ko viņi grbi viņu vārtu tuvumā. Un tajā Pepes momentā- domāju, ka viņam pašām tur būtu bijis drošāk izsist bumbu. Kapēc viņam jāliek korpuss, ja viņam aizmuguras ir divi spēlētāji, kuri presingo. Varēja, taču mēģināt kautvai atspēlēt Kasiljasam.
drausmas... kā ar pieri sienā,atkal mal to pašu... kas,tu no palīgskolas,vai??? nu tad speciāli priekš tevis VĒLREIZ visu to pašu pateikšu,tikai lieliem burtiem un numurēšu,savādāk tev kaut kādas problēmas izlasīt laikam..
1. KAS TAS PAR VARENU ARGUMENTU - TJIPA,KO TAD REAL NEUZBRUKA!?? KAS,TU NO MĒNESS VAI,KA PIRMOREIZ REDZI,KA MĀJNIEKI UZTAISA SĀKUMA OFENSĪVU,BET JA OTRA KOMANDA TO IZTUR, TAD VISS VAR PAGRIEZTIES PAVISAM SAVĀDĀK!!! nu nebūtu pūle 90min uzbrukuši!!!
2. kas tur "nenormāls",ka ikers glābj??? hallo,viens no pasaules labākajiem vārtsargiem,priekš tam jau viņš tur ir!!!
3. interesanti,ko tas maina??? pat ja real visi 11 būtu savā soda laukumā nu un??? kopš kura laiku rezultātu nosaka pēc tā,kurš vairāk uzbrūk? tad ņemam nost grieķiem un itāļiem titulus,vai kā??? ko tu te dzen atkal un atkal "kāpēc real neuzspieda savu spēli" utt,vai tad tapēc drīkst golus dāvināt???
4. kā var neredzēt,ka tur 100% roka nebija???
reiniksrobis atgādināja pagāšgadu,jāatzīst,tā tik tiešām bija. sāk riebties tā pietiesāšana