"Malaga" treneris Pelegrini: "Tiesnešu laukumā nebija…"
Nopietnu un asu neapmierinātību ar tiesnešu darbu pēc UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla spēles starp „Borussia” un Spānijas „Malaga” komandām paudis spāņu kluba galvenais treneris Manuels Pelegrini.
Jau vēstīts, ka otrdienas vakarā UEFA Čempionu līgas pusfinālā vietu nodrošināja Dortmundes „Borussia”, kura kompensācijas laikā guvusi divus vārtus un izglābusies no zaudējuma pret Spānijas „Malaga” (3:2). Jau mača laikā vairāki spāņu kluba futbolisti izrādīja neapmierinātību ar mača tiesnešu darbu, taču arī komandas treneris pēc spēles savos komentāros bijis ass.
„Laukumā tiesnešu nebija! Pretinieki mūs grūstīja, spārdīja, dūra ar elkoņiem un regulāri pārkāpa noteikumus, bet pārkāpumi netika fiksēti. Manuprāt, šajā spēlē bija jābūt vismaz divām sarkanajām kartītēm, taču tās netika piešķirtas. Brīdī, kad bijām vadībā ar 2:1 pret mums vairākkārt tika pārkāpti noteikumi, pēdējie vārti tika gūti, kad bija jāfiksē aizmugure, taču arī šoreiz tiesneši klusēja. Šādos apstākļos cīnīties par uzvaru bija nereāli. Kā komanda spēs attapties no šāda zaudējuma, redzēsim nākamās nedēļas laikā. Mājās dodamies ļoti apbēdināti, jo mūs pusfinālā neviens nevēlējās redzēt,” sašutumu par tiesnešu darbu paudis „Malagas” galvenais treneris Manuels Pelegrini.
Tikmēr savā Twitter.com kontā „plosījies” arī „Malaga” prezidents Abdulahs bin Nasers al Tani. „Tas nav futbols, bet rasisms,” viņš rakstījis savā mini blogā. Tāpat viņš paudis cerību, ka UEFA šo maču rūpīgi izmeklēs un tiesneši saņems sodu.
Izmantotie resursi:
Goal.com
+4 [+] [-]
Bet šajā spēlē vismaz bija konsekventi, ja pieļāva kļūdas, tad uz abām pusēm - vieni iesita no aizmugures stāvokļa, pēc tam otri, viss godīgi, bet tiesnešiem un ČL tas godu nerada.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ko tad lai saka piemēram basketolisti (Žalgiris, VEF utt), kad mačos ar spāņiem tiesāšana parasti ir vairāk nekā apšaubāma!
Vismaz k-kur līdzsvaram ir jābūt.
P.S.
Nesaku, ka tam Pelegrini nav taisnība par tiesāšanu šajā mačā.
-1 [+] [-]
Ja centretu uz kaadu citu, tad aizmugure buutu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Mūžu dzīvo, mūžu mācies.
+1 [+] [-]
Un... tā vispārināti... kā ellē ratā jāsaprot ieteikums ka nevajadzētu offsaidus soda laukumā skatīties. Tas nav godīgi un tas varētu ļaut komandām gūt vārtus ik reiz, kad pie soda laukuma un tajā uzbrūkošajai komandai iznāk skaitlisks pārsvars. Šobrīd tomēr vēl pat kaut 2 aizsargiem vieniem pašiem tomēr ir iespējams neļaut gūt vārtus 4, 5 utt. pretinieku futbolistiem. Bet ja ieviestu aizmugures neesamību soda laukumā... atvainojiet, bet, iespējams, ka bez maz vai katrā pretuzbrukumā gols.
Es pret futbolu, kurā rezultāti paliktu tādi kā hokejā
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
par malagas golu runājot, tur īsti nevarēja saprast. Laikam, ka bija aizmugure, jo izskatās, ka uzbrucēja plecs ir aizmugurē (rokas neskatās).