Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

Turē: ''Nebija 11 metru soda sitiens''

Turē: ''Nebija 11 metru soda sitiens''
"Arsenal" komandas spēlētājs Kolo Turē
Foto: Professional Sport

Londonas ''Arsenal'' komandas spēlētājs Kolo Turē, kurš vakardienas spēlē pārkāpa noteikumus pret Raianu Bābelu par ko tiesnesis piešķīra 11 metru soda sitienu, atzina, ka soda laukumā nebija pārkāpums pret Bābelu.

Atgādināsim, ka vakar UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla atbildes spēlē starp "Liverpool" un Londonas "Arsenal" komandām pie rezultāta 2:2 Turē pārkāpa noteikumus pret Bābelu, par ko mača galvenais tiesnesis spēlētāju sodīja ar dzelteno kartīti, bet uz "Arsenal" komandas vārtiem nozīmēja 11 metru soda sitienu, ko aukstasinīgi realizēja Džerards. Nedaudz vēlāk Bābels guva ceturtos vārtus "Liverpool" komandas labā. Pēc spēles Turē atzina, ka pārkāpuma tajā epizodē neesot bijis.

''Mēs guvām vārtus, taču tad "Liverpool" realizēja 11 metru soda sitienu, ar kuru ir grūti samierināties,'' saka Turē. ''Tiesnesis sodu piešķīra man, lai arī es izvairījos no kontakta ar Bābelu. Iespējams, ka Sesks Fabregass viņu turēja ar roku, kas viennozīmīgi bija ārpus soda laukuma. Tāda ir spēle un tiesnesis iedeva 11 metru soda sitienu. Ko te vēl var darīt? Tagad jādomā par Premjerlīgu un tad jau redzēsim, cik tālu tiksim.''

Izmantotie resursi:
skysports.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2008-04-09 12:55, pirms 17 gadiem
Pilnīgi piekrītu! Sodlaukumā toč' nebija!

 +14 [+] [-]

, 2008-04-09 12:58, pirms 17 gadiem
Teisneši nemīl Arsenal!

  +3 [+] [-]

, 2008-04-09 13:01, pirms 17 gadiem
Jap, soda nebija - pirmaja sele pret Hlebu tas bija DAUDZ izteiktaks sods!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 13:11, pirms 17 gadiem
protams, ka nebīja arī Kuits apgalvoja, ka nebija viņam paveicās, tev nē!
tāda ir dzīve un sports!
Slēpts komentārs: bush
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2008-04-09 13:18, pirms 17 gadiem
Turē jāatslābst, pool the best! Pat tiesnešiem ir skaidrs, kuram jābūt kausa ieguvējam.
Slēpts komentārs: Juventus

 +13 [+] [-]

, 2008-04-09 13:39, pirms 17 gadiem
Juventus rakstīja: nebija 11 metru soda sitiens? nē nu tas cilvēks laikam dzīvo citā pasaulē...
lasam UEFA.com Match report:
85 Babel (Liverpool) was fouled in the penalty area by Touré (Arsenal)
85 Touré (Arsenal) is shown a yellow card.
85 (3 - 2) Gerrard (Liverpool) scores from the penalty spot.


Maradonam, sanaak speeles ar roku arii nebija?

  -3 [+] [-]

, 2008-04-09 13:52, pirms 17 gadiem
SOAD rakstīja: nu ja jau pendeli iedeva, tad bija. tiesnesis ir galvenais... un nevar apstridet vinu. es ari tur nesaskatiju pendeli, bet neesmu tiesnesis.

lashara tu esi, uzmaniigi paskaties to speles epizodu, Turee rokas bija paceltas, kas nozimee, ka kontakta ar Babelu vinam nebija! + tiesnesis, manuprat, izrikojas ljoti nepareizi, pirmkart, pedejas minutes iedot pendeli, otrkart, skaidri un gaishi pamanaama speles tiesashana majinieku laba !

Labaak skaties reaali .. kas kaa spelee, nevis izradi te savas simpatijas pret livru !

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 13:55, pirms 17 gadiem
Juve, uefa.com tikai raksta to, kas notiek laukumā post factum, bez viedokļiem/analīzes. Ja interesē viedokļi, tad seko līdz eurosport matchcastam, bet vislabāk ir skatīties spēli. OK, bija tas sods aiz matiem pievilkts, bet nu gan jau tiesnesis negribēja atkārtot Winka kļūdu (Kyut vs Hleb), tāpēc arī varbūt pārcentās. Nedomāju, ka speciāli LFC izvilka.

  +2 [+] [-]

, 2008-04-09 14:12, pirms 17 gadiem
Juventus tu arii dziivee esi taads neapteests vai arii te portaala vnk stulbi dirs?
runa jau iet par to ka pendeli iedeva pa neko
ja bija paarkaapums,tad noteikti aarpus soda laukuma,vnk babel tureejaas kaajaas cik speeja un inerces rezultaataa nokrita soda laukumaa...stulba sajuuta
Slēpts komentārs: batijs

  -2 [+] [-]

, 2008-04-09 14:31, pirms 17 gadiem
izlasiet taču virsrakstu. Turē: ''Nebija 11 metru soda sitiens''.
Kā nebija 11m soda sitiena ja 85min no 11metru soda sitiena tiek gūti vārti.

  +1 [+] [-]

, 2008-04-09 14:43, pirms 17 gadiem
jaa taa izskirraas speelees liktenis tad toch ne

     [+] [-]

, 2008-04-09 14:48, pirms 17 gadiem
Protams, ko gan viņs citu teiks
Pendele bija! Babels jau bija priekšā abiem diviem un šie skrēja no aizmugures, aizķēra, aizskāra, aizķeksēja. Ar to pietiek lai uzbrucējs zaudetu līdzvaru un nokristu! Ja šie tur aiz muguras nebakstītos, tad Babales aizskreitu viens un rastos bīstams moments! Un no kontakta neizvairījas, bija kontakts! Vienkārsi vajag samierināties, ka Liverpool tajā vakara bija labāki!!! varbūt vel vainos tiesnesi pie tā, ka zaudēja 1. 2. un 4. vartus!!!

  -2 [+] [-]

, 2008-04-09 15:06, pirms 17 gadiem
Orange tās nebija pēdējās minūtes, beidz meklēt sazvērestību. Rokas gaisā? A pirms tam? A kājas? Jeb tikai ar rokām skaitās sodi? lol
Kas nebija? Viņu ķeksēja, grūda, kamēr veiksmīgi nogāza. Ko var žēloties. Vajadzēja uzmanīgāk spēlēt.

  +1 [+] [-]

, 2008-04-09 15:09, pirms 17 gadiem
Jaa tadaa pendele!!!!
Ja buutu bijis shis tiesnenis1machaa tad kur Dirks uz tasisija pendeli, bet tiesnesha svilpe kluseeja buttu shitas nosvilpis.
Bet tas kas bija 1 spelee tiesaatu sho speeli, tad vinjsh iedotu BABELAM dzeltano par simulaaciju

     [+] [-]

, 2008-04-09 16:09, pirms 17 gadiem
Es ar saku, ka tur pendeles nebija.zb tas tiesnesis, ka sacakreeja shitaa visu speeli.Liverpoolei vnk noplauka, bet Arsenal TOTAALI nenoveicaas!Pirmajaa speelee bija 100 reizes lielaaks paarkaapums, bet tur neiedeva.taadas dusmas ir uz to tiesnesi!

  +1 [+] [-]

, 2008-04-09 17:06, pirms 17 gadiem
varbūt kāds var ielikt linku uz to epizodi?

     [+] [-]

, 2008-04-09 17:12, pirms 17 gadiem
pats tizlākais, ka neiedeva pendeli iepriekseejaa speelee uz Liverpules vartiem, kut to bija jaadot
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-04-09 18:15, pirms 17 gadiem
Ja iedeva šo pendeli, tad pirmajā spēlē par Hleba nogāšanu pendeli noteikti vajadzēja sist Arsenal...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja