Facebook
GoogleRFF prezidenta amatā atkārtoti ievēlēts J.Keišs
@AndrejsSilins
Foto: lff.lv
14.martā Rīgas Domes sēžu zālē notika Rīgas Futbola federācijas (RFF) biedru kopsapulce. Tās gaitā tika uzklausīta RFF prezidenta Jura Keiša atskaite par RFF darbību pārskata periodā un revīzijas komisijas ziņojums, notika debates par futbola aktualitātēm Rīgā un Latvijā, kam sekoja RFF prezidenta un valdes vēlēšanas.
Debašu daļā uzstājās FK "Dinamo Rīga" vadītājs Jānis Apse, FS "Metta" ģenerālsekretārs Ģirts Mihelsons, Latvijas Futbola federācijas ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis un Juris Keišs. Nenoliedzot to, ka bija lietas, ko varēja izdarīt labāk, tomēr visi bija vienisprātis, ka RFF uzņemtais kurss ir pareizs.
Nākamo divu gadu prioritātes: futbola skolu atbalsta programmas realizācija, lai mainītu šī brīža situāciju, ka faktiski viss Rīgas Domes piešķirtais finansējums tiek Rīgas futbola skolai, kamēr citi bērnu un jaunatnes klubi cīnās pašu spēkiem. Tāpat joprojām aktuāla problēma Rīgā ir futbola laukumu nepietiekamība. Kā uzsvēra Ģ.Mihelsons, nav normāla situācija, ka jau pulksten 19:00 sākas t.s. komerclaiks, kurā stadionu un laukumu apsaimniekotāji tos var iznomāt pēc savas patikas. Bērniem un jauniešiem atliek laiks līdz pulksten 19:00, kas, savukārt, nozīmē, ka vecākiem jākavē darbs, lai aizvestu bērnu uz treniņu dienas vidū, bet pašiem bērniem – skola.
Par RFF prezidentu atkārtoti tika ievēlēts J.Keišs, savukārt valdē – Eduards Borisevičs, Kaspars Lakševics, Ģ.Mihelsons, kā arī Uģis Mālmanis finanšu sektora vadītāja amatā.
Kopumā kopsapulcē piedalījās 18 no 26 RFF biedriem, kā arī virkne viesu un delegātu. Uzaicināti ierasties bija arī Rīgas Domes priekšsēdētāja vietnieks Andris Ameriks un Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētāja Eiženija Aldermane, taču ne A.Amerika kungs, ne E.Aldermanes kundze ar savu klātbūtni nepagodināja.
Informāciju sagatavoja
Kaspars Lakševics
RFF sabiedrisko attiecību koordinators
+1 [+] [-]
un kur lai spēlē pieaugušie, ja šo "komerclaiku" likvidēs, vai pacels, teiksim, uz 20:30? jau tā pat Rīgā darba dienu vakaros nevienu laukumu nav iespējams dabūt, pat neskatoties uz to, ka dažu laukumu cena stundā ir 30 un vairāk lati.
Pirmkārt vajag kvalitatīvi restaurēt jau esošos, bet nolaistos laukumus, piemēram, Daugavas stadionā pie tilta esošo vai Teikas Vidusskolas laukumu.
Pagājušajā gadā sanāca uzspēlēt nesen atjaunotajā LSPA laukumā, kura atklāšanai pat bija baigā prezentācija. Laukums ir nenormāli ciets un ir pārāk maziņš lielā futbola laukuma izmeeru standartiem (vecais zālājs +/- atbilda). Tad kāda jēga bija tādu laukumu taisīt, uz kura tikai liekas traumas var dabūt?
[+] [-]