Facebook
GoogleUEFA oficiāli neatzīst Krimas klubu dalību Krievijas rīkotās sacensībās
@agrissuveizda
Foto: AP/Scanpix
Eiropas Futbola asociāciju savienības (UEFA) Ārkārtas panelis pieņēmis oficiālu lēmumu neatzīt Krimas futbola klubu aizvadītās spēles Krievijas rīkotās sacensībās.
"Komplekso un sarežģīto faktisko un politisko apsvērumu gaismā un līdz brīdim, kamēr nav panākta vienošanās par risinājumu Krimas situācijas sakarā, UEFA Ārkārtas panelis šodien ir izlēmis, ka jebkādas Krimas klubu spēles, aizvadītas Krievijas Futbola savienības organizētos turnīros, no UEFA puses netiks atzītas līdz nākamajam paziņojumam," teikts UEFA paziņojumā.
"UEFA nav nekādas vēlmes liegt klubiem spēlēt futbolu. Tieši pretēji, UEFA atzīst, ka futbolam var būt ļoti pozitīva un labvēlīga ietekme cilvēku saliedēšanā, jo īpaši nesaskaņu un nemieru laikos," paziņojumā turpināts. "Tomēr, lai futbols notiktu sportiski organizētā un juridiski pareizā veidā, šādai līdzdalībai ir jāatbilst nosacījumiem, kas noteikti UEFA statūtos, kuriem ir piekritušas visas 54 UEFA dalībvalstis."
"Tāpat UEFA Ārkārtas panelis ir pieprasījis, lai UEFA administrācija kopā ar FIFA veicinātu pārrunas ar Krievijas Futbola savienības un Ukrainas Futbola federācijas pārstāvjiem, lai šajā situācijā atrastu kopīgu risinājumu," paziņojumā noslēgts.
Jau vēstījām, ka Ukrainas Futbola federācija oficiāli vērsās UEFA un FIFA, pieprasot sodīt Krievijas Futbola savienību par Krimas klubu piedalīšanos Krievijas kausa izcīņā. FIFA preses dienests sacīja, ka FIFA nogaida UEFA reakciju un pilnībā atbalstīs tās lēmumu, savukārt UEFA iepriekš izteicās, ka seko līdzi situācijai, taču nevēlas pieņemt sasteigtu lēmumu.
Šā gada 31. jūlijā Krievijas Futbola savienība oficiāli uzņēma trīs Krimas klubus, kuri startē 2. divīzijas (pēc spēka trešās līgas) Dienvidu zonā. Starp šiem klubiem bija Sevastopoles SKČF un Simferopoles TSK, kuri savā starpā jau tikās Krievijas kausa izcīņas 1/256 finālā. Šajā spēlē SKČF izbraukumā uzvarēja ar rezultātu 2:0. Savukārt trešais uzņemtais klubs bija Jaltas "Zhemzchuzhina".
Izmantotie resursi:
UEFA Emergency Panel decision on Crimean clubs...
+11 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+10 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja kādam nav slinkums atrast Anglisko, oficiālo atzinumu, tad lūdzu.
Jo Latviski skan aptuveni "mēs Jūs nesodām ar nāvi līdz mūsu nākamajam paziņojumam", respektīvi... kad gribēsim, metīsim kažoku uz otru pusi bez problēmām
+2 [+] [-]
cirks
[+] [-]
Un nekad ar tādu nebūtu mierā, nekad neko ar šāda tipa tekstiem neesmu pat ne uz sekundi domājis parakstīt.
OK, jāparaksta nevienam neko nav, bet kopainu tas nemaina
+1 [+] [-]
Ieturēt neitralitāti šādos gadījumos ir neiespējami, bet drošāk mums ir būt rietumu pusē
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja vien starptautiskajām tiesībām būtu reāls spēks...
Vēsture šādos gadījumos atkārtojas
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Katrai institūcijai savas pilnvaras un triekties jau triecas visur iekšā, tur kur ir izdevīgi. To sauc par politisko stratēģiju.
Bet par politiku nediskutēšu, ja reiz moderators ir aizrādījis. Pilnībā atbalstu UEFA lēmumu, kaut gan nepatīk, ka tas tik ļoti līdzinās rietumu politiķu ''nogaidīšanas vai izlikšanās neredzam'' taktikai.
Protams, ka visvairāk žēl, ka no tā cietīs futbols ne tikai šajā pussalā, bet arī visā Ukrainā.
+3 [+] [-]
Skaidrs, ka NATO neiesaistīsies karadarbībā ar Krieviju sīkas Ukrainas teritorijas dēļ.
Starptautiskā drošība nav nulles summas spēle. NATO militāro instrumentu pielietošana situācijas atrisināšanai Ukrainā beigtos ar drošības situācijas pasliktināšanos visā reģionā, nevis otrādi.
Miers Eiropā balstās uz starptautiskajām normām, robežu nedalāmību, demokrātiju un ciešām ekonomiskām, politiskām saitēm.
Ja Krievija uzspļauj visām starptautiskajām normām un tai starptautiskajai kārtībai, kas nodrošinājusi mieru kontinentā kopš Otrā pasaules kara beigām, tad tam ir jābūt nopietnām ekonomiskām sekām un no visa izrietošai politiskai izolācijai.
Šis UEFA lēmums līdz ar to ir pilnībā loģisks, likumsakarīgs un apsveicams.
Īstermiņa ekonomiskus ieguvumus vērtēt augstāk par ilgtermiņa drošību var tikai izteikti aprobežoti pamuļķi, kuriem trūkst perspektīvas un izpratnes par vēsturi, pašreizējo situāciju un draudiem, ko rada Krievijas Federācijas augoši fašistiskais un nacionālšovinistiskais režīms.
[+] [-]
Vispār laba ideja jaunam projektam, politikascentrs
[+] [-]