"Manchester United" uzvar "Arsenal"
Šodien centrālajā Anglijas Premjerlīgas 4. kārtas spēlē "Manchester United", cīņas gaitā atrodoties iedzinēju lomā, beigās ar 2:1 savā laukumā uzvarēja Londonas "Arsenal". Mača likteni izšķīra Abū Diabī, kurš ieraidīja bumbu savos vārtos.
"Manchester United" pirmajās trīs kārtās piedzīvoja vienu neplānotu zaudējumu pret "Burnley" (0:1), kamēr "Arsenal" savus divus mačus uzvarēja, pie tam abas reizes graujot (6:1 un 4:1). Mančestriešiem šodien bija iespēja panākt "Arsenal" zaudēto punktu ziņā, taču viegli neklājās - tas vēl maigi izsakoties.
Pirmajās minūtēs iespēju gūt vārtus komandām praktiski nebija, taču "Arsenal" Mančestrā bumbu kontrolēja vairāk. "United" vēlāk radīja pāris pusiespējas, bet Andrejs Aršavins pēc Bena Fostera izsistas bumbas 27. minūtē tikai nedaudz sita garām devītniekam. Kas nesanāca šajā reizē, tas mazajam krievu uzbrucējam padevās 40. minūtē - viņš ar lielisku tālsitienu tuvējā vārtu devītniekā atklāja mača rezultātu un izvirzīja vadībā "Arsenal" ar 1:0!
48. minūtē Aršavins atkal izcēlās ar skaistām darbībām. Viņš apspēlēja divus mančestriešus un sita bumbu gar vārtiem - Robina van Pērsija sitienu no vārtu priekšas ar kāju atvairīja Fosters. Spēle nomierinājās. Līdz 58. minūtei. Tajā brīdī sekoja Raiena Gigsa piespēle "Arsenal" soda laukumā, pirmais pie bumbas bija Veins Rūnijs, kuru Manuels Almunija nopļāva - 11 metru soda sitiens. To pats Rūnijs arī realizēja - 1:1!
Sākās skaista spēle - vienības spēlēja atklātu futbolu, notika skriešana no vieniem vārtiem uz otriem. 61. minūtē van Pērsijs no soda sitiena trāpīja pa "United" pārliktni, bet jau pēc brīža lielgabalnieki, iespējams nedaudz nepelnīti ("Arsenal" kopumā spēlēja labāk), ielaida otros vārtus. Pie tam - kā ielaida! Gigsa soda sitienu ar neizprotamu raidījumu savos vārtos ar galvu noslēdza... "Arsenal" spēlētājs Abū Diabī. Almunija tikai noskatījās, kā bumba ielido vārtos - 2:1 "United" vadībā! Pēc mirkļa Diabī bija iespēja labot savu kļūdu, taču no labas pozīcijas viņš sita garām.
Pēc nonākšanas vadībā "United" spēlēja organizēti, bez nopietnām kļūdām, un "Arsenal" nekādi netika pie labām iespējām. Arī Arsēna Vengera veiktās maiņas mača gaitu īpaši neietekmēja. Kompensācijas laikā "United" lielisku momentu izšķērdēja uz maiņu uznākušais Dimitars Berbatovs, tāpat varēja iesist Nani - atkal nekā. Mājinieki par to gandrīz tika sodīti - cīņas pēdējās sekundēs "Arsenal" iesita vārtus (van Pērsijs), taču aizmugures dēļ tie pareizi netika ieskaitīti. Nervi neizturēja Vengeram, kurš tika noraidīts. Svarīgajā spēlē cīņā par čempionu titulu "Manchester United" ar 2:1 uzvarēja tiešo konkurenti "Arsenal".
Anglijas Premjerlīgas 4.kārta
Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
---|---|---|
Chelsea - Burnley | 3:0 (1:0) | (Anelka 45'; Ballaks 47'; E.Kouls 52') |
Blackburn R. - West Ham U. | 0:0 | - |
Bolton W. - Liverpool | 2:3 (1:1) | (Deiviss 33'; Kohens 47' - Džonsons 41'; Toress 56'; Džerards 83') |
Stoke C. - Sunderland | 1:0 (1:0) | (Kitsons 42') |
Tottenham H. - Birmingham C. | 2:1 (0:0) | (Kraučs 72'; Lenons 90' - Bovjērs 75') |
Wolverhampton W. - Hull C. | 1:1 (0:1) | (Stīrmens 46' - Džovanni 3') |
Manchester U. - Arsenal | 2:1 (0:1) | (Rūnijs 59' (11m); Diabī 64' (s.v.) - Aršavins 40') |
Portsmouth - Manchester C. | 30.augusts | 15:30 |
Everton - Wigan Athletic | 30.augusts | 17:00 |
Aston Villa - Fulham | 30.augusts | 18:00 |
Anglijas Premjerlīgas tabula
V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Chelsea | 4 | 4 | 0 | 0 | 10:2 | 12 |
2. | Tottenham Hotspur | 4 | 4 | 0 | 0 | 11:4 | 12 |
3. | Manchester United | 4 | 3 | 0 | 1 | 8:2 | 9 |
4. | Stoke City | 4 | 2 | 1 | 1 | 3:4 | 7 |
5. | Arsenal | 3 | 2 | 0 | 1 | 11:4 | 6 |
6. | Manchester City | 2 | 2 | 0 | 0 | 3:0 | 6 |
7. | Liverpool | 4 | 2 | 0 | 2 | 9:7 | 6 |
8. | Sunderland | 4 | 2 | 0 | 2 | 4:5 | 6 |
9. | Burnley | 4 | 2 | 0 | 2 | 2:5 | 6 |
10. | West Ham | 3 | 1 | 1 | 1 | 3:2 | 4 |
11. | Birmingham | 4 | 1 | 1 | 2 | 2:3 | 4 |
12. | Wolverhampton | 4 | 1 | 1 | 2 | 2:4 | 4 |
13. | Hull City | 4 | 1 | 1 | 2 | 4:8 | 4 |
14. | Aston Villa | 2 | 1 | 0 | 1 | 3:3 | 3 |
15. | Fulham | 2 | 1 | 0 | 1 | 1:2 | 3 |
16. | Wigan Athletic | 3 | 1 | 0 | 2 | 2:6 | 3 |
17. | Blackburn | 3 | 0 | 1 | 2 | 1:4 | 1 |
18. | Bolton | 3 | 0 | 0 | 3 | 2:5 | 0 |
19. | Portsmouth | 3 | 0 | 0 | 3 | 1:6 | 0 |
20. | Everton | 2 | 0 | 0 | 2 | 1:7 | 0 |
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un ari tapec ka Vengers vienmer liida ar savam debetem (baigi pareizais puika) ... ka vajag banot speletatjus, kuri daivo.
Bet tagad pac dabuja ieriit
Bet Eduardinsh dabuja savainjumu visi vinu zheloja, bet tgad atgriezas un taisa tadas nesmukas lietas... a jai jai kas vinu tagad zhelos
+2 [+] [-]
[+] [-]
Pendele jaa, izskatiijaas, ka bija, bet nu labi - pendele ir pendele! Diaby! Lai vai kaa, vismaz prieks par vinja atdevi turpmaakajaa speeles gaitaa un gandriiz jau izdevaas aatri vien savu kljuudu labot. Bet par ko vinjs tur, pilniigi netrauceets, soda laukumaa domaaja, to es tieshaam nesapratiishu. Buutu vismaz kaads United speeleetaajs radiijis draudus, bet pat nekas taads nebija!
Jap, bez Samira, Seska, Rosicka, Teo un veel dazhiem... bet nu, par traumaam te nav ko gausties, speele bija njemama!
+1 [+] [-]
[+] [-]
"Arsenal" fanus noteikti apbēdināja spēles iznākums (mačs bija diezgan "tricky", varēja beigties da jebkā), taču gan jau priecē Aršavina efektīgais debijas trāpījums, gan arī Diabī rezultativitāte (puisim jau 3. gols sezonā- tikpat, cik visā pag. sezonā kopā).
-1 [+] [-]
[+] [-]
atdhe.net: Watch Live Real Madrid vs Deportivo la Coruna
[+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Walcots, Fabregas Un Nasri čista Ļoti Pietrūka Arsenal!
SōoRY M.U. FaNi, Bet ES Gribēju Lai Uzvar Arsenal .
+1 [+] [-]
Ja tiesnešiem ir bijušas tādas instrukcijas, tad visa tiesnešu sabiedrība var iet dillēs, jo jātiesā ir pēc noteikumiem.
Tava 50-50 pendele pret Aršavinu bija tīrs iebrauciens kājās, par ko krievu spēlētājs atmaksāja ar skaistu golu.
-3 [+] [-]
Diabijs spēlē tādā necilā komandā kā Francijas izlase lo.h
-1 [+] [-]
Tiesnesis arī tiesāja pēc noteikumiem, kārtējo Eboue daivu pelnīti sodot ar "plāksteri".
Nedomāju, ka Aršavins, ko īpaši kādam atmaksāja, vnk uzsita labu sitienu un vārtsargs kapitulēja. Diemžēl tāda "Pirra uzvara" vien ar to golu sanāca. Par maz tās atmaksas bija.
-2 [+] [-]
un tomer neesmu gan Tavs radinieks, jo ''itali'' man rados nav, cik zinu
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Go Arsenal!!!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja šī attieksme būs konsekventa, es kā futbola līdzjutējs būtu ieguvējs, jo ciest nevaru simulācijas, bet tad arī lai soda visus nirējus - konsekventi, visiem vienādi.
Noteikti tiesnesis bija noinstruēts piegriezt īpašu vērību daivingam no gunneru puses, tāpēc arī 50-50 % pendeli pret Aršavinu nepiešķīra. Dots devējam tiek atdots
Ja šitādas ir instrukcijas, kādam kaut ko atņemt vai atdot nākamajās spēlēs, tad tāda tiesāšana ir kaķim zem astes. Ebuē daivs tika pelnīti sodīts, bet ja uzskati, ka Aršavina epizodē nebija pendeles, un vēl jo vairāk, ka tiesnešiem tāda speciāli nebija jādod Eduardo epizodes dēļ, tad tas jau ir pēc labākajām mafijas tradīcijām. Tad jau tāds CR jau sen vairs nedrīkstētu spēlēt futbolu.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Aršavins spēli uzsāka ar kkādu savainojumu, takā viņa maiņa beigās bija visai loģiska.
+2 [+] [-]
Bet tiesnesim, kas neredz tādu pendeli, ir jātiesā palīgskolu audzēkņu mači. Tur tak Flečers naturāli kātos iebrauca. Ja nebūtu Šava tūlīt pēc tam golu iesitis, tad par šito nepiešķirto pendeli būtu tikpat liela brēka kā par Eduardo nepamatoti piešķirto. Vai tuvu tam.
[+] [-]
Salīdzini kaut vai Latvijas basketbola tiesnesi Latiševu- var darīt uz laukuma pilnīgi ko grib, vai tas ir LBL finālspēlē vai Lat-Liet draudzības mačā. Sankciju nekādu, viss notiek tālāk. Tad kādas ilūzijas gribi lolot par EPL "virtuvi"?
[+] [-]
Bet protams, ka protestu par tiesāšanas kvalitāti ir daudz vairāk. EPL gandrīz pēc katras kārtas nākas dzirdēt (pie tam pamatotus) protestus par kāda tiesneša kļūdām, kas ir būtiski ietekmējušas spēles rezultātu.
Es tik par to, ka ja tiesnesis neredz tādu pendeli, kur spēlētāju nones no kājām soda laukumā, pendeli kā piemērā no mācību grāmatas, tad ir vai nu jākliedz par angažētību, vai jādod baltais spieķis un saulesbrilles. Ja nopietni - jāraksta protesti, utt., nedrīkst klusēt, citādi tiesneši iztaisījušies par svētajām govīm, kuriem par viņu lēmumiem nav jāatbild, un vēl rīko "Respect the ref" kampaņas. Lai uzliek brilles, tad arī viņus respektēs. Vai arī beidzot izbeidz māžoties un atļauj izmantot katrā puslaikā noteiktu skaitu video atkārtojumu.
[+] [-]