Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Rodžerss pēc zaudējuma "City": "Tiesnešu darbība bija šausmīga"

Rolands Eliņš

Rodžerss pēc zaudējuma "City": "Tiesnešu darbība bija šausmīga"
"Liverpool" spēlētāji un treneris Brendans Rodžers
Foto:AFP/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas futbola kluba „Liverpool” galvenais treneris Brendans Rodžerss pēc vakardienas zaudējuma Mančestras „City” (1:2) nav taupījis kritiku mača tiesnešiem, norādot, ka to darbība bijusi vienkārši šausmīga.

„Esmu ļoti lepns par saviem spēlētājiem. Manuprāt, viņi aizvadīja lielisku maču, taču nesaņēma ne mazāko atbalstu no tiesnešiem,” paziņojis „Liverpool” galvenais treneris Rodžerss. „Nekad neesmu vērsies pret tiesnešiem, taču šoreiz domāju, ka viņu darbība laukumā bija šausmīga. Nekas netika nosvilpts mums par labu.”

Uz jautājumu, par kuru tiesnešu lēmumu Rodžerss ir tik neapmierināts, treneris atbildēja ar pretjautājumu: „Ar kuru lai sāku?”

„Brīdī, kad līnijtiesnesis norādīja uz aizmugures situāciju, viņš nemaz nebija vienā līnijā ar futbolistiem, un, strādājot šādā līmenī, nedrīkst pieļaut tādas kļūdas,” Rodžerss izteicās par epizodi, kad tika nepareizi nosvilpta aizmugure Rahīmam Stērlingam.

„Svarīgās spēlēs ir daudz svarīgu brīžu. Vēl viens atgadījums bija otrajā puslaikā, kad Luiss (Svaress) nesaņēma godam nopelnītu soda sitienu, kad Leskots ietriecās viņā, bet spēle pārtraukta netika. Teorētiski spēles beigās bija jābūt arī 11 metru soda sitienam, jo Svaress nevar palēkties, ja viņa krekls tiek pieturēts, taču tendence bija vērojama visa mača gaitā. Cerams, ka mums vairs nekad nevajadzēs spēlēt pret Mančestras komandu ar tiesnesi no Lielās Mančestras (grāfiste Lielbritānijā - aut.p.). ”

„Protams, biju pārsteigts, ka, spēlējot Mančestrā, viņi ir nozīmējuši galveno tiesnesi no šīs grāfistes. Esmu drošs, ka spēlei Liverpūlē mēs nevarēsim dabūt tiesnesi no Virralas (pussala netālu no Liverpūles- aut.p.).”

„City” treneris Manuels Pelegrini savā pēcspēles komentārā tiesnešiem uzmanību neveltīja, tā vietā uzsverot savu spēlētāju cīņassparu un uzvaras nozīmi. Pelegrini arī norādīja uz saspringto situāciju kopvērtējumā, sakot, ka par titulu sīvi cīnīsies piecas vai sešas komandas.

Pēc cita Mančestras kluba trenera domām, par titulu ļoti nopietni cīnīsies arī „United”. Deivids Moizs pēc vakardienas atspēlēšanās no 0:2 pret „Hull City” atzinis, ka, lai gan darāmā vēl ir ļoti daudz, „United” būs gatava aizstāvēt savu titulu un izaicināt jebkuru Premjerlīgas komandu.

Pagaidām „United” ir septītajā vietā kopvērtējumā un par astoņiem punktiem atpaliek no līderes „Arsenal”.

Izmantotie resursi:
Goal.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2013-12-27 10:36, pirms 11 gadiem
Par to aizmugures stāvokli piekrītu. Saprastu, ja situācija būtu strīdīga, bet šis nebija tas gadījums. Tur nebija runa par 10 cm, bet aptuveni par 1 m un šādas kļūdas tiesneši nevar pieļaut EPL!

  -4 [+] [-]

, 2013-12-27 10:39, pirms 11 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: jūs taču izvirzījāties vadībā, jums bija visas iespējas rezultātu noturēt un uzvarēt, bet NEUZVARĒJĀT

samierinies Rodžers, esi vecis un atzīsti sakāvi!
Doma jau drošvien ir tāda, ka tiesneši neļāva noturēt pārsvaru. Šā vai tā tas padara šī gada PL vēl interesantāku. Kādas 6-8 komandas pretendē uz 3-nieku.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-27 10:43, pirms 11 gadiem
Jā, tiesneši soreiz bija MCI pusē bet savas izdevības tomēr Liverpool ir jāizmanto labāk ja gribās uzvarēt.

  -4 [+] [-]

, 2013-12-27 10:56, pirms 11 gadiem
Pārkopēju: Informācijai pēdējās 4 City spēles, kuras tiesāja Meisons (vakardienas tiesnesis): Spurs 3-1 City, Swansea 1-0 City, City 0-1 Liverpool (pen to Liverpool), West Brom 0-0 City.
Aizmugure, protams, nebija, taču nav fakts, ka viņš tāpat iesistu, jo, kad nosvilpa aizmuguri aizsargi un Hārts apstājās.
Sods pret Suearesu tajā epizodē arī, iespējams bija, taču, viņš nesvilpa tādus sodus visu spēli. Un pat, ja nosvilptu, varētu padomāt, ka to soda sitienu Pool noteikti realizētu...
Par krekla turēšanu gan ir diezgan smieklīgi, ja par to dotu 11 m, tad 11 m būtu pēc katra stūra sitiena. Vakar vien bija kādi 5 tuvplāni lēnajā parādīti kā Škrtels un citi Pool aizsargi vilka nost Kompanī drēbes stūra sitienu laikā.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-27 12:04, pirms 11 gadiem
protams ka tur, bet ja bumba lido augstu virs galvām vai uz citu vietu (teiksim tiesnesis novērtē ka nebija rēāla iespējas pacīnīties par bumbu) tad nav pamata svilpt sodu, bet Suaresa gadījumā tas ir sods kas jāsvilp.... cita lieta cik bieži tiesnešiem ir drosme tādus 11 m iedot.

  -3 [+] [-]

, 2013-12-27 12:52, pirms 11 gadiem
Jā, un vēl, Meisons ir no Boltonas, kas ir tikai par 15 jūdzēm tuvāk Mančestrai nekā Liverpūle.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-12-27 14:52, pirms 11 gadiem
Maxvell Smart rakstīja: jūs taču izvirzījāties vadībā, jums bija visas iespējas rezultātu noturēt un uzvarēt, bet NEUZVARĒJĀT

samierinies Rodžers, esi vecis un atzīsti sakāvi!
IDIOTS? RUNA NAV TIKAI PAR NEIESKAITĪTAJIEM VĀRTIEM! 30 min NEBIJA SODA PRET ZABALETA!!! KUR JĀBŪT 2:0, IR 1:1! Zabaleta tieši tāpat nogāž Koutinjo, tad jau 11m??? Suaresu pie 16 m nogāž, kur sods???1m attālumā nogāž Suaresu, līnijtiesnesis vispār nereaģē! Šoda laukumā rauj aiz krekla, nav 11m???
Ko te visu laiku d..., PATS ESI VĪRS UN ATZĪSTI, KA ARĀBI MAČU NOPIRKA!

  +1 [+] [-]

, 2013-12-27 14:56, pirms 11 gadiem
septembris rakstīja: Pārkopēju: Informācijai pēdējās 4 City spēles, kuras tiesāja Meisons (vakardienas tiesnesis): Spurs 3-1 City, Swansea 1-0 City, City 0-1 Liverpool (pen to Liverpool), West Brom 0-0 City.
Aizmugure, protams, nebija, taču nav fakts, ka viņš tāpat iesistu, jo, kad nosvilpa aizmuguri aizsargi un Hārts apstājās.
Sods pret Suearesu tajā epizodē arī, iespējams bija, taču, viņš nesvilpa tādus sodus visu spēli. Un pat, ja nosvilptu, varētu padomāt, ka to soda sitienu Pool noteikti realizētu...
Par krekla turēšanu gan ir diezgan smieklīgi, ja par to dotu 11 m, tad 11 m būtu pēc katra stūra sitiena. Vakar vien bija kādi 5 tuvplāni lēnajā parādīti kā Škrtels un citi Pool aizsargi vilka nost Kompanī drēbes stūra sitienu laikā.
Pasaki, ka Kompany ar ar roku nerāva???Tiesnešiem jāreaģē pēc šādām raušanām!

     [+] [-]

, 2013-12-27 21:42, pirms 11 gadiem
šajā spēlē neiet runa pat par 2-3 rupjām tiesnešu kļūdām, bet tas tiesnesis galīgi neizskatījās gatavs pieņemt lēmumus. Ok, Suaress ir zināms kā simulants, bet nu nav nopietni, ka viņu praktiski visu spēli pa diviem dauza un tiesnesis iedeva 1 sodu pret viņu pa visu spēli. Divas epizodes pie tam bija 3-4m attālumā no tiesneša un viņš labi redzēja, kas notiek. City vnk labāk pielāgojās situācijai un izmantoja faktu, ka tiesnesis baidās nosvilpt. Krievu komentētājs (skatījos Sport kanāla strīmu) vēl otrajā puslaikā teica - reku mēs par RU līgas tiesnešiem sūdzamies, bet skatieties kā šitas čuģiks tiesā.