Facebook
Google"Manchester United" un "Chelsea" uzvarētāju nenoskaidro
Foto: SCANPIX SWEDEN
Šovakar Anglijas Premjerlīgā tika aizvadīta pēdējā otrās kārtas spēle, kurā čempione "Manchester United" savā laukumā tikās ar Londonas "Chelsea". Abas komandas visu spēli lielāku uzmanību pievērsa savu vārtu drošībai, kā rezultātā diezgan loģiski spēle beidzās ar bezvārtu neizšķirtu 0:0.
"Manchester United" galvenajam trenerim Deividam Moizam šī bija pirmā oficiālā spēle "Old Trafford" stadionā. Laukuma saimnieku sākumsastāvā spēli uzsāka arī Veins Rūnijs, par kura palikšanu komandā tiek baumots visu vasaru. Savukārt "Chelsea" galvenais treneris Žuzē Mourinju sākumsastāvā neatrada vietu nevienam nominālajam uzbrucējam. Spēles sākumā abas komandas laukumā darbojās ļoti uzmanīgi, vairāk rūpējoties savu vārtu drošību. Pirmo sitienu pa vārtiem 10. minūtē izdarīja viesi, kad pēc ātra uzbrukuma Oskars no soda laukuma robežas raidīja bumbu labajā vārtu stūrī, bet Davids De Hea spēlēja droši.
Pēc nospēlētām 20 minūtēm jau vairākus labus uzbrukumus izveidoja "Manchester United" spēlētāji, kurus ar sitieniem noslēdza Robins van Pērsijs, tomēr bumba lidoja garām vārtiem. Puslaika otrā daļa pagāja ar diezgan ievērojamu laukuma saimnieku pārsvaru bumbas kontrolē, tomēr pozicionālajos uzbrukumos pietrūka pēdējās piespēles lai nokļūtu labās sitienu pozīcijās. Līdz ar to "Chelsea" spēlētāji aizsardzībā diezgan viegli tika galā ar "United" veidotajiem uzbrukumiem. Savukārt spēli pretinieka laukuma pusē viesi centās veidot ar asiem pretuzbrukumiem. Pirmajā puslaikā rezultātu atklāt nevienai komandai neizdevās un jāatzīst, ka arī reālas iespējas to izdarīt praktiski nebija.
Pēc pārtraukuma spēle atsākās ar pirmajā puslaikā redzēto ainu. "Manchester United" vairāk kontrolēja bumbu pretinieka laukuma pusē, bet "Chelsea" centās atbildēt ar pretuzbrukumiem. 56. minūtē beidzot mājiniekiem izdevās izlauzties cauri viesu aizsardzības centram, kad pēc Rūnija piespēles lieliskā sitiena pozīcijā nokļuva Denijs Velbeks. Tomēr uzbrucējs saminstinājās un pēc nevajadzīgas pauzes bumbu raidīja garām vārtiem. 60. minūtē Mourinju veica pirmo spēlētāju maiņu, laukumā sūtot Fernando Toresu. Dažas minūtes vēlāk pēc Toma Kleverlija sitiena bumba soda laukumā trāpīja pa roku Frenkam Lempardam, tomēr galvenais tiesnesis Martins Atkinsons izlēma pārkāpumu nefiksēt.
77. minūtē vēlreiz komandu glāba "Chelsea" vārtsargs Petrs Čehs pēc precīza Rūnija tālsitiena. Spēlei tuvojoties beigām kļuva skaidrs, ka ja arī kāda komanda gūs vārtus, visticamāk tie kļūs par uzvaras vārtiem. Tieši tādēļ spēles pēdējās minūtēs abas komandas jau tā uzmanīgajai spēlei aizsardzībā pievērsa vēl lielāku uzmanību. 88. minūtē van Pērsija spēcīgu sitienu no soda laukuma vidus paspēja nobloķēt Džons Obi Mikels. Nevienai no komandām tā arī neizdevās gūt vārtus, līdz ar to spēle beidzās ar rezultātu 0:0, par ko noteikti vairāk apmierināti ir "Chelsea" spēlētāji.
Anglijas Premjerlīgas 2. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|---|---|
| 24.08. | 14:45 | Fulham - Arsenal | 1:3 (0:2) | Bents 77' - Žirū 14' Podoļskis 41' 68' |
| 24.08. | 17:00 | Everton - West Brom | 0:0 | |
| 24.08. | 17:00 | Hull - Norwich | 1:0 (1:0) | Breidijs 22' |
| 24.08. | 17:00 | Newcastle - West Ham | 0:0 | |
| 24.08. | 17:00 | Southampton - Sunderland | 1:1 (0:1) | Fonte 88' - Gjačerini 3' |
| 24.08. | 17:00 | Stoke - Crystal Palace | 2:1 (0:1) | Adams 58' Šoukross 62' - Šamahs 31' |
| 24.08. | 19:30 | Aston Villa - Liverpool | 0:1 (0:1) | Staridžs 21' |
| 25.08. | 18:00 | Cardiff - Man City | 3:2 (0:0) | Gunarsons 60' Kembels 79' 87' - Džeko 52' Negredo 90' |
| 25.08. | 18:00 | Tottenham - Swansea | 1:0 (0:0) | Soldado 58'(11m) |
| 26.08. | 22:00 | Man United - Chelsea | 0:0 |
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Chelsea | 3 | 2 | 1 | 0 | 4:1 | 7 |
| 2. | Liverpool | 2 | 2 | 0 | 0 | 2:0 | 6 |
| 3. | Tottenham | 2 | 2 | 0 | 0 | 2:0 | 6 |
| 4. | Man United | 2 | 1 | 1 | 0 | 4:1 | 4 |
| 5. | West Ham | 2 | 1 | 1 | 0 | 2:0 | 4 |
| 6. | Southampton | 2 | 1 | 1 | 0 | 2:1 | 4 |
| 7. | Man City | 2 | 1 | 0 | 1 | 6:3 | 3 |
| 8. | Arsenal | 2 | 1 | 0 | 1 | 4:4 | 3 |
| 9. | Aston Villa | 3 | 1 | 0 | 2 | 4:4 | 3 |
| 10. | Stoke | 2 | 1 | 0 | 1 | 2:2 | 3 |
| 11. | Cardiff | 2 | 1 | 0 | 1 | 3:4 | 3 |
| 12. | Fulham | 2 | 1 | 0 | 1 | 2:3 | 3 |
| 13. | Hull | 2 | 1 | 0 | 1 | 1:2 | 3 |
| 14. | Everton | 2 | 0 | 2 | 0 | 2:2 | 2 |
| 15. | Norwich | 2 | 0 | 1 | 1 | 2:3 | 1 |
| 16. | Sunderland | 2 | 0 | 1 | 1 | 1:2 | 1 |
| 17. | West Brom | 2 | 0 | 1 | 1 | 0:1 | 1 |
| 18. | Newcastle | 2 | 0 | 1 | 1 | 0:4 | 1 |
| 19. | Crystal Palace | 2 | 0 | 0 | 2 | 1:3 | 0 |
| 20. | Swansea | 2 | 0 | 0 | 2 | 1:5 | 0 |
Izmantotie resursi:
whoscored.com
+2 [+] [-]
Žuzē izlika komandu priekš neizšķirta (ar Širli smailē un bez Matas) un dabūja neizšķirtu - pēc rezultāta nav slikti, bet ķipa pret mankiem pirmo reizi bez SAFa varēja pacensties vairāk. Arguably vajag laiku lai iespēlētos (abiem), bet sastāva izvēle...
Mankiem - ko flangā dara un izdarīja Velbeks un kpc nav Kagavas, lai arī tā nebūtu viņa efektīvākā pozīcija. Priekš komandas, kas ierasti tik ļoti balstījusies un wing play, mazs devums no malējiem. Centrāliem spēlētājiem Rūnijam, Vidičam, Kleverlijam, Kerikam laba spēle.
Points vietā par to, ka grūti saredzēt pat vietu pamatā Feleinī un ko viņš vispār varētu dot MU midam tādu, kas tam jau nav, ja Kleverlija darba apjoms un Kerika pozicionālā spēle tik labi viens otru papildina.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Otrajā puslaikā nesapratu, kādēļ netiek mainīts Kleverlijs, uz, piemēram, Kagavu, jo pirmais bija nu galīgi nosēdies aizsardzībā un uzbrukuma veidošanā praktiski nepiedalījās. Varbūt tā bija Moiza taktika - savā laukumā noturēt niču?
Patika abu komandu vārtsargi, darbojās pārliecinoši. Nepatika daudzo brāķu piespēlēs, pareizi komentētājs teica, ka spēle vairāk atgādina pirmssezonas pārbaudes spēli.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Bet kopumā biju patīkami pārsteigts par MU spēli. Jā spēlēja uzmanīgi abas komandas, abas komandas vairāk uztraucās par saviem vārtiem. Moizs negribēja pirmajā spēlē OT zaudēt, bet Maurs pārmudrīja ar sastāvu. Varbūt Chelsea līdzjutējiem jāpierod, ka ar Mauru nebūs nekāds sexy futbols?
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
2. Pret City teritoriju zaudēsit. Bet. Feleinī nav labāks par Keriku kā deep lying playmaker, nez vai būs tikpat enerģisks (viņš ir garāks un būdīgāks, bet runa nav par to) box to box funkcijām kā Kleverlijs un pat zem uzbrucēja diez vai dos komandai vairāk kā Rūnijs.
3. Protams, nav viņš 1st choice, no sākuma gāja pēc Seska. Bet joprojām nesaprotu, ko dara Vudvords. Bidus par Sesku jau apspriedām. Tagad tas pats ar Feleinī. Ja gribat spēlētāju, vai nu ir viņš jāpārvilina un bezmaz jāpiedabū, lai pats gribētu pāriet, pat līdz transfēra pieprasījumam jānoved (bet no Feleinī man šķiet tikai pieklājības frāzes ir dzirdētas), vai arī jāmaksā ragā, un es nedomāju, ka šeit pietiks ar 20M. Un te atkal jautājums, vai viņš jums tik ļoti vispār sportisku apsvērumu dēļ vajadzīgs. Bet ja nav vajadzīgs, tad kāpēc vispār bidot. Saprastu, ja būtu reāls drauds zaudēt Rūniju.
-1 [+] [-]
Jā, acīmredzot Moizs pats nav pārliecināts kur laukumā vēl Felenī ielikt. It kā bido bet īsti vairāk laikam par 20M maksāt negrib. Vēl jau arī tas, ka pēdējās transfēra dienās var parādīties kāds labāks variants - tipa Ezils vai vēl kāds. Patiesībā man jau apnikusi šī transfēru vasara. Iespējams pat būs labāk ja Moizs neko steigā nenopirks, bet kārtīgi pārbaudīs visas sastāva rezerves.
-1 [+] [-]
[+] [-]