Facebook
Google"Manchester United" minimāla uzvara Portsmutā
@EdmundsN
Foto: AP
Anglijas Premjerlīgas pēdējā otrās kārtas spēlē "Manchester United" izbraukumā ar 1:0 uzvarēja "Portsmouth" futbolistus. Vienīgie vārti Darena Flečera kontā.
"Portsmouth" spēli iesāka visai sparīgi, jau 14. sekundē bīstami apdraudot "United" vārtus. Pamazām spēle nomierinājās, bet rezultāts tika atklāts 32. minūtē - pirmajā kārtā nespēlējušā Karlosa Teveza iesākto uzbrukumu ar piespēli gar vārtiem turpināja Patriss Evra, un Flečers visai interesantā veidā prata pārvirzīt bumbu vārtos. Starp citu, arī pirmajā kārtas mačā pret "Newcastle" (1:1) vienīgos vārtus "United" labā iesita Flečers.
Pēc ielaistajiem vārtiem "Portsmouth" panīka, un līdz pat spēles beigām "United" vairāk vai mazāk kontrolēja notikumus laukumā. Viesi īpaši nerāvās uzbrukumā, bet tai pat laikā neļāva neko īpašu izveidot arī "Portsmouth". Minimāla 1:0 "Manchester United" uzvara.
Anglijas Premjerlīga
2. kārta (23.-25. augusts)
Blackburn R. - Hull C. 1:1 (1:1) (Robertss 38' - Garsija 40')
Liverpool - Middlesbrough 2:1 (0:0) (Karagers 85', Džerards 90' - Mido 70')
Newcastle U. - Bolton W. 1:0 (0:0) (Ouvens 71')
Stoke C. - Aston Villa 3:2 (1:0) (Lorenss 31' (11m), Fullers 80', Sidibe 90' - Kerjū 63', Laursens 84')
Tottenham H. - Sunderland 1:2 (0:0) (Dženass 73' - Ričardsons 55', Sisē 83')
West Bromwich A. - Everton 1:2 (0:0) (Bednars 89' - Osmans 65', Jakubu 76')
Fulham - Arsenal 1:0 (1:0) (Hangelands 21')
Wigan Athletic - Chelsea 0:1 (0:1) (Deku 4')
Manchester C. - West Ham 3:0 (0:0) (Staridžs 65', Elano 70', Elano 76')
Portsmouth - Manchester United 0:1 (0:1) (Flečers 32')
Anglijas Premjerlīgas turnīra tabula
| Vieta | Komanda | Spēles | Punkti |
|---|---|---|---|
| 1. | Chelsea | 2 | 6 |
| 2. | Liverpool | 2 | 6 |
| 3. | Blackburn | 2 | 4 |
| 4. | Hull | 2 | 4 |
| 5. | Manchester United | 2 | 4 |
| 6. | Newcastle | 2 | 4 |
| 7. | Aston Villa | 2 | 3 |
| 8. | Manchester City | 2 | 3 |
| 9. | Bolton | 2 | 3 |
| 10. | Everton | 2 | 3 |
| 11. | Middlesbrough | 2 | 3 |
| 12. | Fulham | 2 | 3 |
| 13. | Sunderland | 2 | 3 |
| 14. | Arsenal | 2 | 3 |
| 15. | Stoke | 2 | 3 |
| 16. | West Ham United | 2 | 3 |
| 17. | Tottenham Hotspur | 2 | 0 |
| 18. | West Bromwich | 2 | 0 |
| 19. | Wigan | 2 | 0 |
| 20. | Portsmouth | 2 | 0 |
Saistītie raksti:
"Liverpool" atkal laimīga uzvara
"Fulham" pieveic "Arsenal"
"Chelsea" pieveic "Wigan"
"Manchester City" tiek galā ar "West Ham"
+1 [+] [-]
(dažreiz vajag pasmaidīt par savējiem.nodevējs neesmu)
+6 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Tikko gribeeju rakstiit, ka ar uzvaras piesauksanu paarsteidzos, bet speeles gaita ljaava man ticeet, ka vinjiem var izdoties izliidzinaat!
un vispaar - Distins baigais malacis!
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Zinu... bet izdevaas vinjam tas ljoti veiksmiigi!
-2 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
Ir, ir francūžiem ''labi'' centra aizsargi, šis pie tam vēl bijušais Man City spēlētājs..
+2 [+] [-]
Tagad tu raksti izcils futbols kur rezultāts ir 1-0 tieši tā pat kā Chelsea spēlē. nu psc, objektīvs puika
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nu Tu jau arī lasi to, kas izdevīgāk
-2 [+] [-]
1. Speeli kontroleeja MU, apskaties possession ja netici
2. Saliidzinaajumaa ar speeli pret Newcastle, United paraadiija daudz saturiigaaku un labaaku sniegumu (arii pateicoties tam ka atpakalj ierindaa bija Tevez un Andersons), futbols MU izpildiijumaa bija skataams
3. Par Chelsea - pret Wigan "zilie" demonstreeja pagaajushaas sezonas speeli, un saliidzinaajumaa ar shiivakara speeli, Chelsea pretiniekiem ljaava speeleet paaraak briivi, atskjiriibaa no MU kas Pompijiem speeleet gluzi neljaava, ar to arii ir izskaidrojami nebeidzamie centreejumi Kraucham ar ceriibu ka vinjsh bumbu kautkaa vaartos arii iebakstiis un sitieni no metriem 25.
[+] [-]
Bet MU spēlēja labāk nekā Chelsea VARBūt nebija vārtu bet viņi bija pārāki visos Elementos !
-2 [+] [-]
Atgādinu Chelsea 4-0 Portsmuth. vēl argumentus?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nu un? Man tas neko neizsaka. Man pat vairaak gribaas ticeet ka Portsmouth burtiski bija aizmigushi uz laukuma. Wigan vienkaarshi Chelsea videejaa liinijaa neljaava izveidot to, ko vinji regulaari izveidoja pret Portsmouth. Wigan maaceeja nolasiit Chelsiku speeli jo Chelsea speeleeja ar ljoti liidziigu strateegjiju kaa pret Portsmouth. Ja neesi redzeejis speeles bet vadies peec rezultaatiem, tad lielaas diskusijaas ar Tevi netaisos iesaistiities.
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Smieklīgs esi Tu, jo līdz Tavam komentāram neviens te Chelsie nosaukumu pat nepieminēja! Kāds sakars Tavam baigajam argumentam par to, ka Londonā bija 4:0 ar to, ka vakar Chelsie nemaz tik pārliecinošu spēli vairs neparādija? Ko Tu vispār ar to gribi tagad pierādīt? Ņemot vērā visus objektīvos un subjektīvos apstākļus, Chelsie šobrīd ir jārāda labāks sniegums par pārējiem un tāpēc arī viņi tagad ir pirmie! Tā ka priecājies un izbaudi šo mirkli
-1 [+] [-]
Vienalga kas speelee flangos, Pool probleema ir flangu neizmantoshana jo speele paarsvaraa iet caur centru. Var pienaakt diena kad Puule uzvaru vairs taa neizmociis.
[+] [-]
Nu , bet tapēc jau Rafa meklē wingeri..
P.S Polkadot- Nebūtu Kean atnācis Kuits jau spēlētu priekšā ar Torres , bet tā kā Torres spēlē ar Keanu Kuits spēle pa wingeri ,
[+] [-]
Par tiesāšanu Anglijā apnicis jau runāt, bet nu tas ir fakts, ka Rūnija vārtus neieskaitīja nepamatoti. Plus vēl var padiskutēt, vai kādā no vairākām epizodēm nebija jābūt pendelei uz kādas komandas vārtiem.
Patika Teveza spēle vakar! Abi ar Rūniju īsti komandas motori! Rūnijs gan vēl acīmredzami nav formā, bet nu gan jau uz Liverpool un Chelsea spēlēm viss būs ok.
Evra un Brauns vakar pa reizei rupji kļūdījās, kas varēja beigties ar Pompey golu. Šoreiz paveicās, bet citreiz var nepaveikties. Spēles sākumā arī tika atļauts brīvs sitiens ar galvu pēc stūra sitiena no vārtu priekšas. Būtībā līdzīga situācija kā pret Newcastle.. aizsardzība neko nav mācījusies.
Lai vai kā, uz nākošajām spēlēm atpakaļ būs Nani, iespējams arī Hārgrīvzs, Kerriks un Giggs, plus arī iespējams kāds jauns uzbrucējs. Tā kā būs ok.