Futbola apskatnieks Nevils: "Kāpēc "Manchester United" neiegādājas Keinu?"
"Sky Sports" futbola apskatnieks Gerijs Nevils, kurš agrāk bija "Manchester United" spēlētājs, salīdzinājis "Liverpool" un "United" kluba attīstību pa gadiem. Viņš uzsver, ka Mančestras klubam nepieciešams piesaistīt tāda kalibra spēlētāju, kāds ir Harijs Keins. Nevils netic, ka Džeidons Sančo un Rafaēls Varāns spēs pacelt komandu tajā līmenī, kurā "Liverpool" pacēla Virdžils van Deiks un Alisons Bekers.
Gerijs Nevils, kurš ir "Sky Sports" futbola apskatnieks, salīdzina "Liverpool" izaugsmi no 2015. līdz 2019. gadam un "Manchester United" izaugsmi no 2018. līdz 2021. gadam, kā arī sarkano velnu iespējas ceturtajā salīdzinājuma sezonā – "Liverpool" 2018./19. gada sezonā ieguva 97 punktus, tomēr nespēja izcīnīt Premjerlīgas titulu.
"Pēc van Deika un Alisona Bekera pievienošanās "Liverpool" uzņēma apgriezienus un 2018./19. gada sezonā izcīnīja 97 punktus – tā bija viena no visu laiku labākajām sezonām," teica Gerijs Nevils. "Zinu, ka tolaik viņus apsteidza "Manchester City", kas ieguva 99 punktus, bet tas bija fenomenāls sasniegums."
"Ja salīdzinām trešās sezonas, kas "United" gadījumā bija iepriekšējā, bet "Liverpool" 2017./18. gada sezona, "United" iekrāja 74 punktus, bet "Liverpool" 75 punktus," Nevils turpināja analizēt. "Vai Ūle Gunnars Sulšērs spēs šosezon iegūt papildus 20 punktus? Manuprāt, Sančo un Varāna iegādes nespēs dot to pašu rezultātu, kādu "Liverpool" deva van Deiks un Bekers. "Chelsea" ieguva [Romelu] Lukaku, van Deiks atgriezies pēc traumas, bet "Manchester City" iegādājusies [Džeku] Grīlišu un vēlas tikt arī pie [Harija] Keina – ja "City" izdosies viņu iegādāties, "United" būs pamatīgas problēmas."
""Manchester United" vienmēr centusies iegūt labākos spēlētājus, nesaprotu, kāpēc viņi to nedara arī šobrīd," turpināja Nevils. "Marsiāls, Džeimss un Lingards – ļoti laba iespēja iegūt papildus līdzekļus, pārdodot šos spēlētājus. Kāpēc "United" necenšas iegādāties Keinu? Domāju, ka viņa piesaiste palīdzētu "United" tikt pie 90 vai 95 punktiem sezonas noslēgumā. Sulšēram tāpat nāksies domāt par centra uzbrucēju, tāpēc nesaprotu, kāpēc šādu iespēju neizmantot jau tagad, iegādājoties Keinu."
Izmantotie resursi:
https://www.skysports.com/football/...
Kādam viņus arī jāgrib pirkt, plus MU viņi saņem konkrētu algu, ko visdrīzāk arī pēc pārejas negribēs samazināt. Nekas viņiem netraucē kaut vai vienkārši atstrādāt līguma termiņu turpat MU, ja pretendenta algas piedāvājums neapmierina.
Kā ir patiesībā mēs redzēsim
Piemēram, viens no iemesliem, kādēļ Chelsea beigās nenopirka viņu šovasar (viņš bija pats galvenais mērķis, Lukaku bija otrais) - Hālanda aģents un sencis vēlējās iekļaut noteiktu release clause pēc 3-4 gadiem (kā pašlaik Dortmundē), kuras apjoms nespētu nodrošināt Chelsea peļņu uz viņu pēc tā, ko viņi samaksātu Dortmundei šovasar un visu iesaistīto pušu komisijām gan šajā vasarā, gan tad, kad release clause stātos spēkā.
Ja vēl ņem vērā, ka release clause neļaus tev noteikt, uz kuru komandu viņš dosies, tikpat labi pie galvenajiem konkurentiem, tad tas var būt diezgan neizdevīgi. Turklāt pēc tiem skaitļiem, kas ir bijuši pieminēti, tad release clause diez vai būtu daudz lielāka par Neimāra 222M (vai vispār būtu lielāka??), un, ja Hālands šo 3-4 gadu laikā sistu ap 35-40 vārtiem sezonā, šajā tirgū tā nebūtu atbilstoša summa.