Moizs: "Rūnijs bija labākais laukumā - viņš nebija pelnījis spēlēt komandā, kas zaudēja"
Foto: AFP/Scanpix
Mančestras "City" vakar pilsētas derbijā negaidīti pārliecinoši apspēlēja Anglijas čempioni Mančestras "United" (4:1). Pēc spēles "United" galvenais treneris Deivids Moizs atzina, ka pretinieki bija labāki, taču savā komandā īpaši uzteica uzbrucēju Veinu Rūniju.
"Spēlētājiem esmu darījis zināmu, kā gaidu, ka viņi reaģēs [pēc zaudējuma]. Ja būtu kāda komanda, no kuras to gaidītu, tā būtu Mančestras "United"," pēc smagā zaudējuma sacīja Mančestras "United" galvenais treneris Deivids Moizs. "Šajā stadionā daudzreiz esmu bijis kopā ar "Everton", un nedomāju, ka kādreiz būtu piedzīvojis tādu zaudējumu."
"Spēli nesākām labi. Esmu vīlies par to, ka nerādījām labu sniegumu, jo pēc laba rezultāta Čempionu līgā pret Lēverkūzenes "Bayer" [4:2] tam nebija neviena iemesla. Visur atpalikām, jo īpaši pirmajā puslaikā. Šķita, ka allaž esam metru aiz pretiniekiem. Taču tā ir tikai viena spēle, un priekšā vēl ir daudz maču un laika, lai to labotu," Moizs turpināja.
"Robins van Pērsijs mums bija liels zaudējums, bet domāju, ka Veins Rūnijs neapšaubāmi bija labākais spēlētājs laukumā. Viņš noteikti nebija pelnījis spēlēt komandā, kas zaudēja," teica Moizs. Treneris apstiprināja, ka van Pērsijam nav nekā nopietna un ka viņš vienkārši tika pietaupīts: "Domājām, ka Robins būs gatavs, taču viņš juta, ka nevarēs, un nevēlējāmies saasināt savainojumu. Tas nav nekas nopietns. Viņš varētu spēlēt trešdien [pret "Liverpool"] vai sestdien [pret "West Brom"]."
"Normāli negaidi, ka pret Mančestras "United" uzvarēsi ar 4:1, bet pats svarīgākais bija tas, kā spēlējām - esmu ļoti priecīgs," teica Mančestras "City" galvenais treneris Manuels Pelegrini. "Parasti derbiji ir krietni līdzīgāki, bet šodien mums bija laba diena, un tas mums ļāva būt pārākiem par Mančestras "United"."
"Būtu ļoti priecīgs, ja visas spēles uzvarētu ar 4:1, bet mums ir jāuzlabo sniegums no mača uz maču. Ne visas spēles ir vienādas, sākam spēlēt citādi un ceru, ka ar katru dienu progresēsim," Pelegrini turpināja. "Nē, neesmu sarūgtināts, ka pēc 4:0 nebija turpinājuma. Domāju, ka otrajā puslaikā spēlējām ātri un centāmies spēlēt no viena soda laukuma līdz otram. Pie šiem apstākļiem tas nebija pareizākais veids, kā spēlēt."
"Zaudēt derbijā ir šausmīgi. Vēl grūtāk ir tad, ja zaudē ar šādu sniegumu. Spēles gaitā zaudējām ar 0:4, un tas bija patiesi smagi. Ne brīdi nebijām tuvumā uzvarai vai kaut neizšķirtam," sacīja Mančestras "United" aizsargs Nemaņa Vidičs. "Otrie "City" vārti mums bija trieciens, bet joprojām domājām, ka varam atgriezties spēlē. Bieži esam atradušies iedzinēju lomā ar divu vārtu starpību un otrajā puslaikā izgājām gatavi gūt vārtus. Taču veids, kādā tik ātri ielaidām divus vārtus, izšķīra spēli," piebalsoja Veins Rūnijs.
Izmantotie resursi:
Official Manchester United Website
Official Manchester City Website | News |...
2) Es redzēju City spēles pret Cardiff un Stoke, un tajās City sniegums arī bija ļoti švaks. Visām trim favorītēm ar jaunajiem treneriem sniegums ir nestabils. Uzvara derbijā neko būtiski nemaina, punktus vēl zaudēs visi.
3) Zaā nav nekādā īrē atdots, no kurienes ko tādu izrāvi?!?
4) Felenī vēl savu lietderību pierādīs, muļķīgi viņu tagad pēc 1,5 spēlēm salīdzināt ar Jaja sniegumu. Everton sastāvā viņš Turē pāris spēlēs kuras redzēju apēda bez sāls.
5) Vēlreiz atkārtošos, paniku taisīt šobrīd nav nekāda nepieciešamība. Jāpagaida vismaz 1.kārtas beigas lai kaut kādus nopietnus secinājumus izdarītu EPL sakarā par pilnīgi visiem pretendentiem. Bet par MU sniegumu un spēli Tev ir pārāk maz informācijas un sapratnes, lai kaut ko baigi kategorisku pēc 5.kārtām spriestu un mēs tagad par to nopietni diskutētu.
2. Pret Kārdifu bija slikta spēle, pret Stoke bija rotēts sastāvs, un lielākā daļa no sastāva bija tikko no izlases spēlēm atpakaļ. 1 punkts pret šī brīža Stoke izbraukumā nav slikti pie tādiem apstākļiem. Sniegums ir nestabīls visiem, tiesa, bet MU tas ir pamanāmāks vairāk kā citiem. Turklāt nevajag nenovērtēt zaudējumu derbijā, tie nav tikai 3 punkti, tie nav pat 6 punkti, tas ir psiholoģisks pārsvars, kas var maksāt daudz vairāk. Esmu pārliecināts, ka pagājušā sezonā City svarīgākais sezonas punkts bija zaudējums 1. derbijā savā laukumā, dēļ kura lielā mērā sezona izdevās švaka.
3. Kļūda, atvainojos, sajaucu ar Powelu.
4. Pierādīs vai nē, to mēs redzēsim. Kuras bija tās spēles, kurās viņš apēda Jaju? Tas, ka Everton vinnēja City tajās spēlēs nenozīmē, ka Feleinī bija pārāks par Jaju. Turklāt Everton viņš spēlēja gandrīz kā uzbrucējs, un Jaja nebija viņa tiešais konkurents.
5. Jā skaidrs, ka vēl agrs, bet dažas leitas iezīmējas jau tagad. Nav jābūt nenormāli daudz saprašanai vai info, lai secinātu acīmredzamo, Moizam un MU sezonas sākums nav izdevies.
Nezinu kur tu esi to slikto MU sniegumu saskatījis vairāk kā City vai Chelsea, bet es to nesaskatu (izņemot derbiju). Bet tas jau sen ir zināms, ka City derbijs ir savdabīgs fetišs, kamēr MU spēlētājiem lielāks kairinātājs joprojām ir Liverpool. Tā ka psiholoģiski City spēlētāji protams ir lieli ieguvēji pēc tās spēles, kamēr MU uzvarētāju psiholoģija no tā necietīs. Vismaz SAF laikā tā nekad nav bijis. MU pagaidām zaudēja izbraukumā City un Pool, ko principā nevar uzskatīt par kaut kādu traģēdiju vai pilnīgi neiespējamu scenāriju, kamēr City zaudēja Kārdifai un neko neparādīja pret Stoke - klubiem kuri objektīvi ir daudz vājāki par MU pretiniekiem. Visi Tavi spriedumi ir pilnīgi subjektīvi, acīmredzami balstīti uz nepārgājušām derbija emocijām. Cerams City spēlētājiem būs tāpat, kas nereti ar viņiem noticis agrāk. Es atļaušos piebilst arī vienu subjektīvu spriedumu, ka Felenī tajās spēlēs pilnībā apspēlēja J.Turē un tu man nepierādīsi pretējo. Visu pārējo parādīs tikai laiks...
Tad jau sezonas sākumā, papildus zaudējumam derbijā, esat atrāvušies arī no lielākā kairinātāja Pool, kas ir vēl sliktāk tavā interpretējumā
Jā, jā viss šeit rakstītasi ir saubjektīvs, izņemot rezultātus un attiecīgi tabulu. Attiecībā uz derbija emocijām, tās pēc 6:1, gadā, kad City vinnēja EPL (atkal subjektīvi), manuprāt, bija galvenais iemesls uzvarai līgā. Šādas uzvaras dod (vai attiecīgi atņem) milzu pārliecību, tādēļ tās ir tik svarīgas. Domāju, ka jebkurš loģiski domājošs cilvēks tam piekritīs.
Un tad ka zaudēja Pool? Vai tad SAF nav zaudējis nekad Liverpool un City?!? Tagad izrādās Stoke ir tik pat spēcīgs kā Pool? Redzi tikai to ko pats gribi redzēt. Neesi gadījumā jau sev uzkāris čempionu medaļu kaklā?
p.s. es tak ceru, ka netaisies mani par kaut ko pārliecināt ar subjektīvām metodēm? Tiešām pieredze nav neko iemācījusi?
Es nevienā vietā nerakstīju (un arī tā nedomāju), ka esmu pārliecināts par City uzvaru līgā. Manuprāt, arī uz šo brīdi visiem 3 favorītiem (plus, ispējams, Arsenal, ja viņi ziemā pamatīgi iepirksies, lai gan viņu izredzes vērtēju krietni zemāk) ir pietiekami labas izredzes uz titulu.
Esmu City fans, un nemaz netaisos noliegt, ka man nepatīk MU diezgan stipri. Derbijs man nav aizmiglojis prātu (lai gan nepārprotami, tas ir devis milzum patīkamu emociju) un, kā rakstīju iepriekš es neapgalvoju neko par sezonas iznākumu. Tu mēģini man piedēvēt to, ko neesmu rakstījis, tas, ko es rakstīju, ka MU slikti sāka sezonu, pie tā arī palieku.
Es netaisos neparko tevi pārliecināt. Pieredze man saka priekšā, ka vinnēt derbiju ir labāk nekā zaudēt derbiju.
Kā rakstīju 1. komentārā par punktu starpību MU būtu jāuztraucas vismazāk. Vairāk būtu jāuzraucas par komandas rādīto spēli, jo pret spēcīgiem pretiniekiem MU līdz šim ir izskatījies švaki un Moizu. Runājot par derbiju, liela kļūda bija likt Jangu (vispār sastāvā) un Velbeku kā CF.
Mana vēlme nav ne tevi, ne vienu citu potenciālo komentāra lasītāju par kaut ko pārliecināt (pretēji tam kā tu esi to iedomājies), vienkārši rakstu par man ineteresantām tēmām un priecājos, ja kāds vēlas par tām padiskutēt. Par šī brīža MU sniegumu ir liela neapmierinātība arī pašu MU fanu vidū. Iekopēju vienu MU fana komentāru zemāk.
saladdin8011 (Manchester United): Moyes is clueless and his team of coaches are worse! I do not have a 20 year career in football behind me and yet I spotted the danger of the overlap again and again! For F's sake what the F was Valencia doing? 3 out of 4 goals were because Smalling was left without cover 2 vs 1, the poor boy I felt sorry for him. Ferdinand's got problems also he suffered from lack of concentration for the past 3 matches. And finally Moyes, WTF, Welbeck and Young..... Are you serious????? Kagawa Nani and Hernandez, real value on the bench and he does 1 change in the game and that is Cleverly. If that doesn't spell clueless I do not know what does.
Tofijiem visu laiku bija īss soliņš. Katru gadu sākumposmā sakrājās traumas, kas liedza labi sākt sezonu. Paskaties uz pagājušā gada startu, kad viņiem bija kaut cik rezerves beidzot un izpalika traumas.
Everton 2012-2013 Home - statto.com
Nedomāju, ka Everton lēnais sākums vairākus gadus no vietas būtu kaut kāda Moiza fiča, drīzāk gan apstākļu diktēta sakritība.
Nevajag man kopēt MU līdzjutēju komentārus. Es viņus pietiekami daudz lasu, daudziem piekrītu, daudziem nē, bet pašam ir sava galva uz pleciem lai vairāk mazāk saprastu kas notiek.
Tas ka MU ir problēmas tāpat ir skaidrs. Kurš gan gaidīja ka tādas nebūs? Tādas pēdējā laikā ik pa brīdim bija arī SAF vadībā. Neatceros kad pēdējo reizi MU lielajās spēlēs būtu izteikti spēlējuši kā pirmais numurs. Pēdējo gadu problēma ar centra zonu joprojām nav atrisināta, bet muļķīgi gaidīt ka Moizs to izdarīs pāris mēnešu laikā. Pēc tādām pārmaiņām klubā sezona tāpat solījās būt smaga un manā uztverē rezultāts sezonas beigās būs normāls, ja komanda finišēs trešie. SAF arī nav un nebija nekāds ģēnijs, vienkārši ļoti daudz strādāja un pat septiņdesmit cik tur gadu vecumā nebaidījās kaut ko jaunu futbolā mācīties un ieviest + milzīgas motivēšanas spējas. Cik saprotu, Moizs arī tiek raksturots kā treneris, kurš spējīgs vajadzības gadījumā strādāt kaut 24/7 un arī ar spēlētāju motivēšanu viss esot kārtībā. Atliek tikai lai būtu vēlme mācīties un jāsāk ar spēlētāju rotēšanas mācību, kurai viņam skolotājs ir labākais pasaulē!
Tādēļ jebkuram klubam šobrīd palikšana ārpus ČL vairāk par vienu, divām sezonām var būt ļoti sāpīgs trieciens.
2. Tu daudz atsaucies uz SAF laiku komandā. Bet tas nu ir pagātnē. Vai Moizam pašam savas galvas uz pleciem nav? Protams, ka ir, tpc jau atlaida visu SAF treneru štābu.
Man šķiet, ka Tu nedaudz pārvērtē to pakāpi, kādā klubā varētu būt saglabājusies SAF ietekme. Tu esi praktiski vienīgais, kurš visu laiku atsaucas uz kkādu SAF mentoringu Moizam.
Kas viņš tāds būtu, lai SAF viņš būtu jāpieskata, un kāpēc SAF kas tāds būtu jādara? Būtu loģiski - ja SAF joprojām gribētu vadīt klubu, tad varēja vienkārši palikt amatā.