march_2k rakstīja: PS Eduardo DQ Čempionu Līgā atcelta. http://www.goal.com/en/news/1716/champions-league/2009/09/14/1501144/arsenals-eduardos-dive-ban-overturned-by-uefa
goga papukašvili rakstīja: Ja šai spēlei biji ieslēdzis pilnu ekrānu no paša sākuma, tad noteikti redzēji, ka vismaz "pregame" shēma bija 4-4-2 ar Kīnu kreisajā flangā, kur no viņa patiešām maza jēga, kā jau teici esot "neērtā pozīcijā". Tas pats variants, kas ar to Bentneru- ja redzams, ka spēlētājs mocās un nevar atrast savu spēli neīstā pozīcijā, var teikt, ka tikai puse no viņa ir laukumā, jo potenciāls netiek realizēts. Noraustījās gan jau Redneps likt Krančaru sākuma sastāvā sakarā ar neilgo aklimatizācijas laiku komandā. Iespējams kļūdījās. Vēl iespējamāk, tāpat zaudētu.
Ieslēdzu 8. minūtē, tā kā man nebija shēmas, kas pateiktu priekšā, kur spēlēja Kīns, pašam nācās izsecināt pēc tā, kur viņu redzēju laukumā un pārliecināties to pēc soccernet datiem. Priekš kam tur asprātības par ieslēgtu pilnu ekrānu. Ļoti iespējams, tāpēc arī Redneps nelika kreisajā flangā Krančaru, jo nebija vēl iespēlējies. Lai nu paliek, tā jau ir pagātne. Jāgaida nākamā kārta, Spuriem pret Chelsea, derbijs tipa.
march_2k rakstīja: Bet, lūk, iespējamā Ades diskvalifikācija nozīmēs, ka MU būs vieglāk, jo pretiniekiem nākamajā spēlē nebūs uzbrukumu līdera, pie tam traumēti ir arī Robinju un Tevezs.
Nezvai tiešām sadūšosies un nobanos uz 6 (!) spēlēm? Tas jau laikam pat nedaudz par traku būtu. Kautgan, kā lai savādāk tādus ampelmaņus vest pie prāta?
A starp citu, par pašu video.. noskatoties vēlreiz, var saprast, kāpēc Adem aizgāja ciet šitajā momentā, jo no van Persija pārgalvīgā izklupiena viņš tikai knapi izvairījās. Ja RvP viņam būtu trāpījis kājās, šaubos, vai Ade varētu turpināt spēli. Tas protams nekādi neattaisno Ades rīcību, bet šī holandiešu paaudze arī nav nekādi eņģelīši. Nav nejaušība, ka vēl nupat Mārvaiks pēc draudzības (!) spēles ar Japānu atvainojās pretiniekiem par savu futbolistu rupjībām 1. puslaikā, visticamāk, no škrobes par to, ka tā arī nebija izdevies uzlauzt japāņu aizsardzību un gūt vārtus.
march_2k rakstīja: A starp citu, par pašu video.. noskatoties vēlreiz, var saprast, kāpēc Adem aizgāja ciet šitajā momentā, jo no van Persija pārgalvīgā izklupiena viņš tikai knapi izvairījās. Ja RvP viņam būtu trāpījis kājās, šaubos, vai Ade varētu turpināt spēli. Tas protams nekādi neattaisno Ades rīcību, bet šī holandiešu paaudze arī nav nekādi eņģelīši. Nav nejaušība, ka vēl nupat Mārvaiks pēc draudzības (!) spēles ar Japānu atvainojās pretiniekiem par savu futbolistu rupjībām 1. puslaikā, visticamāk, no škrobes par to, ka tā arī nebija izdevies uzlauzt japāņu aizsardzību un gūt vārtus.
tieši manas domas, holandieši paši ir vieni no rupjākajiem spēlētājiem un tajā spēles momentā viņam pašam vajadzēja dot sarkano par tik bīstamu spēli.
andrisd rakstīja: Nezinu , nezinu , vairak liekas ka Adebajors to speciali izdarijis
blaviens ar vinja svaru sportists kad ir tempa vinsh vairs nevar aptureet kaju/roku/ es nez vel kko- vinsh var meginat novirziit uz citu pusi! ja adebajors nebuutu pedu pagriezis tad persijam normaals golfa laukums uz sejas sanaaktu tagad
Facebook
Google
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ļoti iespējams, tāpēc arī Redneps nelika kreisajā flangā Krančaru, jo nebija vēl iespēlējies.
Lai nu paliek, tā jau ir pagātne. Jāgaida nākamā kārta, Spuriem pret Chelsea, derbijs tipa.
[+] [-]
+1 [+] [-]
selebreišens + rupjība = DQ uz 6 spēlēm. Nuja. Tā varētu būt.
[+] [-]
[+] [-]
Tas protams nekādi neattaisno Ades rīcību, bet šī holandiešu paaudze arī nav nekādi eņģelīši. Nav nejaušība, ka vēl nupat Mārvaiks pēc draudzības (!) spēles ar Japānu atvainojās pretiniekiem par savu futbolistu rupjībām 1. puslaikā, visticamāk, no škrobes par to, ka tā arī nebija izdevies uzlauzt japāņu aizsardzību un gūt vārtus.
-1 [+] [-]
[+] [-]