"Manchester United" par 16,5 miljoniem iegādājas aizsargu Džounsu

2011-06-13 21:40 Gundars Zaburdajevs

"Manchester United" par 16,5 miljoniem iegādājas aizsargu Džounsu — Fils Džounss
Foto: AFP/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas klubs "Manchester United" vienojies par "Blackburn Rovers" aizsarga Fila Džounsa iegādi. Par 19 gadus veco futbolistu Blekbērnas klubs saņems 16,5 miljonus sterliņu mārciņu, bet līgumu ar "United" Džounss parakstīs uz pieciem gadiem.

Darījums būtu apstiprināts jau pagājušajā nedēļā, tomēr process neparedzētu iemeslu dēļ aizkavējās. Bija parādījusies informācija, ka "Blackburn" par spēlētāju grib saņemt vairāk nekā "United" solītos 16,5 miljonus – "Liverpool" esot bijusi gatava maksāt pat 20. Tiesa, pats Džounss esot pateicis kluba vadībai, ka viņš vēlas pievienoties tieši Mančestras vienībai. Lai arī "United" transfēra summu nepalielināja, "Blackburn" darījumam tomēr piekrita.

Futbolists jau izgājis medicīniskās pārbaudes Mančestrā un parakstīs līgumu uz turpmākajiem pieciem gadiem. Šī formalitāte gan tiks nokārtota tad, kad Džounss atgriezīsies no U-21 Eiropas čempionāta – vakar viņš jau paspējis aizvadīt pirmo turnīra spēli, kad aizsarga pārstāvētā Anglijas izlase cīnījās 1:1 ar Spāniju.

19 gadus vecais Fils Džounss debitēja "Blackburn" pirmās komandas sastāvā 2009. gada beigās. Ja savā pirmajā sezonā futbolists aizvadīja tikai deviņas spēles Premjerlīgā, tad jau iepriekšējo čempionātu Džounss uzsāka kā Blekbērnas pamatsastāva spēlētājs. Tiesa, sezonu pabojāja decembrī gūtā ceļgala trauma, kuras dēļ nācās izlaist vairākus mēnešus. Kopumā viņš 2010./11. gada sezonā izgāja laukumā 26 mačos.

Izmantotie resursi:
eurosport.yahoo.com

160

Mančestras derbijs Londonā jeb cīņa par "Community Shield" trofeju

"United" tiek vaļā no Obertāna, "Liverpool" šķiras no Jovanoviča

"Barcelona" pārdod "Chelsea" Romeu

Pele: "Neimāram nav jāsteidzas ar došanos uz Eiropu"

Džerards izlaidīs sezonas sākumu

Nzogbija pārceļas uz "Aston Villa"

Premjerlīgas starpsezona 2011

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 40 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+6 [+] [-]

fc barcelona the best , 2011-06-13 21:48, pirms 14 gadiem

normals pikjis pa aizsargu!

+8 [+] [-]

arca4 , 2011-06-13 22:00, pirms 14 gadiem

Nu kad barcelona atdeva 24 vai 25 miljonus par šahtora čirginski tad viss bija labi ne?

Slēpts komentārs: Kurzemes Patriots

-13 [+] [-]

Kurzemes Patriots , 2011-06-13 22:17, pirms 14 gadiem

Pareizi darīja Džounss. Labāk 16 citroni United komandā, nekā 20 citroni s**ainajā Liverpūlē.

-1 [+] [-]

chelseachamps , 2011-06-13 22:17, pirms 14 gadiem

labs, perspektīvs spēlētājs, SAF jau saprot, ka Rio spēlē kā s*ds... tad jau redzēs vai tiks laukumā..

+1 [+] [-]

JTerry , 2011-06-13 22:31, pirms 14 gadiem

par dārgu priekš tik jauna, gan jau nekas sevišķs beigās nesanāks

+2 [+] [-]

Januks , 2011-06-13 22:56, pirms 14 gadiem

JTerry rakstīja: par dārgu priekš tik jauna, gan jau nekas sevišķs beigās nesanāks

Un to saka Chelsea fans

Pievienotos šis aizsargs Londoniešiem, noteikti teiktu, ka labs, perspektīvs jaunietis chelsea sastāvam un cerētu, ka nākotnē izaugtu par augstas klases aizsargu!

Kocers , 2011-06-13 22:57, pirms 14 gadiem

Rio arī nopirka par 30 miljoniem 24 gadu vecumā, kas tiem laikiem bija astronomiska summa par tik jaunu aizsargu

romis222 , 2011-06-13 23:25, pirms 14 gadiem

Vakar u-21 spēlē necik spīdošs viņš neizskatijās!

-4 [+] [-]

NIPEM , 2011-06-13 23:51, pirms 14 gadiem

chelseachamps rakstīja: labs, perspektīvs spēlētājs, SAF jau saprot, ka Rio spēlē kā s*ds... tad jau redzēs vai tiks laukumā..

tu noteikti skaties kā sūds vai arī tavas acis ir kā sūds. Atvaino.

[+] [-]

tempijs , 2011-06-14 00:30, pirms 14 gadiem

Topošais Anglijas centra aizsardzības balsts tagad atrodas United komandā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~WithNoMercy~~ , 2011-06-14 00:45, pirms 14 gadiem

Rio ir labāks par JT, Luizu un Alexu kopumā

-2 [+] [-]

~~pavelsp~~ , 2011-06-14 01:01, pirms 14 gadiem

WithNoMercy rakstīja: Rio ir labāks par JT, Luizu un Alexu kopumā

tizlenis tu

+3 [+] [-]

chelseachamps , 2011-06-14 01:08, pirms 14 gadiem

bet tātad par Ivanovicu nav?!

duum , 2011-06-14 01:21, pirms 14 gadiem

wau ! 19 gadi !!! nu 5gadi ir ilgs laiks ! taka viskas labs var sanakt

Jurchiks413 , 2011-06-14 11:10, pirms 14 gadiem

romis222 rakstīja: Vakar u-21 spēlē necik spīdošs viņš neizskatijās!

Pat Vidičam, Terijam, Pujolam u.t.t ne vienmēr ir labas spēles.Un pēc vienas spēles jau nu noteikti nedrīkstētu veikt tādus kategoriskus spriedumus.

septembris , 2011-06-14 11:50, pirms 14 gadiem

man ļoti patīk MU šīs vasaras pirkumi

~~pavelsp~~ , 2011-06-14 12:28, pirms 14 gadiem

chelseachamps rakstīja: bet tātad par Ivanovicu nav?!

sanāk, ka par Brumu ari nav labaks

ABa , 2011-06-14 12:38, pirms 14 gadiem

Jā man arī ļoti patīk pirkumi

Turklāt iepirkšanās nav beigusies vel! Galvenais gaidu kad oficiāli tiks apstiprināts DeHea pāreja, vārtsargs tomēr šovasar ir prioritāte. Janga iegāde cik saprotu ir oficiāli norunāta, tikai daži paraksti trūkst. Vel paliek centra pussarga pozīcija, kur noteikti vajadzētu papildinājumu šovasar, tikai tie varianti pagaidām ir tādi miglā tīti...

MartinsJ , 2011-06-14 14:35, pirms 14 gadiem

Es kaut kā neizprotu šos divus pirkumus, saprotu, rezervei ir jābūt, bet nu nejau pa tādām summām... būtu koncentrējušies uz centra pussargu un vārtsargu

septembris , 2011-06-14 16:30, pirms 14 gadiem

un tas nekas, ka neviens no 3 (ieskaitot De Gea) vēl nav sevi īsti apliecinājis kā augstākās klases spēlētājs (it sevišķi jau P. Jones), SAF šoreiz kārtīgi gamble (nevarēju izdomāt vārda latvisko versiju, piedod), gan jau ar kādu no 3 viņam paveiksies

ABa rakstīja: Jā man arī ļoti patīk pirkumi Turklāt iepirkšanās nav beigusies vel! Galvenais gaidu kad oficiāli tiks apstiprināts DeHea pāreja, vārtsargs tomēr šovasar ir prioritāte. Janga iegāde cik saprotu ir oficiāli norunāta, tikai daži paraksti trūkst. Vel paliek centra pussarga pozīcija, kur noteikti vajadzētu papildinājumu šovasar, tikai tie varianti pagaidām ir tādi miglā tīti...

march_2k , 2011-06-14 17:02, pirms 14 gadiem

septembris rakstīja: un tas nekas, ka neviens no 3 (ieskaitot De Gea) vēl nav sevi īsti apliecinājis kā augstākās klases spēlētājs (it sevišķi jau P. Jones), SAF šoreiz kārtīgi gamble (nevarēju izdomāt vārda latvisko versiju, piedod), gan jau ar kādu no 3 viņam paveiksies

Kpc tāda apmātība ar marquee signings, pēc iespējas skaļākiem uzvārdiem? Līgu vinnē ar labāko/līdzsvarotāko skvadu. Nu piemēram, Jangs nav regulārs matchwinneris kā Ronaldu, bet stabils 10 golu un padsmit piespēļu spēlētājs sezonā gan. Ar viņa iegādi tgd viņiem ir 2 līdzvērtīgi vingeri katrā malā (Jangs, Valensija, Nani, Pārks), kas dod lielu brīvību rotācijai pēc vajadzības. Es piekristu, ka arī manuprāt MU prioritāte ir centra pussargs, un brīnos, kāpēc ar to netika sākts, bet gan jau viņi nonāks arī līdz tam. Ja nenonāks, es pasmiešos, ka sers taisās spēlēt bez centra mida, bet pagaidām visos MU pirkumos var saskatīt racionālu jēgu.

septembris , 2011-06-14 17:42, pirms 14 gadiem

ja skatās value per money par katru no 3iem ir pārmaksāts, pie tam, par Jones krietni. kā backup visi 3 ir OK, bet es nedomāju, ka, piemēram, Jangs un De Gue tika pirkti kā backup. bet galvenais, ka ne par vienu no viņiem nav 100% garantija, ka viņš nenoflopos MU līmenī. sastāva līdzsvarošanai OK, bet ar līdzsvarotu sastāvu nevar vinnēt ČL finālā vai FA pusfinālā... biju domājis, ka MU starsezonā vēlēsies pastiprināt tieši pamatsastāvu, bet vēl jau daudz laika priekšā, pagaidām, kā teicu, man patīk MU šīs vasaras pirkumi

march_2k rakstīja: Kpc tāda apmātība ar marquee signings, pēc iespējas skaļākiem uzvārdiem? Līgu vinnē ar labāko/līdzsvarotāko skvadu. Nu piemēram, Jangs nav regulārs matchwinneris kā Ronaldu, bet stabils 10 golu un padsmit piespēļu spēlētājs sezonā gan. Ar viņa iegādi tgd viņiem ir 2 līdzvērtīgi vingeri katrā malā (Jangs, Valensija, Nani, Pārks), kas dod lielu brīvību rotācijai pēc vajadzības. Es piekristu, ka arī manuprāt MU prioritāte ir centra pussargs, un brīnos, kāpēc ar to netika sākts, bet gan jau viņi nonāks arī līdz tam. Ja nenonāks, es pasmiešos, ka sers taisās spēlēt bez centra mida, bet pagaidām visos MU pirkumos var saskatīt racionālu jēgu.

ABa , 2011-06-14 18:43, pirms 14 gadiem

Kaut kādas pilnīgas muļķības sarakstīji

Tik pat labi varēji pirms gada tādu pašu tekstu uzrakstīt, ka MU ir nopirkuši meksikāni, kurš nav sevi augstākajā līmenī vel pierādījis

Ja jau Jangs sevi nav pierādījis, nu tad Tev visi spēlētāji (izņemot protams MC iegādātos), būs flopi

Ja DeHea nav viens no talantīgākajiem vārtsargiem, tad par ko mēs te strīdamies?!? Turklāt sevi jau pierādījis gan LaLiga, gan eiropas līgā gan ČL. Tirgū nebija pieejams labāks kandidāts, par to esmu pārliecināts. Par Džounsu vispār absurdu stāsti! Vai SAF jau neskaitāmas reizes nav pierādījis, ka ir iespējams labākais speciālists jaunu potenciālo zvaigžņu saskatīšanā, nopirkšanā un tad to noslīpēšanā līdz pilnībai? Par centra pussargu protams ir skaidrs ka vajag, bet tam vēl laiks pietiek...

Un kas tad ir šitas par Tavu tekstu?!? "sastāva līdzsvarošanai OK, bet ar līdzsvarotu sastāvu nevar vinnēt ČL finālā vai FA pusfinālā"! Varbūt pastāsti tad pie viena, ka ar tādu sastāvu var vinnēt tikai EPL!

Spiežas Tev cauri neobjektivitāte, tapēc ka esi City fans! Ja es gribētu ļoti ļoti, tad varētu sarakstīt smieklīgus tekstus par vairumu City iegādātajiem spēlētājiem, nerunājot nemaz par cenām

march_2k , 2011-06-14 23:40, pirms 14 gadiem

ABa rakstīja: Un kas tad ir šitas par Tavu tekstu?!? "sastāva līdzsvarošanai OK, bet ar līdzsvarotu sastāvu nevar vinnēt ČL finālā vai FA pusfinālā"!

Points par squad depth īstenībā labs, tas palīdz līgas maratonā, bet kausu turnīros, tādos kā ČL, vajag tieši spēcīgāku pamatsastāvu, ko laist konkrētajā spēlē.

march_2k , 2011-06-14 23:41, pirms 14 gadiem

septembris rakstīja: ja skatās value per money par katru no 3iem ir pārmaksāts, pie tam, par Jones krietni. kā backup visi 3 ir OK, bet es nedomāju, ka, piemēram, Jangs un De Gue tika pirkti kā backup. bet galvenais, ka ne par vienu no viņiem nav 100% garantija, ka viņš nenoflopos MU līmenī. sastāva līdzsvarošanai OK, bet ar līdzsvarotu sastāvu nevar vinnēt ČL finālā vai FA pusfinālā... biju domājis, ka MU starsezonā vēlēsies pastiprināt tieši pamatsastāvu, bet vēl jau daudz laika priekšā, pagaidām, kā teicu, man patīk MU šīs vasaras pirkumi

Value for money šajā vasarā ir kaķim zem astes, par Jangu cena tīri normāla. Garantijas jau nav par ne1 pirkumu, tad jau vispār nav jēga riskēt, ja nu izgāžas, tad jau var operēt ar līdzekļiem 1-4 M par spēlētāju un cerēt uz neizkrišanu, diez vai MU vilina tādas perspektīvas. Viņiem skvada spēlētājiem ir cita cenu kategorija.

ABa , 2011-06-15 08:38, pirms 14 gadiem

march_2k rakstīja: Points par squad depth īstenībā labs, tas palīdz līgas maratonā, bet kausu turnīros, tādos kā ČL, vajag tieši spēcīgāku pamatsastāvu, ko laist konkrētajā spēlē.

Nu jā, bet nevaru uzreiz iedomāties vel kādu klubu, izņemot protams barsu, kam pēdējos 4 gados bijuši labāki rezultāti ČL...

septembris , 2011-06-15 09:53, pirms 14 gadiem

līdz pagājušās sezonas vidum par Hernandesu tieši tā arī runāja kā tu raksti, Rooney taču prasīja transfēru tieši ar motivāciju, ka MU nevienu sakarīgu spēlētāju nav nopirkuši un kļūst nekonkurētspējīgi, beigās Hernandes pierādīja, ka ir ļoti labs spēlētājs, ar viņu SAF izvilka pilno lozi, iespējams, ka tāpat paveiksies ar kādu no 3 arī šogad. Protams, ka esmu subjektīvs, man nav jābūt objektīvam neesmu žurnālists, esmu vienkārš komentētājs un loģiski, ka atbalstu savu mīļāko komandu. Par sastāva "dziļumu" jau minēts zemāk. par City pirkumiem- sākumā bija bardaks, bet šai attīstības stadijai bija jāiziet cauri, bez tā nevarēja iztikt. kopš Mančīnī nav bijis neviens pikums, kas būtu bijis flops, par dažiem varbūt ir nedaudz pārmaksāts, bet arī tā bija objektīva nepieciešamība

ABa rakstīja: Tik pat labi varēji pirms gada tādu pašu tekstu uzrakstīt, ka MU ir nopirkuši meksikāni, kurš nav sevi augstākajā līmenī vel pierādījis Spiežas Tev cauri neobjektivitāte, tapēc ka esi City fans! Ja es gribētu ļoti ļoti, tad varētu sarakstīt smieklīgus tekstus par vairumu City iegādātajiem spēlētājiem, nerunājot nemaz par cenām

septembris , 2011-06-15 09:57, pirms 14 gadiem

Inter

svarīgi ir nevis pēdējie 4 gadi, bet tieši tas kāds sastāvs MU ir šodien. un šodien ir pietiekami daudz komandas Eiropā, kam pirmie 11 spēlētāji ir labāki par MU pirmo 11

ABa rakstīja: Nu jā, bet nevaru uzreiz iedomāties vel kādu klubu, izņemot protams barsu, kam pēdējos 4 gados bijuši labāki rezultāti ČL...

ABa , 2011-06-15 11:12, pirms 14 gadiem

septembris rakstīja: Inter

svarīgi ir nevis pēdējie 4 gadi, bet tieši tas kāds sastāvs MU ir šodien. un šodien ir pietiekami daudz komandas Eiropā, kam pirmie 11 spēlētāji ir labāki par MU pirmo 11

Tiešām?!? Inter bija labāki rezultātu par MU? Varbūt kaut ko neatceros, bet pēdējos 4 gados MU 1 uzvara ČL un divi fināli! Jā Inter arī 1 reiz uzvarēja... un tālāk?

ABa , 2011-06-15 11:22, pirms 14 gadiem

septembris rakstīja: svarīgi ir nevis pēdējie 4 gadi, bet tieši tas kāds sastāvs MU ir šodien. un šodien ir pietiekami daudz komandas Eiropā, kam pirmie 11 spēlētāji ir labāki par MU pirmo 11

Man vienkārši ir apriebies jau šito lasīt

Pēc kādiem tādiem kritērijiem to izrēķina!?! Es piemēram tā neuzskatu! Un City jau noteikti tas sastāvs nav labāks par MU. Tāpat derētu atgādināt, ka futbolu spēlē komanda. Un ar City pirkumiem arī tagad ir pilnīgs bardaks, nerunājot nemaz par pirkumu cenām! Ja negribi vai neesi spējīgs komentēt objektīvi, tad nevajag mocīties

Tik pat mierīgi es arī varu zem paraksta "man nav jābūt objektīvam, jo neesmu žurnālists", visus City pirkumus nosaukt par flopiem, un iepūt man

septembris , 2011-06-15 11:36, pirms 14 gadiem

es gan domāju, ka City pamatsastāvs jau tagad (pat bez šīs vasaras gaidāmajiem pirkumiem) ir labāks par MU pamatsastāvu. kurš no pēdējiem City pirkumiem ir bardaks un par kuru spēlētāju ir pārmaksāts? jāņem vērā, ka pagājušdais gad bija pēdējais, kas negāja financial fair play ieskaiē, līdz ar to tas bija pēdējais brīdis lai iepirktu spēlētājus, kuri transfēri neiess FFP ieskaitē, līdz ar to cenas arī bija nedaudz augstākas par "normālajām"

ABa rakstīja: City jau noteikti tas sastāvs nav labāks par MU. Un ar City pirkumiem arī tagad ir pilnīgs bardaks, nerunājot nemaz par pirkumu cenām!

septembris , 2011-06-15 11:40, pirms 14 gadiem

runāju par uzvarām ČL, cik kurš tālu ticis (tāpat pēc tam zaudējot), manuprāt, nav tik ļoti svarīgi, jo kausu turnīros svarīga ir tikai uzvara.

ABa rakstīja: Tiešām?!? Inter bija labāki rezultātu par MU? Varbūt kaut ko neatceros, bet pēdējos 4 gados MU 1 uzvara ČL un divi fināli! Jā Inter arī 1 reiz uzvarēja... un tālāk?

ABa , 2011-06-15 11:54, pirms 14 gadiem

septembris rakstīja: runāju par uzvarām ČL, cik kurš tālu ticis (tāpat pēc tam zaudējot), manuprāt, nav tik ļoti svarīgi, jo kausu turnīros svarīga ir tikai uzvara.

Ir gan svarīgi cik tālu tiec ČL un dari to regulāri! Pirmkārt tā saucas par stabilitāti, otrkārt spēlētāju pieredzi un treškārt, kas nav mazsvarīgi, tās ir arī milzīgas finanses, kuras tiek saņemtas. Īpaši jau par spēlēšanu ČL finālā!

ABa , 2011-06-15 12:05, pirms 14 gadiem

septembris rakstīja: es gan domāju, ka City pamatsastāvs jau tagad (pat bez šīs vasaras gaidāmajiem pirkumiem) ir labāks par MU pamatsastāvu. kurš no pēdējiem City pirkumiem ir bardaks un par kuru spēlētāju ir pārmaksāts? jāņem vērā, ka pagājušdais gad bija pēdējais, kas negāja financial fair play ieskaiē, līdz ar to tas bija pēdējais brīdis lai iepirktu spēlētājus, kuri transfēri neiess FFP ieskaitē, līdz ar to cenas arī bija nedaudz augstākas par "normālajām"

Un es savukārt domāju, ka MU sastāvs ir labāks nekā City! Ilgi vel turpināsi šo bezjēdzīgo strīdu?

Pats galvenais ir rezultāts un sniegums laukumā, un šajā sakarā tev aptrūksies argumenti!
Par bardaku un pārmaksāšanu runājot, sākt varētu ar to itāļu nēģeri un turpināt piemēram ar Milneru, Bariju, Silvu, Džeko, Tevesu un tā varētu turpināt

Ja jau Tev nav jābūt objektīvam jo neesi žurnālists, tad es arī mierīgi savu pamatojumu paslēpšu zem tās pašas frāzes un neko tālāk nepaskaidrošu

Vienkārši tā uzskatu un viss

septembris , 2011-06-15 12:18, pirms 14 gadiem

Balotelli ir viens no talantīgākajiem jaunās paaudzes spēlētājiem, ja Mančīni pietiks pacieības un Balotelli nāks pie prāta viņš varētu būt viens no labākajiem pasaulē vai pat labākais [kā saprotu esi rasists, žēl...]

Milners ir anglis (līdz ar to cena augstāka) viņa lietderību neatspoguļo statisktika viņam ir ļoti augsts workrate un lietderība

Barry nepika Mančīni, bet viņš ir izlases pamatsastāva spēlētājs tas visu izsaka

Silva ir labākais pēdējā laika pirkums, viņš spēlē vienkārši fantastiski, palasi, ko par viņu nesen teica Spānijas izlases treneris vai futbola apskatnieki

Džeko īsti varēs novērtēt pēc šīs sezonas, bet jau tagad viņš ir guvis vismaz divus svarīgus vārtus (FA pret Nottes un pēdējā EPL sezonas spēlē, kas nodrošināja 3. vietu)

Tevez ir visu laiku labākais City pirkums, tā uzskata ļoti daudzi profesionāli par futbolu rakstoši žurnālisti, pietiek paskatīties viņa spēļu un vārtu attiecību spēlējot par City. arī ja viņš būs prom šovasar ar viņa aiziešanu klubs nopelnīs aptuveni 20 mio

ABa rakstīja: Par bardaku un pārmaksāšanu runājot, sākt varētu ar to itāļu nēģeri un turpināt piemēram ar Milneru, Bariju, Silvu, Džeko, Tevesu un tā varētu turpināt