Mourinju: ""Chelsea" būvē komandu nākotnei, "City" jāuzvar tagad"

2014-02-11 14:53 Andrejs Siliņš

@AndrejsSilins

Mourinju: ""Chelsea" būvē komandu nākotnei, "City" jāuzvar tagad" — Žuzē Mourinju
Foto: AFP/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas futbola kluba Londonas "Chelsea" galvenais treneris Žuzē Mourinju norādījis, ka "Manchester City" treneris Manuels Pelegrīni veicis nepareizus aprēķinus londoniešu darījumos un ka "Chelsea" komandas būvniecība atšķirībā no "City" esot projekts ar ilgtermiņa mērķi.

3. februārī "Chelsea" viesos uzveica "City" ar rezultātu 1:0. bet pēc panākuma mājās pār "Newcastle United" (3:0), "Arsenal" sakāves Liverpūlē (1:5) un "City" neizšķirta Norvičā (0:0) Žuzē Mourinju vadītā komanda pārņēma līderpozīcijas Premjerlīgas turnīra tabulā. Pēc savstarpējās spēles Mourinju nosauca savu komandu par "mazu zirdziņu", kas necīnās par Premjerlīgas titulu. Pelegrīni uz to atbildēja: "Varbūt tas ir mazs zirdziņš, taču ļoti bagāts gan. Šī ir komanda, kas pēdējos desmit gados iztērējusi visvairāk naudas, tā ir komanda, kas iztērējusi visvairāk šogad, šī gada transfēru laikā."

Portugāļu speciālists Mourinju gan apšaubīja matemātiķa-Pelegrīni spējas: "Mata tika pārdots par 37 miljoniem mārciņu, De Braune - par 18 miljoniem, kopā sanāk 55 miljoni. Matiču nopirkām par 21 miljonu, Salahu - par 11 miljoniem. Šajā transfēru logā mums ir +23 miljoni. Mēs būvējam komandu nākamajai desmitgadei, bet "City" ir komanda, kam jāuzvar tagad.Viņiem ir pieredze, potenciāls, spēks un nekādu raižu par UEFA finanšu "Fair Play" ievērošanu, jo viņi jau iztērējās vasarā. Tam nav nepieciešams kalkulators."

"City" 2013. gada vasarā iztērēja 90 miljonus spēlētāju iegādei, bet par pārdošanu saņēma vien desmit. Tikmēr "Chelsea", skaitot kopā gan vasaru, gan ziemu ("City" janvārī neiesaistījās tirgus aktivitātēs), šosezon iztērējusi 106,5 miljonus, bet ieguvusi 57,5 miljonus.

Savos izteikumos par ziemas transfēriem Mourinju nebija precīzs - klubs par 12 miljoniem iegādājās arī franču talantu Kurtu Zumā, kurš gan līdz sezonas beigām paliks savas līdzšinējās komandas "Saint-Etienne" rindās kā izīrēts spēlētājs.

Mouriņju sev ierastā stilā arī pakacināja oponentu Pelegrīni: "Viņš runājis jau iepriekš par uzvarēšanu četros turnīros, tāpēc tur nekas nemainās. Smieklīgi ir tas, ka viņš vienmēr teicis, ka neatbild Mourinju, nekad nekomentē Mourinju. Viņš tāpat teica arī Spānijā. Tas tagad ir mainījies."

Izmantotie resursi:
BBC

26 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: septembris

-6 [+] [-]

septembris , 2014-02-11 15:02, pirms 11 gadiem

Tagad es pilnīgi saprotu MU lēmumu atteikt darbu Mourinjo, un paņemt neko nevinnējošo Moizu. Tādu prastu muldoņu likt par kluba treneri būtu krietna reputācijas iedragāšana.

+7 [+] [-]

vituu01 , 2014-02-11 15:05, pirms 11 gadiem

Mourinjo laikam grib, lai City psiholoģiski pārdeg (sakot, ka City jāuzvar šogad) un pats mierīgi tiek pie titula...

+3 [+] [-]

wanagsdw , 2014-02-11 15:09, pirms 11 gadiem

Pirms nedēļas jau bija raksts par šo iekš bleacher report un daudz kvalitatīvāks! Ja vismaz taisat copy paste tad vismaz pacenšaties..

+4 [+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2014-02-11 15:11, pirms 11 gadiem

parasts muldoņa

Iespējams, būsi palaidis garām izcīnītos titulus, uzmeklē gūglē

septembris rakstīja: Tagad es pilnīgi saprotu MU lēmumu atteikt darbu Mourinjo, un paņemt neko nevinnējošo Moizu. Tādu prastu muldoņu likt par kluba treneri būtu krietna reputācijas iedragāšana.

-4 [+] [-]

septembris , 2014-02-11 15:19, pirms 11 gadiem

Tas nemaina to faktu, ka viņš ir muldoņa. Tas ir jautājums, kādi līdzekļi ir pieņemami mērķa sasniegšanai. Daži, tādi kā viņš, uzskata, ka jebkādi, citi ievēro elementāras pieklājības un ētikas normas.

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: parasts muldoņa Iespējams, būsi palaidis garām izcīnītos titulus, uzmeklē gūglē

+5 [+] [-]

kriteris , 2014-02-11 15:32, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Tas nemaina to faktu, ka viņš ir muldoņa. Tas ir jautājums, kādi līdzekļi ir pieņemami mērķa sasniegšanai. Daži, tādi kā viņš, uzskata, ka jebkādi, citi ievēro elementāras pieklājības un ētikas normas.

redz cik talu ne-muldona Moizs ir aizvedis MU...No European football next year!!!!

+2 [+] [-]

Kavits , 2014-02-11 15:33, pirms 11 gadiem

wanagsdw rakstīja: Pirms nedēļas jau bija raksts par šo iekš bleacher report un daudz kvalitatīvāks! Ja vismaz taisat copy paste tad vismaz pacenšaties..

bija tāds raksts pirms spēles @mnc. bet tagad no jauna žurnālisti uzdod jautājumus un piedod vēl vairāk asumu cīņā par titulu. intrigu vērpj ne tikai TSO, bet arī prese. Praktiski, Mourinho jau pirms sezonas visu pateica un to atkārto saistībā ar city. Kāpēc? Vienā intervijā lasīju lielisku angļu žurnālista viedokli- kad Mourinho ieradās Londonā 1x, tad viņš ar saviem izteikumiem palīda zem ādas Vengeram. Tas palīdzēja un dzina izmisumā Vengeru. Tagad kaut kas līdzīgs notiek ar Pelegrīni un viņa supersastāvu.

Septembris: Tu esi city fans, saprotu tavas dusmas, taču nekas neatļauts jau netiek darīts, ne tā? Man kā Liverpool fanam pat prieks, ka Mourinho ir atpakaļ labākajā līgā pasaulē. Ir interesanti.

[+] [-]

cristiano92 , 2014-02-11 15:59, pirms 11 gadiem

vituu01 rakstīja: Mourinjo laikam grib, lai City psiholoģiski pārdeg (sakot, ka City jāuzvar šogad) un pats mierīgi tiek pie titula...

Man arī šķiet, ka viņš mēģina psiholoģiski ietekmēt Man City spēlētājus, cerams, ka izdosies. Tajā pašā laikā Pelegrīni bija pelnījis atbildi, jo iepriekš izteicās par Chelsea tēriņiem, neskatoties uz to, ka City pēdējās sezonās ir izmetusi mežonīgu naudu transfēros, kad Chelsea salīdzinājumā ar City ir ierobežojusi tēriņu.

-1 [+] [-]

septembris , 2014-02-11 16:00, pirms 11 gadiem

Neatļauts no likuma viedokļa, jā netiek darīts, bet points ir par profesionālo ētiku un elementāras pieklājības un cieņas trūkumu. Interesanti tas ir tikmēr, kamēr tas neskar tevi personīgi.
Bet šovam un publicitātei, tas, protams, nāk par labu, jautājums vai tikai šāds šovs it tas pēc kā jātiecas.

Kavits rakstīja: Septembris: Tu esi city fans, saprotu tavas dusmas, taču nekas neatļauts jau netiek darīts, ne tā? Man kā Liverpool fanam pat prieks, ka Mourinho ir atpakaļ labākajā līgā pasaulē. Ir interesanti.

cristiano92 , 2014-02-11 16:04, pirms 11 gadiem

Kavits rakstīja: bija tāds raksts pirms spēles @mnc. bet tagad no jauna žurnālisti uzdod jautājumus un piedod vēl vairāk asumu cīņā par titulu. intrigu vērpj ne tikai TSO, bet arī prese. Praktiski, Mourinho jau pirms sezonas visu pateica un to atkārto saistībā ar city. Kāpēc? Vienā intervijā lasīju lielisku angļu žurnālista viedokli- kad Mourinho ieradās Londonā 1x, tad viņš ar saviem izteikumiem palīda zem ādas Vengeram. Tas palīdzēja un dzina izmisumā Vengeru. Tagad kaut kas līdzīgs notiek ar Pelegrīni un viņa supersastāvu.

Septembris: Tu esi city fans, saprotu tavas dusmas, taču nekas neatļauts jau netiek darīts, ne tā? Man kā Liverpool fanam pat prieks, ka Mourinho ir atpakaļ labākajā līgā pasaulē. Ir interesanti.

Man kā Chelsea fanam kopš 2004/2005 sezonas arī ir prieks par José Mourinho atgriešanos. Ceru, ka tas būs uz ilgāku laiku n viņš nostiprināsies līgā kā to Fergusons izdarīja vai vismaz Vengers un kādus 10 gadus klubu nemainīs.

P.S. Prieks par Liverpool, super skatīties spēles. Sestdien spēli pret Arsenal bija vienkārši bauda skatīties!

cristiano92 , 2014-02-11 16:06, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Neatļauts no likuma viedokļa, jā netiek darīts, bet points ir par profesionālo ētiku un elementāras pieklājības un cieņas trūkumu. Interesanti tas ir tikmēr, kamēr tas neskar tevi personīgi.
Bet šovam un publicitātei, tas, protams, nāk par labu, jautājums vai tikai šāds šovs it tas pēc kā jātiecas.

Grūti saskatīt Tevis piesaukto profesionālo ētiku un elementāras pieklājības un cieņas trūkumu Mourinho izteikumos. Domāju, ka kamēr līgas treneri kā Brendan Rodgers nesāk aizrādīt, ka pietiek muldēt, tad izteikumi ir normas robežās un domāti Anglijas presei, lai būtu ko rasktīt savās sporta slejās.

septembris , 2014-02-11 16:08, pirms 11 gadiem

ieej te: Home un salīdzini abu komandu tēriņus (tikai summas par ko pirkti spēlētāji net) pēdējās 3 sezonās (13/14, 12/13, 11/12). Chelsea: 109, 92, 87 mio; City attiecīgi 103, 54, 76 mio.
Respekrtīvi City katrā no pēdējām 3 sezonām tērējies mazāk.

cristiano92 rakstīja: Man arī šķiet, ka viņš mēģina psiholoģiski ietekmēt Man City spēlētājus, cerams, ka izdosies. Tajā pašā laikā Pelegrīni bija pelnījis atbildi, jo iepriekš izteicās par Chelsea tēriņiem, neskatoties uz to, ka City pēdējās sezonās ir izmetusi mežonīgu naudu transfēros, kad Chelsea salīdzinājumā ar City ir ierobežojusi tēriņu.

cristiano92 , 2014-02-11 16:11, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: ieej te: Home un salīdzini abu komandu tēriņus (tikai summas par ko pirkti spēlētāji net) pēdējās 3 sezonās (13/14, 12/13, 11/12). Chelsea: 109, 92, 87 mio; City attiecīgi 103, 54, 76 mio.
Respekrtīvi City katrā no pēdējām 3 sezonām tērējies mazāk.

Apskatīšos tevis norādīto lapu.

Savukārt Tu tikmēr vari palasīt par City "ētisko" rīcību, parakstot ar saviem īpašniekiem stadiona nosaukuma līgumu: Manchester City in fresh controversy over £400m...

Cerbers24 , 2014-02-11 16:16, pirms 11 gadiem

Man liekas.ka nevajag tik traki uztvert Nr.1 izteikumus. viņš ir lielisks spēlētājs uz nerviem citiem treneriem. Tādam klubam kā Chelsea vienkārši nevar būt tikai viens kluba būvēšanas modelis. Komanda ir jauna tas fakts,bet neticu,ka nav gatava izcīnīt titulu jau šogad. Ir viss kas vajadzīgs-labi jauni spēlētāji,labi veterāni+lielisks treneris.Galvenais,lai nav nekādu iekšējo nesaskaņu un tituls būs rokās. Bet ir liela intriga šogad pa ilgiem laikiem par EPL titulu.Tāpēc domāju,ka nedaudz iemaisās šitādi mazi gājieni caur presi..

cristiano92 , 2014-02-11 16:18, pirms 11 gadiem

Tevis norādītajā lapā Chelsea bija norādīti kā lielāki tērētāji, bet gadu griezums, pēc manām domām 92-14 ir nedaudz neadekvāts.

Iegāju šeit: transfermarkt.co.uk

un tur salīdzināju komandu +/- iztērēto/nopelnīto un sākot no 09/10 sezonas līdz 13/14 sezonai City 3 reizes ir bijuši "-" līderi, pārējās sezonas Chelsea

Eduards Ozols , 2014-02-11 16:24, pirms 11 gadiem

Chelsea ar saviem tēriņiem vismaz ir ČL kauss.Ko pretī var likt MC?

Kavits , 2014-02-11 16:31, pirms 11 gadiem

panem un parekini no 09/10 sezonas. 08/09 ari varetu, tacu to nenemu nemaz vera, jo tad atskiriba butu krasaka par labu blues. tu panem pedejas 3 sezonas un, protams, ka londoniesiem bus lielaki terini- viniem speletaji nak un iet un komanda ienaca vairaki jaunie talanti- hazard,oscar,luiz,mata utt. Precizi nezinu, kad City tika pie jaunajiem ipasniekiem un komandu veidoja no jauna, tomer pec summam izskatas, ka 08/09 sezona sakas lielie terini. City kodols ir vairakus gadus kopa un viniem piemekle tikai piedevas. Tapec es pilnigi piekritu TSO par to, ka City ir gatavs projekts atskiriba no Chelsea. Protams, ar Chelsea tereja lielu naudu jo ka gan savadak no viduvejibas var klut par top Eiropas klubu. Lai gan ar City bija vel trakak, manuprat,pilnigaa United eenaa. Tur bez lieliem teriniem neiztikt un tas ir tikai logiski ka komandas izdevusas kaudzi naudas. Kads kaut kur parmaksaja, kads ne, tacu nemaina faktu par ko runaja Mourinho- City ir gatava komanda. Uzskatu, ka Chelsea ari varetu vinet BPL, tacu viniem nav uzbrucejs, kurs var vienatne uztaisit macu (ka Suarez, Aguero) un tas manas prognozes dara piesardzigas. Ar Liverpool ir lidzigi- nespele neviena no Eiropas kausiem, bet pietrukst kvalitativu rezervistu, kuri var mainit maca gaitu. Katra zina labakas kartis mana skatijuma ir City rokas, tikai jautajums vai Pelegrini to maces izmantot.

septembris , 2014-02-11 16:33, pirms 11 gadiem

Ētikas standarti, protams, katram ir savi. Kritizēt citu klubu un to spēlētāju rīcību dažiem treneriem tas ir ētiski, dažiem nē. Man labāk patīk treneri, kas to nedara, bet tas, protams, personiskās izšķiršanās jautājums.

cristiano92 rakstīja: Grūti saskatīt Tevis piesaukto profesionālo ētiku un elementāras pieklājības un cieņas trūkumu Mourinho izteikumos. Domāju, ka kamēr līgas treneri kā Brendan Rodgers nesāk aizrādīt, ka pietiek muldēt, tad izteikumi ir normas robežās un domāti Anglijas presei, lai būtu ko rasktīt savās sporta slejās.

Edgars Birkenfelds , 2014-02-11 16:36, pirms 11 gadiem

Interesanti būtu paklausīties no Mourinju kā tad viņi domā par Chelsea nākotni? Turot jaunatni rezervē? Protams, ar dažiem izņēmumiem.

Kavits , 2014-02-11 16:37, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Ētikas standarti, protams, katram ir savi. Kritizēt citu klubu un to spēlētāju rīcību dažiem treneriem tas ir ētiski, dažiem nē. Man labāk patīk treneri, kas to nedara, bet tas, protams, personiskās izšķiršanās jautājums.

Piekritu Tevis teiktajam ka katram ir savi uzskati un tapec katrs atbalstam to klubu kas skiet saistos konkretai personibai. Man nav problemu pienemt to ka kads atbalsta City, kads Arsenal, bet kads Tottenham. Ta ir katra izvele. Liverpool fans esmu kops 2001. gada. Nav ilgs laiks, tomer tad saku sekot sportam. Jasaka godigi, kad paradijas runas par Mourinho atgriesanos anglija, cereju, ka ta bus Liverpool

Laikam mulkigi, tacu ka treneris man vins ir vienmer paticis kops Porto CL laikiem

septembris , 2014-02-11 16:38, pirms 11 gadiem

Nav pareizi salīdzināt City tēriņus/peļņu laikā, kad klubam tikko parādījās nauda 09/10, ar Chelsea tēriņiem/peļņu laikā, kad tiem nauda bija jau 6 gadus. Tad jāsalīdzina ar Chelsea tēriņiem/peļņu 04 gadā, kad viņiem tikko parādījās nauda.
Kā minēts iepriekšējā linkā, ja salīdzinam tikai tēriņus transfēriem, Chelsea tie pēdējās 3 sezonās ir lielāki. Turklāt pēdējā sezonā City ir labāka ieņēmumu/peļņas (income/profit) attiecība kā Chelsea, ja salīdzinam kopējos klubu ciparus.

cristiano92 rakstīja: Tevis norādītajā lapā Chelsea bija norādīti kā lielāki tērētāji, bet gadu griezums, pēc manām domām 92-14 ir nedaudz neadekvāts.

Iegāju šeit: transfermarkt.co.uk

un tur salīdzināju komandu +/- iztērēto/nopelnīto un sākot no 09/10 sezonas līdz 13/14 sezonai City 3 reizes ir bijuši "-" līderi, pārējās sezonas Chelsea

septembris , 2014-02-11 16:48, pirms 11 gadiem

Bet vai tad tā nav paša Chelsea vaina, ka viņiem pēdējā laikā spēlētāji nāca un gāja? Galvenais iebildums pret šādu Mourinjo tekstu ir tas, ka Che pēdējos gados tērēja milzīgas naudas summas, bet viņš saka, ka komanda joprojām tikai būvējas, kamēr City ir pienākums uzvarēt, jo komanda esot jau uzbūvēta. Ja tā, tad Che slikti komandu būvēja pēdējos gados un paši vainīgi, ka tā. Nevar taču teikt, ka viņi tērēja mazāk naudas tādēļ viņi ir nelabvēlīgākā situācijā kā viņš to dara. Viņi jau nepirka tikai spēlētājus nākotnei, Fernando par 50 mio vai tad tas nebija pirkums tūlītējam efektam?
Šie izteikumi jau ir mazākais ko viņš ir pateicis. Man daudz netaktiskāka liekas mēģināšana iespaidot FA, lai uzliek Jajam sodu. Un to saka treneris, kurš ēģinājis izdurt acis pretinieku trenerim.

Kavits rakstīja: panem un parekini no 09/10 sezonas. 08/09 ari varetu, tacu to nenemu nemaz vera, jo tad atskiriba butu krasaka par labu blues. tu panem pedejas 3 sezonas un, protams, ka londoniesiem bus lielaki terini- viniem speletaji nak un iet un komanda ienaca vairaki jaunie talanti- hazard,oscar,luiz,mata utt. Precizi nezinu, kad City tika pie jaunajiem ipasniekiem un komandu veidoja no jauna, tomer pec summam izskatas, ka 08/09 sezona sakas lielie terini. City kodols ir vairakus gadus kopa un viniem piemekle tikai piedevas. Tapec es pilnigi piekritu TSO par to, ka City ir gatavs projekts atskiriba no Chelsea. Protams, ar Chelsea tereja lielu naudu jo ka gan savadak no viduvejibas var klut par top Eiropas klubu. Lai gan ar City bija vel trakak, manuprat,pilnigaa United eenaa. Tur bez lieliem teriniem neiztikt un tas ir tikai logiski ka komandas izdevusas kaudzi naudas. Kads kaut kur parmaksaja, kads ne, tacu nemaina faktu par ko runaja Mourinho- City ir gatava komanda. Uzskatu, ka Chelsea ari varetu vinet BPL, tacu viniem nav uzbrucejs, kurs var vienatne uztaisit macu (ka Suarez, Aguero) un tas manas prognozes dara piesardzigas. Ar Liverpool ir lidzigi- nespele neviena no Eiropas kausiem, bet pietrukst kvalitativu rezervistu, kuri var mainit maca gaitu. Katra zina labakas kartis mana skatijuma ir City rokas, tikai jautajums vai Pelegrini to maces izmantot.

+1 [+] [-]

blah , 2014-02-11 17:52, pirms 11 gadiem

Nu cik viņš var muldēt vienu un to pašu katru nedēļu, pašam neapnīk?! Liek pasmaidīt vēl fakts, ka vienmēr Vengeram uzbrauc par sūdzēšanos utt, bet pats atbildi parādā nekad nav palicis

Un par City runājot, ar ko tad viņi tā atšķiras no Chelsea, ja reiz viņiem obligāti ir jāuzvar? Arī jauns treneris, vairāki jauni spēlētāji, spēles stils pamainījies un komanda tikai progresē.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Kurš mani nobanoja b** ?~~ , 2014-02-11 19:57, pirms 11 gadiem

Septembri, tava skaudība gāžas ārā pa visām malām

beidz, nevajag.

DaMarcus , 2014-02-11 20:21, pirms 11 gadiem

Kurš mani nobanoja b** ? rakstīja: Septembri, tava skaudība gāžas ārā pa visām malām beidz, nevajag.

Es iedomājos, ka nervi vienkārši viņam netur, bet Tev, varbūt, taisnība

Pagaidīsim Pelegrīni izteikumus tad, ja MCity tomēr zaudēs Barcelona. Varbūt atkal būs kaut kas bez maz vai līdzīgs "Nu jā, bet nu spēlējām taču ar otro sastāvu", vai varbūt "Barselonā bija smacīgs gaiss un Aguero taču tikko atgriezies no traumas un vietā mums likt nav ko".

Vai arī "Vaij... kad teicu, ka esmu apmierināts ar izlozi, sajaucu un domāju ka tā ir tā Barcelona, kas no Ekvadoras"