"City" spēlētājs Stērlings: "Ir jādod iespēja melnādainajiem treneriem"

2020-06-09 18:49 Matīss Kučinsks

"City" spēlētājs Stērlings: "Ir jādod iespēja melnādainajiem treneriem" — Rahīms Stērlings. Foto: Scanpix/Reuters

Anglijas futbola izlases un Mančestras "City" spēlētājs Rahīms Stērlings intervijā BBC izteicās, ka melnādainajiem cilvēkiem netiek dotas iespējas. Viņš uzskata, ka Anglijas futbola vadošajos amatos ir pārāk maz melnādaino cilvēku.

"Viss nebeidzas tikai ar ceļa pielikšanu uz zemes," futbolists iesāka sarunu. "Ir jādod cilvēkiem iespēja. Ir jādod to, ko tie ir pelnījuši."

Stērlings turpināja: "Anglijas Premjerlīgā ir aptuveni 500 futbolisti, un trešdaļa no tiem ir melnādainie. Melnādainie cilvēki nav bieži sastopami Anglijas futbola amatos, un tie ir reti sastopami arī komandu treneru korpusos."

"Man ir labs piemērs tam, ka melnādainajiem netiek dota iespēja," Stērlings ķērās vērsim pie ragiem. "Glāzgovas "Rangers" šobrīd trenē Stīvens Džerards, Londonas "Chelsea" – Frenks Lampards. Ar viņiem Anglijas izlasē spēlēja tādi vīri kā Sols Kempbels un Ešlijs Kols. Arī viņiem (Kempbelam un Kolam) bija teicamas karjeras, bet viņi nav tikuši pie iespējas vadīt augstākā līmeņa komandas."

Tāpat futbolists izteicās par protestiem, kas šobrīd notiek dažādās pasaules valstīs, bet jo īpaši ASV: "Viss ir labi, ja šīs darbības norit mierīgi un bez veikalu demolēšanas. Rasisms mīt starp mums jau simtiem gadu. Cilvēki ir noguruši no tā un ir gatavi rīkoties."

Izmantotie resursi:
https://www.skysports.com/football/...

1 2 3 89 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-1 [+] [-]

neputns , 2020-06-10 01:57, pirms 4 gadiem

Gatis rakstīja: nu un kā šo Ruandas tautu likteņi attīstītos tālāk, ja nebūtu valsts robežas? viena tauta tiktu padzīta... paverdzināta... un viss...

Paklau, kāpēc nedaudz sevi neizglītot, pirms iesaistīties diskusijās? Un kāpēc vispār jādiskutē par tēmām, kurās šķiet pat elementāra izpratne nav? Pats atzinis, ka par ģeopolitiku sajēgas nav, par Āfriku ne šībrīža, ne vēstures aspektiem vispār neko nezini, bet nāc klajā ar kkadiem 'kā būtu, ja būtu' apgalvojumiem.
Es gribētu tev paskaidrots atšķirību starp divām ne pārāk draudzīgām tautām, kurai katrai ir sava valsts un kuras atrodas kaimiņos un vienu valsti, kurā ir divas ne pārāk draudzīgas tautas kurām kopā šī viena valsts ir jāpārvalda un jāattīsta, bet ir pārāk vēls un baidos, ka jebkurā gadījumā manas pedagoķiskās prasmes nesniedzas tik tālu, lai to spētu izdarīt.

[+] [-]

Gatis , 2020-06-10 02:32, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Paklau, kāpēc nedaudz sevi neizglītot, pirms iesaistīties diskusijās? Un kāpēc vispār jādiskutē par tēmām, kurās šķiet pat elementāra izpratne nav? Pats atzinis, ka par ģeopolitiku sajēgas nav, par Āfriku ne šībrīža, ne vēstures aspektiem vispār neko nezini, bet nāc klajā ar kkadiem 'kā būtu, ja būtu' apgalvojumiem.
Es gribētu tev paskaidrots atšķirību starp divām ne pārāk draudzīgām tautām, kurai katrai ir sava valsts un kuras atrodas kaimiņos un vienu valsti, kurā ir divas ne pārāk draudzīgas tautas kurām kopā šī viena valsts ir jāpārvalda un jāattīsta, bet ir pārāk vēls un baidos, ka jebkurā gadījumā manas pedagoķiskās prasmes nesniedzas tik tālu, lai to spētu izdarīt.

nu... Tu pieminēji Ruandu... 2 naidīgas citis vienā valstī... risinājums - katrai ciltij savu valsti? Āfrikā vien tad būtu 1000 valstis...

[+] [-]

neputns , 2020-06-10 08:23, pirms 4 gadiem

Gatis rakstīja: nu... Tu pieminēji Ruandu... 2 naidīgas citis vienā valstī... risinājums - katrai ciltij savu valsti? Āfrikā vien tad būtu 1000 valstis...

Tas viņiem būtu jāatrisina pašiem, nevis kādam no malas jasazime robežas. Un kā tevi tas ietekmētu, ja arī tur būtu 1000 valstis? Un vispār, kāpēc mums vajag savu valsti? Knapi 2 miljoni, igauņiem tas pats, kā minimums būtu jātaisa Baltijas valsts, vai kā PSRS pie mums vai Dienvidslāvija Balkānos, lūk tad bija labi - viena liela valsts,
valdīja tautu sadraudzība, tā visi mīļi attīstījāmies kopā, ka vēl i tagad reizēm nevar attapties

+2 [+] [-]

Janoss1989 , 2020-06-10 09:17, pirms 4 gadiem

DaMarcus rakstīja: Šim var piekrist. Nu... es personīgi. Nevaru runāt visu vārdā.
Ka nav pareizi likt amatā pēc jebkādām dzimuma/rases pazīmēm

Bēēēt... nav arī pareizi pēc šādām pazīmēm kādu tieši diskriminēt. Un lūk šo gan tiiiik daudzi šeit Latvijā negrib pieņemt.
Negribi feminismu? Forši. Es pat piekrītu.
Bet tad arī nost ar šito "visi tumšādainie - idioti", "visi romi - zagļi", "visi ebreji - mahinatori", "visi musulmaņi - teroristi" TUMSONĪBU.
Savādāk tādi dubultie standarti.

Tu esi tas kurš šeit musina un sauc citus par rasistiem. Pasaulē nav lielāku rasistu par tiem kuri citus sauc šādā vārdā. Izdari secinājumus pats. ja mēs uzliekam kvotas, cik kādu ādas krāsu darbiniekiem kur ir jābūt tas gadījumā nav vistiekšakajā mērā rasisms? Jo kvota nozīmē to, ka tur ir kāds kurš tur nav pelnījis būt. Tieši tāpat kā Japāna A divīzijā hokejā tika turēta neizprotamu iemeslu dēļ.

[+] [-]

Gatis , 2020-06-10 09:39, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tas viņiem būtu jāatrisina pašiem, nevis kādam no malas jasazime robežas. Un kā tevi tas ietekmētu, ja arī tur būtu 1000 valstis? Un vispār, kāpēc mums vajag savu valsti? Knapi 2 miljoni, igauņiem tas pats, kā minimums būtu jātaisa Baltijas valsts, vai kā PSRS pie mums vai Dienvidslāvija Balkānos, lūk tad bija labi - viena liela valsts,
valdīja tautu sadraudzība, tā visi mīļi attīstījāmies kopā, ka vēl i tagad reizēm nevar attapties

1. ja tur būtu 1000 valstis, tas nekādi nemainītu situāciju Āfrikā... karotu tur kā vienā variantā tā otrā...
2. tik pat labi Latvijas vietā var taisīt - Sēlija, Latgale, Līvu republika, Zemgale, Kurzeme, Vidzeme, Rīgas republika...

[+] [-]

Banss , 2020-06-10 10:10, pirms 4 gadiem

Gatis rakstīja: ...
2. tik pat labi Latvijas vietā var taisīt - Sēlija, Latgale, Līvu republika, Zemgale, Kurzeme, Vidzeme, Rīgas republika...

Tas jau ir bijis.

+1 [+] [-]

Pīters Kvils , 2020-06-10 10:18, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Tas viņiem būtu jāatrisina pašiem, nevis kādam no malas jasazime robežas. Un kā tevi tas ietekmētu, ja arī tur būtu 1000 valstis? Un vispār, kāpēc mums vajag savu valsti? Knapi 2 miljoni, igauņiem tas pats, kā minimums būtu jātaisa Baltijas valsts, vai kā PSRS pie mums vai Dienvidslāvija Balkānos, lūk tad bija labi - viena liela valsts,
valdīja tautu sadraudzība, tā visi mīļi attīstījāmies kopā, ka vēl i tagad reizēm nevar attapties

Ja tautas neprot sadzīvot arī robežas un 1000 valstis neko nemainīs - kāds vienmēr gribēs vairāk - vai tas būs bāļģīmis no Eiropas vai citas cilts virsaitis.

[+] [-]

neputns , 2020-06-10 10:43, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ja tautas neprot sadzīvot arī robežas un 1000 valstis neko nemainīs - kāds vienmēr gribēs vairāk - vai tas būs bāļģīmis no Eiropas vai citas cilts virsaitis.

Par to jau nav diskusija. Karot un iekārot vairāk, kā tev ir, tas ir cilvēka gēnos tik dziļi iekodēts, ka tas nekad nemainīsies, neatkarīgi no vietas, laika un rases. Diskusija vairāk vismaz no manas puses bija par to, ka viņi ir lohi un neko nemāk, neko nesaprot utt., pirmkārt, stipri šaubos, ka kāds šeit vispār ir Āfrikā bijis, kvai napopulistiskas grāmatas palasījis, es nerunāju par ziemeļkrastu, bet pašu kontinentu, viss ir tādās vispārīgās frāzes spriedelēts par tēmu, par kuru nav diez ko liela izpratne. Otrkārt, daudzas (ne visas, protams, ideāli, tici vai nē, nav nekur) sliktās lietas ir arī objektīvu ārēju faktoru dēļ, tas arī bija galvenais, ko gribēju pateikt.
P.s. viss, ko es laikam vēlētos ir, lai cilvēki, iesaistoties diskusijās, nedaudz vairāk iedziļinātos, mēģinātu saskatīt cēloņseku likumsakarības un nedaudz paanalizetu, kāpēc ir tā kā ir, noliekot malā subjektīvo labi/slikti un nebliežot vnk standartizētas frāzes. Iedomājies, cik daudz produktīvākas diskusijas tad būtu

[+] [-]

Gatis , 2020-06-10 10:43, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Tas jau ir bijis.

ir bijis...
bet vai tas ir bijis tas pareizais "modelis"?

[+] [-]

Pīters Kvils , 2020-06-10 10:56, pirms 4 gadiem

neputns rakstīja: Par to jau nav diskusija. Karot un iekārot vairāk, kā tev ir, tas ir cilvēka gēnos tik dziļi iekodēts, ka tas nekad nemainīsies, neatkarīgi no vietas, laika un rases. Diskusija vairāk vismaz no manas puses bija par to, ka viņi ir lohi un neko nemāk, neko nesaprot utt., pirmkārt, stipri šaubos, ka kāds šeit vispār ir Āfrikā bijis, kvai napopulistiskas grāmatas palasījis, es nerunāju par ziemeļkrastu, bet pašu kontinentu, viss ir tādās vispārīgās frāzes spriedelēts par tēmu, par kuru nav diez ko liela izpratne. Otrkārt, daudzas (ne visas, protams, ideāli, tici vai nē, nav nekur) sliktās lietas ir arī objektīvu ārēju faktoru dēļ, tas arī bija galvenais, ko gribēju pateikt.
P.s. viss, ko es laikam vēlētos ir, lai cilvēki, iesaistoties diskusijās, nedaudz vairāk iedziļinātos, mēģinātu saskatīt cēloņseku likumsakarības un nedaudz paanalizetu, kāpēc ir tā kā ir, noliekot malā subjektīvo labi/slikti un nebliežot vnk standartizētas frāzes. Iedomājies, cik daudz produktīvākas diskusijas tad būtu

Ja runa ir par to, ka 400 gadus āfrikāņi bija vergi un Āfrikā atsevišķi pamatresursi ar dzeramo ūdeni priekšgalā ir problēma, tad, neskatoties dziļāk, protams, Āfrikai un tās iedzīvotājiem ir problēmas attīstīties, bet pāris piemēri kāpēc, sava vaina tajā, kas notiek ar Āfriku un āfrikāņiem nav tikai balto kolonizatoru vaina, bet pašu āfrikāņu. Pirmkārt - Japāna. Japānā 19. gs beigās vēl bija feodālisms, staigaja sandalēs. Tie paši briti, kas līda Āfrikā līda arī Japānā. Un ar ko tas beidzās? Ar vienu no visstraujāk augošajām valstīm gan ekonomiski, gan zinātniski, ko neapturēja pat 2.p.k. Par šī brīža Japanu vispār nav vērts runāt. Tas pats stāsts par Ķīnu - tā prot izmantot savu milzu resursu un no "made in china" par kuru visi ņirdza dēļ zemās kvalitātes, šobrīd "made in china" vienkārši ir viss - tajā skaitā augstākās kvalitātes brendi. Otrkārt, uz vēstures fona 400 gadi nav nekas. Ja atsevišķu civilizāciju sasniegto gadu tūksotošos sagrāva 400 gadi un nav vēlmes atsperties un doties uz priekšu - paši vainīgi. Mēs paši dzīvojam valstī ar 700 gadu verdzības jūgu, turklāt, mūsu teritorijā pirms šī jūga nekādu vareno civilizāciju/valstu nebija + pēc tam PSRS jūgs. Protams, uz Eiropas fona mums iet sūdīgi, taču uz pasaules fona valstij bez nopietniem dabas resursiem, izņemot koku, mums nav nemaz tik slikti - lai arī vidējais latvietis ir ar krietni zemāku strādīgumu kā pirms 100 gadiem tik un tā vidējais āfrikānis ir daudz slinkāks.
Tā kā vainot balto cilveku jeb kā tu to nosauci ārējo faktoru pie tā, ka āfrikā šobrīd ir tik slikti cik ir - nu sorry, bet liela vaina ir pašos āfrikāņos - kas gribēja attīstījās, arīar visiem ārējiem faktoriem. Viņi acīmredzami, labak izvēlās gaidīt regulārās palīdzības, kuras tik un tā pamata ierauj nāsīs valdības un cilšu varenie un kasīties savā starpā.

[+] [-]

Banss , 2020-06-10 10:56, pirms 4 gadiem

Gatis rakstīja: ir bijis...
bet vai tas ir bijis tas pareizais "modelis"?

To nevar zināt. Tas vnk bija. Tā uz zemeslodes ir, kaut kur attīstība staujāka un tad šie iejaucas nosacīti "atpalikušo" dzīvē. Parasti vārdos nesot gaismu un ticību, bet faktā - izlaupot un iedzīvojoties. Kāds modelis ir pareizāks? Nu kāds? Mūsdienu? Sendienu? Es nezinu. Romantizētajā variantā liekās sendienu, bet praksē zināms tik tas ka viņi nepietirsa planētu, visādi citādi tur ar daudz kuiņas var atrast, īss mūžs, slimības un tāpat iedzīvošanās uz citu rēķina, ja spēks atļauj.

[+] [-]

Banss , 2020-06-10 11:01, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pirmkārt - Japāna. Japānā 19. gs beigās vēl bija feodālisms, staigaja sandalēs.

Mēs paši dzīvojam valstī ar 700 gadu verdzības jūgu, turklāt, mūsu teritorijā pirms šī jūga nekādu vareno civilizāciju/valstu nebija + pēc tam PSRS jūgs.

Viņi acīmredzami, labak izvēlās gaidīt regulārās palīdzības, kuras tik un tā pamata ierauj nāsīs valdības un cilšu varenie un kasīties savā starpā.

Japāņu attīstība ir pamatīgi citu tautu asinīm slacīta.

700 gadu verdzības jugs ir tads propagandisks termins.

man arī liekas ka kopš verdzības ir pagājuši daudz gadu un pietiek to ekspluatēt.

[+] [-]

dakots , 2020-06-10 11:05, pirms 4 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Pačukstēšu Tev klusiņām priekšā, ka Ēģipte arī ir Āfrikā.
Ja Tu zini vēsturi, tad tev jāzin ko Ēģipte ir devusi pasaules civilizācijai.

Ēģipte - jā, bet tās tautas, kuras tagad apdzīvo Ēģiptes teritoriju, nav senči tiem, kas cēla piramīdas utt....tagad te dzīvo arābi, valoda ir arābu utt...iekarotāji, kuri izkāva un asimilēja ēģiptiešus...

[+] [-]

dakots , 2020-06-10 11:13, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Japāņu attīstība ir pamatīgi citu tautu asinīm slacīta.

700 gadu verdzības jugs ir tads propagandisks termins.

man arī liekas ka kopš verdzības ir pagājuši daudz gadu un pietiek to ekspluatēt.

jā, 700 gadi ir pārspīlējums...mierīgi var samazināt uz 600, jo pēc Napoleona 1812.gada kara gājiena Kurzemē un Vidzemē atcēla dzimtbūšanu - verdzības paveidu, kad varēja latviešus pārdot utt...bet Latgale 50 gadus vēlāk....latvieši atguva brīvību, bet zemi atguva pēc Neatkarības cīņām - tāpēc tie 700 gadi...

[+] [-]

Pīters Kvils , 2020-06-10 11:18, pirms 4 gadiem

Banss rakstīja: Japāņu attīstība ir pamatīgi citu tautu asinīm slacīta.

700 gadu verdzības jugs ir tads propagandisks termins.

man arī liekas ka kopš verdzības ir pagājuši daudz gadu un pietiek to ekspluatēt.

To kura tauta ir visvairāk citu asinis izlejusi vēsture strīdās un droši vien strīdēsies mūžīgi un diemžēl bez tā arī neiztikt, jo "izdzīvo stiprākais". Bet par verdzību piekrītu. Valstis/tautas, kas gribēja tikt no tā vaļā - sen attīstās, citas velk līdzi un tēlaini izsakoties pārmetoši prasa no citiem atvainošanos. Patiesību sakot, tas attiecas arī uz okupācijām un tamlīdzīgām lietām - grūti, protams, noteikt termiņu, kad to nolikt maliņā vēstures stundām, bet tam nevajadzētu vilkties ento paaudžu garumā. Jādzīvo tagadnē un nākotnē nevis pagātnē.

[+] [-]

Banss , 2020-06-10 11:50, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: To kura tauta ir visvairāk citu asinis izlejusi vēsture strīdās un droši vien strīdēsies mūžīgi un diemžēl bez tā arī neiztikt, jo "izdzīvo stiprākais".

Es jau nemēru vnk saku ka Japāna tiek romantizēta, tip atvērās un harmoniski attīstījās. Malači ka pēc 2Pk nāca pie prāta, bet līdz tam viņi bija asinskāri zvēri, nevis baigi miermīlīgo austrumu mācību nesēji.

[+] [-]

neputns , 2020-06-10 11:51, pirms 4 gadiem

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ja runa ir par to, ka 400 gadus āfrikāņi bija vergi un Āfrikā atsevišķi pamatresursi ar dzeramo ūdeni priekšgalā ir problēma, tad, neskatoties dziļāk, protams, Āfrikai un tās iedzīvotājiem ir problēmas attīstīties, bet pāris piemēri kāpēc, sava vaina tajā, kas notiek ar Āfriku un āfrikāņiem nav tikai balto kolonizatoru vaina, bet pašu āfrikāņu. Pirmkārt - Japāna. Japānā 19. gs beigās vēl bija feodālisms, staigaja sandalēs. Tie paši briti, kas līda Āfrikā līda arī Japānā. Un ar ko tas beidzās? Ar vienu no visstraujāk augošajām valstīm gan ekonomiski, gan zinātniski, ko neapturēja pat 2.p.k. Par šī brīža Japanu vispār nav vērts runāt. Tas pats stāsts par Ķīnu - tā prot izmantot savu milzu resursu un no "made in china" par kuru visi ņirdza dēļ zemās kvalitātes, šobrīd "made in china" vienkārši ir viss - tajā skaitā augstākās kvalitātes brendi. Otrkārt, uz vēstures fona 400 gadi nav nekas. Ja atsevišķu civilizāciju sasniegto gadu tūksotošos sagrāva 400 gadi un nav vēlmes atsperties un doties uz priekšu - paši vainīgi. Mēs paši dzīvojam valstī ar 700 gadu verdzības jūgu, turklāt, mūsu teritorijā pirms šī jūga nekādu vareno civilizāciju/valstu nebija + pēc tam PSRS jūgs. Protams, uz Eiropas fona mums iet sūdīgi, taču uz pasaules fona valstij bez nopietniem dabas resursiem, izņemot koku, mums nav nemaz tik slikti - lai arī vidējais latvietis ir ar krietni zemāku strādīgumu kā pirms 100 gadiem tik un tā vidējais āfrikānis ir daudz slinkāks.
Tā kā vainot balto cilveku jeb kā tu to nosauci ārējo faktoru pie tā, ka āfrikā šobrīd ir tik slikti cik ir - nu sorry, bet liela vaina ir pašos āfrikāņos - kas gribēja attīstījās, arīar visiem ārējiem faktoriem. Viņi acīmredzami, labak izvēlās gaidīt regulārās palīdzības, kuras tik un tā pamata ierauj nāsīs valdības un cilšu varenie un kasīties savā starpā.

Jo vairāk uz dienvidiem, jo slinkāki, tas tīri objektīvi ir tikai loģiski klimatisko apstākļu dēļ. Nav jādomā, kā uzkrāt, kā pārdzīvosi ziemu utt. Un tas jau gadu simtiem ir asinīs. Vēl arī tas, ka mēs gribam visus vērtēt pēc saviem kritērijiem, savām vērtību skalām, bet bieži vien tur, kur ejam gaismu nest, tie vietējie to redz kā tumsu. Banss diezgan kodolīgi pateica, ko šajā sakarā domāju.
Kas attiecas uz verdzības piesaukšanu tieši Āfrikā, mēs par to diskutējam, bet vai viņi paši par to ikdienā baigi vaimanā, to nezinu, domāju, ka ne vairāk kā mēs pie savām problēmām bieži vien atceramies savu vēsturi un cenšamies tās ar savu vēsturisko pieredzi skaidrot.

[+] [-]

mndvolk , 2020-06-10 13:02, pirms 4 gadiem

Trenerim jābūt gudram, nevis baltam vai melnam.

Tāpat kaut kā nespēju atcerēties, ka uz Chelsea amatu pretendēja Lampards un Kouls, bet paņēma Lampardu. Tāpat neatceros, ka uz Rangers pretendēja Džerards un Kempbels, bet paņēma Džerardu.

Var jau būt, ka pēc laika par treneriem liks melnos, tikai politkorektuma vārdā. Rangers gan diez vai būs pirmā komanda, kas tā darīs.

Vispār sacensības ir pēdējā vieta, kur bāzt iekšā ideoloģiju. Tad jau NBA basketbolā vajadzētu ne tikai kaut kādu balto kvotu, bet arī īso spēlētāju kvotu. Ja jau, tad jau. Nešķiet īpaši gudrs tas Stērlings. Tā arī visa rasisma sakne - attieksmi jau nopelna ar darbiem un vārdiem, nevis ādas krāsu.

[+] [-]

mndvolk , 2020-06-10 13:07, pirms 4 gadiem

Būtībā Stērlings palaida garām iespēju parādīt - man ir smadzenes, es saprotu, ka Džerards un Lampards bija savu komandu diriģenti, talantīgākie un gudrākie futbolisti. Bet nekā.

1 2 3 89 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie