Facebook
Google"Stoke" sagādā "Chelsea" jau septīto zaudējumu Premjerlīgā
Foto: AFP/Scanpix
Šovakar plkst. 19:30 Anglijas Premjerlīgas 12. kārtas spēli aizvadīja Londonas "Chelsea", viesojoties "Stoke City" stadionā. Viesu galvenais treneris Žuzē Mourinju gan arēnā nebija diskvalifikācijas dēļ, bet "Stoke", pateicoties Marko Arnautoviča gūtajiem vārtiem otrajā puslaikā, uzvarēja ar rezultātu 1:0, sagādājot londoniešiem jau septīto zaudējumu Premjerlīgā.
Anglijas čempione "Chelsea" bija piedzīvojusi zaudējumus pēdējās divās Premjerlīgas spēlēs. Tomēr pēc nedēļas vidū sarežģītās uzvaras UEFA Čempionu līgas mačā līdzjutēji cerēja, ka komandas sniegums beidzot krasi uzlabosies. Žuzē Mourinju diskvalifikācijas dēļ stadionā neatradās, bet "Chelsea" sākumsastāvā vieta neatradās Seskam Fabregasam, Oskaram un Garijam Keihilam. Toties laukumā izgāja Edens Azārs, kura sniegums pēdējā laikā tiek kritizēts, bet pēc savainojuma atgriezās laukumā Pedro. Abas komandas pavisam nesen jau tikās savā starpā "Britannia" stadionā, kad Līgas kausā "Stoke" pēcspēles sitienu sērijā uzvarēja londoniešus. Jāatzīmē, ka Marka Hjūza vadītā komanda ir vismazrezultatīvākā līgā, 11 mačos gūstot tikai deviņus vārtus, kas gan netraucēja pirms tikšanās atrasties augstāk par pretinieci turnīra tabulā.
Mācs sākās bez liekas iesildīšanās, jo mājinieki uzreiz metās uzbrukumā un Bojans Krkičs no soda laukuma vidus akrobātiskā lēcienā mēģināja bumbu trāpīt vārtos. Londonieši atbildēja ar savu uzbrukumu, pēc kura nelieli asumi jau izcēlās starp Djēgu Koštu un Raienu Šoukrosu. Kaut arī "Chelsea" tika pie vairākiem perspektīviem ātriem uzbrukumiem, 17. minūtē Asmirs Begovičs glāba savu komandu pēc sarežģīta Bojana sitiena. 22. minūtē arī Džekam Batlendam nācās demonstrēt savu meistarību pēc Ramiresa tālsitiena. Kopumā londoniešu spēle uzbrukumā tiešām izskatījās uzlabojusies, Azārs regulāri tika pie brīvām zonām pretinieku laukuma pusē saasinot spēli, Viljans, kā ierasts, daudz uzņēmās iniciatīvu, vienīgi pietrūka pēdējā precīzā sitiena uzbrukumu noslēgumā. 40. minūtē Batlends vēlreiz glāba "Stoke" vārtus, ar kāju atvairot bumbu pēc Koštas sitiena. Pirmā puslaika beigu daļu viesi aizvadīja aktīvāk, tomēr līdz pārtraukuma rezultāts atklāts netika.
Otro puslaiku atkal daudz aktīvāk uzsāka laukuma saimnieki un 53. minūtē guva vārtus, kad pēc Glena Džonsona piespēles soda laukumā bumba nonāca pie Marko Arnautoviča, kurš to lēcienā raidīja vārtu stūrī (1:0). "Chelsea" uzreiz metās atspēlēties, bet laukumā atkal izcēlās vairāki asumi. Viesiem arī veiksme nebija sabiedrotā, jo 67. minūtē Pedro izpildīja gandrīz teicamu tālsitienu, kad bumba trāpīja pa vārtu kreiso stabu. 70. minūtē bija pienācis laiks uzņemties iniciatīvu Mourinju asistentiem un tika veikta uzreiz dubulta maiņa, laukumā sūtot Oskaru un Fabregasu, bet dažas minūtes vēlāk arī Loiku Remī. Tuvojoties spēles beigām londoniešu spiediens pieauga un 81. minūtē Azārs neizmantoja lielisku iespēju, netrāpot bumbu vārtos no soda laukuma vidus. Jāatzīst, ka "Chelsea" ar lielu apņēmību centās vismaz atspēlēties, brīžiem spēlētājiem pietrūka pavisam nedaudz veiksmes, bet rezultātā piedzīvots kārtējais zaudējums, šoreiz ar rezultātu 0:1, un komandas situācija turnīra tabulā turpina saglabāties katastrofāla.
Anglijas Premjerlīga, 12. kārta
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Bournemouth - Newcastle | 0:1 (0:1) | Peress 27' |
| Man. United - West Brom | 2:0 (0:0) | Lingārds 52' Mata 90'(11m) |
| Leicester - Watford | 2:1 (0:0) | Kante 52' Vardijs 65' - Dīnijs 75' |
| West Ham - Everton | 1:1 (1:1) | Lansini 30' - Lukaku 43' |
| Sunderland - Southampton | 0:1 (0:0) | Tadičs 69' |
| Norwich - Swansea | 1:0 (0:0) | Housons70' |
| Stoke - Chelsea | 1:0 (0:0) | Arnautovičs 53' |
| Aston Villa - Man. City | 08.11. | 15:30 |
| Liverpool - Crystal Palace | 08.11. | 18:00 |
| Arsenal - Tottenham | 08.11. | 18:00 |
Anglijas Premjerlīgas tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Manchester City | 11 | 8 | 1 | 2 | 26:9 | 25 |
| 2. | Arsenal | 11 | 8 | 1 | 2 | 21:8 | 25 |
| 3. | Leicester | 12 | 7 | 4 | 1 | 25:20 | 25 |
| 4. | Manchester United | 12 | 7 | 3 | 2 | 17:8 | 24 |
| 5. | West Ham | 12 | 6 | 3 | 3 | 23:16 | 21 |
| 6. | Tottenham | 11 | 5 | 5 | 1 | 19:9 | 20 |
| 7. | Southampton | 12 | 5 | 5 | 2 | 19:13 | 20 |
| 8. | Everton | 12 | 4 | 5 | 3 | 20:16 | 17 |
| 9. | Liverpool | 11 | 4 | 5 | 2 | 12:12 | 17 |
| 10. | Crystal Palace | 11 | 5 | 1 | 5 | 12:11 | 16 |
| 11. | Watford | 12 | 4 | 4 | 4 | 11:12 | 16 |
| 12. | Stoke City | 12 | 4 | 4 | 4 | 10:12 | 16 |
| 13. | West Brom | 12 | 4 | 2 | 6 | 10:16 | 14 |
| 14. | Swansea | 12 | 3 | 4 | 5 | 12:16 | 13 |
| 15. | Norwich | 12 | 3 | 3 | 6 | 16:23 | 12 |
| 16. | Chelsea | 12 | 3 | 2 | 7 | 16:23 | 11 |
| 17. | Newcastle | 12 | 2 | 4 | 6 | 13:22 | 10 |
| 18. | Bournemouth | 12 | 2 | 2 | 8 | 12:25 | 8 |
| 19. | Sunderland | 12 | 1 | 3 | 8 | 13:26 | 6 |
| 20. | Aston Villa | 11 | 1 | 1 | 9 | 10:20 | 4 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | D.Vardijs | Leicester | 12 |
| 2. | R.Mahrezs | Leicester | 7 |
| O.Igalo | Watford | 7 | |
| R.Lukaku | Everton | 7 | |
| 5. | S.Agvero | Manchester City | 6 |
| A.Sančess | Arsenal | 6 | |
| Dž.Vijnaldums | Newcastle | 6 | |
| O.Žirū | Arsenal | 6 | |
| G.Pele | Southampton | 6 |
-3 [+] [-]
Viljans vēl velk to vezumu, cik spēdams, bet... cik nu pavilksi.
No Azāra darbībām reti kad jēgas. Pat neizdodas uzvilkt visus uz sevi un izdalīt pēc tam piespēles.
Vēl joprojām ceram uz labākiem laikiem.
Go Blues!
+9 [+] [-]
-1 [+] [-]
''flopi'' ?
tak ej aarsteejies Robi
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet būtu interesanti paskatīties- ja Maurs ietu prom, tad cik labi/slikti spēlētu Chelsea ar jauno treneri. Ja pēkšņi sāktos uzvaru sērija, tad es nu tāāāā rēktu
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
''urli pa galvu gribi pid*r sīkais?''
''ībli tu patrāpies man - Tu, uro*ainais kr*plis debils idiots''
''par šiem vārdiem tu atbildēsi.''
kāds man var paskaidrot, cik zemam IQ ir jābūt, lai kko tādu uzrakstītu? xD
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kāds tad Tavs skaidrojums būtu šābrīža kutinošajai situācijai?
Fiziski izskatās, ka viss ir ok. Neveikties ar var 1,2,3 spēles, bet ne jau vismaz katru otro.
+2 [+] [-]
Kā trijos mēnešos var tā izmainīties komanda!!!
+2 [+] [-]
[+] [-]
bet ja nopietni, tad es Tev piekrītu. Domāju, šis tur ir pieriebies visiem.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Esmu spiests speciāli logoties iekšā, lai man nerāda šo komentārus, savādāk viss piedrazots ar kaut kādu pilnīgu figņu...
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1. Chelsea pagājušo gadu bija EPL čempioni - loģiski ir problēmas ar nākamo gadu - ar nosakaņošanos.
2. vislielākā nelaime - Ivanovičs balsts vienmēr un visur - ir blāva ēna pats no sevis iepriekšējās sezonās . Terijs jau pagājušo sezonu knapi pavilka - razultātā Chelsea kas Morinjo laikā vienmēr bija slavena ar sausām spēlēm - šozezon šķiet tikai 2 spēlēs ir spējusi nospēlēt pa nullēm (viena no tām pret Aston Villu, kuru dr.ž visi ).
3. Nu ņefig viņam vajadzēja to traci ar dakteri - gan jau tomēr dažam labam, kaut kas "sēž iekšā".
Gan jau Chelsea vēl pacelsies - tikai diez vai ČL spēlēs nākamo gadu.
[+] [-]
Chempionu liigas izredzes es veel nenorakstiitu - sezona veel ljoti gara un var uzvareet Cempionu liigaa, lai cik nereaali tas tagad izklausiitos.
Veel viens variants - palikt 3. vietaa savaa grupaa un triumfeet Eiropas liigaa, kas arii nebuutu viegls uzdevums
[+] [-]
[+] [-]
Runājot par Ivanoviču un Teriju un aizsardzību kopumā, tur vēl ir milzīgs jautājums kurš tur ir vairāk vainīgs, vai aizsargi, vai pussargi - visvairāk Matičs, arī Fabregass un Azārs, kuri vairs nepalīdz tik daudz aizsargiem kā iepriekšējā sezonā.
[+] [-]
[+] [-]
Tas protams nav atatisnojums Chelsy vājai spēlei
[+] [-]
Vispār jau grūti saprast dažu Chelsea fanu pēkšņo bļaušanu, ka Mourinju tagad jāatlaiž. Īpaši jautri izskatīsies Abramovičs ja viņu tiešām arī atlaidīs.
Nebija jābūt ekstrasensam lai paredzētu kaut ko tamlīdzīgu, vienīgi ne tik smagā formā, kad Maurs tika uzaicināts. Abramovičs maksā milzīgas algas kluba prezidentam un visādiem atbildīgajiem darboņiem, kuri tak izpētīja visus +/-, paskatoties kaut vai CV. Varēja ar kādu 80% varbūtību paredzēt, ka 2-3 sezonu laikā maurs izcīnīs EPL titulu, ar kādu 90% varbūtību ka būs visādi konflikti kluba iekšienē un ar FA, un ap 75% ka komandai iestāsies kritums pēc 2-3 gadu darba. BET tak pagarināja ar viņu līgumu kaut arī nekāda steiga vēl nebija vajadzīga. Tagad lielu jēgu vairs atlaišanai neredzu, lai pats visu sakārto vai arī turpina bojāt pats savu reputāciju, nevis savāc ārprātīgu atlaišanas pabalstu un atstāj melno darbu citiem, kā jau pieradis. Chelsea tāpat no EPL neizkritīs un arī ČL caur EPL netiks.
+1 [+] [-]
[+] [-]