"Manchester United" aizsardzības krīze pirms mača ar "Wolfsburg"

march_2k , 2009-12-06 18:31, pirms 15 gadiem

ABa rakstīja: Retorisks jautājums??? Un kur tad United faniem būtu jābūt!?! Tik pat vienkārši var uzdot jautājumu, kur būtu United fanu pulks ja nebūtu United Nez no kura laika tituli klubam ir kaut kāds mīnuss, dēļ kuriem nedrīkst kļūt par komandas atbalstītāju? Visi klubi, atkarībā no savām finanšu iespējām protams, nepārtraukti cenšas palielināt fanu klubu skaitu visā pasaulē! Tapēc arī braukā dažādās turnejās gan uz āziju, gan ameriku. Un protams ka lai to veiksmīgāk realizētu ir vajadzīgi arī tituli!

Es nevienu netaisos mācīt, kā izvēlēties klubu, par ko fanot. Tā ir ikviena paša darīšana.
Bet jautājums īstenībā ir dikti vienkāršs, un nepavisam ne tā kā Tu to pavērs izceltajā tekstā. Vai Tu uzskati, ka United fanu būtu tikpat, ja nebūtu to titulu vai ja tie sadalītos līdzvērtīgāk? Tur tā sāls.
Daļa taisnības Lazio rakstītajā ir - lielais vairums "izvēlas" atbalstīt tos, kam ir vairāk panākumu, tā nav nejaušība. Ideja nav tajā, ka tituli būtu kāds mīnuss, tieši otrādi - vairāk titulu, vairāk atbalstītāju pasaulē. Tam ir tieša sakarība, uz ko es arī vēlējos norādīt.

+1 [+] [-]

Gunner , 2009-12-06 18:31, pirms 15 gadiem

Pietiek vien ieiet vakardienas rakstā par Chelsea spēli ar City, lai saprastu ka drīz te normālam cilvēkam vairs nebūs ko meklēt, kur nu vēl diskutēt.

Vot sheit gan piekriitu ABa!

[+] [-]

Gunner , 2009-12-06 18:36, pirms 15 gadiem

Hmm! Kaa var buut "0 veertiigs" apgalvojums, ja aizgaajushi ir 90% gloriji. 10% tachu veel paliek!

Ak shii matemaatika! Je ne comprends pas!

+1 [+] [-]

ABa , 2009-12-06 18:52, pirms 15 gadiem

march_2k rakstīja: Bet jautājums īstenībā ir dikti vienkāršs, un nepavisam ne tā kā Tu to pavērs izceltajā tekstā. Vai Tu uzskati, ka United fanu būtu tikpat, ja nebūtu to titulu vai ja tie sadalītos līdzvērtīgāk? Tur tā sāls.

Nu tas ir atkarīgs no tā, par kādu "fanu" kontingentu Tu runā? Ja par Angliju, tad nedomāju ka kaut kas īpaši mainītos! Ja par fanu pulku pasaulē, tad tur ir daudz apstākļi kapēc tie miljoni vai miljardi āzijā izvēlas kādu klubu atbalstīt un pirkt suvenīrus. Sākot ar Bekhema, CR populāro tēla tirgošanu MU sakarā, vai citu zvaigžņu Real, Barcelona u.c. klubu sakarā.

Ja runā par sportacentrs lietotāju kontingentu, tad te vispār ar retiem izņēmumiem var kādu uzskatīt par konkrētas komandas "fanu"! Un tas nav tikai attiecībā uz MU, kaut gan atzīstu ka MU tie 'fani" ir savairojušies daudz. Kaut gan kāda tur starpība kuru komandu atbalsta, ja vien varētu normālā civilizētā veidā padiskutēt par futbolu, nevis jālasa kaudze ar glupībām un jācer, ka tas nav lipīgi

[+] [-]

smiegs , 2009-12-06 19:04, pirms 15 gadiem

SS LAZIO rakstīja: ne vnk bezjedzigs raksts, jo tik pat labi ka gunners teica var jau uzrakstiit ari par visiem savainotajiem arsenal speletajiem.

Otra stipraka komanda pasaule??! lol
kartejais glory hunters. varu deret, ka pa mu fano kops ronaldu ēras, ka liela dalja ev makaronok ko tu te risties.visu laiku aizej makaronus uzed..

[+] [-]

march_2k , 2009-12-06 19:16, pirms 15 gadiem

ABa rakstīja: Nu tas ir atkarīgs no tā, par kādu "fanu" kontingentu Tu runā? Ja par Angliju, tad nedomāju ka kaut kas īpaši mainītos! Ja par fanu pulku pasaulē, tad tur ir daudz apstākļi kapēc tie miljoni vai miljardi āzijā izvēlas kādu klubu atbalstīt un pirkt suvenīrus. Sākot ar Bekhema, CR populāro tēla tirgošanu MU sakarā, vai citu zvaigžņu Real, Barcelona u.c. klubu sakarā.

Ja runā par sportacentrs lietotāju kontingentu, tad te vispār ar retiem izņēmumiem var kādu uzskatīt par konkrētas komandas "fanu"! Un tas nav tikai attiecībā uz MU, kaut gan atzīstu ka MU tie 'fani" ir savairojušies daudz. Kaut gan kāda tur starpība kuru komandu atbalsta, ja vien varētu normālā civilizētā veidā padiskutēt par futbolu, nevis jālasa kaudze ar glupībām un jācer, ka tas nav lipīgi

biju domājis gan tā, gan tā. Starp citu, arī Anglijā MU apceļ par lielo gloriju skaitu Londonā, nopietni. Tās gan ir angļu pašu problēmas.
Liels atbalstītāju skaits nav ne pareizi, ne nepareizi, bet domāju, ka nevar noliegt kopsakarību starp panākumiem un atbalstītāju skaitu. Un pašu svarīgāko Tu jau pateici pēdējā teikumā, kuram pilnībā pievienojos.

+1 [+] [-]

Jurchiks413 , 2009-12-06 20:09, pirms 15 gadiem

march_2k rakstīja: biju domājis gan tā, gan tā. Starp citu, arī Anglijā MU apceļ par lielo gloriju skaitu Londonā, nopietni. Tās gan ir angļu pašu problēmas.
Liels atbalstītāju skaits nav ne pareizi, ne nepareizi, bet domāju, ka nevar noliegt kopsakarību starp panākumiem un atbalstītāju skaitu. Un pašu svarīgāko Tu jau pateici pēdējā teikumā, kuram pilnībā pievienojos.

Bet tur jau taa probleema sleepjas - kaapeec man jaafano par kaadu komandu, kurai obligaati jaabuut aarpus regulaaro EPL top4?Tikai taapeec, lai neizskatiitos peec glorija?Kad saaku fanot par United, tad biju tik jauns, ka nezinaaju ne cik viniem titulu, ne to, kas ir "Busby Babes" un taml. faktus...katrs fano par to komandu, kuras speeles stils vinam patiik.ABa pateica loti labi sakaraa ar to citu komandu "nomelnoshanu" - diemzheel, uz abu roku pirkstiem neizskaitiisi tos, kuri nevis fano par kaadu komandu, bet gan d*rsh kko par citaam.Un kaada tam jeega?Skatiities speeli ( ja skataas ) un tad tik nosaukt kas nepatiik un kas riebjas.Vistiiraakaa laika un dziives izniekoshana...Ceru, ka shis skaits driiz samazinaasies...

[+] [-]

march_2k , 2009-12-06 20:43, pirms 15 gadiem

Jurchiks413 rakstīja: Bet tur jau taa probleema sleepjas - kaapeec man jaafano par kaadu komandu, kurai obligaati jaabuut aarpus regulaaro EPL top4?

Neko tādu es nekur neesmu teicis. Ja es apgalvoju, ka kādam klubam (vienalga, tur Manchester United vai AC Milan vai Barca vai Bayern) ir daudz atbalstītāju panākumu dēļ, tas automātiski nenozīmē, ka kādam būtu jārīkojas tieši pretēji un jāatbalsta kaut kas cits, taču palasi, ko esmu rakstījis - ka nevienu nevēlos mācīt, ko un kā izvēlēties atbalstīt.

Vienkārši - tituli garantē atpazīstamību un biežāku pieminēšanu TV sporta ziņās, arī te SC.com utt. Lielāku informācijas pieejamību. Līdz ar to, piemēram, ir lielāka iespēja, ka par titulētu klubu šeit LV vispār izdzirdēs biežāk. Un labi/prestiži jau skan, piemēram, Anglijas/kādasturcitas valsts čempioni. Uzreiz rodas iespaids kā par kaut ko stipru, atbalstāmu, kas likumsakarīgi arī labi spēlē. Tā arī viena daļa manuprāt sāk fanot.

Ar šo aprakstu, protams, nedomāju Tevi vai kādu citu konkrēti, jo es nezinu, kā tieši Tu iepazinies ar savu atbalstīto klubu/sāki just līdzi, bet domāju, diezgan vispārīgi tā var raksturot vienu līdzjutēju daļu.

[+] [-]

Gunner , 2009-12-06 20:53, pirms 15 gadiem

Jurchiks413 rakstīja: Bet tur jau taa probleema sleepjas - kaapeec man jaafano par kaadu komandu, kurai obligaati jaabuut aarpus regulaaro EPL top4?Tikai taapeec, lai neizskatiitos peec glorija?Kad saaku fanot par United, tad biju tik jauns, ka nezinaaju ne cik viniem titulu, ne to, kas ir "Busby Babes" un taml. faktus...katrs fano par to komandu, kuras speeles stils vinam patiik.ABa pateica loti labi sakaraa ar to citu komandu "nomelnoshanu" - diemzheel, uz abu roku pirkstiem neizskaitiisi tos, kuri nevis fano par kaadu komandu, bet gan d*rsh kko par citaam.Un kaada tam jeega?Skatiities speeli ( ja skataas ) un tad tik nosaukt kas nepatiik un kas riebjas.Vistiiraakaa laika un dziives izniekoshana...Ceru, ka shis skaits driiz samazinaasies...

1) Tad jaabeidz domaat tik daudz par trofejaam un vinjas tik biezhi piemineet. Jaa, ir jums peedeejaa laikaa bijis diezgan razhiigs laiks, bet kam negadaas sausie periodi. Trofejas izraisa augstpraatiigu attieksmi, kas atkal izraisa nepatiku citos. Ja cilveeks pat ar visiem shiem, vinja miiljotaa (uz neilgu vai ilgu laiku, kaa kuram) kluba ieguutajiem kjipjiem speej saglabaat veesu galvu, tad arii ar vinju probleemaam nevajadzeetu buut.

2) Neatbildeet uz shaadaam provokaacijaam! Tas ir tieshi tas, ko otrs veelas panaakt. Mans piemeers - kaadreiz bija baigi jaalecaas man ar latgali. Visa iemesls, kaapeec izraisiijaas asas diskusijas ar Chelsea faniem man. Njeemu un uzliku ignore vinjam. Kkaa liekas, ka shii probleema atrisinaata tagad.

3) Esi objektiivs - ja dabuujaat pa pakalju, dabuujaat! Mekleejat vainu savaa komandaa, ko taa izdariijusi nepareizi, vai nedariet to vispaar. Ja, protams, tieshaam nav kkas taads, kas liedzis ieguut veelamo rezultaatu.

4) Nemeklee nepatikshanas no zila gaisa. Kaa es, shii raksta saakumaa (mani pirmie komentaari).

Nu, manupraat, daudzmaz ieveerojot shos 4 punktus, nevajadzeetu buut cilveekam lielaam probleemaam, ar citu komandu faniem.

-1 [+] [-]

reiniksrobis , 2009-12-06 20:59, pirms 15 gadiem

Gunner rakstīja: Je ne comprends pas!

B*ēģ,raksti latviski jēbal šitos svešos te

+4 [+] [-]

Gunner , 2009-12-06 21:04, pirms 15 gadiem

reiniksrobis rakstīja: B*ēģ,raksti latviski jēbal šitos svešos te

Aha, tas it iipashi attiecinaams uz pirmo vaardu tavaa tekstaa!

-3 [+] [-]

reiniksrobis , 2009-12-06 21:09, pirms 15 gadiem

Gunner rakstīja: Aha, tas it iipashi attiecinaams uz pirmo vaardu tavaa tekstaa!

DA nedirsiesman te tagad

Es tak gandrīz sapratu ko tu biji domājis

-2 [+] [-]

reiniksrobis , 2009-12-06 21:09, pirms 15 gadiem

Gandrīz katrs otrais latvietis to lieto kā iestarpinājumu starp vārdiem vai kā teikuma pirmo burtu

[+] [-]

Jurchiks413 , 2009-12-06 21:12, pirms 15 gadiem

march_2k rakstīja: Neko tādu es nekur neesmu teicis. Ja es apgalvoju, ka kādam klubam (vienalga, tur Manchester United vai AC Milan vai Barca vai Bayern) ir daudz atbalstītāju panākumu dēļ, tas automātiski nenozīmē, ka kādam būtu jārīkojas tieši pretēji un jāatbalsta kaut kas cits, taču palasi, ko esmu rakstījis - ka nevienu nevēlos mācīt, ko un kā izvēlēties atbalstīt.

Vienkārši - tituli garantē atpazīstamību un biežāku pieminēšanu TV sporta ziņās, arī te SC.com utt. Lielāku informācijas pieejamību. Līdz ar to, piemēram, ir lielāka iespēja, ka par titulētu klubu šeit LV vispār izdzirdēs biežāk. Un labi/prestiži jau skan, piemēram, Anglijas/kādasturcitas valsts čempioni. Uzreiz rodas iespaids kā par kaut ko stipru, atbalstāmu, kas likumsakarīgi arī labi spēlē. Tā arī viena daļa manuprāt sāk fanot.

Ar šo aprakstu, protams, nedomāju Tevi vai kādu citu konkrēti, jo es nezinu, kā tieši Tu iepazinies ar savu atbalstīto klubu/sāki just līdzi, bet domāju, diezgan vispārīgi tā var raksturot vienu līdzjutēju daļu.

Nepaarmetu Tev, vnk saku, ka fakts, ka atbalsta veiksmiigaakos ir tikai normaals un ierasts Tevis nosaukto iemselu deel ( mediji un taml. ).

Kas attiecas uz Gunnera ierakstu, tad censhos shos punktus ieveerot

Diezgan reti peec speeles naaku, lai rakstiitu komentaarus par speeli, taadeejaadi samazinot risku striida izveidei.Ir jau, protams arii daudz normaali lietotaaji ar kuriem vareetu paarspriest futbolu kaa taadu, tachu ir arii tie, kas lej un lej, cerot dabuut + par savu komentaaru.Faktu, ka liela dala lielo klubu fanu ir glory hunteri nenoliedzu, lai gan sevi no shiis kategorijas esmu izsviitrojis.

+1 [+] [-]

Bronsons , 2009-12-06 21:18, pirms 15 gadiem

Gunner rakstīja: 1) Tad jaabeidz domaat tik daudz par trofejaam un vinjas tik biezhi piemineet. Jaa, ir jums peedeejaa laikaa bijis diezgan razhiigs laiks, bet kam negadaas sausie periodi. Trofejas izraisa augstpraatiigu attieksmi, kas atkal izraisa nepatiku citos. Ja cilveeks pat ar visiem shiem, vinja miiljotaa (uz neilgu vai ilgu laiku, kaa kuram) kluba ieguutajiem kjipjiem speej saglabaat veesu galvu, tad arii ar vinju probleemaam nevajadzeetu buut.

2) Neatbildeet uz shaadaam provokaacijaam! Tas ir tieshi tas, ko otrs veelas panaakt. Mans piemeers - kaadreiz bija baigi jaalecaas man ar latgali. Visa iemesls, kaapeec izraisiijaas asas diskusijas ar Chelsea faniem man. Njeemu un uzliku ignore vinjam. Kkaa liekas, ka shii probleema atrisinaata tagad.

3) Esi objektiivs - ja dabuujaat pa pakalju, dabuujaat! Mekleejat vainu savaa komandaa, ko taa izdariijusi nepareizi, vai nedariet to vispaar. Ja, protams, tieshaam nav kkas taads, kas liedzis ieguut veelamo rezultaatu.

4) Nemeklee nepatikshanas no zila gaisa. Kaa es, shii raksta saakumaa (mani pirmie komentaari).

Nu, manupraat, daudzmaz ieveerojot shos 4 punktus, nevajadzeetu buut cilveekam lielaam probleemaam, ar citu komandu faniem.

tur jau tā lieta ja MU dabu piepīpēt,citu komandu fani(ne tie ar ko spēlēja)salido kā tādi maitasputni un sāk knābāt,kaut paši nav spēli skatījušies,un strīdīgās epizodes redzējuši.Ja tiesnesis acīm redzami kļūdās,nav vērts izteikt sašutumu ,jo šie maitasputni uzreiz bļauj ka paši vainīgi...tā kā bezcers.Laikam jau jāņem piemērs no tevis,jāignorē,bet grūti tas izdarāms ja gadās tādi kas nav redzējuši bet principā ir uzbraukt

+2 [+] [-]

Gunner , 2009-12-06 21:25, pirms 15 gadiem

Jurchiks413 rakstīja: Kas attiecas uz Gunnera ierakstu, tad censhos shos punktus ieveerot Diezgan reti peec speeles naaku, lai rakstiitu komentaarus par speeli, taadeejaadi samazinot risku striida izveidei.Ir jau, protams arii daudz normaali lietotaaji ar kuriem vareetu paarspriest futbolu kaa taadu, tachu ir arii tie, kas lej un lej, cerot dabuut + par savu komentaaru.Faktu, ka liela dala lielo klubu fanu ir glory hunteri nenoliedzu, lai gan sevi no shiis kategorijas esmu izsviitrojis.

Njaa. Piemeeram lielie Griekjijas niideeji. Alzhiirijas fani. Anrii noliceeji. Eduardo noliceeji. Uz doto briidi nenaak nekas vairaak praataa, bet piemeeri ir neabshaubaami daudz. Tas par tiem plusiem!

+2 [+] [-]

ABa , 2009-12-06 21:26, pirms 15 gadiem

Gunner rakstīja: 4) Nemeklee nepatikshanas no zila gaisa. Kaa es, shii raksta saakumaa (mani pirmie komentaari).

Es gan nezinu par kādām nepatikšanām Tu runā? Diez vai tas, ka apgaismoji citus par Arsenal aizsardzības problēmām varētu saukt par uzprasīšanos nepatikšanām

Taisni otrādi, tagad zinu... Īstenībā jau nevienam kurš nopietni seko līdz MU, vispār šis raksts ir vajadzīgs. Es jau piem.savā vakardienas komentā pēc MU spēles ierakstiju par savainoto aizsargu sērgu. Un nebiju vienīgais. Un tā arī ir, tiem kuriem tas interesē, vismaz reizi dienā atradīs laiku apmeklēt manutd mājas lapu un visus jaunumus uzzināt no oficiālā saita. Savukārt tas ka šeit tiek likti tik daudz raksti par MU, jāprasa autoriem kas tos raksta. Šeit jau bieži vien diskusijas aiziet tālu no raksta tēmas. Tas jau nav slikti, kurš tad traucē tam pašam LAZIO izstāstīt par sava atbalstāmā kluba problēmām!?! Tak jau būtu lielāka jēga visiem, nevis bezjēdzīgi vienam otru apvainot kurš par ko fano!

[+] [-]

artuurs.k. , 2009-12-06 21:27, pirms 15 gadiem

Gunner rakstīja: 1) Tad jaabeidz domaat tik daudz par trofejaam un vinjas tik biezhi piemineet. Jaa, ir jums peedeejaa laikaa bijis diezgan razhiigs laiks, bet kam negadaas sausie periodi. Trofejas izraisa augstpraatiigu attieksmi, kas atkal izraisa nepatiku citos. Ja cilveeks pat ar visiem shiem, vinja miiljotaa (uz neilgu vai ilgu laiku, kaa kuram) kluba ieguutajiem kjipjiem speej saglabaat veesu galvu, tad arii ar vinju probleemaam nevajadzeetu buut.

2) Neatbildeet uz shaadaam provokaacijaam! Tas ir tieshi tas, ko otrs veelas panaakt. Mans piemeers - kaadreiz bija baigi jaalecaas man ar latgali. Visa iemesls, kaapeec izraisiijaas asas diskusijas ar Chelsea faniem man. Njeemu un uzliku ignore vinjam. Kkaa liekas, ka shii probleema atrisinaata tagad.

3) Esi objektiivs - ja dabuujaat pa pakalju, dabuujaat! Mekleejat vainu savaa komandaa, ko taa izdariijusi nepareizi, vai nedariet to vispaar. Ja, protams, tieshaam nav kkas taads, kas liedzis ieguut veelamo rezultaatu.

4) Nemeklee nepatikshanas no zila gaisa. Kaa es, shii raksta saakumaa (mani pirmie komentaari).

Nu, manupraat, daudzmaz ieveerojot shos 4 punktus, nevajadzeetu buut cilveekam lielaam probleemaam, ar citu komandu faniem.

Tā nav.
Notiek milzīga vispārināšana. Atsevišķi indivīdi neievēro nevienu no tevis minētajiem punktiem un tūliņ uzliek zīmogu visiem komandas faniem. Šai portālā lielākoties netiek vērtēti atsevišķi cilvēki, fani tiek sadalīti "šķirās" atkarībā no piederības kādai komandai.
Esi sakarīgs United fans vai neesi, Chelsea un Liverpool fani tevi nories tā vai tā. Jo, redz, ja esi United fans, tātad esi "glorīhanters", utt.

[+] [-]

Gunner , 2009-12-06 21:48, pirms 15 gadiem

Bronson - tad gar taadiem nav ko savu laiku teereet. Ja redzi, ka tas ir cilveeks, kuram vari ko izskaidrot un izstaastiit kaa ir, un vinjs to pienjem, tad viss ok. Ja turpina tik malt savu (turklaat, ja taa galiigi nav taisniiba) - tad nav ko savu laiku teereet gar vinju. Spilgts piemeers - uzmaniibu tik ljoti griboshais Seeklinieka kungs!
___________________________________

ABa - nu tas, ka nosaucu sho portaalu par taadu kaa MUisku - domaaju, ka tas vien jau ir pietiekams iemesls, lai te dziiviite vareetu aiziet uz ujjdiii!

Vairs iisti neatceros, ko rakstiiju abos pirmajos komentaaros, bet tie jau vairaak vilka uz kashkja mekleeshanu...

Gribeeju to, vai nee!

____________________________________________

artuur - ar taadiem es izdaru pavisam vienkaarshi - vai nu nenjemu pieree, vai arii, ja iipashi izceljaas, tad - ignore! Nu, ja redzu, ka kkas veel glaabjams, tad kko uzrakstu!
Kautgan shis portaals tieshaam ir paarveerties par kko diezgan interesantu, tur tev nevar nepiekrist!

+1 [+] [-]

Gunner , 2009-12-06 21:50, pirms 15 gadiem

reiniksrobis rakstīja: DA nedirsiesman te tagad Es tak gandrīz sapratu ko tu biji domājis

Gandriiz neskaitaas!

+1 [+] [-]

grosis7 , 2009-12-06 21:53, pirms 15 gadiem

Izlasot pašus pēdējos komentārus aizmirsu jau ar ko sākās šī diskusija. Bet, protams, var piekrist daudzmaz visiem šiem viedokļiem, katram ir sava patiesība. Labi ka tomēr ir vēl arī normāli lietotāji, kas spēj normāli apspriesties nevis uzreiz nodi*st viens otru....biju jau gandrīz zaudējis cerības.
Man personīgi ļoti nepatīk tie lietotāji kas ir strīdu izraisītāji utml.

+5 [+] [-]

kingland , 2009-12-06 22:05, pirms 15 gadiem

Mans viedoklis - paaraak daudz ir savairojusies taa sauktie anti-fani. Tas lietotaajs kura niks satur United apvainoshanu (manutdsucks vai kautkas taads) ir viens lielisks piemeers. Veel jau ir visaadi piemeeri un indiviidi kas ik pa laikam "ieskrien" uz*irst kaadam. Par gloriihunteriem nerunaasim, jo taadu ar netruukst. Ir tituli - ir zinaama "interese", klubs kluup - interese pazuud.
Aizvien retaak un retaak tagad apmekleeju sc.com, tikai taadeelj ka diskusijas meedz buut vienkaarsi nelasaamas un pretiigas. Viena vieniiga nomeesloshana un apvainoshana. Es labaak palasu 150 - 200 komentaarus par futbolu un teemu, nevis par to, kuram ir jaamirst un kuram maate ir kr*ple (atvainojos).

+1 [+] [-]

Gunner , 2009-12-06 22:12, pirms 15 gadiem

Jaa, es arii baazhos iekshaa aizvien mazaak rakstos un komenteeju arii stipri mazaak. Taapat peec speeleem atstaaju savu viedokli (un ar - ne vienmeer) un censhos nozust, jo taads vaards kaa "diskusija" te izmirst.

+1 [+] [-]

Gunner , 2009-12-06 22:16, pirms 15 gadiem

Ja godiigi, tad kaadu laicinju atpakalj pat prasiiju, lai nobano manu profilu, bet diemzheel taadu godu man nedeva. Tiktaal jau te viss shitais bezsakars bija pieriebies!