"Manchester United" aizsardzības krīze pirms mača ar "Wolfsburg"

SS LAZIO rakstīja: Kuru interesē kkādas MŪ aizsardzības problēmas, ir tik daudz komandas, kurās ir problēmas ar traumētajiem spēlētājiem.
Paši vainīgi, ka tik mīksti un traumatiski kā sievietes.

SS LAZIO rakstīja: Kuru interesē kkādas MŪ aizsardzības problēmas, ir tik daudz komandas, kurās ir problēmas ar traumētajiem spēlētājiem.
Paši vainīgi, ka tik mīksti un traumatiski kā sievietes.

SS LAZIO rakstīja: Kuru interesē kkādas MŪ aizsardzības problēmas, ir tik daudz komandas, kurās ir problēmas ar traumētajiem spēlētājiem.
Paši vainīgi, ka tik mīksti un traumatiski kā sievietes.

Gunner rakstīja: Arsenal: Dzhoruu, Gibbs, Klishii un peec peedeejaas speeles uz jautaajuma ziimes ir Gallas, Traore un Ebue. Veel nav zinaams, cik nopietni tam trio.
Taatad 6! Ja es te tikko kko skaitot nesalaidu griistee, tad tikai par 2 mazaak kaa United. A raksts par United. Atklaati sakot - jau sen kaa esmu apradis ar to, ka sheit taa notiek!

Gunner rakstīja: Arsenal: Dzhoruu, Gibbs, Klishii un peec peedeejaas speeles uz jautaajuma ziimes ir Gallas, Traore un Ebue. Veel nav zinaams, cik nopietni tam trio.
Taatad 6! Ja es te tikko kko skaitot nesalaidu griistee, tad tikai par 2 mazaak kaa United. A raksts par United. Atklaati sakot - jau sen kaa esmu apradis ar to, ka sheit taa notiek!

artuurs.k. rakstīja: Traumēti 6 vai traumēti 8 ir MILZĪGA atšķirīga.
Līdz vakardienai United arī bija 6 traumēti un bez problēmām izdevās savākt aizsardzības četrinieku (Evra, Brauns, Nevils, Flečers).
Tagad notraumējās vēl divi un reāli nākas aizsardzībā likt bez maz Kerriku un Gigsu.
Tā kā 2 nav TIKAI, tas ir DAUDZ.

grosis7 rakstīja: Nu beidz. Tas tomēr nav ierasts ka 8 no 10 komandas aizsargiem ir savainoti. Un tādā ziņā 2 nav "tikai" tas ir diezgan daudz. Padomā divi aizsargi- pieņemsim Rio un Vidičs. Diezgan liela starpība ir viņi vai nav.

artuurs.k. rakstīja: Var just, ka Fergusons baidās laist laukumā jaunos džekus (pirmais pretendents - De Leat), bet nu izskatās, ka nāksies vien to darīt. Var gan viņu saprast, jo pēdējais De Leat iznāciens bija gaužām nepārliecinošs. Lai gan atkal no otras puses pirmspēdējais uznāciens bija ļoti labs.

SS LAZIO rakstīja: Kuru interesē kkādas MŪ aizsardzības problēmas, ir tik daudz komandas, kurās ir problēmas ar traumētajiem spēlētājiem.
Paši vainīgi, ka tik mīksti un traumatiski kā sievietes.

Andromeeds rakstīja: Kādas priekšnojautas par šodienas derbiju? Cik sapratu, tad čābīgi ar uzbrucējiem, ja jau Fodžia un Mauri tika iemēģināti uzbrucēju lomā.

omgstfu rakstīja: Da protams, visi labāk lasītu par Itālijas lejasgala kluba (Lacio) tizlošanos Seria A, nevis par Anglijas Premjerlīgas čempiones un šobrīd otras spēcīgākās komandas pasaulē būtiskajām aizsardzības problēmām (jo visi spēlētāji, izņemot Evru ir traumēti).

Ej raksti citur savus murgus.

SS LAZIO rakstīja: ne vnk bezjedzigs raksts, jo tik pat labi ka gunners teica var jau uzrakstiit ari par visiem savainotajiem arsenal speletajiem.

Otra stipraka komanda pasaule??! lol
kartejais glory hunters. varu deret, ka pa mu fano kops ronaldu ēras, ka liela dalja

SS LAZIO rakstīja: kartejais glory hunters. varu deret, ka pa mu fano kops ronaldu ēras, ka liela dalja

SS LAZIO rakstīja: ne vnk bezjedzigs raksts, jo tik pat labi ka gunners teica var jau uzrakstiit ari par visiem savainotajiem arsenal speletajiem.

Otra stipraka komanda pasaule??! lol
kartejais glory hunters. varu deret, ka pa mu fano kops ronaldu ēras, ka liela dalja

omgstfu rakstīja: Ja es būtu Glory hunters, tad es tagad fanotu par Barcu vai Real, nevis aizstāvētu United.
90% Glory hunteri pēc Ronaldu aiziešanas aizgāja no Mu fanu sarakstiņa, tāpēc Tavs apvainojums (ko gan jau no sirds domāji) ir 0 vērtīgs.

artuurs.k. rakstīja: Var just, ka Fergusons baidās laist laukumā jaunos džekus (pirmais pretendents - De Leat), bet nu izskatās, ka nāksies vien to darīt. Var gan viņu saprast, jo pēdējais De Leat iznāciens bija gaužām nepārliecinošs. Lai gan atkal no otras puses pirmspēdējais uznāciens bija ļoti labs.

SS LAZIO rakstīja: kops kura gada tad fano? visvieglak tak ir sakt fanot par tituletako komandu anglija nevis par kkadu Spurs.

omgstfu rakstīja: United priekš manis ir top1 klubs, kopš Bekhema laikiem.
Un tā reāli es sāku skatīties visas spēles/rakstīt internetā komentus/pievienojos domubiedriem, kad Rūnijs sāka spēlēt Manchesterā.

omgstfu rakstīja: United priekš manis ir top1 klubs, kopš Bekhema laikiem.
Un tā reāli es sāku skatīties visas spēles/rakstīt internetā komentus/pievienojos domubiedriem, kad Rūnijs sāka spēlēt Manchesterā.

SS LAZIO rakstīja: ja interesanti, tu saki skatities speles ,jo shreks pievienojas komandai

march_2k rakstīja: Īstais jautājums jau manuprāt ir retorisks - kur būtu Tu/viss lielais United fanu pulks - ja nebūtu to titulu.

Bronsons rakstīja: tikpat rektorisks-cik fanu pievienojās Chelsea,pēc tā ka tur ieradās Romka ar lielo maku?

march_2k rakstīja: Arī taisnība, droši vien daudz.
Bet uz manu jautājumu šis pretjautājums neatbild.

march_2k rakstīja: Īstais jautājums jau manuprāt ir retorisks - kur būtu Tu/viss lielais United fanu pulks - ja nebūtu to titulu.

march_2k rakstīja: Īstais jautājums jau manuprāt ir retorisks - kur būtu Tu/viss lielais United fanu pulks - ja nebūtu to titulu.

SS LAZIO rakstīja: ne vnk bezjedzigs raksts, jo tik pat labi ka gunners teica var jau uzrakstiit ari par visiem savainotajiem arsenal speletajiem.

Otra stipraka komanda pasaule??! lol
kartejais glory hunters. varu deret, ka pa mu fano kops ronaldu ēras, ka liela dalja

scorpio rakstīja: otra stiprākā, jo pagājušosezon CL finālā zaudēja Barcai. tātad Barca uz doto brīdi ir stiprākā un MU ir otra stiprākā. loģiski, ne?