Facebook
Google"Chelsea" nenoņem spriedzi no "United"
Foto: AFP
Vakar pēdējā Anglijas Premjerlīgas 37. kārtas spēlē Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 2:0 apspēlēja "Newcastle", tādējādi punktu skaita ziņā atkal panākot "Manchester United" futbolistus.
Tas nozīmē tikai to, ka "Chelsea" saglabā izredzes uz Anglijas čempionu titulu. Lai tā notiktu, "Chelsea" pēdējā kārtā (11. maijā) jāizcīna vairāk punktu nekā "United". "Chelsea" savā laukumā uzņems "Bolton", bet "Manchester United" viesos tiksies ar "Wigan". Ja pieņem, ka "Chelsea" izdarīs visu, kas tās spēkos un uzvarēs, tad "United", lai neizlaistu titulu no rokām, arī jāuzvar.
Vakardienas spēlē Ņūkāslā pirmās 60 minūtes aizritēja bez vārtu guvumiem, taču tad Mihaels Ballaks sita precīzi ar galvu pēc tam, kad centrējumu no soda sitiena izdarīja Didjē Drogba. Savukārt 82. minūtē ilgstošu "Chelsea" kombināciju ar vārtu guvumu noslēdza Florents Maludā, panākot galarezultātu šajā mačā - 2:0 "Chelsea" uzvara.
37. kārta (5. maijs)
Newcastle - Chelsea 0:2 (0:0) (Ballaks 60', Maluda 82')
Pēdējā, 38. kārta (11. maijs).
Birmingham - Blackburn
Chelsea - Bolton
Derby - Reading
Everton - Newcastle
Middlesbrough - Man City
Portsmouth - Fulham
Sunderland - Arsenal
Tottenham - Liverpool
West Ham - Aston Villa
Wigan - Man Utd
Anglijas Premjerlīgas tabula.
| Vieta | Komanda | Spēles | Uzv. | Neiz. | Zaud. | Vārtu att. | Punkti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | "Manchester United" | 37 | 26 | 6 | 5 | 78:22 | 84 |
| 2. | "Chelsea" | 37 | 25 | 9 | 3 | 64:25 | 84 |
| 3. | "Arsenal" | 37 | 23 | 11 | 3 | 73:31 | 80 |
| 4. | "Liverpool" | 37 | 20 | 13 | 4 | 64:28 | 73 |
| 5. | "Everton" | 37 | 18 | 8 | 11 | 52:32 | 62 |
| 6. | "Aston Villa" | 37 | 16 | 11 | 10 | 69:49 | 59 |
| 7. | "Blackburn Rovers" | 37 | 15 | 13 | 9 | 49:44 | 58 |
| 8. | "Portsmouth" | 37 | 16 | 9 | 12 | 48:39 | 57 |
| 9. | "Manchester City" | 37 | 15 | 10 | 12 | 44:45 | 55 |
| 10. | "West Ham United" | 37 | 13 | 9 | 15 | 40:48 | 48 |
| 11. | "Tottenham Hotspur" | 37 | 11 | 13 | 13 | 66:59 | 46 |
| 12. | "Newcastle United" | 37 | 11 | 10 | 16 | 44:62 | 43 |
| 13. | "Wigan Athletic" | 37 | 10 | 10 | 17 | 34:49 | 40 |
| 14. | "Middlesbrough" | 37 | 9 | 12 | 16 | 35:52 | 39 |
| 15. | "Sunderland" | 37 | 11 | 6 | 20 | 36:58 | 39 |
| 16. | "Bolton" | 37 | 9 | 9 | 19 | 35:53 | 36 |
| 17. | "Fulham" | 37 | 7 | 12 | 18 | 37:60 | 33 |
| 18. | "Reading" | 37 | 9 | 6 | 22 | 37:66 | 33 |
| 19. | "Birmingham City" | 37 | 7 | 11 | 19 | 42:61 | 32 |
| 20. | "Derby" | 37 | 1 | 8 | 28 | 20:85 | 11 |
Rezultatīvākie spēlētāji.
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Ronaldu | ("Manchester United") | 30 |
| 2. | Adebajors | ("Arsenal") | 24 |
| 3. | Toress | ("Liverpool") | 23 |
| 4. | Santakruzs | ("Blackburn") | 19 |
| 5.-7. | Berbatovs | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 5.-7. | Bendžani | ("Portsmouth"/"Man City") | 15 |
| 5.-7. | Kīns | ("Tottenham Hotspur") | 15 |
| 8. | Tevezs | ("Manchester United") | 14 |
| 9.-10. | Jakubu | ("Everton") | 13 |
| 9.-10. | Kerjū | ("Aston Villa") | 13 |
| 11.-12. | Defo | ("Portsmouth") | 12 |
| 11.-12. | Rūnijs | (''Manchester United'') | 12 |
| 13.-15. | Džerards | ("Liverpool") | 11 |
| 13.-15. | Anelka | ("Bolton"/"Chelsea") | 11 |
| 13.-15. | Agbonlahors | ("Aston Villa") | 11 |
Izmantotie resursi:
premierleague.com
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ok, varbūt bija doma, vienkārši uzsita: "Ej, tīni, paspaidi pumpas," lai gan kaut nedaudz zinu Tevi.
[+] [-]
[+] [-]
Es taču tikai tajā brīdī būtu "spiests" meklēt, kā tajās "jomās/tēmās/notikumos" varētu tādā veidā palīdzēt.
Ne velti dažs savu fondu uztaisa, jo, atmetot reklāmas variantu, varbūt šķiet, ka tai jomai konkrēti netiek vai tiek maz palīdzēts.
[+] [-]
[+] [-]
Uzrakstīšu pāris izvilkumus, kamēr ir doma un stāvoklis.
Pieņemsim, ka mācos domu noformulēt.
[+] [-]
Morāli kā būvnieki (arī kā cilvēki) - kā tas izpaužas?
[+] [-]
"Mēs cīnāmies, lai apakšuzņēmējam nebūtu apakšuzņēmēja," es kaut ko aizvien nesaprotu vai arī kāpēc tāda firma vispār no "morālā" viedokļa nepieņem darbiniekus un nestrādā pati?
Kā Talsos bija - paņem igauņus, kuri projekta laikā pamanās nokļūt līdz maksātnespējai, un projektu, protams, normāli pabeidz talsenieki (par ko pašvaldība kopumā pārmaksāja)... Ja viss ir tīrs, tad kāpēc starpniekus vajag?
[+] [-]
[+] [-]
Tas nekas, ka bez līgumiem, ir maksātnespēja, utt. "Tik daudz apakšuzņēmēju, mēs taču nevaram izkontrolēt, Valsts vainīga, ka vēlreiz viens cilvēks (iespējams, nepareizi?) nepārrēķina (uzreiz būtu, uz ko kļūdu norādīt)."
Inga ir brīnišķīga (man šķita, ka to jau uzrakstīju), lai kaut vai pat žurnālists tā iedziļinātos svarīgās niansēs, kamēr atnākušie apspriež "morālo atbildību", ko dzirdējuši citur vai no "treneres" (Ingas tviterī lasāms, ka pat sēdējusi studijā), man negribas ņirgāties, cerams to nedaru, bet tas "ā, jā es arī gribēju VISDZIĻĀKO līdzjūtību izteikt," ķipa otrs atgādināja sakāmo, nu trakums.
Tad vēl, ko Swords nosauca par nepareizām atbildēm: "Tā nevar būt, pfū... mēs netikām informēti..."
Negaidīju arī tādu jautājumu konkrētību beigās.
Bet te jāsāk slēgt detektoru klāt, plus lai kāds cilvēku pazinējs analizē, plus tas cilvēcīgais būvinženieris piedalās, ja jau viņi arī divatā var nākt.
[+] [-]
[+] [-]
Kā tam vienam, kurš viņam par mūziku skaidroja, ko centos uzmundrināt, jo parādījās arī piebildes "caurkritis āksts", utml.
[+] [-]
[+] [-]
Jo es arī, piemēram, nezinu, vai mērķēju kāpt augšā (it kā gribu uzvarēt) vai kā (jo kopumā ir robi, lai kāptu). Bet ko varu teikt - ar iepriekšējo "play-off" vēl tā, bet ja šosezon būs situācija - piekāpties negribēsies.
[+] [-]
[+] [-]
Skatos, ka viņam pa gandrīz pa tiešo uzprasīji, varbūt var arī tā.
Tas, ko uz ātro apskatīju - "eksperts", kas rakstīts pie viņa pieredzes. nav, sadaļas atstājis (pus)otrā plānā, burtiskā nozīmē sezonas otrā daļā pilnībā atmetis domu par kaut ko cīnīties, lai gan spēlētājos izpircis 125 miljonus, no kuriem 60 - par brīvajiem aģentiem novembrī). Ja saka, ka domājis tikt citu II.līgu (vai tad 4. nav vājākā?), tad varētu būt, ka teksti automātiski mainās no situācijas, tikko kā apstākļi spiež, kā līdz šim "Vārpai".
Man šķiet, ka domas lēkā, tikai jāsaprot, vai:
1.pie izdevības Tev neaizliks kāju;
2.pat ja viņš padodas, Tu "play-off" gribot, negribot kaut kā nezaudē.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tev ir domas, kādā veidā viņu apspēlēt?