"Swansea" izsit Mančestras "United" no Anglijas kausa izcīņas

2014-01-05 20:25 Andris Mednis

"Swansea" izsit Mančestras "United" no Anglijas kausa izcīņas — Fābio saņem sarkano kartīti, un "United" sezonas neveiksmes turpinās
Foto:AFP/Scanpix

Šodien turpinājās Anglijas kausa izcīņas trešās kārtas spēles. Divu Premjerlīgas klubu cīņā plkst. 18:30 "Old Trafford" stadionā "Manchester United" tikās ar "Swansea City", un uzvaru spēles pašā izskaņā svinēja viesi, izslēdzot savus pretiniekus no turpmākas cīņas par Anglijas kausu. Uzvaras vārti Vilfrīda Bonī rēķinā.

"Manchester United" galvenais treneris Deivids Moizs šajā spēlē deva iespēju vairākiem spēlētājiem, kuri pēdējā laikā bija guvuši maz spēļu praksi. Sākumsastāvā devās Andress Lindegārds, Rio Ferdinands, Aleksandrs Bitners un Darens Flečers, bet Veins Rūnijs pieteikumā nebija savainojuma dēļ. Kaut arī mājinieki spēli uzsāka ar vairākiem uzbrukumiem, "Swansea" jau 12. minūtē uzskatāmi parādīja "Manchester United" ilgstošās problēmas aizsardzībā. Ferdinanda un Džonija Evansa nesaskaņotas darbības rezultātā izveidojās liels plašums laukuma vidū, ko lieliski izmantoja Alekss Posuelo, ar piespēli izvirzot Veinu Rūtledžu vienu pret vārtsargu, ko spēlētājs perfekti izmantoja (0:1)

Mājinieki gan ļoti ātri atguva līdzsvaru, kad pēc Bitnera centrējuma Havjērs Ernandess izdarīja to, ko prot vislabāk, atbrīvojās no aizsarga un raidīja bumbu vārtos (1:1). Izlīdzinājuši rezultātu laukuma saimnieki turpināja uzbrukt vairāk un pēc dažām minūtēm Antonio Valensija raidīja bumbu pāri vārtiem no soda laukuma vidus. Pirmā puslaika beigu daļa tika pavadīta pārsvarā "Swansea" laukuma pusē ar gandrīz nepārtrauktiem "Manchester United" uzbrukumiem, kuriem gan pietrūka noslēdzoša precīza sitiena.

Arī otrajā puslaikā rezultativitāte un īpaši aktīvi uzbrukumi nebija novērojami, kas mājinieku līdzjutējos sāka raisīt neapmierinātību, taču "United" vēl dziļākās problēmās iedzina Fābio, kurš pēc uznākšanas laukumā no rezervistu soliņa par ļoti rupju izklupienu saņēma sarkano kartīti. Spēles pēdējās 10 minūtēs "United" bija spiesta aizvadīt mazākumā, kas ne mazākajā mērā nepalīdzēja tās sniegumam uzbrukumā.

Tiesa, uzbrukums nebija lielākā "United" problēma, jo pēc Rūtledža piespēles 90. minūtē bumbu "United" vārtos raidīja Vilfrīds Bonī. Kompensācijas laikā Mančestras klubam vairs izglābties neizdevās (vēl sliktāk - Bonī bija lieliska iespēja gūt trešos vārtus), un Anglijas kausa izcīņa tai ir beigusies.

"United" šis bija jau ceturtais zaudējums pēdējās sešās mājas spēlēs, turklāt otrā puslaikā vidū savainojumu guva rio Ferdinands. Viņa vietā laukumā devās Fābio, par kura sekmēm vēstīts jau iepriekš.

No citām šodien notikušām spēlēm jāatzīmē "West Ham" apkaunojošais zaudējums ar 0:5 izbraukumā pēc spēka otrās līgas klubam "Nottingham Forest". Londonas "Chelsea" pretinieka laukumā ar 2:0 pieveica bijušā Anglijas izlases galvenā trenera Stīva Maklārena trenēto "Derby County". Ar tādu pašu rezultātu "Liverpool" savā laukumā pārspēja trešās līgas klubu "Oldham Athletic", kura pieteikumā nebija latviešu aizsarga Edija Joksta.

Premjerlīgas klubu spēles 3. kārtā

Spēle	Rezultāts	Vārtu guvēji
Blackburn Rovers (2) - Man City	1:1 (0:1)	Dans 55' - Negredo 45'
Middlesbrough (2) - Hull	0:2 (0:1)	Maklīns 10' Prošvits 61'
West Brom - Crystal Palace	0:1 (0:1)	Geils 22'
Stoke - Leicester (2)	2:1 (1:0)	Džounss 16' Adamss 55' - Nadžents 77'
Southampton - Burnley (2)	4:3 (2:0)	Klains 22' Lamberts 28' Rodrigess 66' Lalana 73' - Vouks 51' Ings 57' Longs 87'
Newcastle - Cardiff	1:2 (0:0)	Sisē 62' - Nūns 73' Kembels 80'
Norwich - Fulham	1:1 (1:1)	Snodgrāss 45' - Bents 40'
Aston Villa - Sheffield United (3)	1:2 (0:1)	Heleniuss 75' - Mērfijs 20' Flinss 81'
Everton - QPR (2)	4:0 (2:0)	Bārklijs 34' Jelavičs 44'68' Koulmens 76'
Arsenal - Tottenham	2:0 (1:0)	Kasorla 31' Rosickis 62'
Nottingham Forest (2) - West Ham	5:0 (1:0)	Apdons 12'(11m) Patersons 65'71'79' Rīds 90'
Sunderland - Carlisle (3)	3:1 (1:1)	Džonsons 34' O'Henlons 50'(s.v.) Bā 90' - Robsons 43'
Derby County (2) - Chelsea	0:2 (0:0)	Obi Mikels 66' Oskars 71'
Liverpool - Oldham Athletic (3)	2:0 (0:0)	Aspass 54' Tarkovskis 82'(s.v.)
Man United - Swansea	1:2 (1:1)	Ernandess 16' - Rūtledžs 12' Bonī 90`

Izmantotie resursi:
Live scores, results, fixtures, tables,...

"Liverpool" par 12 miljoniem pirks Džanu, Alekss pārceļas uz Milānu

Lampards pamet "Chelsea", Dortmunde nopērk Immobili

Poketino pamet "Southampton" un noslēdz līgumu ar "Tottenham"

Rodžerss pagarina līgumu ar Liverpūli, Prandelli – ar Itāliju

Patriss Evra pagarina līgumu ar Mančestras ''United''

QPR kompensācijas laikā izcīna ceļazīmi atpakaļ uz Premjerlīgu

Vilšīrs kopā ar "Arsenal" līdzjutējiem publiski nogāna "Tottenham"

"Manchester United" fani dzied: "Neizcīnīsim kausu, mums pie pakaļas!"

Futbola mača laikā laukumā nolaižas izpletņlēcējs

1 2 3 71 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Romis555 , 2014-01-05 21:47, pirms 11 gadiem

fabregas4 rakstīja: Jaa piem. di Mateo,Grants taada sajuuta,ka vini vienkaarsi nebij pietiekami skaniigi,prieks Chelsea!!!

Par Gants nebija pietiekama autoritāte nedz spēlētāju acīs nedz līdzjutēju, tas vispār bija pārsteigums, ka tolaik viņu paņēma... PAr Di Mateo ir pelnurišķītes stāsts un līdz ko parādijās ziņas, ka TSO grib prom no Real un Real no viņa, tad vajajdzēja sagaidīt tikai pirmo iemeslu, lai no viņa tiktu vaļā, tiesa tika vaļā pārāk ātri, jo TSO tik ātri neatbrīvojās

Ferdinands Lieliskaisss , 2014-01-05 21:49, pirms 11 gadiem

fabregas4 rakstīja: Nu par Arsenal un Vengeru jau uzrakstiiju augstaak,kas saistaas ar Chelsea treneriem,tad ar taadu sastaavu kaads vienmeer ir bijis zilajiem,greeks buutu nesasniegt kautko.es paskatiitos ko vini iespeetu Moiza vietaa,kur tiesaam ir daudz viduveejiibu!!!

Tas sastāvs nemaz nav bijis tik spožs kā tu te mālē....

fabregas4 , 2014-01-05 21:55, pirms 11 gadiem

Romis555 rakstīja: Protams United nav jāceļ ljauns staidons vai vēl kas, bet ja MU kādas 2-3 sezonas būs bez ČL, tad lielas zvaigznes vairs nepiesaisīt, labs piemērs ir Pool, kamēr nespēlē ČL neviens grandiozs pirkums nav bijis, jo augstas klases spēlētaji grib spēlēt klubā kurš uzvar

Ne jau vienmeer jaabuut super daargam speeleetaajam,augstas klases futbolistu,kuri ir nelaimiigi seezot uz benka ir vesela juura,taados klubos kaa PSG,REAL u.t.t. piemeeram.Ne jau visiem buus vieta laukumaa CL klubaa,ja protams neaiziesi uz kaadu Galatasaray vai Olympiacos,Suareza pirkums spilgts pieraadiijums,arii vins nebij nekaada superzvaigzne!!!

Romis555 , 2014-01-05 21:59, pirms 11 gadiem

fabregas4 rakstīja: Ne jau vienmeer jaabuut super daargam speeleetaajam,augstas klases futbolistu,kuri ir nelaimiigi seezot uz benka ir vesela juura,taados klubos kaa PSG,REAL u.t.t. piemeeram.Ne jau visiem buus vieta laukumaa CL klubaa,ja protams neaiziesi uz kaadu Galatasaray vai Olympiacos,Suareza pirkums spilgts pieraadiijums,arii vins nebij nekaada superzvaigzne!!!

Liverpool Suarezu nopirka, jo neko labaku tobrīd nevarēja atļauties un viņs bija kaķis maisā, jā Holandē bija līderis un sita n tos vārtus, bet pirms tam augstā līmenī nebija spēlējis, šoreiz paveicās un izvilka pilno lozi, bet skatoties šobrīdējo pool situāciju, kas MU var draudēt pēc 2-3 sezonām, tad šis klubs nevienu super spēlētaju nevar nopirkt, jo tiešu šobrīd viņiem tas būtu nepieciešams, lai sezonas otrajā pusē varētu turpināt cīņū par ČL vietu

[+] [-]

fabregas4 , 2014-01-05 21:59, pirms 11 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Tas sastāvs nemaz nav bijis tik spožs kā tu te mālē....

Nu lab bij jau veel visaadas lietinas,bet sis bij viens no galvenajiem iemesliem,lai naakotnee ne tikai kluutu par labu biznesa modeli,kas patiik amerikaanim,bet arii sportiski veiksmiigu klubu,jo bez taa neies cauri,liidzjuuteeji nepiedos,saaks boikoteet!!!

fabregas4 , 2014-01-05 22:02, pirms 11 gadiem

Romis555 rakstīja: Par Gants nebija pietiekama autoritāte nedz spēlētāju acīs nedz līdzjutēju, tas vispār bija pārsteigums, ka tolaik viņu paņēma... PAr Di Mateo ir pelnurišķītes stāsts un līdz ko parādijās ziņas, ka TSO grib prom no Real un Real no viņa, tad vajajdzēja sagaidīt tikai pirmo iemeslu, lai no viņa tiktu vaļā, tiesa tika vaļā pārāk ātri, jo TSO tik ātri neatbrīvojās

Nu vo Grants nebij pietiekama autoritaate,bet vins ne ar ko nebij sliktaaks par tiem krietni zinaamaakiem treneriem,bet vina vaadiibaa es pat atceros komanda rukaaja loti labi,biju pat paarteigts!!!

fabregas4 , 2014-01-05 22:04, pirms 11 gadiem

Romis555 rakstīja: Liverpool Suarezu nopirka, jo neko labaku tobrīd nevarēja atļauties un viņs bija kaķis maisā, jā Holandē bija līderis un sita n tos vārtus, bet pirms tam augstā līmenī nebija spēlējis, šoreiz paveicās un izvilka pilno lozi, bet skatoties šobrīdējo pool situāciju, kas MU var draudēt pēc 2-3 sezonām, tad šis klubs nevienu super spēlētaju nevar nopirkt, jo tiešu šobrīd viņiem tas būtu nepieciešams, lai sezonas otrajā pusē varētu turpināt cīņū par ČL vietu

Nee nu lab lai paliek katram savs viedoklis,dziivos redzees!!!

fabregas4 , 2014-01-05 22:07, pirms 11 gadiem

Runaajot par Pool piemeeru Coutinho arii izskataas,kaa tu teici kakis maisaa,bet izmaksaaja 8 mil ,redz ja peerk ar praatu tad var traapiit

Romis555 , 2014-01-05 22:09, pirms 11 gadiem

fabregas4 rakstīja: Nee nu lab lai paliek katram savs viedoklis,dziivos redzees!!!

Sarunāts, nav ko zīlēt kafijas biezumos, taisnība atspoguļosies tabulā un komandas sniegumā uz laukuma

fabregas4 , 2014-01-05 22:10, pirms 11 gadiem

Romis555 rakstīja: Sarunāts, nav ko zīlēt kafijas biezumos, taisnība atspoguļosies tabulā un komandas sniegumā uz laukuma

Tiesi taa

Romis555 , 2014-01-05 22:14, pirms 11 gadiem

fabregas4 rakstīja: Runaajot par Pool piemeeru Coutinho arii izskataas,kaa tu teici kakis maisaa,bet izmaksaaja 8 mil ,redz ja peerk ar praatu tad var traapiit

Nenoliedzu, ka var, bet cik bieži gadās tādi pirkumi, viens pa trim sezonām

fabregas4 , 2014-01-05 22:17, pirms 11 gadiem

Romis555 rakstīja: Nenoliedzu, ka var, bet cik bieži gadās tādi pirkumi, viens pa trim sezonām

Lab lai paliek,kaa augstaak norunaajaam

-1 [+] [-]

MUSRAMO , 2014-01-05 22:39, pirms 11 gadiem

No Ferguson, no great football from MU.

LeTom , 2014-01-05 23:11, pirms 11 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Chelsea piemērs nemaz nav tik slikts! Paskaties ar kādām problēmām daļa no tiem treneriem tikuši galā un trofejas kādas tiktas par ko Arsenal ar savu AV sapņot var
Un Moizs kamēr būs MU treneris visi konkurenti tik par to priecāsies ....

Mūsu trofeju skapītī stāv apzeltīts Premjerlīgas kauss, kuru izcīnīja neviens cits kā Arsēns Vengers. Un tieši pateicoties Vengeram Arsenal spēlē 60000 cilvēku ietilpīgā stadionā, kamēr Chelsea jāsamierinās ar Stamford Bridge.

LeTom , 2014-01-05 23:16, pirms 11 gadiem

fans_01 rakstīja: Moizs raksta jaunu vesturi...visi kas nav uzvarejushi old traford daudzus gadus vai vispar nav uzvarejushi tad pie shi trenera var to izdariit.....Shitada bridi zhel ka Abramovics nav kluba ipashnieks....tad jau sen butu cits treneris kas prot stradat ar tada limenja klubiem...

Moizs nav problēma. Problēma ir komandas sastāvs, kas ir maigi izsakoties viduvējs. Neviens treneris (izņemot varbūt pašu SAF) nespētu sezonas laikā no tāda uztaisīt pirmā trijnieka komandu. Jums ir jādod viņam laiks.

kleperis999 , 2014-01-06 00:23, pirms 11 gadiem

Pagajuso vasaru visi klubi iepirkas! tot pat ap 100 milj.iztereja, lai kompensetu beilu! kur tad bija mun transferu tirgu? kapec netika izpardotiluzeri un panemtu jauni talanti?kads bija iedomajies, ka januzajs un garmatainais bez nopietnu spelu prakses taisis rezultatu; ka jau pagajusaja turniralaika aizradija, ka palauties tikai uz van persiju ir neprats, jabut, ko likt vieta! sogad visu transfera politikas kludas,traumas, treneru korpuss bez augstakas raudzes spelu pieredzes kopa veido pamatigu uukstu! galvenais ka CHELSEA uzvar!!!!!

septembris , 2014-01-06 10:57, pirms 11 gadiem

Šis viduvējais sastāvs pagājušogad ap šo laiku (precīzi tas bija feb/marts) tika salīdzināts ar MU labāko sastāvu un žurnālisti paredzēja šim sastāvam trebli (3 trofejas sezonas laikā). Par to preses konferencēs tika prasīts Fergusonam, kurš arī slavēja šo sastāvu. Atgādināšu- pagājšgad šis sastāvs uzvarēja EPL ar 11 punktiem, tika tālu FA kausā un ČL zaudēja Real lielā mērā dēļ tiesneša kļūdas. Tagad pēkšņi šis sastāvs + Felenī un Zaha ir kļuvis par stipri viduvēju....

LeTom rakstīja: Moizs nav problēma. Problēma ir komandas sastāvs, kas ir maigi izsakoties viduvējs. Neviens treneris (izņemot varbūt pašu SAF) nespētu sezonas laikā no tāda uztaisīt pirmā trijnieka komandu. Jums ir jādod viņam laiks.

ABa , 2014-01-06 12:51, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Šis viduvējais sastāvs pagājušogad ap šo laiku (precīzi tas bija feb/marts) tika salīdzināts ar MU labāko sastāvu un žurnālisti paredzēja šim sastāvam trebli (3 trofejas sezonas laikā). Par to preses konferencēs tika prasīts Fergusonam, kurš arī slavēja šo sastāvu. Atgādināšu- pagājšgad šis sastāvs uzvarēja EPL ar 11 punktiem, tika tālu FA kausā un ČL zaudēja Real lielā mērā dēļ tiesneša kļūdas. Tagad pēkšņi šis sastāvs + Felenī un Zaha ir kļuvis par stipri viduvēju....

Cik var malt vienu un to pašu penteri? No galvas iemācījies? Šis sastāvs ir viduvējs jebkuram pasaules trenerim izņemot Fērgusonu. Tas bija pamatīgs iespļāviens sejā City un Chelsea, kuri ar saviem sastāviem pamanījās iepriekšējā gadā zaudēt MU čempionātā 11 un vairāk punktus!

septembris , 2014-01-06 13:49, pirms 11 gadiem

Atkārtošu to ikreizi, kad kāds sauks šo sastāvu par viduvēju. Aptuveni šis pats sastāvs cīnījās par EPL titulu līdz pēdējai dienai arī 2 gadus atpakaļ; 3. gadus atpakaļ vinnēja EPL. Sastāvā ir pilns spēlētāju ar vērtību lielāku kā 30 mio. Šis sastāvs ne tuvu nav viduvējs. Kā jau rakstīju vēl gadu atpakaļ mēdiji rakstīja, ka tas ir izcils sastāvs, kas gatavs izcīnīt trebli un Fergusons viņiem piekrita. Nevar būt, ka tas pats sastāvs pāris mēnešu laikā ir kļuvis viduvējs. Daudz pamatotāk būtu secināt, ka Moizs ļoti sūdīgi strādā ar šo sastāvu, un daudzi treneri no šī sastāva būtu izspieduši daudz vairāk. Vai tu domā, ka, piemēram, ar Mourinjo MU šobrīd nebūtu labāki rezultāti?

ABa rakstīja: Cik var malt vienu un to pašu penteri? No galvas iemācījies? Šis sastāvs ir viduvējs jebkuram pasaules trenerim izņemot Fērgusonu. Tas bija pamatīgs iespļāviens sejā City un Chelsea, kuri ar saviem sastāviem pamanījās iepriekšējā gadā zaudēt MU čempionātā 11 un vairāk punktus!

ABa , 2014-01-06 14:31, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Atkārtošu to ikreizi, kad kāds sauks šo sastāvu par viduvēju. Aptuveni šis pats sastāvs cīnījās par EPL titulu līdz pēdējai dienai arī 2 gadus atpakaļ; 3. gadus atpakaļ vinnēja EPL. Sastāvā ir pilns spēlētāju ar vērtību lielāku kā 30 mio. Šis sastāvs ne tuvu nav viduvējs. Kā jau rakstīju vēl gadu atpakaļ mēdiji rakstīja, ka tas ir izcils sastāvs, kas gatavs izcīnīt trebli un Fergusons viņiem piekrita. Nevar būt, ka tas pats sastāvs pāris mēnešu laikā ir kļuvis viduvējs. Daudz pamatotāk būtu secināt, ka Moizs ļoti sūdīgi strādā ar šo sastāvu, un daudzi treneri no šī sastāva būtu izspieduši daudz vairāk. Vai tu domā, ka, piemēram, ar Mourinjo MU šobrīd nebūtu labāki rezultāti?

Nu no tevis jau kā City līdzjutēja neviens neprasa zināt un saprast citu klubu problēmas. Tas it kā būtu normāli vairumam līdzjutēju. Tikai nevajag šajos jautājumos censties izlikties gudrākam nekā esi patiesībā.
Nevajag par zemu novērtēt ilglaicīgu trenera darba ieguldījumu komandas panākumos. Es jau vasarā te vienu LaLiga fanu centos pārliecināt, ka šosezon Arsenal ir labas iespējas, daudz labākas kā iepriekš, pacīnīties par EPL titulu, jo galvenajiem konkurentiem nomainījušies treneri. "Fērgusons viņiem piekrita" vispār absurds, neatceros nevienu gadījumu kad viņš presē nebūtu slavējis savu sastāvu

Un kāpēc gan lai viņš tam nepiekristu, ja tā bija viņa veidota komanda? Tie paši žurnālisti jau rudenī teica to pašu ko es tagad, ka tikai SAF ar tādu sastāvu varēja cīnīties un uzvarēt EPL, jo patiesībā tas ir diezgan viduvējs ar pāris zvaigznēm.

Nu un kuri tad ir tie 30+ mio spēlētāji sastāvā, kuriem šāda vērtība būtu šobrīd? Rūnijs un RvP, kurš lielāko sezonas daļu līdz šim bijis traumēts? Kurš vēl? Var jau protams paskaitīt spēlētājus kuri ir pirkti par 30+ M... Andersons, Nani un vecais Rio. Pirmie divi nebija pat tuvu iepriekšējās sezonas panākuma pamatlicēji, bet Rio acīmredzami iepriekšējā bija pēdējā sezona augstākā līmeņa epizodiskā demonstrēšanā. Var jau būt ka tavuprāt kādu 30+m spēlētāju esmu piemirsis un tātad pamatoti.

Iepriekšējā sezonā pārsteidzoši MU sastāvam nopietnas traumas gāja secen, šosezon laikam atspēlējas. Nešaubos ka ar RvP sastāvā vismaz pusē mājas spēļu zaudēts netiktu. Tas pats ar Keriku un Vidiču u.c. Traumas ir spēles daļa un par to nav ko sūdzēties. To vai kāds cits treneris būtu vai nebūtu vairāk izspiedis ir tīra minēšana, bet tici vai netici, es ļaunākajos murgos negribu redzēt Mourinju tuvumā MU galvenā trenera amatam. Varbūt Moizs arī strādā slikti, bet viņam ar līgumu ir iedots laiks jaunas komandas un spēles veidošanai. Rodžerss ir labs piemērs tam, ka pirmajā sezonā par galvenā trenera darba rezultātiem spriest ir pāragri.

septembris , 2014-01-06 15:17, pirms 11 gadiem

Nu tur nevajag milzīgas padziļinātas zināšanas par klubu, lai pamanītu acīmredzamo- Moizs strādā slikti. Treneri mainījās arī City un Chelsea, šo abu komandu sniegumu tas tik ļoti neietekmēja, gluži pretēji, uzlaboja.
To, ka Moizs strādā slikti, norāda ļoti daudzi angļu žurnālisti, piemēram šodien izlasīju šo, Monday Moan: Moyes never right for United -... lielākā daļa MU fanu (spriežu pēc forumiem).

Tas ilglaicīgais AF darbs jau nekur nepazuda, viņš bija izveidojis komandu un klubu kā tādu, ko nodeva Moiza rokās, to vajadzēja tikai turpināt. Pirms sezonas lielākā daļa prognozētāju (ekspertu) paredzēja, ka par titulu cīnīsies MU, City un Chelsea. Tādēļ tāds rezultāts (līdz šim) ir negaidīta neveiksme.

Es ļoti vēlētos paskatīties cik ilgu jūsu īpašnieki šādu sniegumu akceptēs, es neticu, ka Moizam dos kaut vai pusi no tā 6 gadu līguma laika, lai parādītos rezultāti. Biržā kotētam klubam pāris gadu neveiksmes var maksāt ļoti dārgi, un īpašnieki centīsies to nepieļaut.

30 + mio spēlētāji ir tevis nosauktie 2, bet 20+ ir vēl virkne. Tāpat ir vesela kaudze "jauno perspektīvo", kas tika pirkti, kad savā vecumā bija labākie Anglijā (Zaha, Povels, Džouns, Kleverlijs, utt.).

Traumas šogad ir visām komandām (kā jau rakstīji), City varbūt pat vēl vairāk (nezinu precīzi MU traumu vēsturi šogad, tādēļ negalvoju).

Rodžers dabūja Pool, kad tā bija mēsls (priekš Pool standartiem), un pacēla to tur kur tā ir šobrīd. Moizam savukārt MU tika pavisam citā stāvoklī un kvalitātē.

ABa , 2014-01-06 15:57, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Nu tur nevajag milzīgas padziļinātas zināšanas par klubu, lai pamanītu acīmredzamo- Moizs strādā slikti. Treneri mainījās arī City un Chelsea, šo abu komandu sniegumu tas tik ļoti neietekmēja, gluži pretēji, uzlaboja.

Nē nu tas ir kaut kāds ārprāts - salīdzināt Mančīni un Benitesa (+ visu pārējo to Chelsea treneru baru) nomainīšanu ar Fērgusona nomainīšanu! MU nekad nav meklējuši īslaicīgus risinājumus trenera amatam, atšķirībā no City un īpaši Chelsea, kuriem pārsvarā visi treneri sākumā sniegumu uzlabojuši un vēlāk atkrituši vēl tālāk atpakaļ un atkal meklējuši jaunu. To ka pēc SAF Moiza rezultāti vismaz sākumā būs sliktāki varēja prognozēt jebkurš amatieris. Arī SAF pats vairākas reizes ir teicis, ka Moizam vajadzīgs laiks un viņš zin ko runā, jo pašam sākums bija vēl sliktāks. Vari man te stāstīt cik MU sastāvs ir lielisks, bet patiesība ir daudz skarbāka, daudziem bijušajiem līderiem ir pamatīgs snieguma kritums, kam ir gan objektīvi gan subjektīvi iemesli. Daži sava vecuma dēļ iespējams vairs neatgriezīsies labākajā formā, citiem jaunais Moiza spēles stils nav piemērots utt. Moizam ir grūts uzdevums veidot jaunu komandu, ko būtu jādara arī pašam SAF ja viņš būtu palicis. Tā redz ir, sāki ar to, ka sastāvā esot pilns ar 30+ spēlētājiem, izrādījās tikai divi. Turpini ar 20+ spēlētājiem, bet arī tādu, kurus kāds klubs būtu gatavs pirkt par 20+m varētu saskaitīt varbūt 3-5. Runājot par jaunajiem perspektīvajiem, tādi tiešām ir salīdzinoši daudz, tāpēc ļoti ceru, ka ja 1-2 mēnešu laikā vairāku spēlētāju sniegums kardināli neizmainīsies, Moizs uztaisīs mazu revolūciju un sāks jaunos iespēlēt nākamai sezonai. Tieši talantīgo jauno spēlētāju daudzums man ļauj pozitīvi skatīties nākotnē (un Kleverliju jau nu noteikti nevajag vairs pieskaitīt perspektīvajiem, diemžēl).

LeTom , 2014-01-06 16:04, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Es ļoti vēlētos paskatīties cik ilgu jūsu īpašnieki šādu sniegumu akceptēs, es neticu, ka Moizam dos kaut vai pusi no tā 6 gadu līguma laika, lai parādītos rezultāti. Biržā kotētam klubam pāris gadu neveiksmes var maksāt ļoti dārgi, un īpašnieki centīsies to nepieļaut.

30 + mio spēlētāji ir tevis nosauktie 2, bet 20+ ir vēl virkne. Tāpat ir vesela kaudze "jauno perspektīvo", kas tika pirkti, kad savā vecumā bija labākie Anglijā (Zaha, Povels, Džouns, Kleverlijs, utt.).

1) Kāpēc, lai īpašnieki atlaistu Moizu? Tu runā par pāris sezonu neveiksmēm, bet United tik tikko ir nospēlējuši pusi no vienas. Viņš tikko tikai sācis veidot savu komandu. Un, runājot par finansēm, saki, ka prātīgi būtu atlaist Moizu, turpināt viņam maksāt un ņemt vēl citu treneri vietā? Starp citu - Fergusons savā pirmajā sezonā ar United spēja izcīnīt vien 11. vietu līgā. United nekur ar Moizu nesteigsies un dos viņam iespēju sevi pierādīt.
2) No taviem nosauktajiem "jaunajiem un perspektīvajiem", manuprāt, tikai Jones kļūs par United līmeņa spēlētāju. Varbūt Povels. Kleverlijs ir viens no tiem, kas ir stipri viduvējs un tikai tādā viduvējā midā arī dabū spēlēt.
Es tiešām nesaprotu SC komentētāju vēlmi redzēt Zaha spēlējam pamatā. Tur no viņa nekas nav! Viņš pat Championship līgā ar labu statistiku neizcēlās. Nav un nekas nebūs no viņa - cik ir spēlējis kādos kausos šosezon United sastāvā pilnīgi neko nav spējis parādīt - vēl viens viduvējs spēlētājs.

ABa , 2014-01-06 16:12, pirms 11 gadiem

LeTom rakstīja: Es tiešām nesaprotu SC komentētāju vēlmi redzēt Zaha spēlējam pamatā. Tur no viņa nekas nav! Viņš pat Championship līgā ar labu statistiku neizcēlās. Nav un nekas nebūs no viņa - cik ir spēlējis kādos kausos šosezon United sastāvā pilnīgi neko nav spējis parādīt - vēl viens viduvējs spēlētājs.

Nu par secinājumiem Zaha sakarā gan pamatīgi pārsteidzies! Varbūt nebūs nekas izcils, bet visi dotumi ir lai par tādu kļūtu. Bet ar jaunajiem nekad nevar 100% neko prognozēt, daudz atkarīgs no rakstura īpašībām un prioritātēm kad nauda sāk birt kontā. Čempionātā viņš izcēlās uz visu pretspēlētāju fona un tas ņemot vērā to, cik skarbs pret tehniskiem spēlētājiem ir Championship. Acīmredzot viņš nav bijis spējīgs šobrīd konkurēt par pamatsastāvu, bet iespējas norakstīt nevajag. Galu galā SAF viņu izrāva no Vengera rokām.

LeTom , 2014-01-06 16:22, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Nu par secinājumiem Zaha sakarā gan pamatīgi pārsteidzies! Varbūt nebūs nekas izcils, bet visi dotumi ir lai par tādu kļūtu. Bet ar jaunajiem nekad nevar 100% neko prognozēt, daudz atkarīgs no rakstura īpašībām un prioritātēm kad nauda sāk birt kontā. Čempionātā viņš izcēlās uz visu pretspēlētāju fona un tas ņemot vērā to, cik skarbs pret tehniskiem spēlētājiem ir Championship. Acīmredzot viņš nav bijis spējīgs šobrīd konkurēt par pamatsastāvu, bet iespējas norakstīt nevajag. Galu galā SAF viņu izrāva no Vengera rokām.

Kļūdies - par Arsenal un Zaha tā bija tikai papīru sacelta pīle. Vengers nekad nebija nopietni ieinteresēts viņa iegādē. Gan viņš pats tā izteicās, gan arī Crystal Palace pārstāvji par to runāja.

septembris , 2014-01-06 16:23, pirms 11 gadiem

1. Es arī rakstīju par atlaišanu gadījumā, ja nesekmīgas būs pāris (vismaz 2) sezonas. Šobrīd tas varētu būt divdomīgi, īpaši, ņemot vērā 6 gadu līgumu, un iespējamo kompensācijas apmēru (starp citu viņš saņem vairāk kā Pelegrīnī). Cita lieta, ka iedod 6 gadu līgumu, manuprāt, nebija prāta darbs, it sevišķi šādā līmenī nepieredzējušam trenerim. Bet, ja MU vēlās kļūt par mācību placdarmu Moizam, es tikai par to priecāšos.
Jā, Fergusons arī līdz 1. titulam gaidīja 4 gadus, ja nemaldos, bet šobrīd vairs nav tie laiki, neviens īpašnieks vairs nedos trenerim tik daudz laika, lai veidotu komandu, pareizāk, gūtu panākumus. Turklāt, nevar salīdzināt, kādu MU dabūja Fergijs un kādu Moizs.
2. Iespējams tā arī būs, bet kad tika pirkti viņi bija labākie Anglijā savā vecumā. Tātad materiāls bija, vajadzēja tikai strādāt. Par Zaha, man grūti spriest, praktiski neesmu redzējis, bet ar domu par perspektīvu droši vien varētu dod spēlēt, kaut vai tā paša Janga vietā.

LeTom rakstīja: 1) Kāpēc, lai īpašnieki atlaistu Moizu? Tu runā par pāris sezonu neveiksmēm, bet United tik tikko ir nospēlējuši pusi no vienas. Viņš tikko tikai sācis veidot savu komandu. Un, runājot par finansēm, saki, ka prātīgi būtu atlaist Moizu, turpināt viņam maksāt un ņemt vēl citu treneri vietā? Starp citu - Fergusons savā pirmajā sezonā ar United spēja izcīnīt vien 11. vietu līgā. United nekur ar Moizu nesteigsies un dos viņam iespēju sevi pierādīt.
2) No taviem nosauktajiem "jaunajiem un perspektīvajiem", manuprāt, tikai Jones kļūs par United līmeņa spēlētāju. Varbūt Povels. Kleverlijs ir viens no tiem, kas ir stipri viduvējs un tikai tādā viduvējā midā arī dabū spēlēt.
Es tiešām nesaprotu SC komentētāju vēlmi redzēt Zaha spēlējam pamatā. Tur no viņa nekas nav! Viņš pat Championship līgā ar labu statistiku neizcēlās. Nav un nekas nebūs no viņa - cik ir spēlējis kādos kausos šosezon United sastāvā pilnīgi neko nav spējis parādīt - vēl viens viduvējs spēlētājs.

septembris , 2014-01-06 16:29, pirms 11 gadiem

Nu tad, varbūt, ja MU ir izvēlējušies šādu darbības modeli ar ilglaicīgiem treneriem (kas ne ar ko nav "pareizāks" vai "cienījamāks" par variantu ar biežām treneru maiņām, saprāta robežās, protams) tad, lai izbauda arī šāda modeļa galveno trūkumu- aiziet 1 cilvēks uz, kura tika balstīts viss klubs un visa kluba sistēma pajūk.

ABa rakstīja: Nē nu tas ir kaut kāds ārprāts - salīdzināt Mančīni un Benitesa (+ visu pārējo to Chelsea treneru baru) nomainīšanu ar Fērgusona nomainīšanu! MU nekad nav meklējuši īslaicīgus risinājumus trenera amatam, atšķirībā no City un īpaši Chelsea, kuriem pārsvarā visi treneri sākumā sniegumu uzlabojuši un vēlāk atkrituši vēl tālāk atpakaļ un atkal meklējuši jaunu.

ABa , 2014-01-06 16:37, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Nu tad, varbūt, ja MU ir izvēlējušies šādu darbības modeli ar ilglaicīgiem treneriem (kas ne ar ko nav "pareizāks" vai "cienījamāks" par variantu ar biežām treneru maiņām, saprāta robežās, protams) tad, lai izbauda arī šāda modeļa galveno trūkumu- aiziet 1 cilvēks uz, kura tika balstīts viss klubs un visa kluba sistēma pajūk.

Es pagaidām nemanu nekādu kluba sistēmas pajukšanu. Tās ir tikai tavas vēlmes kurām šobrīd nav nekāda pamatojuma!

ABa , 2014-01-06 16:41, pirms 11 gadiem

LeTom rakstīja: Kļūdies - par Arsenal un Zaha tā bija tikai papīru sacelta pīle. Vengers nekad nebija nopietni ieinteresēts viņa iegādē. Gan viņš pats tā izteicās, gan arī Crystal Palace pārstāvji par to runāja.

Pat ja arī tā, kaut gan īsto patiesību mēs varam arī nezināt, neliecina ka Zaha ir viduvējs spēlētājs. Lai nu ko, bet jaunus talantus SAF mācēja saskatīt un sameklēt iespējams pat labāk par Vengeru. Tā ka norakstīt viņu ir šobrīd priekšlaicīgi, īpaši tādēļ, ka talants un tehnika viņam ir lieliska, un laiks vēl ļoti daudz turpināt progresēt, ja attieksme būs pareiza.

septembris , 2014-01-06 16:56, pirms 11 gadiem

Es nepareizi izteicos, pareizāk būtu "sistēmas pajukšanas" vietā rakstīt "rezultātu lejupslīde".

ABa rakstīja: Es pagaidām nemanu nekādu kluba sistēmas pajukšanu. Tās ir tikai tavas vēlmes kurām šobrīd nav nekāda pamatojuma!

ABa , 2014-01-06 17:38, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Es nepareizi izteicos, pareizāk būtu "sistēmas pajukšanas" vietā rakstīt "rezultātu lejupslīde".

Nu tas būtu precīzāk un kā jau teicu, bija ļoti viegli prognozējams un nav nekas nāvējošs. Mēģināšu pielikt punktu šai tēmai vismaz šodien. Nevienā komandā neviena trenera maiņa nenotiek nesāpīgi. Agrāk vai vēlāk problēmas rodas jebkurai tādai maiņai. Kur nu vēl SAF nomaiņai! Ja šā gada decembrī spēle un situācija tabulā būs līdzīga šai, es pirmais atzīšu ka Moizs jāatlaiž. Komandai ir lielas problēmas ar momentu veidošanu jo nav centra pussarga kas to regulāri spētu darīt. Lielāko sezonas daļu iztrūkst iepriekšējās sezonas labākie spēlētāji RvP un Keriks, kas vārtu gūšanas problēmu padara vēl izteiktāku, tādēļ šobrīd visu novelt tikai uz Moizu nav prāta darbs.

Ferdinands Lieliskaisss , 2014-01-06 20:34, pirms 11 gadiem

T. Walcott ārā uz 6 mēnešiem!
Smags trieciens Arsenal un Anglijas izlasei gaidāmajā PK!

march_2k , 2014-01-07 00:21, pirms 11 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Chelsea piemērs nemaz nav tik slikts! Paskaties ar kādām problēmām daļa no tiem treneriem tikuši galā un trofejas kādas tiktas par ko Arsenal ar savu AV sapņot var

Jūsu čukča ir miljardu klubā iegrūdis. Miljardu. CFC = 4 trophies pre 1996. Ziniet savu vietu.

Ferdinands Lieliskaisss , 2014-01-07 00:26, pirms 11 gadiem

march_2k rakstīja: Jūsu čukča ir miljardu klubā iegrūdis. Miljardu. CFC = 4 trophies pre 1996. Ziniet savu vietu.

Kpc mūsu????
Zini man nav tāda mana komanda! Bet gan es pārsvarā skatos EPL, jo vnk dievinu futbolu! Tas tā, lai tu zinātu un nepiešuj man to kas man nepienākas!

march_2k , 2014-01-07 00:47, pirms 11 gadiem

Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Kpc mūsu????
Zini man nav tāda mana komanda! Bet gan es pārsvarā skatos EPL, jo vnk dievinu futbolu! Tas tā, lai tu zinātu un nepiešuj man to kas man nepienākas!

Kurš tad lielās ar tiem tituliem. Ar kādām problēmām tad šiem treneriem bija jātiek galā? CFC un Ars resursus pēdējos gados salīdzināt nevarēja.

Ezila transfērs, iespējams. norāda uz to, ka apstākļii ir mainījušies.