Mourinju: ""Chelsea" nav galvenais titula pretendents"

Jānis Rubulis

@sensejs 2014-02-04 10:24

Mourinju: ""Chelsea" nav galvenais titula pretendents" — Žuzē Mourinju
Foto: AFP/Scanpix

Vakar Anglijas Premjerlīgas čempiona titula pretendentu cīņā Londonas "Chelsea" izbraukumā ar 1:0 sarūgtināja "Manchester City". Pēc spēles Londonas kluba galvenais treneris Žuzē Mourinju slavēja savu komandu par parādīto sniegumu, "City" šefs Manuels Pelegrīni lika noprast, ka viņa kluba zaudējums iemesls bija savainojumu radītās sastāva problēmas.

"Mēs esam komanda, kas joprojām attīstās, un tieši šāds sniegums vislabāk sekmē izaugsmi," sajūsmu par uzvaru neslēpa Londonas "Chelsea" galvenais treneris Žuzē Mourinju, kura vadītā komanda vakar Anglijas Premjerlīgas 24.kārtas centrālajā mačā ar 1:0 pārspēja "Manchester City".

Mourinju slavēja katras līnijas darbību spēles gaitā, liekot noprast, ka tikai kopējais ieguldītais darbs ļāvis tikt pie nozīmīgā panākuma. Portugāļu futbola speciālists gan norādīja, ka "Chelsea" nav uzskatāms par favorītiem cīņā par Premjerlīgas titulu, netieši norādot, ka Londonas "Arsenal" un "Manchester City" ir galvenie pretendenti. Turnīra tabulā gan visas trīs komandas šķir tikai divi punkti.

Mourinju piebilda, ka uzvara čempionātā pat nav "Chelsea" galvenais mērķis šajā sezonā - Londonas klubam nozīmīgāk šķiet gatavoties nākamajai sezonai, kurā "Chelsea" varētu pretendēt uz Premjerlīgas čempiona titulu. Portugālis tāpat norādīja, ka, lai gan viņa vadītā komanda šajā sezonā "City" ir uzveikusi divas reizes, Mančestras vienība tik un tā ir spēcīgākā visā Premjerlīgā.

Tikmēr sarūgtinājumu par zaudējumu "Chelsea" neslēpa "Manchester City" galvenais treneris Manuels Pelegrīni. Mančestras vienībai bija iespēja atstāt "Chelsea" sešu punktu attālumā no "City", pamatīgi iedragājot londoniešu cerības uz titulu. Tā vietā situācija turnīra tabulā krietni saasinājās.

Pelegrīni pēc spēles arī norādīja uz zaudējuma iemeslu, kas bija vairāku spēlētāju savainojumi. "City" palīdzēt nevarēja Fernandinju, Serhio Agvero, Samirs Nasri un Havi Garsija, savukārt Džeimss Milners un Alvaro Negredo (kurš gan sāka spēli starta vienpadsmitniekā) nebija pilnībā gatavi mačam. "Tādai komandai kā "Chelsea" tā bija pārāk liela priekšrocība," sacīja Pelegrīni.

Savainojumu dēļ Pelegrīni nācās pielietot neierastus risinājumus sastāva izvēlē, piemēram, viduslīnijā likt spēlēt centra aizsargam Martinam Demikelim. Tiesa, 60 gadus vecais treneris par argentīnieša spēli nesūdzējās, norādot, ka Demikelis spēlējis labi, tikai Pelegrīni nav īsti bijis izvēles, ko likt centra pussarga pozīcijā.

Pelegrīni gan noliedza, ka komandā būs izteikts sarūgtinājums pēc šī zaudējuma – daudz būtiskāks būs parādītais sniegums nākamajā spēlē ar kādu spēcīgu pretinieku.

Izmantotie resursi:
Home - Manchester City FC - Manchester City FC
Sensing Technology - Chelsea Technologies Group...
Sky Sports - Sports News, Transfers, Scores |...

"Liverpool" par 12 miljoniem pirks Džanu, Alekss pārceļas uz Milānu

Lampards pamet "Chelsea", Dortmunde nopērk Immobili

Poketino pamet "Southampton" un noslēdz līgumu ar "Tottenham"

Rodžerss pagarina līgumu ar Liverpūli, Prandelli – ar Itāliju

Patriss Evra pagarina līgumu ar Mančestras ''United''

QPR kompensācijas laikā izcīna ceļazīmi atpakaļ uz Premjerlīgu

Vilšīrs kopā ar "Arsenal" līdzjutējiem publiski nogāna "Tottenham"

"Manchester United" fani dzied: "Neizcīnīsim kausu, mums pie pakaļas!"

Futbola mača laikā laukumā nolaižas izpletņlēcējs

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 47 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

ozs113 , 2014-02-04 10:28, pirms 11 gadiem

man gan vakar izskatijas City aizsardziba ka caurstaigajama seeta,pasiem vajadzeja speles sakuma izmantot savas izdevibas un miers!!pie tam pirms speles Pelegrini ipasi nesatrauca savainojumi

[+] [-]

septembris , 2014-02-04 10:45, pirms 11 gadiem

Kā tad nesatrauca, puse no pirmspēles preses konferences jautājumiem bija par Aguero traumu un pārējām traumām...

ozs113 rakstīja: man gan vakar izskatijas City aizsardziba ka caurstaigajama seeta,pasiem vajadzeja speles sakuma izmantot savas izdevibas un miers!!pie tam pirms speles Pelegrini ipasi nesatrauca savainojumi

ozs113 , 2014-02-04 10:47, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Kā tad nesatrauca, puse no pirmspēles preses konferences jautājumiem bija par Aguero traumu un pārējām traumām...

nu bet vaitad vins neatbildeja Aguero gadijuma,ka viniem ir kas sit golus??

septembris , 2014-02-04 10:49, pirms 11 gadiem

Ka tik nesanāk, ka beigās ieekonomētie 13-15 mio, lai Fernandu dabūtu jau tagad, (tagad viņš nāks vasarā par brīvu) neatspēlējas ar titulu (vai pat vairākiem). Ar vienu pasaules klases CDM pret tādām komandām kā Chelsea nav ko darīt, turklāt šobrīd nav, kas tajā pozīcijā daudz maz normāli varētu spēlēt pat kā rezeves variants. Jācer, ka Milners un Rodvels, vismaz līdz kausa spēlei būs kondīcijā.

-1 [+] [-]

septembris , 2014-02-04 10:50, pirms 11 gadiem

taisnība. Bet pirms spēles viņš nezināja, ka notraumēsies Fernandinjo, kas lika mainīt visus plānus uz spēli, jo nebija, ko likt vietā.

ozs113 rakstīja: nu bet vaitad vins neatbildeja Aguero gadijuma,ka viniem ir kas sit golus??

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Kurzemes Dubriks~~ , 2014-02-04 10:50, pirms 11 gadiem

Patīk vaimanas pēc zaudētām spēlēm. Spēlētāji, nebiju uzvilcis īsto žaketi uz spēli utt. Un ne tikai Pelegrini. Savainotie spēlētāji vienmēr ir labākais ierocis.

~~Gaskoins~~ , 2014-02-04 11:00, pirms 11 gadiem

Mourinju taktiski apspēlēja Pelegrīni. Nesimpatizē man neviens no viņiem, taču būsim objektīvi.

~~tomasmuller~~ , 2014-02-04 11:13, pirms 11 gadiem

Protams ka nav, jo jāuzvar ir Arsenal

~~Maxvell Smart~~ , 2014-02-04 11:20, pirms 11 gadiem

Tiesa, 60 gadus vecais treneris par sava tautieša spēli nesūdzējās,

whaaat?

Pelegrini ir čīlietis, bet Demikelis argentīnietis

~~Gaskoins~~ , 2014-02-04 11:30, pirms 11 gadiem

Maxvell Smart rakstīja: Tiesa, 60 gadus vecais treneris par sava tautieša spēli nesūdzējās,

whaaat?

Pelegrini ir čīlietis, bet Demikelis argentīnietis

He,he. Autoram varbūt viņi visi ir vienkārši latinosi, rasists, tā teikt.

-2 [+] [-]

~~Maxvell Smart~~ , 2014-02-04 11:31, pirms 11 gadiem

Gaskoins rakstīja: Mourinju taktiski apspēlēja Pelegrīni. Nesimpatizē man neviens no viņiem, taču būsim objektīvi.

jāpiekrīt

jau goal.com forumā ar ārzemniekiem apspriedām, ka zinot problēmas ar traumētajiem vajadzēja tieši City noparkot busu un pretuzbrukumos iznīcināt Chelsea

Pelegrini tas diemžēl neienāca prātā, varbūt līdz barsas un FA cup spēlei čalis apdomāsies

ABa , 2014-02-04 11:35, pirms 11 gadiem

Diezgan ironiski izklausās City sūdzēšanās par traumām. Pirms sezonas uz katru pozīciju pa 2 augstākās klases spēlētāji sapirkti, bet pat tas negarantē lai katrā spēlē būtu katrā pozīcijā nominālie izpildītāji. Ko tagad, nākamsezon uz katru pozīciju pa 3 izpildītājiem?

Par spēli - reāli iespaidoja Matiča sniegums. Izskatījās ļoti pārliecinošs gan primāro uzdevumu, pretinieku uzbrukumu jaukšanā, bet negaidīju ka tik ātri un labi iejutīsies savu uzbrukumu uzsākšanā. Katrā ziņā šis rezultāts vēl vairāk ieintriģē kā beigsies cīņa par titulu. Būs jautri

septembris , 2014-02-04 11:47, pirms 11 gadiem

Kas tur ironisks, tas ir fakts, ka vakar nebija ko likt blakus Jajam, uz to Pelegrīnī norādīja kā vienu no iemesliem zaudējumam. Turpmāk jācer, ka vienlaicīgi vairāki vienas pozīcijas spēlētāji netraumēsies, bet neko tur darīt nevar. 2 augstas klases spēlētāji uz 1 pozīciju ir arī Chelsea, viņiem pat jūsu jaunais līderis bija lieks. Un vai tik Moizs un tu pats, bieži komentāros nesūdzies par traumām?

ABa rakstīja: Diezgan ironiski izklausās City sūdzēšanās par traumām. Pirms sezonas uz katru pozīciju pa 2 augstākās klases spēlētāji sapirkti, bet pat tas negarantē lai katrā spēlē būtu katrā pozīcijā nominālie izpildītāji. Ko tagad, nākamsezon uz katru pozīciju pa 3 izpildītājiem?

Par spēli - reāli iespaidoja Matiča sniegums. Izskatījās ļoti pārliecinošs gan primāro uzdevumu, pretinieku uzbrukumu jaukšanā, bet negaidīju ka tik ātri un labi iejutīsies savu uzbrukumu uzsākšanā. Katrā ziņā šis rezultāts vēl vairāk ieintriģē kā beigsies cīņa par titulu. Būs jautri

bettt: , 2014-02-04 11:55, pirms 11 gadiem

Žēl ka tikai 1:0. Patīkamāk skaidrojumus būtu uzklausīt ja Harts nebūtu tik lielisks un Chelsea nesistu pa štangām, būtu 3:0

smiegs , 2014-02-04 12:01, pirms 11 gadiem

Nezinu kur tad vakar bija pasaules un visuma labakais aizsargs Kompani ko tagad neviens vinu nepiemin.Un traumas visam komandam ir traumetie taka tas nav ataisnojums.

ABa , 2014-02-04 12:03, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Kas tur ironisks, tas ir fakts, ka vakar nebija ko likt blakus Jajam, uz to Pelegrīnī norādīja kā vienu no iemesliem zaudējumam. Turpmāk jācer, ka vienlaicīgi vairāki vienas pozīcijas spēlētāji netraumēsies, bet neko tur darīt nevar. 2 augstas klases spēlētāji uz 1 pozīciju ir arī Chelsea, viņiem pat jūsu jaunais līderis bija lieks. Un vai tik Moizs un tu pats, bieži komentāros nesūdzies par traumām?

Ironiski ir tas, ka pat City ar savām pēdējo gadu anormālajām investīcijām sastāvā tāpat jāsūdzas par traumām un nav ko likt laukuma vidū. Tad jau citiem klubiem traumas ir reāls attaisnojums iespējamajiem zaudējumiem. Vienkārši būs interesanti paskatīties cik spēlētāji uz vienu pozīciju tiks iegādāti pirms nākamās sezonas

septembris , 2014-02-04 12:11, pirms 11 gadiem

bet, ja 2 tās pozīcijas spēlētāji traumēti, 1 nav gatavs spēlēt, 1 iespējamais aizstājējs arī nav gatavs, tad kāda starpība par cik viņi visi nopirkti?
Skaidrs, ka traumas bija viens no zaudējuma iemesliem, vai tu tam nepiekrīti? Pelegrīnī jau sezonas sākumā teica, ka viņam vajag 23 cilvēku skvadu, lielāks arī City nav un nebūs nākamajā sezonā. Protams, mainīsies personālijas, nevis skvada lielums. 23 cilvēku skvads tā ir norma komandai ar tādu spēļu grafiku, visām komandām ir tik daudz spēlētāju, arī MU. Ja neesi pamanījis spēlētāji tika netikai pirkti, bet arī pārdoti un izīrēti, tā, ka City lielais spēlētāju daudzums ir mīts, ko vakar varēja redzēt uz soliņa, kur vienīgais variants uzbrukuma pastiprinājumam bija Jovetičš, kas vēl nav 100%, turklāt uz sola bija Lopešs (18 gadi) un Bojata (kas klubā vēl ir pārpratuma dēļ)

ABa rakstīja: Ironiski ir tas, ka pat City ar savām pēdējo gadu anormālajām investīcijām sastāvā tāpat jāsūdzas par traumām un nav ko likt laukuma vidū. Tad jau citiem klubiem traumas ir reāls attaisnojums iespējamajiem zaudējumiem. Vienkārši būs interesanti paskatīties cik spēlētāji uz vienu pozīciju tiks iegādāti pirms nākamās sezonas

~~Maxvell Smart~~ , 2014-02-04 12:22, pirms 11 gadiem

to septembris

Kad Barry atgriezīsies no īres?

septembris , 2014-02-04 12:28, pirms 11 gadiem

Vasarā, kad beigsies viņa līgums. Visdrīzāk nepagarinās, laikam paliks Everton.

Maxvell Smart rakstīja: to septembris

Kad Barry atgriezīsies no īres?

ABa , 2014-02-04 12:32, pirms 11 gadiem

Nu bet tieši tas jau arī ir ironiskākais! Vai tad Pelegrini pirms spēles nezināja kāds caurums ir Demikelis? Vienas pozīcijas spēlētāja iztrūkums bija zaudējuma iemesls?!? Ātri gan pierodat pie ekskluzīvas dzīves

Ar tādām problēmām regulāri sastopas praktiski visi klubi un treneris tad cenšas izmantot plānu B, C vai D, lai to kompensētu. Un spēlētāji parasti tādos klubos uz soliņa nenokļūst pārpratuma pēc! Nav iespējams nopirkt spēlētāju ar garantiju ka viņš nekad negūs traumu. Sabalansēt sastāvu jau nevar tikai sapērkot uz katru pozīciju pa divām zvaigznēm, jo agrāk vai vēlāk viņi būs neapmierināti par netikšanu pamatsastāvā. Vārdu sakot, Mourinju vakar taktiski apspēlēja Pelegrini un ir pārliecība, ka nekas būtisks nemainītos ja tur kāds traumētais būtu mazāk. Bet par to nav vērts diskutēt.

septembris , 2014-02-04 12:44, pirms 11 gadiem

Demikelis nav caurums, kad spēlē savā pozīcijā CB. Kā CDM blakus Jajam viņš ir krietni par lēnu, un nespēj izdarīt pat tuvu to darba apjomu, ko spēj Ferna. Bet P nebija citu variantu, ko likt tajā pozīcijā, Milners, Rodvels nebija gatavi spēlēt, Garsija traumēts. Huvs (labākais no jauniešiem tajā pozīcijā) tikko atdod uz īri Birmingemā. Ko tad tu būtu piedāvājis viņam darīt, un kas tad tagad būtu plāns B, C vai D?
Es vairākas reizes rakstīju, ka tas bija viens no zaudējuma iemesliem. Protams, visiem klubiem gadās traumas, un pilnīgi visiem pasaules klubiem būtu problēmas, ja tie paliktu ar 1 def midu.
Bojata tiešām ir pārpratuma pēc, nepaspēja atdod īrē līdz loga beigām, sezonas beigās noteikti nahrenizēs, nebūtu traumas viņš netiktu par tuvumā beņķim.
Nenoliedzami, Maurinjo taktika bija lieliska, un Chelsea spēlēja izcili. Bet spēle būtu cita, ja būtu Ferna, kur nu vēl, ja būtu Kūns un Ferna.

ABa , 2014-02-04 12:57, pirms 11 gadiem

Nu es Pelegrini neko netaisos ieteikt darīt, viņam par to tāpat labi samaksā

Es tikai redzēju, ka vakar City spēlēja to pašu spēli pie kuras pieraduši - darat ko varat, mēs tāpat iesitīsim vairāk. Pirmā puslaika situācija kad 4 Chelsea aizskrēja faktiski pret 1 aizsargu ir labākais tam piemērs. Situācija tobrīd neprasīja tik neapdomīgi mesties uzbrukumā un bija iespējams paredzēt, ka Demikelis pozicionāli regulāri iekritīs. Agvero iztrūkums ir tieši tas par ko teicu - priekš kam tad jums sastāvā ir vēl 3!!! uzbrucēji par 30 vai apmēram tik miljoniem? Es tā saprotu tieši tām situācijām kad Agvero nevarēs spēlēt. Neviens cits klubs pat sapņot nevar par tādu izvēli...

septembris , 2014-02-04 13:20, pirms 11 gadiem

Pelegrīnī, starp citu, maksā mazāk kā Moizam. Jā spēlēja to pašu spēli, kas, iespējams, bija kļūda. Taču, ja realizētu kādu no sākuma iespējām, spēlē ieietu citās sliedēs. Un iekrišanas aizsardzībā, protams, bija kļūdas, tādas pašas kā šosezon jau bijušas ne mazums.
Par uzbrucējiem- Negredo un Jovetičš nebija 100% vēl vakar gatavi spēlēt, bet šajā pozīcijā, tiešām grēks sūdzēties. Tomēr neviens nespēj City aizstāt Aguero, tas ir tas pats, kas Barsai aizstāt Mesi vai Real CR, lai gan šiem klubiem arī uzbrucēju izvēle nav pārāk švaka.

ABa , 2014-02-04 14:38, pirms 11 gadiem

Super, prieks par Moizu! Tikai kāds tam ir sakars ar šo spēli un to ka Pelegrini tāpat saņem vairāk par mani?

City nevar aizstāt Agvero? Nu ko lai dara, visiem klubiem ir tādi spēlētāji kurus ir sarežģīti aizstāt. Tiešām kāds sapņo, ka klubā rezervē sēdēs vēl viens Agvero līmeņa spēlētājs un gaidīs kad pamatsastāva spēlētāja traumas dēļ tiks laukumā? Nu parasti tā nenotiek. Un ja jau tamlīdzīgas iekrišanas aizsardzībā šosezon ir ne mazums arī ar Turē un Fernu, tad nemaz tik drošs tas pussargu pāris laikam nav...

3pm , 2014-02-04 14:43, pirms 11 gadiem

Paskaidrojiet lūdzu man ņeučam, ko nozīmē vārds "nav gatavs spēlei" par spēlētāju, kurš par darbu saņem entos miljonus sezonā, un ne jau tugrikos?!

septembris , 2014-02-04 14:56, pirms 11 gadiem

Sakars tikai tāds, ka tu neko labāku kā likt Demičeli CDM, ieteikt nevari, ne pa brīvu, ne, ja tev arī par to samaksātu

Nu ja, visiem klubiem ir grūti, kad līderis izkrīt, to arī vēlējos pateikt. Neceru, ka būs 2 Kūna līmeņa uzbrucēji, lai gan no tāda prieka neatteiktos (lai būtu kā Barsā Mesi un Neimārs). Bet ir ļoti OK ar šī brīzā uzbrucējiem, tik jāpagaida, kamēr Jova un Negredo atgūs 100% formu.
Ne jau vienmēr šogad Jaja ar Fernu spēlēja kopā, diezgan bieži spēlēja Garsija, kam bija daudz pozicionālu lažu. Tāpat, ne jau vienmēr CDM tādās reizēs ir vainīgi, pietiek, ka viens full back aizskrien uz priekšu, malējais viņu nepiesedz, un viss. Pie aizsardzības vēl daudz ir jāstrādā, bet tas ir sakārtojams jautājums.

septembris , 2014-02-04 14:58, pirms 11 gadiem

To, ka šis spēlētājs tikko atguvies no traumas, un viņa fiziskā kondīcija vēl nav tāda, lai izturētu 90 min pie tādas slodzes. Milners, piemēram, bija 1 dienu ar komandu tikai trenējies pirms spēles. Vai tu domā, ka tiem spēlētājiem, kam maksā miljonus ir citāda fizioloģiskā uzbūve, un viņi neslimo un negūst traumas, vai viņu organizms nepakļaujas bioloģijas likumiem?

3pm rakstīja: Paskaidrojiet lūdzu man ņeučam, ko nozīmē vārds "nav gatavs spēlei" par spēlētāju, kurš par darbu saņem entos miljonus sezonā, un ne jau tugrikos?!

ABa , 2014-02-04 14:59, pirms 11 gadiem

Un tieši tāpēc bija jāpiemin cik saņem Moizs? Izcila loģika

septembris , 2014-02-04 15:07, pirms 11 gadiem

To minēju, lai pateiktu, ka viņam maksā tik cik viņam pienākas, jo no tava "viņam par to labi samaksā" pie zināmas samaitātības pakāpes varētu nolasīt "viņam par daudz maksā".

ABa rakstīja: Un tieši tāpēc bija jāpiemin cik saņem Moizs? Izcila loģika

~~Gaskoins~~ , 2014-02-04 15:09, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Nu bet tieši tas jau arī ir ironiskākais! Vai tad Pelegrini pirms spēles nezināja kāds caurums ir Demikelis? Vienas pozīcijas spēlētāja iztrūkums bija zaudējuma iemesls?!? Ātri gan pierodat pie ekskluzīvas dzīves Ar tādām problēmām regulāri sastopas praktiski visi klubi un treneris tad cenšas izmantot plānu B, C vai D, lai to kompensētu. Un spēlētāji parasti tādos klubos uz soliņa nenokļūst pārpratuma pēc! Nav iespējams nopirkt spēlētāju ar garantiju ka viņš nekad negūs traumu. Sabalansēt sastāvu jau nevar tikai sapērkot uz katru pozīciju pa divām zvaigznēm, jo agrāk vai vēlāk viņi būs neapmierināti par netikšanu pamatsastāvā. Vārdu sakot, Mourinju vakar taktiski apspēlēja Pelegrini un ir pārliecība, ka nekas būtisks nemainītos ja tur kāds traumētais būtu mazāk. Bet par to nav vērts diskutēt.

Pilnībā piekrītu, City nu gan būtu pēdējie, kuri drīkstētu čīkstēt par sastāva problēmām pie savām iespējām.

septembris , 2014-02-04 15:54, pirms 11 gadiem

Lai gan tas jau paliek apnicīgi (apsolos vairs par to nerakstīt), tomēr gribēju ierakstīt, ka tas, ka City (vai jebkurš cits klubs) ir dārgi pircis spēlētājus, nenozīmē, ka ši klubam nevar kādā brīdī iestāties problēmas ar sastāvu.
Kā jau iepriekš minēts klubiem parasti ir ap 20-25 1. komandas spēlētāju. Vairāk spēlētāju neviens netur, jo no vairāk spēlētājiem nav jēga. Protams, ir jauniešu komandas, bet tās spēlētāji uzreiz nevar ielikt 1. komandas pamatsastāvā sezonas svarīgākajās spēlē.
Tad nu parasti uz vienu pozīciju ir 2 spēlētāji, jeb CDM gadījumā uz 2 pozīcijām 4 spēlētāji. Gadījumā, ja uz attiecīgo brīdi 3 no 4 nevar spēlēt, tad problēmas ar sastāvi ir gan tai komandai, kas pirkusi spēlētājus par 30 mio, gan tai, kas par 30k. Vienkārši trūkst attiecīgās pozīcijas spēlētāja. Protams, komandai ar labākiem spēlētājiem arī citās pozīcijās esošie spēlētāji ir meisterīgāki, līdz ar to var labāk aizstāt neesošos spēlētājus. Bet tādā līmenī kā Chel-M City spēlē, ja kaut vienai komandai nav augstākās klases izpildītāja savā pozīcijā, tas uzreiz ir jūtams, un dod atspaidu uz kopējo spēles norisi.
Tādēļ par problēmām sastāvā var runāt gan City, gan Chelsea, Barsa, Real vai jebkurš cits pasaules klubs, gadījumā, ja uzreiz satraumējas vairāki 1 pozīcijas spēlētāji.

Gaskoins rakstīja: Pilnībā piekrītu, City nu gan būtu pēdējie, kuri drīkstētu čīkstēt par sastāva problēmām pie savām iespējām.

kresnais , 2014-02-04 16:15, pirms 11 gadiem

Mourinju ir viltīgs

DaMarcus , 2014-02-04 16:38, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: bet, ja 2 tās pozīcijas spēlētāji traumēti, 1 nav gatavs spēlēt, 1 iespējamais aizstājējs arī nav gatavs, tad kāda starpība par cik viņi visi nopirkti?
Skaidrs, ka traumas bija viens no zaudējuma iemesliem, vai tu tam nepiekrīti? Pelegrīnī jau sezonas sākumā teica, ka viņam vajag 23 cilvēku skvadu, lielāks arī City nav un nebūs nākamajā sezonā. Protams, mainīsies personālijas, nevis skvada lielums. 23 cilvēku skvads tā ir norma komandai ar tādu spēļu grafiku, visām komandām ir tik daudz spēlētāju, arī MU. Ja neesi pamanījis spēlētāji tika netikai pirkti, bet arī pārdoti un izīrēti, tā, ka City lielais spēlētāju daudzums ir mīts, ko vakar varēja redzēt uz soliņa, kur vienīgais variants uzbrukuma pastiprinājumam bija Jovetičš, kas vēl nav 100%, turklāt uz sola bija Lopešs (18 gadi) un Bojata (kas klubā vēl ir pārpratuma dēļ)

Jā jā, kad Pelegrīni mazgājas balts un pūkains un mēģina sevi nostādīt upura vietā (pēcspēles intervijā runāja gandrīz tā, it kā MCity ar dublieru sastāvu vakar būtu spēlējuši), tad redz viss ir korekti.
Kad Mourinju kaut ko pasaka, (kaut vai par Financial Fair-Play, kuras BļĀVIENS, Mourinju pirmās ēras laikā vēl nebija ieviestas, tāpēc nevajag tur meklēt blusas!!!!!) un par kurām Žozē nepieminēja MCity vārdu) tad šis ir sātans un muļķis visā savā godībā.

Tādēļ neprasi no manis objektivitāti, ja pats tāds esi tikai brīdī, kad pilnīgi aiz kauna nav kur likties, ko parāda tikai 1 tavs līdzšinējais komentārs

DaMarcus , 2014-02-04 16:56, pirms 11 gadiem

Un kurš man var nolikt priekšā konkrētu, operatīvu, laikam līdzi ejošu FFP statistiku ar 2011 - 2014 (pēdējām 3 sezonām), kurā redzams, ka Manchester City ir FFP labākā situācijā kā Chelsea???

Kamēr nevarat, tikmēr es teikšu ka tās ir pupu mizas, jo kaut vai 11/12 MCity (-99m) pret Chelsea (-4m) jau liek uz to sliegties.

ABa , 2014-02-04 17:05, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: Un kurš man var nolikt priekšā konkrētu, operatīvu, laikam līdzi ejošu FFP statistiku ar 2011 - 2014 (pēdējām 3 sezonām), kurā redzams, ka Manchester City ir FFP labākā situācijā kā Chelsea???

Kamēr nevarat, tikmēr es teikšu ka tās ir pupu mizas, jo kaut vai 11/12 MCity (-99m) pret Chelsea (-4m) jau liek uz to sliegties.

Tev ir kaut mazākā nojausma cik apjomīga ir statistika un analīze FFP rādītājiem kaut tikai par vienu sezonu un vienam klubam?!? Tu uzreiz tā gribi lai Tev iedod uz paplātes pa trīs sezonām, vēl ar salīdzinājumiem?

Priekš tā nāksies palasīt daudz vairāk kā parastu komentāru

Bet ja slinkums meklēt un lasīt, nu nav jau līdzjutējiem obligāti tas viss jāzin un jāsaprot. Klubi tam algo daudz un dažādus speciālistus lai iekļautos normās...