Vārdija supervārti ļauj "Leicester City" saglabāt vadību Premjerlīgā

Beidzot baudāms ātrs, agresīvs futbols MU izpildījumā. nevis tā dominējošā mīņāšanās. Ja šādi spēlētu pret visām Bornēm un Noričām, tad šobrīd joprojām būtu titula pretendentu skaitā.
Žēl, ka Gālam vajadzēja tik ilgu laiku, lai beidzot attaptos un sāktu kaut ko mainīt. Bet vismaz tagad ir ticība, ka sezonas turpinājums varētu būt jauks. Tagad tik jāsāk cerēt uz konkurentu klupieniem, lai vispār cerētu uz atgriešanos top4.

march_2k rakstīja: Par Lesteras iespeejamo izpirksanu.

Domāju, ja Berahino kāds (pavisam top klubs) ļoti ļoti gribētu nopirktu. Iedotu + 5 m no max piedāvājuma un viss būtu gatavs. Viņu jau gribēja midtable klubi. Tādus WBA pasūtīt daudz vieglāk.

Stounsu, domāju šovasar nopirks City. Ja nē, tad tas tiešām varētu liecināt par kaut kādu tendenci. Tāpat domāju, ja Chelsea laicīgi- vasaras sākumā piedāvātu prasītos 50 m, viņi Džonu dabūtu.

Konkrēti par Lesteru, viņiem + ka nav tiešām individuālu superstāru. Tas pats Marezs līdz tam īsti nevelk. Bet, ja vasarā, piemēram Real izdomās, ka viņiem šo vajag, tad var teikt viņam atā. Attiecībā uz Vārdiju, domāju, ka praktiski visiem top ENG klubiem vasarā būs vajadzīgs uzbrucējs. Un Vārdijs (ņemot vērā ka homegrown) ir ļoti laba kandidatūra- formā esošs, ne pārmērigi dārgs, ar EPL pieredzi. Kāds varētu paņemt.

Vēl nevajadzētu aizmirst par otrās sezonas sindromu. Tā ir bijis, piemēram, ar Swans. Lestera pagājšgad ap šo laiku bija pēdējā vietā EPL. Viena gada laikā pacelties no 20 uz 1 vietu, tas nav ilgtermiņa risinājums, tā vienkārši nemēdz būt.

yuka rakstīja: Beidzot baudāms ātrs, agresīvs futbols MU izpildījumā. nevis tā dominējošā mīņāšanās. Ja šādi spēlētu pret visām Bornēm un Noričām, tad šobrīd joprojām būtu titula pretendentu skaitā.
Žēl, ka Gālam vajadzēja tik ilgu laiku, lai beidzot attaptos un sāktu kaut ko mainīt. Bet vismaz tagad ir ticība, ka sezonas turpinājums varētu būt jauks. Tagad tik jāsāk cerēt uz konkurentu klupieniem, lai vispār cerētu uz atgriešanos top4.

Nu ja Stoke būtu atbraukuši dziļi aizsargāties cerot uz kādu veiksmīgu pretuzbrukumu, kā vairums klubi, tad arī vakar varētu skatīties mīņāšanos pie soda laukuma. Plus palīdzēja ātri gūtie vārti un tad jau varēja paši izmantot Stoke radītos plašumus aizsardzībā. Tā ka pārmērīgam optimismam pagaidām iemesla nav, lai gan atrums un agresivitāte tiešām ir parādījusies. Kā smejies, LvG vajadzēja gadu taisīt visādus eksperimentus un atgriezties beigās pie tādas pašas spēles kādu komanda rādīja aptuveni pirms gada uzvarot Spurs, Pool un ko tur vēl. Kā arī atgriežas ierindā Keriks un komandas spēle manāmi uzlabojas, apbrīnojama atkarība no spēlētāja, kas ārēji it kā nekādus brīnumus laukumā nerāda.

yuka rakstīja: Beidzot baudāms ātrs, agresīvs futbols MU izpildījumā. nevis tā dominējošā mīņāšanās. Ja šādi spēlētu pret visām Bornēm un Noričām, tad šobrīd joprojām būtu titula pretendentu skaitā.
Žēl, ka Gālam vajadzēja tik ilgu laiku, lai beidzot attaptos un sāktu kaut ko mainīt. Bet vismaz tagad ir ticība, ka sezonas turpinājums varētu būt jauks. Tagad tik jāsāk cerēt uz konkurentu klupieniem, lai vispār cerētu uz atgriešanos top4.

Beidz melot sev un citiem MU ir peņču klubs, visi taču jau sen zina, ka Mančesterā vienīgais un īstais klubs ir City, jo MU ir palicis par cirku, un visi viņu fani par klauniem. Ierij patiesības dūri sev sejā

Bronsons rakstīja: DaMarkus ko tu skaiti cik punktus Lestera ir priekšā MU...labāk paskaties cik punktus viņi ir priekšā pašreizējiem čempioniem😆

Par Chelsea nedienām jau daudz un dikti šosezon izrunāts.

Nesit Tu guļošu, jo es nesitu Jūs, kad, vēl pavisam nesen, gāja Jums viss šķērsām

septembris rakstīja: Domāju, ja Berahino kāds (pavisam top klubs) ļoti ļoti gribētu nopirktu. Iedotu + 5 m no max piedāvājuma un viss būtu gatavs. Viņu jau gribēja midtable klubi. Tādus WBA pasūtīt daudz vieglāk.

Stounsu, domāju šovasar nopirks City. Ja nē, tad tas tiešām varētu liecināt par kaut kādu tendenci. Tāpat domāju, ja Chelsea laicīgi- vasaras sākumā piedāvātu prasītos 50 m, viņi Džonu dabūtu.

Konkrēti par Lesteru, viņiem + ka nav tiešām individuālu superstāru. Tas pats Marezs līdz tam īsti nevelk. Bet, ja vasarā, piemēram Real izdomās, ka viņiem šo vajag, tad var teikt viņam atā. Attiecībā uz Vārdiju, domāju, ka praktiski visiem top ENG klubiem vasarā būs vajadzīgs uzbrucējs. Un Vārdijs (ņemot vērā ka homegrown) ir ļoti laba kandidatūra- formā esošs, ne pārmērigi dārgs, ar EPL pieredzi. Kāds varētu paņemt.

Vēl nevajadzētu aizmirst par otrās sezonas sindromu. Tā ir bijis, piemēram, ar Swans. Lestera pagājšgad ap šo laiku bija pēdējā vietā EPL. Viena gada laikā pacelties no 20 uz 1 vietu, tas nav ilgtermiņa risinājums, tā vienkārši nemēdz būt.

Nu ja Peps gribēs Stounsu, viņš arī dabūs, neredzu jēgu Evertonai paturēt viņu uz vēl vienu sezonu, ja viņš negrib tur spēlēt, pēdejie 2 mēneši vienkārši drausmīgi viņam, pat ceru ka viņu nosēdinās uz pāris spēlem.

ABa rakstīja: Nu ja Stoke būtu atbraukuši dziļi aizsargāties cerot uz kādu veiksmīgu pretuzbrukumu, kā vairums klubi, tad arī vakar varētu skatīties mīņāšanos pie soda laukuma.

Jā- varbūt. Bet vismaz varēja redzēt pozitīvas iezīmes. Nebija vairs vēlmes turēt bumbu, bet gan kaut ko arī darīt ar to. Ļoti priecē, ka Rūnijs beidzot atguvis pārliecību (jeb arī trenera norādes) un sāk skatīties vairāk vārtu virzienā, nevis uz šmidfieldu.
Protams, ka šādi spēlējot var biežāk iekrist aizsardzībā, kā to parādīja Ņūkāslas spēle, bet vismaz vairs nav tāds ''tudi sjudi un gan jau kādu iebakstīsim''

NunoGomes rakstīja: Nu ja Peps gribēs Stounsu, viņš arī dabūs, neredzu jēgu Evertonai paturēt viņu uz vēl vienu sezonu, ja viņš negrib tur spēlēt, pēdejie 2 mēneši vienkārši drausmīgi viņam, pat ceru ka viņu nosēdinās uz pāris spēlem.

Es par šo nedaudz satraucos. Pēdējās 2 spēlēs, kurās esmu viņu redzējis (abas EVE pret City) viņš bija tālu no izcilības. Kad skatījos jūsu spēles iepriekšējā sezonā un pat šīs sākumā, viņš bija izcils. Vai nu viņam tiešām sākušās problēmas ar motivāciju (kas pats par sevi ir slikti) vai viņš nemaz nav tik izcils.

septembris rakstīja: 1. Domāju, ja Berahino kāds (pavisam top klubs) ļoti ļoti gribētu nopirktu. Iedotu + 5 m no max piedāvājuma un viss būtu gatavs. Viņu jau gribēja midtable klubi. Tādus WBA pasūtīt daudz vieglāk.

2. Stounsu, domāju šovasar nopirks City. Ja nē, tad tas tiešām varētu liecināt par kaut kādu tendenci. Tāpat domāju, ja Chelsea laicīgi- vasaras sākumā piedāvātu prasītos 50 m, viņi Džonu dabūtu.

3. Konkrēti par Lesteru, viņiem + ka nav tiešām individuālu superstāru. Tas pats Marezs līdz tam īsti nevelk. Bet, ja vasarā, piemēram Real izdomās, ka viņiem šo vajag, tad var teikt viņam atā. Attiecībā uz Vārdiju, domāju, ka praktiski visiem top ENG klubiem vasarā būs vajadzīgs uzbrucējs. Un Vārdijs (ņemot vērā ka homegrown) ir ļoti laba kandidatūra- formā esošs, ne pārmērigi dārgs, ar EPL pieredzi. Kāds varētu paņemt.

4. Vēl nevajadzētu aizmirst par otrās sezonas sindromu. Tā ir bijis, piemēram, ar Swans. Lestera pagājšgad ap šo laiku bija pēdējā vietā EPL. Viena gada laikā pacelties no 20 uz 1 vietu, tas nav ilgtermiņa risinājums, tā vienkārši nemēdz būt.

Par transfēriem
1. Vai tik reālākais variants nebija Spurs, kas būtu lēciens gan sportiskajā, gan finansiālā ziņā, ne tuvu ne mid table, kaut gan arī ne top top. Spēlētājs praktiski bija ar vienu kāju ārā (disciplīnas neievērošana n stuff), bet WBA konsekventi nevis vienkārši turējās pie augstas cenas, bet kategoriski atteicās pārdot. Iesp savu tiesu nospēlēja Pjūlisa personība, bet teorētiski WBA bosi varēja arī viņa lēmumu pabīdīt malā un pagrābt naudu.

2. Vasara, protams, parādīs vairāk, bet arguments par to, ko Chelsea varēja izdarīt, ir hipotētisks un to mēs vairāk pārbaudīt nevaram.

3. Es par Real nerunāju, viņi arī Ronaldu var nocelt virsotnē esošam MU. Un nez vai Marezs viņiem būs pietiekami marketable, ja nu vienīgi viņi uz Ēģiptes tirgu mērķē. Neesmu 100% drošs, bet pieļauju, ka Madridē vairāk skatās uz Azāru. Par Vārdiju, ir pietiekami daudz iemeslu A. viņu neņemt un B. viņam pašam nepāriet.
A. vecums, plus vēl klāt HG bonuss šim pašam faktoram (par to zemāk), aizdomas par formas noturīgumu, spēles stils (tīrākais pretuzbrukumu futbolists, kas zina cik piemērots uz bumbas kontroli orientētai spēlei, kādu tomēr vairumā augšgala klubu piekopj - Bentekes variants Pool, tikai ar to atšķirību, ka Bentekes pluss ir spēle gaisā, uz ko Pool akcentu neliek)
B. stabils statuss klubā (brīdinošais Lamberta piemērs Pool, ka ne vienmēr tur citā stadionā zāle ir zaļāka), tas pats arguments par spēles stilu, kaut vai cilvēciskais faktors = labā atmosfēra ar Lesteru pie Tinkermana

Katrs gadījums, protams, individuāls, bet šie 2 (Stounss un Berahino) diezgan iedūrās acīs vasarā. Plus vēl nav skaidrs, kas tur īsti bija ar Keinu un MU. Vai tikai nebija arī tā, ka Spurs arī šos atšuva un tāpēc MU ķēra pēc Marsiāla, es nez.

Par Lesteru
4. Es arī nesaku, ka Lestera kļūs par powerhouse. Protams, viņi tagad lec augstāk par savu objektīvo varēšanu, bet nekas arī neliedz nostabilizēt pozīcijas. Šeit runa vairāk tieši par to, ka finansiāli nostiprinoties seredņakiem, manuprāt grūtāk kļūs nokārtot EPL iekšējos transfērus. It īpaši ar jauno TV dīlu HG bonuss (arī attiecībā uz Vārdiju) uzskries mākoņos, jo visi zina, ka visiem ir nauda un tirgus likumi strādā.

JA nu gadījumā tomēr 1 vai abus līderus pārdos (un būsim godīgi, lai arī visa komanda strādā centīgi laukumā, viņi joprojām daudz vārtu ielaiž, bet uzbrukumā ir ūber- atkarīgi no abu līderu produktivitātes), tad viss ir atkarīgs no tā, kā viņus aizstās.
Teorētiski jau labi strādājošā komandas mehānismā pietiek ar to, ka diezgan precīzi piemeklē vajadzīgās "detaļas" - kaut vai Saints konveijers (Lalana ->Tadičs, Lamberts -> Pelle), bet tas šajā brīdī nav zināms.

Jūs visi esat pokemoni

septembris rakstīja: Vai nu viņam tiešām sākušās problēmas ar motivāciju (kas pats par sevi ir slikti) vai viņš nemaz nav tik izcils.

Un te parādās dilemma, tb arī pircējs var sākt domāt "mayb par konkrēto kadru nemaz nevajag tērēt tos 50M", es saprotu, City tgd īpaši naudu neskaita, bet tomēr pastāv iespēja, ka ieslēdzas loģika no sērijas "kpc maksāt 50 par to, ko var dabūt par 30".
Apbrīnojami, ne? 30 M tgd jau bezmaz vai būs cienīga līmeņa aizsarga standarta cena...

septembris rakstīja: Es par šo nedaudz satraucos. Pēdējās 2 spēlēs, kurās esmu viņu redzējis (abas EVE pret City) viņš bija tālu no izcilības. Kad skatījos jūsu spēles iepriekšējā sezonā un pat šīs sākumā, viņš bija izcils. Vai nu viņam tiešām sākušās problēmas ar motivāciju (kas pats par sevi ir slikti) vai viņš nemaz nav tik izcils.

Manuprāt, tas, kas Pepam un Barsai patīk Stounsa ir tas, ka viņš ir labs ar bumbu, var atdot labu pirmo piespēli, spēle pret Villu divus golus Evertona iesita, kad Stouns atdeva labu pirmo piespēli, ir labs pret presingu, mēdz labi lasīt, vai uzbrucējs iet uz piespēles līniju vai uz viņu un attiecīgi iesāk vai nu uzbrukumu vai atdo piespēli.

Nu viņš vēl ir jauns un diezgan liels spiediens ir uz viņu no faniem, piemēram pēdeja spēle pret Svansiju viņu izsvilpa =( Arī spēle pret savu bijušo klubu Bārnsliju, bija nofilmēts, kā fans pa žurku viņu nosauc. Pēc tam klīda runas ka pat esot raudājis, nezinu. Emocināli droši vien, ka grūti viņam, kas atstāj iespaidu uz spēli.

march_2k rakstīja: Un te parādās dilemma, tb arī pircējs var sākt domāt "mayb par konkrēto kadru nemaz nevajag tērēt tos 50M", es saprotu, City tgd īpaši naudu neskaita, bet tomēr pastāv iespēja, ka ieslēdzas loģika no sērijas "kpc maksāt 50 par to, ko var dabūt par 30".
Apbrīnojami, ne? 30 M tgd jau bezmaz vai būs cienīga līmeņa aizsarga standarta cena...

Skaidrs, ka katrs uz šīs pasaules grib samaksāt pēc iespējas mazāk. Tomēr, City gadījumā, domāju, ka, lai uzbūvētu tiešām mega sastāvu vajag vadīties pēc principa labākie angļi (vai citu HG) savās pozīcijās + pasaules klases visi pārējie. Tā sastāvu būvē visi grandi- labākie vācieši Bayern, labākie spāņi- Barsa un Real, utt. Ne velti tik daudz tika strādāts un maksāts, lai dabūtu Stērlingu, kas, manuprāt ir neapšaubāmi, labākais savas pozīcijas spēlētājs Anglijas izlasē, turklāt vēl pavisam jauns ar iespēju progresēt. Ar Stounu ir tāpat. Tādēļ, iespējams tie 50 liekas OK (ja pieņemam, ka viņš vēl 10+ gadus spēlēs). Es tomēr domāju, ka tas īslaicīgais formas kritums ir saistīts ar to, ka viņš jau zina, ka nākamsezon būs prom. Domāju tur jau sen notiek sarunas un konceptuāli tur viss ir skaidrs.
Jā, tagad bez 30 m, cienīgu CB nenopirksi Ar fullbakiem ir nedaudz labāk. Lai gan no otras puses, es tagad neesmu redzējis ne dzirdējis, ka pasaules futbolā ir kāds mega klases jaunais fullback par kuru top klubi plēstos.

Robis K rakstīja: Jūs visi esat pokemoni

Jūties ignorēts šodien?

NunoGomes rakstīja: Manuprāt, tas, kas Pepam un Barsai patīk Stounsa ir tas, ka viņš ir labs ar bumbu, var atdot labu pirmo piespēli, spēle pret Villu divus golus Evertona iesita, kad Stouns atdeva labu pirmo piespēli, ir labs pret presingu, mēdz labi lasīt, vai uzbrucējs iet uz piespēles līniju vai uz viņu un attiecīgi iesāk vai nu uzbrukumu vai atdo piespēli.

Nu viņš vēl ir jauns un diezgan liels spiediens ir uz viņu no faniem, piemēram pēdeja spēle pret Svansiju viņu izsvilpa =( Arī spēle pret savu bijušo klubu Bārnsliju, bija nofilmēts, kā fans pa žurku viņu nosauc. Pēc tam klīda runas ka pat esot raudājis, nezinu. Emocināli droši vien, ka grūti viņam, kas atstāj iespaidu uz spēli.

Interesanti, paldies, es nezināju. Par ko tāda fanu attieksme?

Jā, viņš ir Pepes spēlētājs. Universāls- var spēlēt ārpus pozīcijas (RB) un ar labu piespēli un CB ļoti labu driblu.

NunoGomes rakstīja: 1. Manuprāt, tas, kas Pepam un Barsai patīk Stounsa ir tas, ka viņš ir labs ar bumbu, var atdot labu pirmo piespēli, spēle pret Villu divus golus Evertona iesita, kad Stouns atdeva labu pirmo piespēli, ir labs pret presingu, mēdz labi lasīt, vai uzbrucējs iet uz piespēles līniju vai uz viņu un attiecīgi iesāk vai nu uzbrukumu vai atdo piespēli.

2. Nu viņš vēl ir jauns un diezgan liels spiediens ir uz viņu no faniem, piemēram pēdeja spēle pret Svansiju viņu izsvilpa =( Arī spēle pret savu bijušo klubu Bārnsliju, bija nofilmēts, kā fans pa žurku viņu nosauc. Pēc tam klīda runas ka pat esot raudājis, nezinu. Emocināli droši vien, ka grūti viņam, kas atstāj iespaidu uz spēli.

1. Par to šaubu nav.
2. Tas backlash jau bija uzreiz pēc vasaras loga, viņam pēc tam labas spēles arī ir bijušas...

Robis K rakstīja: Sunderland izbaudīja City dūres spēku.
Bet visiem pārejiem pokemoniem, tad jūs nēesat manis cienīgi, lai es nokristu līdz jūsu nožēlojamam līmenim. Tagat varat iet paraudāt.

priecajies priecajies kad tiksies pret chelsea tava city .zaudes ar 4-0 ha ha ha nabag .

septembris rakstīja: Interesanti, paldies, es nezināju. Par ko tāda fanu attieksme?

Jā, viņš ir Pepes spēlētājs. Universāls- var spēlēt ārpus pozīcijas (RB) un ar labu piespēli un CB ļoti labu driblu.

Nūu, viņš augustā taisni pirms spēles pret Bārnsliju pieprasīja transfer request, kad logs vēl bija vaļā. Pēdeja laika viņš mēdz pīties savā laukuma pusē, pārturēt bumbu, kas noveda pie pendeles spēle pret Svansiju, kas bija 3ša aptuveni mēneša laikā ko viņš nopelnīja, vēl jau viena, ko pret City neiedeva =DD

NunoGomes rakstīja: vēl jau viena, ko pret City neiedeva =DD

To kompensēja atbildes spēlē līnijnieka feils ar Stērlinga krosu pēc kura KDB iesita, tā, ka viss godīgi

septembris rakstīja: 1. Skaidrs, ka katrs uz šīs pasaules grib samaksāt pēc iespējas mazāk. Tomēr, City gadījumā, domāju, ka, lai uzbūvētu tiešām mega sastāvu vajag vadīties pēc principa labākie angļi (vai citu HG) savās pozīcijās + pasaules klases visi pārējie. Tā sastāvu būvē visi grandi- labākie vācieši Bayern, labākie spāņi- Barsa un Real, utt. Ne velti tik daudz tika strādāts un maksāts, lai dabūtu Stērlingu, kas, manuprāt ir neapšaubāmi, labākais savas pozīcijas spēlētājs Anglijas izlasē, turklāt vēl pavisam jauns ar iespēju progresēt. Ar Stounu ir tāpat. Tādēļ, iespējams tie 50 liekas OK (ja pieņemam, ka viņš vēl 10+ gadus spēlēs). Es tomēr domāju, ka tas īslaicīgais formas kritums ir saistīts ar to, ka viņš jau zina, ka nākamsezon būs prom. Domāju tur jau sen notiek sarunas un konceptuāli tur viss ir skaidrs.
2. Jā, tagad bez 30 m, cienīgu CB nenopirksi Ar fullbakiem ir nedaudz labāk. Lai gan no otras puses, es tagad neesmu redzējis ne dzirdējis, ka pasaules futbolā ir kāds mega klases jaunais fullback par kuru top klubi plēstos.

1.Nu jā, diezgan pašsaprotami, ja nauda nav faktors, jāņem labākais, kas ir.
2. Atkal tirgus jāpiesauc, augstas klases centra aizsargu nav daudz, visiem vajag, no turienes arī kāpums cenā.
Pēc fulbekiem nav pašlaik tāda pieprasījuma, bet neteiktu, ka īpaši "lētāki", Alex Sandro un Danilo attiecīgi uz Juvi un Real par 26 un 31 M (tas gan eirikos), ja paskatās drusku senākā pagātnē, tas pats Koentrau, kaut vai Šovs. Vai spēlētājam neveiksmīgā Felipes Luiša pāreja uz Čelsī.. arī šie nebija lēti.
Pašlaik šķiet top top klubi ir nokomplektēti ar FB, bet gan jau sāksies drīz atkal karuselis, kad visiem vajadzēs. No tādiem, kas vēl nav pārgājuši, bet kaut kad kaut kur varētu pāriet, Gaija no Valensijas nāk prātā, noteikti ir vēl.

mayb offtop, bet par to "dzirdēšanu" - FB vispār tāda "bez glamūra" pozīcija, prātā nāk replika, vai tik Nevils pats neteica "par fulbekiem lika vismazāk talantīgākos laukuma spēlētājus", nu jau tā vairs nav taisnība, FB mūsdienās prasa ļoti lielu vispusību, bet šķiet reputācija viņiem joprojām nav tāda kā citiem, visi zina Karlosus un Alvesus, bet ir daudz augsta līmeņa FB, kam vnk nav tādas atpazīstamības kā, kaut vai, līdzīga līmeņa CM.

Vēlos informēt visus, ka man ir uzradies "fans" jeb feiks, vakar reģistrēts, kas izliekas par mani.

Tāpēc neuzķerieties. Es esmu īstais Robis-Roberts un tādas muļķības kā tas feiks, es nekad nerakstītu.

Kamēr admini to feiku nenobanos, tikmēr es SC neko nerakstīšu.