Facebook
GooglePremjerlīgas grandu sapulcē spriež par Čempionu līgas formāta pārmaiņām
@Rolands_Elins
Foto: AFP/Scanpix
Pieci Anglijas Premjerlīgas klubi – Mančestras „City” un „United”, „Liverpool”, „Chelsea” un „Arsenal” – šodien bija pārstāvēti publikas acīm slēptā sapulcē, kurā tika spriests par UEFA Čempionu līgas formātu un iespēju grandiem garantēt vietu tajā automātiski. Neoficiāli gan tiek ziņots arī par citu sapulces tēmu – jaunas Superlīgas izveidi.
Anglijas pieci slavenākie un bagātākie klubi atzinuši, ka to vadītāji un pārstāvji šodien kopīgi pārsprieduši dažādus ar futbola organizāciju saistītus jautājumus. Jau iepriekš dažādās instancēs pavīdējušas baumas par apjomīgajām UEFA rīkoto turnīru pārmaiņām nākamā cikla sākumā, proti, 2018. gadā, un Premjerlīgas klubi ir ieinteresēti ČL dalības A-licenču ieviešanā. Tas nozīmētu, ka vislielākie Eiropas klubi vietu Čempionu līgā saņemtu automātiski.
Šobrīd spēka esošā sistēma nosaka, ka ČL iespējams kvalificēties tikai ar panākumiem vietējā čempionātā, un vienīgais izņēmums nesen radīts Eiropas līgas uzvarētājai, kura arī saņem vietu Čempionu līgā. Tiek vēstīts, ka A-licenču piešķiršanu atbalstītu arī Vācijas un Spānijas lielākie klubi, kuriem parasti problēmas ar kvalificēšanos nerodas („Barcelona” un „Bayern”), jo arī tie ir ieinteresēti biežāk aizvadīt spēles pret slaveniem pretiniekiem.
Interesants šīs piecu klubu sapulces aspekts ir tas, ka tajā novērots piedalāmies arī amerikāņu miljardieris Stīvens Ross, kurš ir Starptautiskā Čempionu kausa izcīņas radītājs. Šis turnīrs tiek aizvadīts starpsezonā un tiek izmantots kā daļa no pārbaudes spēļu cikla, taču spēj piesaistīt visaugstākā līmeņa klubus no visām piecām spēcīgākajām Eiropas līgām. Rosa klātbūtne šajā sapulcē atdzīvināja mediju runas par lielo klubu ideju radīt pašiem savu turnīru – tā saukto Superlīgu, kurā būtu noteikts un regulārs dalībnieku sastāvs no Eiropas „Top” līgām.
Četri klubi izvēlējušies šīs runas nekomentēt, kamēr „Arsenal” pārstāvis britu presei paziņojis, ka klubs pret Superlīgas rašanos asi iebilst: „Mēs esam pret jebkādām pārmaiņām, kas novestu pie atdalīšanās no Čempionu līgas. Ne „Arsenal”, ne kāds cits šīs sapulces apmeklētājs nevēlas panākt atsacīšanos no dalības Premjerlīgā vai Eirokausos. Sapulcē netika diskutēts par prioritāšu maiņu Premjerlīgā vai Superlīgas izveidi, tika pārrunāts jautājumi par Starptautiskā Čempionu kausa izcīņu un Eirokausu formātu.
Notikušo sapulci atsacījās komentēt arī Premjerlīgas pārstāvji, kamēr UEFA runasvīri atzina, ka, lai arī konkrētu priekšlikumu Čempionu līgas izmaiņām nav, šāda iespējamība netiek izslēgta.
Izmantotie resursi:
Arsenal oppose European super league as clubs...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet, kas vairāk, es pat neticu, ka kādreiz ko tādu arī pieņems.
-1 [+] [-]
Tiešām nevar bez kaut kādām muļķīgām replikām iztikt pie katra raksta kur pieminēts City?
+2 [+] [-]
Kāpēc gan Anglijai ļaut savā pīrāgā kost citu valstu klubiem?
Jāturpina savu līgu attīstīt tādos apmēros, kā tas iesākts šobrīd
+3 [+] [-]
Starptautiskajos turnīros ir jāspēlē tiem, kas to ir nopelnījuši ar savu sniegumu, nevis ar naudu vai vēsturi.
-1 [+] [-]
[+] [-]
kuram lielāks ...
naudas maks, tas spēlē ?
[+] [-]
[+] [-]
Vienīgais pozitīvais no šīs tikšanās (un visas šīs ažiotāžas) ir tas, ka tā var likt UEFA beidzot iespringt un sākt strādāt produktīvāk un godīgāk (pirmkārt, domāju par korupciju).
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Arī sponsori tomēr ir ieinteresēti, ka klubs atrādās arī starptautiskā mērogā, nevis tikai maļās pa savu valsti, tā ka CL ir un paliks svarīgs mērķis ikvienam.
Vai ir iespējams formāts, kas būtu vēl izdevīgāks lielajiem klubiem? Protams! Bet jautājums kurš ir ieinteresēts uz vēl lielāku futbola noslāņošanos? Pat paši topklubi nezinu vai būtu megapriecīgi, ja sezonā 10 supergrūto spēļu vietā būtu jāaizvada 20+.
Sponsori protams priecātos, bet futbols kā tāds būtu tikai zaudētājs.
[+] [-]