Facebook
GoogleLiverpūle sagrauj Mančestras ''City'', krīt arī citas favorītes
Foto: AFP/Scanpix
Anglijas Premjerlīgas 28. spēļu kārtas turpinājums pagalam neveiksmīgs izvērtās vairākām līdervienībām. ''Arsenal'' savās mājās atzina ''Swansea City'' pārākumu ar 1:2, un ''Tottenham Hotspur'' piekāpās ''West Ham'' (0:1). Mančestras ''United'' mača izskaņā izrāva uzvaru (1:0) pret ''Watford'', taču Liverpūle savās mājās revanšējās otrai Mančestras komandai ''City'' par zaudējumu Līgas kausa finālā un sagrāva to ar 3:0.
Pēdējo četru dienu laikā ‘’Liverpool’’ un ‘’Manchester City’’ savā starpā tikās jau otro reizi. Pagājušajā nedēļā (svētdien) abas vienības mēroja spēkus Anglijas Līgas kausa izcīņas finālā, kurā uzvaru 11 metru soda sitienu sērijā izcīnīja Mančestra. Šovakar Liverpūles sastāvā, salīdzinot ar iepriekšējo spēli, pamatsastāvā bija vērojamas vairākas izmaiņas - maču uzsāka aizsargi Dežans Laurens, Kolo Turē, Džons Flenegens, kā arī pussargs Adams Lalana un uzbrucējs Divoks Oridži. ‘’City’’ rindās spēli traumas dēļ nevarēja uzsākt viens no komandas līderiem Jajā Turē, un rezervē palika Bakarijs Sanja, kurus attiecīgi aizvietoja Hesuss Navass un Pablo Zabaleta.
Mača pirmās minūtes aizritēja ar nedaudz haotisku futbolu un abu komandu centieniem atrast vājās vietās pretinieku spēlei aizsardzībā. Pirmajā puslaika daļā reālas vārtu gūšanas epizodes nevienai no komandām neradās un pirmos bīstamos sitienus varēja ieraudzīt tikai puslaika otrajā pusē.
Spēles 31. minūtē Liverpūle veica vairākas nekļūdīgas piespēles, kā rezultātā bumba nonāca pie Adama Lalanas, kurš veica nelielu skrējienu un bumbu ne pārāk spēcīgi, taču ļoti precīzi, no aptuveni 25 metriem raidīja vārtu tuvajā stūrī – 1:0. Džo Hārts šādam sitienam nebija gatavs, turklāt Jirgena Klopa emocijas vēstīja nelielu izbrīnu.
Mančestra turpinājumā demonstrēja vāju sniegumu, savukārt Liverpūle dominēja teju vai visos spēles komponentos. Nepagāja ilgs laiks, kad mājinieki panāca divu vārtu pārsvaru. Pēc kārtējās veiksmīgās izspēles Robertu Firminju teicami piespēlēja Džeimsam Milneram, kurš ‘’City’’ spēlētāju ielenkumā, tomēr bumbu saglabāja un sita to precīzi stūrī, panākot 2:0. Puslaika izskaņā vēlreiz uzmanības centrā nonāca Milners, kurš šoreiz glāba komandu pēc Serhio Agvero sitiena ar galvu.
Otrajā puslaikā, atšķirībā no pirmā, bija vērojams ātrs un atklāts futbols, kas vairāk gan izpaudās Liverpūles kontekstā. Pašā sākumā no mājinieku puses sekoja bīstams uzbrukums, kad spēcīgi Mančstras soda laukumā iespēlēja Emre Džans, un šoreiz pūles bija jāpieliek arī Hārtam, kurš bumbu atsita. Pēc nelielas ‘’Liverpool’’ ofensīvas spēle nedaudz nomierinājās, tomēr pēc brīža kļūdu pieļāva Nikolass Otamendi, kurš neveiksmīgi uzņēma bumbu un pēc aizsarga kļūdas tā nonāca Liverpūles rīcībā. Mājinieki aizskrēja ātrā uzbrukumā, un atkal uzmanības centrā bija Lalana, piespēlējot Firminju, kurš bija nekļūdīgs, sitot Hārta sargātajos vārtos un panākot graujošo 3:0. Puslaika turpinājumā Mančestra joprojām nespēlēja pietiekami veiksmīgi un rezultāts arī pēc finālsvilpes palika nemainīgs.
‘’Tottenham Hotspur’’ jau spēles septītajā minūtē zaudēja vārtus pret ‘’West Ham’’ un pirmā puslaika ietvaros tā arī nespēja atspēlēties. Arī otrajā puslaikā ''Hotspur'' neparādīja konkurētspējīgu sniegumu un tā arī vārtos neguva, zaudējot 0:1.
‘’Arsenal’’ un ‘”Swansea City’’ duelī pirmajā puslaikā dominēja Arsēna Vengera padotie un ar vārtu guvumu atzīmējās pirmie – Džoels Kempbels saņēma piespēli tuvu pretinieku vārtiem un kritienā guva skaistus vārtus. ‘’Arsenal’’ varēja justies komfortabli vien nedaudz vairāk kā 15 minūtes, jo rezultātu ‘’Swansea’’ labā izlīdzināja Veins Rutledžs. Otrajā puslaikā titulētā ''Arsenal'' ielaida vienus vārtus un līdz mača beigām nespēja atspēlēties, piedzīvojot neizteiksmīgu zaudējumu 1:2.
Lui van Gāla vadītā ‘’Manchester United’’ pirmajā puslaikā pret ‘”Watford’’ bija pārāka gandrīz visos statistikas rādītājos (bumbas kontrole 64%:36%, precīzās piespēles 213:101, sitieni pa vārtiem 8:6), tomēr vārtu guvumi pirmajās 45 minūtēs gāja secen, kā Mančestrai, tā arī ‘’Watford’’. Vienīgos vārtus ''United'' iesita tikai 83. minūtē, kad izcēlās Huans Mata un izvilka uzvaru mājiniekiem.
Premjerlīga, 28. kārta
| Spēle | Rez./Laiks | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Bournemouth – Southampton | 2:0 (1:0) | Kuks 31' Afobe 79' |
| Aston Villa – Everton | 1:3 (0:2) | Gestede 79' – Mori 5' Lenons 30' Lukaku 60' |
| Leicester City – West Brom | 2:2 (2:1) | Drinkvoters 31' Kings 45' – Rondons 11' Gardners 50' |
| Norwich City – Chelsea | 1:2 (0:2) | Redmonds 68' – Kenedijs 1' Kosta 45' |
| Sunderland – Crystal Palace | 2:2 (1:0) | N'Dojē 36' Borini 90' – Vikhems 61' 67' |
| Arsenal – Swansea City | 1:2 (1:1) | Kempbels 15 – Rutledžs 32' Viljams 74' |
| Stoke City – Newcastle United | 1:0 (0:0) | Šakiri 80' |
| West Ham – Tottenham Hotspur | 1:0 (1:0) | Antonio 7' |
| Liverpool – Manchester City | 3:0 (2:0) | Lalana 34' Milners 41' Firminju 57' |
| Manchester United – Watford | 1:0 (0:0) | Mata 83' |
Anglijas Premjerlīgas tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Leicester | 28 | 16 | 9 | 3 | 51:30 | 57 |
| 2. | Tottenham | 28 | 15 | 9 | 4 | 49:22 | 54 |
| 3. | Arsenal | 28 | 15 | 6 | 7 | 43:28 | 51 |
| 4. | Manchester City | 27 | 14 | 5 | 8 | 48:31 | 47 |
| 5. | Manchester United | 28 | 13 | 8 | 7 | 37:24 | 47 |
| 6. | West Ham | 28 | 12 | 10 | 6 | 42:30 | 46 |
| 7. | Stoke City | 28 | 12 | 6 | 10 | 30:33 | 42 |
| 8. | Liverpool | 27 | 11 | 8 | 8 | 41:36 | 41 |
| 9. | Southampton | 28 | 11 | 7 | 10 | 35:28 | 40 |
| 10. | Chelsea | 28 | 10 | 9 | 9 | 42:38 | 39 |
| 11. | Everton | 27 | 9 | 11 | 7 | 49:36 | 38 |
| 12. | Watford | 28 | 10 | 7 | 11 | 29:29 | 37 |
| 13. | West Brom | 28 | 9 | 9 | 10 | 29:36 | 36 |
| 14. | Crystal Palace | 28 | 9 | 6 | 13 | 31:37 | 33 |
| 15. | Bournemouth | 28 | 9 | 7 | 12 | 32:44 | 32 |
| 16. | Swansea | 28 | 7 | 9 | 12 | 27:37 | 30 |
| 17. | Sunderland | 28 | 6 | 6 | 15 | 34:52 | 24 |
| 18. | Norwich | 28 | 6 | 6 | 16 | 31:53 | 24 |
| 19. | Newcastle | 27 | 6 | 6 | 15 | 27:50 | 24 |
| 20. | Aston Villa | 28 | 3 | 7 | 18 | 22:51 | 16 |
Anglijas Premjerlīgas labākie vārtu guvēji
| V. | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Dž. Vārdijs | Leicester | 19 |
| 2. | R. Lukaku | Everton | 17 |
| 3. | H. Keins | Tottenham | 16 |
| 4. | O. Igalo | Watford | 14 |
| S. Agvero | Manchester City | 14 | |
| R. Mahrezs | Leicester | 14 | |
| 7. | O. Žirū | Arsenal | 12 |
| 8. | D. Kosta | Chelsea | 11 |
| 9. | Dž. Defo | Sunderland | 10 |
| 10. | Ž. Veinaldums | Newcastle | 9 |
| M. Arnautovičs | Stoke City | 9 |
+2 [+] [-]
Nākamais mačs pret Tottenhamu bez Čeha un Koscelnija, būt Arsenal fanam ir smagi.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un, protams, The One and Only James Milner
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vecie, izsenis bagātie un vadošie drīkst tērēties, City nedrīkst.
Chelsea tas ir krievu sponsorēts klubs, Barcelona ar Qatar Airways priekšā/paka..., tas ir OK, utt.
Nav pat jēgas.
Dubultie standarti ir un būs. Bet tik nenozīmīgā lietā kā futbols par to pat, manā skatījumā, nav ko sākt iespringt
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vismaz es redzu, ka zem 25 gadiem pie daudz maz regulāra spēles laika tiek tikai Bruine un Sterlings, tā ka kādu akadēmiju vai jaunatnes iespēlēšanu var aizstāvēt šajā sakarā?
+1 [+] [-]
ja zini, kas ir pāaudžu, tad sapratīsi, kāpēc tērē tagad naudu un atšķirība no šity miskastēm, to naudu iegūst normāla veidā, nekā zilo pedi.ņu klubs šity aka. miskastes.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Bet ir mezonīga problēma -spēlētāji spēlē naudas dēļ un par klubu nospļauties, protams, kausus grib pacelt, bet nu neatdos maksimālos spēkus katru spēli.
Pretstats ir Spurs, kuras komandu pārstāv daudzi akadēmijas audzēkņi vai speletaji, kas jau no pasa karjeras sakuma seit pievienojusies, kas ar klubu izaug un ir gatavi iztērēt visu spēku, kas ir.
+1 [+] [-]
van Gāls pameklē un atrod labu spēlētāju starp padsmitniekiem,
konkurenti sāk zaudēt visu ko var zaudēt
un MU ir atpakaļ cīņā par ČL
+1 [+] [-]
[+] [-]
1. Vai pārējo klubu spēlētāji nesaņem algu un vai pārējie top klubi maksā saviem spēlētājiem mazāk?
2. Kā tu vari nomērīt, ka spēlētājiem par klubu nospļauties?
3. Vai šiem pašiem spēlētājiem nebija nospļauties par klubu svētdien (vai katrā vinnētā spēlē), bet šodien (vai katrā zaudētā spēlē) bija?
4. Kāda vispār ir spēlētāja motivācija spēlēt? Vai ne saņemt naudu un izcīnīt trofejas? Ja tā, kurš Anglijas klubs pēdējo 3-4 gadu laikā ir izcīnījis visvairāk trofejas?
5. Cik Anglijas top klubos (vienkārši paņemam šī brīža tabulas top 10) pamatsastāvā ir savu akadēmijas audzēkņu?
[+] [-]
Tomēr pat uzvara līgā vēl nemaz nav neiespējama. Attiecībā uz top 4, esmu gatavs saderēt ar jebkuru, ka City šogad tajā būs. Tradicionāli piedāvāju derēt uz paku (6 vienības) alus pudeļu pēc uzvarētāja izvēles
[+] [-]
Bet par jaunatnes iespēlēšanu, skaidrs, ka City šobrīd tā nav prioritāte, jo vienkārši ir jāizcīna tituli, lai attīstītos. Protams, ja ir kāds mega talants (kā Keleči) viņam vieta sastāvā atrodas, bet uz kompromisiem - upurēt kvalitāti dēļ jauniešu attīstības šobrīd neviens nav gatavs. Tas varētu mainīties, kad pilnībā sāks dot augļus jaunā akadēmija (aptuveni 5 gadi no šī brīža). Starp citu, City jaunatnes komandas ir labākās savās vecumu grupās un U16 tiek uzskatīta par perspektīvāko talantu izlasi Anglijā.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vispār tā ir tik uzskatāma atšķirība kā City fani uztver Milneru (kurš aizgāja pa brīvu) un Pool fani Stērlingu (kura aģents, lai gan sarunāja sūdus visādus, bet par kuru klubs dabūja mega kompensāciju).
[+] [-]
+1 [+] [-]
Sterlings savukārt ir iedomīgs gailis, kas aizskrēja naudas un imagināro titulu vadīts.
Es personīgi ciest nevaru džekus kā DiMarija, kas pārvācās un tad sāk sniegt intervijas, cik slikti viss ir bijis iepriekšējā klubā. Ar to pīpētāju Sterlingu bija vēl trakāk- viņš brūķēja muti vēl būdams Poolē, tā ka ir diezgan pamatots iemesls Poolei ienīst viņu tagad.
Ja reiz gribi un ej citur, tad vismaz paklusē un ej ar cieņu, nevis izturies kāapvainots bērns. Nu...vismaz man tā šķiet.
[+] [-]
Un kopš kura laika vēlme pelnīt vairāk naudas ir kaut kas slikts?
Par "imaginārajiem tituliem" - 5 turpmāko gadu laikā paskatīsimies, kas tos vairāk izcīnīs City vai Pool (par šo arī esmu gatavs saderēt). Turklāt pēdējo 5 gadu laikā City ieliek Pool titulu skaitu ziņā vienos vārtos, kādēļ, lai viņa pieņēmums, ka ar City viņš izcīnīs vairāk titulus nebūtu loģisks?
Par "pīpētāju" vai tas, ka viņš ir 1 reizi pieķerts velkot dūmus ir kaut kas tik ārkārtējs? Vai visi citi futbolisti, sevišķi viņa vecumā, ir ar nevainojamu uzvedību.
Ko konkrētu viņš ir sliktu pateicis par Pool kādā intervijā? Kā viņa teiktais atšķiras no tā, ko teica Milners? Paskaties, Stērlinga pirmo interviju City rindās (ir City web), tajā viņš pēdējo aptuveni minūti pasakās visiem Pool cilvēkiem, ieskaitot B. Rodžersu, par to darbu, ko viņi ir ieguldījuši viņa attīstībā.
[+] [-]
Arī par pīpētajiem.
Vnk mēgināju ilustrēt cik dažādi var pārvākties no klubiem.
Tas, ka vienā intervijā aģents piespieda pateikt kaut ko labu, īsti nav nekāds rādītājs. Es vasarās katru rītu izčekoju guardianu un mirroru, tā ka esmu atlasījies par Sterlingu. Varam protams pieņemt, ka dzīvoju stereotipos
[+] [-]
Kur tu Guardian vai Mirror esi lasījis konkrētu Stērlinga citātu, kur viņš ir teicis kaut ko sliktu par Pool? Lūdzu, iekopē man linku. Konkrētu viņa citātu, ne aģenta vai žurnālistu pašu izdomājumus par to, ka viņš esot pasūtījis visus nah, utt.
Pats absurdākais šajā visā man liekas, ka viņam brauc virsū par to, ko viņš nav darījis. Vislielākais farss ir viņa izsvilpšana no citu (ne Pool) klubu faniem, tas ir tīrākais heiterisms un skaudība.
[+] [-]
Nu pagaidi, ir jau tada lieta, ka City tadu akademijas speletaju galvenaja komanda vispar nav, citiem ari nav tik daudz, bet ari ar vienu specigu personibu, kam sirds ir kluba, var pietikt, piem, Chelsijai ir Terijs, bija Drogba un Lampards, kas nav akademijas audzekni, bet kluba pavadija ilgus gadus, tie ari ir speletaji tureja Chelsiju elite.
Kausus ik pa laikam kaa jau saku sads klubs iegus, bet lai klubs klutu par grandu ka piemeram Barca, vajag savejos speletajus, City gan uz to iet, ja nedaris Chelsijas kludu (visus jaunos sutis prom), tad potencials ir.
[+] [-]
2. Vai Hārts, Zaba un Kompanī arī nav klubā pietiekami ilgi? Visi viņi ieradās pirms "parādījās nauda". Chelsea, tāpat kā jebkuru citu pasaules klubu, tur elitē ļoti labi spēlētāji, neatkarīgi no tā, kura kluba akadēmiju viņi ir beiguši.
3. "Grands" ir ļoti stiepjams jēdziens. Katram uztvere par to, kas ir grands var būt dažāda. Neviens jau nenoliedz, ka City nav Barselona un, ja skaita pēdējo 150 gadu laikā izcīnīto trofeju skaitu, City tālu atpaliek no daudziem klubiem Anglijā.
Bet tas nemaina faktu, ka City šobrīd ir viens no spēcīgākajiem klubiem Eiropā ar lielisku finansiālo stāvokli, lieliskām attīstības iespējām, un, ja runājam par trofeju izcīnīšanas perspektīvām tuvākajā nākotnē, City tās noteikti nav sliktākas kā jebkuram citam Anglijas klubam.
-1 [+] [-]
Ja neizglītots un nozombēts, tad uz mūžu.