Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" papildlaikā ar 5:4 pieveic "Manchester United"

Andris Mednis
Andris Mednis

"Chelsea" papildlaikā ar 5:4 pieveic "Manchester United"
Gigss un Ernandess atzīmē vārtu guvumu
Foto: AFP/Scanpix

Šovakar Anglijas Līgas kausa izcīņā savā starpā tikās Londonas "Chelsea" pret "Manchester United". Papildus ažiotāžu šai spēlei piešķīra fakts, ka komandas trīs dienu laikā tikās otro reizi savā starpā "Stamford Bridge" stadionā Londonā. "Chelsea" pamatlaika kompensācijas laikā izlīdzināja rezultātu, un papildlaikā gūstot par vieniem vārtiem vairāk kā pretinieki, svinēja uzvaru ar rezultātu 5:4.

Lai arī abu vienību tikšanās ir īpaši principiāla, tomēr nevar noliegt, ka Līgas kauss nav abu grandu galvenā prioritāte. Protams abas komandas vienmēr spēlē lai uzvarētu, tomēr arī tuvākajiem rezerves spēlētājiem ir vajadzīga spēļu prakse, savukārt pamatsastāva spēlētājiem ir jāatrod iespēja kaut nedaudz atvilkt elpu. Un kad gan vēl to darīt ja ne tagad? Abām vienībām spēļu grafiks ir smags. "Chelsea" iepriekšējās trīs spēlēs tikušies pret "Tottenham" un Doņeckas "Šahtar" izbraukumā un pret to pašu "Manchester United" savā stadionā. Un visas trīs spēles desmit dienu laikā! Nedēļas nogalē kārtējā Anglijas Premjerlīgas spēle, bet jau pēc nedēļas ļoti svarīga atbildes spēle savā laukumā pret "Šahtar" Čempionu līgā. Savukārt "Manchester United" iepriekšējo spēļu pretinieku grafiks bijis nedaudz vieglāks, bet jau sestdien gaidāma spēle pret Londoonas "Arsenal".

Bet arī pirms kausa spēles abu grandu savstarpējai spēlei tika pievērsta ļoti liela uzmanība. "Chelsea" sastāvā kā jau bija zināms labu laiku iepriekš, nedrīkstēja piedalīties Džons Terijs, kā arī svētdien noraidījumus saņēmušie Broņislavs Ivanovičs un Fernando Toress. Pirms spēles Roberto Di Mateo paziņoja, ka spēlē nepiedalīsies arī Ešlijs Kouls. "Chelsea" sākumsastāvā devās Petrs Čehs, Davids Luiss, Garijs Keihils, Raiens Bertrāns, Sesars Aspilkueta, Obi Mikels, Viktors Mozess, Oriols Romeu, Huans Mata, Daniels Staridžs un Lukass Piazons. "Manchester United" sāka spēli ar Andresu Lindegārdu, Rafaelu, Skotu Vutonu, Maiklu Kīnu, Aleksandru Bitneru, Nani, Darenu Flečeru, Andersonu, Raienu Gigsu, Deniju Velbeku un Havjēru Ernandesu sastāvā.

Neskatoties uz to, ka abu komandu spēle pirms trīs dienām beidzās ar lielu skandālu, šīs spēles sākums par to neliecināja. Pretēji gaidītajam, abas komandas spēli uzsāka uzmanīgi, vairāk domājot par savu vārtu drošību. Lai gan 7. minūtē Mozess ar tālu piespēli soda laukumā atrada Staridžu, tomēr uzbrucējs apstrādājot bumbu krita un moments tika izniekots. "United" atbildēja ar Nani un Velbeka tālsitieniem, kurus Čehs bez problēmām tvēra. Bet arī šajā spēlē līdzjutējiem līdz pirmajam vārtu guvumam ilgi nebija jāgaida, un atkal rezultātu atklāja viesi. Turklāt to palīdzēja izdarīt paši "Chelsea" spēlētāji! Čehs pārsteidzīgi izspēlēja no soda laukuma bumbu Romeu, kurš acīmredzami tam nebija gatavs un bumbu zaudēja. Gigss saņēmis bumbu pie soda laukuma precīzi to raidīja tuvajā vārtu stūrī (0:1).

Spēles gaita īpaši nemainījās, bet 31. minūtē Bitners pazaudēja pozīciju un pārkāpa noteikumus soda laukumā pret Mozesu. Galvenais tiesnesis pamatoti fiksēja noteikumu pārkāpumu un 11 metru soda sitienu devās izpildīt Luiss. Lai arī vārtsargs sitiena virzienu uzminēja, bet bumba lidoja vārtu tīklā (1:1). Izlīdzinājuši rezultātu mājinieki vairāk uzbruka, bet rezultātā atkal kļūdījās. Kamēr televīzijas kamera rādīja tribīņu ložā spēli vērot atnākušo komandas īpašnieku Romānu Abramoviču un viņa viesi Andriju Ševčenko, Luiss laukuma centrā zaudēja bumbu. Gigss saņēmis bumbu atdeva lielisku piespēli Ernandesam, kurš soda laukumā to saņēmis atkal raidīja kreisajā vārtu stūrī (1:2). Kopumā pirmajā puslaikā noritēja līdzvērtīga cīņa, kurā savus momentus un pretinieka kļūdas perfekti izmantoja "Manchester United".

Otrā puslaika sākumā abu vienību treneri veica maiņas. Bitnera vietā laukumā devās Niks Pauels, bet Mikelu nomainīja Ramiress. Spēle kļuva daudz atklātāka un 52. minūtē "Chelsea" rezultātu izlīdzināja. Pēc stūra sitiena precīzi ar galvu bumbu vārtos raidīja Keihils (2:2). Spēles 54. minūtē Di Mateo veica vēl vienu maiņu, Piazona vietā laukumā sūtot Edenu Azāru. Bet jau 59. minūtē Nani saspēlējās ar Andersonu, saņēma piespēli soda laukumā un raidīja to pāri Čeham vārtos, izvirzot komandu trešo reizi vadībā (2:3). Spēles 68. minūtē "Chelsea" bija lieliska iespēja rezultātu izlīdzināt. Pēc Matas piespēles no vārtu priekšas pāri vārtiem sita Aspilkueta. 72. minūtē "Chelsea" veica pēdējo maiņu, Romeu vietā laukumā sūtot Oskaru.

Mājinieku spiediens uz "United" vārtiem kļuva arvien lielāks un 76. minūtē Mozesam bija lieliska iespēja rezultātu izlīdzināt, bet viņa sitienu tvēra Lindegārds. Viesi izmantoja pretuzbrukumu taktiku, bet ja tie neizdevās, centās pēc iespējas ilgāk bumbu pieturēt savā kontrolē, tādā veidā apslāpējot nepārtrauktos mājinieku uzbrukumus. 83. minūtē "Chelsea" bija iespēja izpildīt soda sitienu, bet Matas izpildītais sitiens lidoja nedaudz pāri pārliktnim. Mājinieki visiem spēkiem centās rezultātu izlīdzināt un tas izdevās jau spēles kompensācijas laika trešās minūtes beigās, kad par noteikumu pārkāpumu pret Ramiresu soda laukumā tiesnesis nozīmēja 11 metru soda sitienu,. Azārs pārliecinoši pārspēja Lindegārdu (3:3) un sekoja papildlaiks.

Papildlaika sākumā abas komandas pārmaiņus devās uzbrukumos, bet 98. minūtē aizsardzībā kļūdījās "United" jaunais aizsargs Vutons, kurš neveiksmīgi centās ar galvu bumbu atspēlēt vārtsargam. Bumba nonāca pie Staridža, kurš bez lielām problēmām to raidīja vārtos, pirmo reizi vadībā izvirzot savu komandu (4:3). Atlikušajās minūtēs "Manchester United" lieliem spēkiem uzbruka, bet "Chelsea" atbildēja ar bīstamiem pretuzbrukumiem. 118. minūtē vienā no tiem Azārs ar lielisku piespēli soda laukumā bumbu piespēlēja Ramiresam, kurš savu izdevību garām nepalaida (5:3). Bet arī ar to spēle nebeidzās! 119. minūtē pārkāpums soda laukumā tika fiksēts "Chelsea" aizsargam, un Gigss realizēja pendeli (4:5). Ar šādu rezultātu aizraujošā spēle beidzās, kurā "Chelsea" izcīnīja uzvaru.

Anglijas Līgas kausa izcīņa, 4.kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Sunderland-Middlesbrough0:1(0:1)Makdonalds 39'
Swindon Town - Aston Villa2:3 (0:2)Storijs 78' 81' - Benteke 30' 90' Agbonlahors 39'
Wigan - Bradford City2:4 (0:0)pēcspēles sitieni
Leeds United - Southampton3:0(1:0)Tonge 35' Diufs 88' Bekjo 90'(11m)
Reading-Arsenal 5:7 (4:1)Roberts 12' Koscelnijs 19'(s.v.) Leitvuds 20' Hants 37' - Volkots 45' 90' 120' Žirū 64' Šamahs 103' 120'
Chelsea - Man United5:4(1:2)Luiss 31'(11m) Keihils 52' Azārs 90'(11m) Staridžs 98' Ramiress 116' - Gigss 22' 119'(11m) Ernandess 43' Nani 59'
Norwich - Tottenham2:1(0:0)Džeksons 87' - Beils 66' Vertongens 84'(s.v.)
Liverpool - Swansea1:3(0:1)Svaress 76' - Čiko 34' Daiers 72' De Guzmans 90'

whoscored.com

  -2 [+] [-]

, 2012-11-01 03:18, pirms 12 gadiem
nesaprotu, ko te visi cepās, ka mu zaudēja ar otro sastāvu?

vai tad mu vinnēja ar pirmo sastāvu bez tiesnešu palīdzības svētdien???????

ar šo tiesnesi, svētdien, būtu pavisam cita spēle

  +1 [+] [-]

, 2012-11-01 03:58, pirms 12 gadiem
Bronsons rakstīja: 10 sek pietrūka...bet sūds ar vissu,ir tak citas prioritātes
Samesties JAMESON pudelei prieksh vecaa skotu marazmatikja???

  -1 [+] [-]

, 2012-11-01 07:09, pirms 12 gadiem
bronson at+ukaa beiktam alnim,tu pargudrais miisli !

  -1 [+] [-]

, 2012-11-01 07:17, pirms 12 gadiem
edg2011 rakstīja: bronson at+ukaa beiktam alnim,tu pargudrais miisli !
ev ko Tu te topi baigais spečuks atradies.izspļauj pienu kas vel uz lupam.

     [+] [-]

, 2012-11-01 07:19, pirms 12 gadiem
Doilis rakstīja: MUdaku fani sakat raudat, jutu, ka visi teeee saks raudat, ka viss pateicoties hazardam un oskaram, bet si spele bija balstita uz jauniesiem, chelsea nav vainigi, ka viniem tik labi jauniesi.
Tu maz saprati ko uzrakstiji kam ir labi jaunieši chelsijai ko muldi viņiem vispar nav labu jauniešu ,jaunie ieprktie speletaji ir bet na jau jaunieši.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-11-01 07:44, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Ja? Kad tad tādi scenāriji jau ir bijuši, kaut kā neatceros Mikels ir vājākais spēlētājs šābrīža Chelsea sastāvā! Savus pienākumus pretinieku uzbrukumu neitralizēšanā viņš galīgi neizpilda. Aizsardzībā Keihils un Luiss praktiski vispār neko nevelk, labi ka vēl uzbrukumā reāli palīdz. Rezultātā Chelsea tāpat kā MU lien ārā pateicoties uzbrukumam! Manuprāt gan aizsardzībā gan uzbrukumā rezerves ir lielākas MU, bet kā būs beigās rādīs tikai laiks
wtf. Mikels?
Viņš ir viens no seonas motoriem. Viss kārtībā ar viņa spēli. Protams, ir brāķi spēlēs, bet pa lielam nav pamata teikt, ka viņš ir vājākais Chelsea spēlētājs uz doto brīdi.

  +2 [+] [-]

, 2012-11-01 07:46, pirms 12 gadiem
smiegs rakstīja: Tu maz saprati ko uzrakstiji kam ir labi jaunieši chelsijai ko muldi viņiem vispar nav labu jauniešu ,jaunie ieprktie speletaji ir bet na jau jaunieši.
Tikai nezin kāpēc Chelsea akadēmija regulārija saņem titulus un labus panākumus. Arī MU pērk jaunos spēlētājus, arī Arsenal, Spurs un Liverpool.

  +3 [+] [-]

, 2012-11-01 07:48, pirms 12 gadiem
United tak zaļi gurķi bija tikai 2 CD aizsargi. Ar pārējiem Fērgijs rotē EPL. Atrunas, Atrunas.

  -1 [+] [-]

, 2012-11-01 08:15, pirms 12 gadiem
chelseachamps rakstīja: wtf. Mikels?
Viņš ir viens no seonas motoriem. Viss kārtībā ar viņa spēli. Protams, ir brāķi spēlēs, bet pa lielam nav pamata teikt, ka viņš ir vājākais Chelsea spēlētājs uz doto brīdi.
Nu, ja Tu tā uzskati, man nav pretenziju Manuprāt viņš pilnībā netiek galā ar saviem tiešajiem pienākumiem, īpaši jau spēlēs pret spēcīgiem pretiniekiem.
Bet runājot par spēli! Neviens tak nenoliedz ka Chelsea uzvarēja. Runa ir tikai par to, ka Chelsea lai uzvarētu vajadzēja visu pieejamo svētdienas sākumsastāvu sūtīt laukumā, kamēr MU vairums pat nebija pieteikumā! Tās nav atrunas, tikai fakta konstatēšana un viela pārdomām. Ja Tu domā ka ar vienu sastāvu var nospēlēt visu sezonu, tad vēlu veiksmi

     [+] [-]

, 2012-11-01 08:46, pirms 12 gadiem
edg2011 rakstīja: bronson at+ukaa beiktam alnim,tu pargudrais miisli !
tev gan ir dīvainas vēlmes

  -1 [+] [-]

, 2012-11-01 09:28, pirms 12 gadiem
Doilis rakstīja: TAAA TIK BIJA SPELE. ES TA ARDIJOS, TA PRIECAJOS. MILU CHELSEA, VNK DIEVINU. MALACI. VNK AHHHH TADA SAJUSMA VELNOPROJAM, PUKST SIRDS LOTI STRAUJI!! HAHAHAH #GOCHELSEA #GOBLUES
tu jau te raksti ta kā tāds gejs, saņem sevi rokās, esi vecis!

  +1 [+] [-]

, 2012-11-01 09:33, pirms 12 gadiem
Kurzemes Patriots rakstīja: Tagad ziliķi rauj kulakā
Bet Tu raudi mammai klēpī. Kā Tev neiet!

  -2 [+] [-]

, 2012-11-01 10:16, pirms 12 gadiem
MU to līgas kausu vēsturiski neuzskata par prioritāti, vienmēr spēlē ar rezervistiem, tādēļ arī bieži izstājas agrā stadijā. Šī Fergusona taktika attaisnojas sezonas beigās, kad jācīnās par svarīgākiem tituliem.
Arī šoreiz taupīja pamatsastāvu sestdienai, viss normāli.
FA kausā gan būs pavisam cita attieksme!

  -1 [+] [-]

, 2012-11-01 10:55, pirms 12 gadiem
rezgalis007 rakstīja: laikam Fērdžija prioritāte nebija šis kauss, ja jau tādu āmuru kā Wooton laiž laukumā.

Un vispār - ne RVP, ne Rooney. Jokains tas opis paliek.
ko tur nesaprast, svētdien jau spēlēja, 6dien spēle pret Arsenālu līgā, kas ir prioritāte. Viss pareizi, sastāva rotācija, jaunie gandrīz iznesa viņu sākumsastāva, sūds par rezultātu, vairāk smiekli par pretinieku

  +1 [+] [-]

, 2012-11-01 10:57, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Nu, ja Tu tā uzskati, man nav pretenziju Manuprāt viņš pilnībā netiek galā ar saviem tiešajiem pienākumiem, īpaši jau spēlēs pret spēcīgiem pretiniekiem.
Bet runājot par spēli! Neviens tak nenoliedz ka Chelsea uzvarēja. Runa ir tikai par to, ka Chelsea lai uzvarētu vajadzēja visu pieejamo svētdienas sākumsastāvu sūtīt laukumā, kamēr MU vairums pat nebija pieteikumā! Tās nav atrunas, tikai fakta konstatēšana un viela pārdomām. Ja Tu domā ka ar vienu sastāvu var nospēlēt visu sezonu, tad vēlu veiksmi
Vēl jau Marins arī ir, kurš diemžēl pagaidām nav redzēts. Mouzess vakar ļoti labi nospēlēja, bet viņam jābrauc uz ĀNK. Viņu varētu izmantot vairāk tieši pirms tā. Un janvārī transfēru logs ir vaļā, kas nozīmē, ka, ja vajadzēs uzbrucēju, tad varēs iegādāties (vismaz Lukaku atsaukt no īres vajadzības gadījumā).

  +1 [+] [-]

, 2012-11-01 11:00, pirms 12 gadiem
tempijs rakstīja: ko tur nesaprast, svētdien jau spēlēja, 6dien spēle pret Arsenālu līgā, kas ir prioritāte. Viss pareizi, sastāva rotācija, jaunie gandrīz iznesa viņu sākumsastāva, sūds par rezultātu, vairāk smiekli par pretinieku
Jūsu jaunie tieši atnesa uzvaru mums, nevis gandrīz iznesa mūsu sākumsastāvu. Golus jums nokārtoja pieredzes bagātakie spēlētāji.

     [+] [-]

, 2012-11-01 11:30, pirms 12 gadiem
esprets rakstīja: Jūsu jaunie tieši atnesa uzvaru mums, nevis gandrīz iznesa mūsu sākumsastāvu. Golus jums nokārtoja pieredzes bagātakie spēlētāji.
Paga paga, tas ka jaunieši kļūdās ir sīkums, savu pieredzi caur kļūdām viņiem ir jāgūst. Bet Chelsea tak kļūdījās pamatsastāva veči! Čehs ar piespēli Romeu - 1.vārti, Luiss ar zaudēto bumbu centrā - 2.vārti, Keihila pārkāpums soda laukumā - 4.vārti. Protams ka pret Azāru, Matu un Oskaru uzbrukumā jaunajiem bija smagi, bet tā jau to pieredzi iegūst. Un nemaz jau tik viegli pret jaunajiem aizsargiem negāja Viss kārtībā, Chelsea uzvarēja pelnīti, bet MU tuvākās rezerves ieguva vērtīgu pieredzi! Un pat bija ļoti tuvu uzvarai.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-01 12:02, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Paga paga, tas ka jaunieši kļūdās ir sīkums, savu pieredzi caur kļūdām viņiem ir jāgūst. Bet Chelsea tak kļūdījās pamatsastāva veči! Čehs ar piespēli Romeu - 1.vārti, Luiss ar zaudēto bumbu centrā - 2.vārti, Keihila pārkāpums soda laukumā - 4.vārti. Protams ka pret Azāru, Matu un Oskaru uzbrukumā jaunajiem bija smagi, bet tā jau to pieredzi iegūst. Un nemaz jau tik viegli pret jaunajiem aizsargiem negāja Viss kārtībā, Chelsea uzvarēja pelnīti, bet MU tuvākās rezerves ieguva vērtīgu pieredzi! Un pat bija ļoti tuvu uzvarai.
Luizs kļūdās ļoti bieži ar savu došanos uz priekšu. Pie tā jau ir pierasts. Izskatījās pirms kāda laika, ka ir guvis mācību un vairs neskrien tik ļoti uz priekšu, bet vakar pierādīja pretējo. Par Čehu - katram tādas kļūdas gadās, viņš reti vispār tā kļūdās. Par ceturto jau vairs nepārdzīvoju, jo spēles beigas un ar divu vārtu pārsvaru. Un tas bija Azpilikueta, kurš uztaisīja pendeli.

     [+] [-]

, 2012-11-01 12:20, pirms 12 gadiem
esprets rakstīja: Luizs kļūdās ļoti bieži ar savu došanos uz priekšu. Pie tā jau ir pierasts. Izskatījās pirms kāda laika, ka ir guvis mācību un vairs neskrien tik ļoti uz priekšu, bet vakar pierādīja pretējo. Par Čehu - katram tādas kļūdas gadās, viņš reti vispār tā kļūdās. Par ceturto jau vairs nepārdzīvoju, jo spēles beigas un ar divu vārtu pārsvaru. Un tas bija Azpilikueta, kurš uztaisīja pendeli.
Nu, es jau tikai norādīju uz to, ka Chelsea pamata aizsargi kļūdījās ne mazāk kā MU jaunie! Pie Luisa kļūdām tiešām jau sen ir pierasts. Jebkurā gadījumā man kā MU līdzjutējam patika komandas rezervistu un jauno spēle. Jā ir nedaudz žēl ka izlaida gandrīz uzvarētu spēli, turklāt pret tādu Chelsea sastāvu. Bet nu iegūtā pieredze ir ļoti vērtīga.

  -1 [+] [-]

, 2012-11-01 13:36, pirms 12 gadiem
esprets rakstīja: Luizs kļūdās ļoti bieži ar savu došanos uz priekšu. Pie tā jau ir pierasts. Izskatījās pirms kāda laika, ka ir guvis mācību un vairs neskrien tik ļoti uz priekšu, bet vakar pierādīja pretējo. Par Čehu - katram tādas kļūdas gadās, viņš reti vispār tā kļūdās. Par ceturto jau vairs nepārdzīvoju, jo spēles beigas un ar divu vārtu pārsvaru. Un tas bija Azpilikueta, kurš uztaisīja pendeli.
Luisu par grēkāzi ir padarījusi angļu prese, kurai vietējie nekad nebūs vainīgi.
Pie AVB Terijs un Kouls bija katastrofāli, bet kā "vājais posms" tika izcelts Luiss.
Līgas spēlē pret mankiem arī - 2 krosi no Koula kreisās malas, 2 goli. Neteiktu arī, ka Keihilam sokas dikti labāk aizsardzībā - Rvp 2. golu viņš vienkārši nogulēja.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-01 13:58, pirms 12 gadiem
march_2k rakstīja: Luisu par grēkāzi ir padarījusi angļu prese, kurai vietējie nekad nebūs vainīgi.
Pie AVB Terijs un Kouls bija katastrofāli, bet kā "vājais posms" tika izcelts Luiss.
Līgas spēlē pret mankiem arī - 2 krosi no Koula kreisās malas, 2 goli. Neteiktu arī, ka Keihilam sokas dikti labāk aizsardzībā - Rvp 2. golu viņš vienkārši nogulēja.
Kā jau teicu, ka pirms tam Luizs tik ļoti neskrēja uz priekšu, bet vakar atkal sāka. Aizskrien līdz centram, pazaudē bumbu, seko ātrs pretuzbrukums un gols. Terijs arī jau kādu laiku manī rada bažas, liekas, ka Luizs un Keihils spēlē labāk. Tagad aizsardzība vispār izskatās sliktāk kā pirms dažiem gadiem, taču mums ir arī ļoti spēcīga pussargu līnija. Trūkst vienīgi nāvējoša uzbrucēja, kas varētu izmantot lielāko daļu iespējas. Tad arī par aizsardzību nebūtu tik daudz jāsatraucas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-01 15:50, pirms 12 gadiem
JTerry rakstīja: nesaprotu, ko te visi cepās, ka mu zaudēja ar otro sastāvu?

vai tad mu vinnēja ar pirmo sastāvu bez tiesnešu palīdzības svētdien???????

ar šo tiesnesi, svētdien, būtu pavisam cita spēle
Ar šo tiesnesi Torres būtu dabūjis sarkano jau pie rez 0:2, kad iebrauca Cleverly krūtīs.
Ar šo tiesnesi būtu pendele uz Čech vārtiem, kad Luiz nospēlēja ar roku soda laukumā.

  -1 [+] [-]

, 2012-11-01 17:32, pirms 12 gadiem
Big_LeboWski rakstīja: Bronson, gudrelīt, redzēji Ramiresa vārtus? Tā bija totāla ņirgāšanās par MU aizsardzību
Un tas, ka Fergijam Mikemausu kauss nav prioritāte, un MU spēlējot ar otro sastāvu, var jums kalpot kā par mazu mierinājumu un atmasku
tev jau laikam nogāja kad tas olgalva iesita ne kā tur tāda izcila nebij, jaunais gurķis nolaida ūdeņus un olgalva varēja izpausties jo izdevība jāizmanto,kas zin kad Fergusons vēl pret viņu būs tik laipns ka ļaus apspēlēt juniorus vot totāli Nani paņirgājās par pieredzējušo Čehu ne tur kādu dubliera vārtsargu.....zāģis paliek zāģis,bet tas nav tik sāpīgs,kādas tur vēl atmaskas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja