Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Kerols un 35 miljoni - pārlieku liela izšķērdība

Agris Suveizda

Kerols un 35 miljoni - pārlieku liela izšķērdība
Endijs Kerols
Foto: AP/Scanpix

Vakar Anglijā aizvērās janvāra transfēru logs. Kā jau to varēja gaidīt, pēdējo 24 stundu laikā baumu un reālu notikumu bija ārkārtīgi daudz un neiztika arī bez pamatīga sprādziena. Par to parūpējās "Liverpool", kas iegādājās uzbrucēju Endiju Kerolu, oficiāli savā īpašumā beidzot ieguva Luisu Suaresu, kā arī piekrita "Chelsea" piedāvātajai summai par Fernando Toresu.

Pagājušajā sezonā "Liverpool" faniem nebija daudz iemesla priecāties. Viņu iemīļotā komanda Premjerlīgā tika izstumta no tā sauktā Lielā četrinieka, kā arī neprata izkļūt no grupas UEFA Čempionu līgā. Premjerlīgā "Liverpool" beigu beigās palika septītajā vietā, no ceturtajā pozīcijā esošās "Tottenham Hotspur" atpaliekot par septiņiem punktiem. Savukārt Čempionu līgā "Liverpool" palika aiz "Fiorentina" un Lionas "Olympique" mugurām, pie tam vienīgās uzvaras izcīnot pret pastarīti "Debreceni".

Arī šajā sezonā "Liverpool", kas kopā ar Mančestras "United" dala pirmo vietu Anglijas titulētāko klubu sarakstā, nesokas tik labi, kā varētu vēlēties. Pirmajās astoņās kārtās sarkanie Premjerlīgā izcīnīja tikai sešus punktus, kas deva kaunpilno 19.vietu 20 komandu konkurencē. Nu "Liverpool" ir pacēlusies jau uz septīto vietu, no ceturtās pozīcijas, kas ļautu vismaz atgriezties Čempionu līgā, atpaliekot par deviņiem punktiem.

Kadru pārmaiņas bija neizbēgamas. Fernando Toresa pārdošana bija tikai loģisks solis – spānis Liverpūlē dažādu iemeslu dēļ pēdējā laikā nespēja pilnībā realizēt savu potenciālu, turklāt pats vēlējās doties prom. "Liverpool" paveicās, ka pretī nāca "Chelsea", kas bija gatava maksāt 50 miljonus sterliņu mārciņu. Milzīga summa, kas turklāt ļauj "Liverpool" ielaist sastāvā jaunas asinis. Un "Liverpool" to arī izdarīja – jau pirms tam bija panākta vienošanās par Luisa Suaresa iegādi, bet urugvajietim pievienojās arī "Newcastle" talants Endijs Kerols.

El Niño tika aizvietots ar diviem perspektīviem uzbrucējiem – Suaresam un Kerolam janvārī palika attiecīgi tikai 24 un 22 gadi. Uz papīra izskatās, ka "Liverpool" veikusi lielisku rokādi, papildus iztērējot vien aptuveni astoņus miljonus sterliņu mārciņu. Tomēr dzīvē viss tik rožaini varētu arī nebūt – ja Suaresa cena (22,7 miljoni sterliņu mārciņu) ir samērā objektīva, tad Kerolam savu summu atstrādāt būs ļoti, ļoti grūti. Lai cik talantīgs Kerols arī nebūtu, 35 miljoni ir pārāk liels risks – risks, kuru "Liverpool" šobrīd nevar atļauties.

Pēdējo četrarpus gadu laikā par vismaz 35 miljoniem eiro bez Kerola un Toresa iegādāti vēl septiņi uzbrucēji – Andrijs Ševčenko ("Chelsea", 30 miljoni sterliņu mārciņu), Dimitars Berbatovs (Mančestras "United", 30,75 miljoni sterliņu mārciņu), Robinju (Mančestras "City", 32,5 miljoni sterliņu mārciņu), Mario Gomess (Minhenes "Bayern", 35 miljoni eiro), Karims Benzemā (Madrides "Real", 35 miljoni eiro), Zlatans Ibrahimovičs ("Barcelona", 49 miljoni eiro plus Samuels Eto'o) un Davids Vilja ("Barcelona", 40 miljoni eiro).

Kompānija, kurā nokļuvis Kerols, ir vairāk nekā pieklājīga. Kerols neapšaubāmi ir perspektīvs uzbrucējs, taču, salīdzinot augstāk minēto futbolistu panākumus ar Kerola pagaidām sasniegto, 22 gadus vecais Endijs drīzāk izskatās kā iesācējs. Talantīgu futbolistu pasaulē ir ļoti daudz, taču tik milzīgas summas par viņiem maksā ārkārtīgi reti un lielākoties tikai tad, kad konkrētais spēlētājs sevi jau ir pierādījis visaugstākajā līmenī. Tikmēr Kerols pagaidām nevar lepoties ne ar vairākām labām sezonām Premjerlīgā, ne ar stabilu vietu izlasē, ne arī ar veiksmīgu pieredzi kādā no pasaules lielajiem klubiem.

Ševčenko, Berbatovs, Ibrahimovičs, Vilja– tie ir futbolisti ar vārdu. Piemēram, Vilja pirms pievienošanās katalāņu superklubam Spānijas čempionātā bija guvis 140 (!) vārtus, bet Spānijas izlasē bija izcēlies ar 42 precīziem sitieniem. Visu cieņu Kerolam, taču viņa kontā pagaidām ir tikai sezona "Championship" (nevis Premjerlīgā!) – 33 spēlēs 17 vārti -, kā arī veiksmīga pussezona Premjerlīgā (18 mačos 11 vārti). Turklāt Anglijas izlasē Kerols debitēja vien pirms diviem mēnešiem…

Četri no pieminētajiem uzbrucējiem pārejas mirklī jau bija visai pieredzējuši un ar sviedriem un asinīm izcīnījuši vietu elitē, taču arī pārējie trīs jaunekļi, ar kuriem Kerolu salīdzināt būtu korektāk, bija ar lielisku rekomendāciju vairāku sezonu garumā. Robinju bija aizvadījis vairāk nekā 130 spēles tādā grandā kā Madrides "Real", bet Brazīlijas izlasē viņa kontā jau bija 55 mači.

Gomess pēdējo trīs sezonu laikā 106 spēlēs guva 79 vārtus, kā arī iekrāja sešus precīzus sitienus izlasē. Savukārt Benzemā pēdējo divu sezonu laikā 97 mačos precīzi sita 54 reizes. Čempionu līgā Karims 15 cīņās guva deviņus vārtus, bet izlasē jau bija 24 spēles un seši vārti. Kā redzam, Robinju, Gomess un Benzemā sevi jau vairākas sezonas bija apliecinājuši gan klubā, gan paspējuši iekārtoties izlasē, taču viņu visu cena bija zemāka nekā Kerola (aptuveni 40 miljoni eiro).

Turklāt no piesauktajiem septiņiem pirkumiem vairums izrādījās neveiksmīgi. Ibrahimovičs jau pēc gada atgriezās Itālijā, Ševčenko Londonā bija tālu no tām kvalitātēm, kādas demonstrēja Milānā, bet Robinju pēc pusotras sezonas tika izīrēts "Santos". Benzemā pagaidām Madridē lielākoties licis vilties, bet Berbatovs un Gomess sākumā nespēja demonstrēt 35 miljonu vērtas vārtu mašīnas sniegumu (tiesa, šosezon gan abi ir klubu labākie snaiperi). Savukārt Viljas individuālo sniegumu ir pārāk grūti novērtēt lieliskās komandas dēļ.

Par Suaresu un Kerolu "Liverpool" kopā nāksies šķirties no 57,8 miljoniem mārciņu. Par šo summu "Liverpool" varēja iegādāties trīs vai pat četrus labas klases futbolistus, un šajā gadījumā kvantitāte varētu sniegt lielāku devumu nekā kvalitāte - turklāt situācijā, kad "Liverpool" nav laika eksperimentiem, jo progress nepieciešams ja ne uzreiz, tad ļoti tuvā nākotnē gan. Salīdzinājumam – "Liverpool" šo sezonu sāka ar neizšķirtu pret "Arsenal" (1:1), un ironiski, ka viss lielgabalnieku tā mača sākumsastāvs klubam savulaik izmaksājis aptuveni 58 miljonus… Ja iztērētā summa par Kerolu izrādīsies pilnā loze, atliks tikai noņemt cepuri "Liverpool" priekšā par veiksmīgo risku. Taču šajā gadījumā zaudēt būs daudz vieglāk nekā iegūt.

GadsSpēlētājsGadiNoUzSumma
2011.Fernando Toress26LiverpoolChelsea58 milj. eiro
2011.Endijs Kerols22NewcastleLiverpool40.5 milj. eiro
2010.Davids Vilja28ValenciaBarcelona40 milj. eiro
2009.Zlatans Ibrahimovičs27InterBarcelona49 milj. eiro + Eto'o
2009.Karims Benzemā21LyonReal Madrid35 milj. eiro
2009.Mario Gomess23StuttgartBayern35 milj. eiro
2008.Robinju24Real MadridMan City40.4 milj. eiro.
2008.Dimitars Berbatovs27TottenhamMan United38.2 milj. eiro
2006.Andrijs Ševčenko30MilanChelsea43.9 milj.eiro.

Piezīme: Izņemot Kerolu un Berbatovu, nevienam no tabulā minētajiem spēlētājiem pārejas brīdī attiecīgajā gadā vēl nebija pienākusi dzimšanas diena.

Izmantotie resursi:
ESPN: The Worldwide Leader In Sports

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-02-01 18:15, pirms 14 gadiem
protams,ka pārmaksāts,bet nu,ja Kerols vismaz pusi atstrādās no tās naudas tad visu cieņu viņam man jau liekas tieši Suarez sevi pierādīs Liverpol un EPL.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-01 18:17, pirms 14 gadiem
haa2o rakstīja: egoistiski? paskaties, kursh speeleetaajs pagaajusho sezonu bija izdariijis visvairaak rezultatiivo piespeelju (Drogba bija 1. vietaa EPL) un tad apskaties iepriekshpeedeejo - arii tur bija topa aukshgalaa
var nemaz nestrīdēties ar Liverpol faniem viņiem tagad Toress būs visur vainīgs lai,gan ieteiktu ielūkoties Liverpol vadībā-pilnīgs bezsakars pēdējo divu gadu laikā notiek Liverpol
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-02-01 18:56, pirms 14 gadiem
Autora komentārs par to, ka laicīgi netika atrasts perspektīvs uzbrucējs ar ko aizvietot, manuprāt ir nevietā. Protams cena ir uzpūsta, bet jāatceras ka tie ir liekie +20 miljoni, ko Chelsea bija gatavi samaksāt par Torresu, kas savukārt nonāca Newcastle īpašnieku kabatā. Bet paša transfēra izvēle manuprāt nav slikta. Spēlētājs kas piedāvā pavisam atšķirīgas uzbrukuma iespējas kā urugvajietis, turklāt ir pavisam jauns.
Ņemot vērā, ka šī sezona tiks veltīta komandas atjaunošanai (vēl vajag kreiso sānu aizsargu, balsta pussargu, centra aizsargu un divus vingerus) tas ir labs ieguldījums nākotnei.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-01 20:43, pirms 14 gadiem
Es uzskatu, ka pārmaksāts ir par abiem. Par Toresu vēl saprotams - lielisks spēlētājs, savu potenciālu jau ir pierādījis + vēl pasaules čempions, bet tāpat likt tik milzīgu summu galdā... Nu nezinu.

Par Kerolu vispār brīnos. Talantīgs viņš ir ļoti, potenciāls arī ir milzīgs, bet tik lielu naudu par to, ka ir labs potenciāls. Galu galā tas vēl jāpierāda, atšķirībā no tā paša Toresa. Ceru, ka Endijam veiksies un Anglijā beidzot būs vēl viens jauns labs uzbrucējs, ne tikai Rūnijs un vēl varbūt Volkots. Jāgaida, kad uz kādu stiprāku klubu pāries Botroids.

     [+] [-]

, 2011-02-02 13:53, pirms 14 gadiem
Protams, ka par Carollu ir pārmaksāts, tas jau katram anglim ir skaidrs.
Bet cik dzirdēts, tad pats Carolls gribēja palikt Newcastle, gatavojās pat pagarināt līgumu, bet skandalozais Ešlijs gribēja piķi, ko pēkšņi pool sāka piedāvāt, to arī dabūja.

     [+] [-]

, 2011-02-02 17:04, pirms 14 gadiem
Priekš Anglijas šādas summas ir nieks. Te jau pat par Beka atgriešanos maksātu ne to mazāko summu

     [+] [-]

, 2011-02-02 17:25, pirms 14 gadiem
evertonian rakstīja: pierēķini inflāicju 7 gadu laikā, un sanāks vēl vairāk par 35 miljoniem par 18. gadīgu spēlētāju..


Ir tāds teiciens: Gudri dir.st, nav malku cirst..
parekini, tad otrs teikums...

     [+] [-]

, 2011-02-06 23:19, pirms 14 gadiem
Agris Suveizda rakstīja: Tiem, kas nesaprata. Galvenā doma nav tā, ka Kerols ir pārmaksāts, bet tā, ka šo summu Liverpūle varēja iztērēt citādi - un, manuprāt, krietni lietderīgāk.
Tā ir pagātni varbūt darījums bija riskants,taču neizmirsti trenera vārdu, es domāju, ka tieši treneris pieprasīja kerolu par katru cenu. Jo nedomāju ,ka kluba vadība bija ļoti ientresēta šādu spelētāju iegādāties par 35 mil. Domāju trenerim ir plāns uz sezonu ar kādiem ar noteiktiem spēlētājiem - redzēsim vai tas ataisnosies sezonas beigās.

     [+] [-]

, 2011-02-19 22:12, pirms 14 gadiem
Rakstā ļoti pavirši atspoguļotas naudas summas un valūtas. Bet tās taču šajā rakstā pašas galvenās Raksta sākumā runa iet par eiro, pēc tam beigās par mārciņām - bet tas nu tā vienkārši grūti salīdzināt Tālāk rakstā parādās jautrība te Kerolam ir 35 miljoni, te 40 miljoni