Facebook
Google"Manchester United" izcīna pirmo uzvaru
Pirmo uzvaru šosezon Anglijas Premjerlīgā izcīnījuši Mančesteras "United" futbolisti. Savā laukumā viņi ar minimālu pārsvaru 1:0 pieveica "Tottenham Hotspur" vienību.
Mača 2. puslaikā rezultāts tomēr tika atklāts. 64. minūtē ar lielisku "tālšāvienu" viesu vārtsargu pārspēja Nani, panākot 1:0 par labu Mančesteras klubam. Kopš šī brīža arvien vairāk centās uzbrukt "Hotspur" futbolisti, taču izlīdzinājumu viņiem tā arī panākt neizdevās.
Tikmēr citā šīsdienas mačā "Middlesbrough" savā laukumā nospēlēja neizšķirti 2:2 ar Ņūkāslas "United". Divas reizes viesi šajā spēlē izvirzījās vadībā (ar 1:0 un 2:1), tomēr abās reizēs mājiniekiem izdevās atspēlēties. Pēc mača savas komandas spēlētājus par parādīto cīņassparu uzteica arī "Middlesbrough" galvenais treneris Garets Sautgeits.
Vārtus Ņūkāslas kluba labā guva Čārlzs N'Zogbia un Marks Viduka, savukārt "Middlesbrough" rindās precīzi bija Mido un Hulio Arka.
VIDEO:
"Manchester United" – "Tottenham Hotspur" - Nani – 1:0
Anglijas Premjerlīga.
Rezultāti (26. augusts)
"Middlesbrough" – "Newcastle United" 2:2
"Manchester United" – "Tottenham Hotspur" 1:0
Kopvērtējuma tabula.*
1. Chelsea 4 3-1-0 7:4 10
2. Manchester City 4 3-0-1 4:1 9
3. Wigan 4 2-1-1 6:3 7
4. Liverpool 3 2-1-0 5:2 7
5. Everton 4 2-1-1 6:4 7
6. Arsenal 3 2-1-0 4:2 7
7. Newcastle 3 1-2-0 5:3 5
8. Portsmouth 4 1-2-1 6:5 5
9. Blackburn 3 1-2-0 4:3 5
10. Manchester U. 4 1-2-1 2:2 5
11. Aston Villa 3 1-1-1 3:3 4
12. Birmingham 4 1-1-2 6:7 4
13. Middlesbrough 4 1-1-2 5:6 4
14. West Ham 3 1-1-1 2:3 4
15. Reading 4 1-1-2 2:5 4
16. Sunderland 4 1-1-2 3:7 4
17. Tottenham 4 1-0-3 5:5 3
18. Bolton 4 1-0-3 6:8 3
19. Fulham 4 1-0-3 5:7 3
20. Derby 4 0-1-3 3:9 1
* - vieta, komanda, spēles, uzvaras ,neizšķirti, zaudējumi, gūtie/zaudētie vārti, punkti
Izmantotie resursi:
www.premierleague.com
Foto: AFP
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Dandijs
2silenthill
Pagaajusho gadu Linekers tomeer komenteeja vienu Anglijas izlases speeli(tochna neatceros kuru,bet anglji smagi vinneeja).Vinjsh bija taadaa sajuusmaa par Gerardu un taa pat visu laiku kritizeeja Lampardu,ka likaas,ka vinsh par Pool
Nu nu... Par Gerrard un Lampard vietu izlasē ir viens vienīgs pareizs viedoklis. Un tas ir šāds: abi vienlaicīgi viņi laukumā nedrīkst būt, jo tā tiek bojāta ENG spēle. Viņi abi ir vienāda tipa spēlētāji, un viņu atrašanās kopā laukumā tikai bojā spēli. Tas nu ir pierādījies vairākkārtīgi. Es arī uzskatu, ka izlasē noteikti lietderīgāk spēlē Stīvens. Lampardam ir bijusi tikai viena sakarīga spēlē pēdējo 2 gadu laikā (izlasē) - pēdējā pret Vāciju. Tāpēc arī nākas dzirdēt par to, ka Lampam nevajadzētu būt laukumā, kad tur ir Džerards. To zina fani, experti utt. Pēdējā spēlē Džerards nevarēja piedalīties traumas dēļ, tāpēc arī Lampards tika laukumā. Pretējā gadījumā nezinu, kaut gan ar Maklarenu vispār nekad neko nevar zināt
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Šis teikums ir vienreizējs:
"(...) ..un Linekers nespeej izurbties liidz Arsenal sakneem un situaacijai komandaa, tikai truli skatoties peec tabulas un taa ka nekaads STAARS nav nopirkts un STAARS ir aizgaajis (...)"
Prieks, ka biedrs Gunner gan spēj daudz labāk par Linekeru līdz šīs komandas saknēm izurbties
Tā jau ir, tie, kas ir agrāk bijuši slaveni futbolisti, visi ir galīgie tukšpauri. Turklāt visi, kas dzimuši sešdesmitajos vai vēl agrāk vispār ir slimi ar vecuma marazmu. Un kas pats galvenais - atrodoties Latvijā, Arsenal saknes iespējams atklāt daudz-daudz labāk, nekā atrodoties jebkurā citā valstī. Sevišķi jau Britu salās.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis artuurs.k.
-->>Gunner
Šis teikums ir vienreizējs:
"(...) ..un Linekers nespeej izurbties liidz Arsenal sakneem un situaacijai komandaa, tikai truli skatoties peec tabulas un taa ka nekaads STAARS nav nopirkts un STAARS ir aizgaajis (...)"
Prieks, ka biedrs Gunner gan spēj daudz labāk par Linekeru līdz šīs komandas saknēm izurbties
Tā jau ir, tie, kas ir agrāk bijuši slaveni futbolisti, visi ir galīgie tukšpauri. Turklāt visi, kas dzimuši sešdesmitajos vai vēl agrāk vispār ir slimi ar vecuma marazmu. Un kas pats galvenais - atrodoties Latvijā, Arsenal saknes iespējams atklāt daudz-daudz labāk, nekā atrodoties jebkurā citā valstī. Sevišķi jau Britu salās.
vot šitam piekrītu!!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Tofix
2:1 tomēr nav godīgi, silenthill nabagam noteikti šodien pirksti ir zili 
palasīju visus komentārus, un var daudz kam piekrist daudz kam nē... Pirmkārt jau mani apbrīnoja Gunner teiktais ka vinjam ir pie vienas vietas, kas ir Garijs Linekers, un arī fakts ka vinjam nav ne jausmas kas tas par spēlētāju... Neatceros kas to teica, bet bija tāds teikums kurā Dandijs vai Gunner apgalvoja, ka Man Utd cerības uz titulu ir norakstītas... Nu čaļi man jūs jāapbēdina, nekas nav beidzies un patiesībā vel nekas nav tā īsti sācies... Vel priekšā 34 spēles, kurās MU tiksies gan ar Arsenal, gan Pool, gan Chelski un ar katru no komandām pa 2 reizēm, tā ka, pat ja Arsenal, Pool un Chelski uzvarētu visas mazās komandas atlikušo sezonu, kam es neticu, United tik un tā var paņemt līgu vienkārši uzvarot visas lielās komandas gan mājās, gan izbraukumā 
es pats tam diez ko daudz neticu, lai gan tik pat neticami izklausās apgalvojums, ka MU cerības uz titulu ir norakstītas... 
neslikta diskusija te vakar izvērtusies, žēl ka nevarēju piedalīties
Un cien. Dandij un Gunner, kapēc vienmēr pēc MU, Arsenal spēlēm mums ir šādi jānoliek vienam otru, es nesaprotu kāda tolka nosaukt Nani par cirka klaunu kurš neko nevar un Sagnu par baigo extra klases aizsargu, jo tā tā pat nav taisnība... Atzīstu ka EČ U-21 izlasēm Nani izskatījās blāvi, maigi izsakoties, taču vinjsh pavisam noteikti MU sastāvā spēlē daudz labāk un lidz cirka klaunam vinjam ir patālu, jo pagaidām vinjsh tikai 3-kāršo salto ir apguvis :p
Sorry Wazza,bet es tas nebiju,kas apgalvoja,ka MU cerības uz titulu ir norakstītas.
Taču par Sagna un Nani rakstīju es.Un es varu vēlreiz tikai piebilst,ka par gaumēm nestrīdās.Man vienkārši nepatīk tāda tipa futbolisti kā Nani.Vienmēr esmu uzskatījis,ka viņi domāti fanu pievilināšanai ar saviem trikiem.Spēles rezultāta veidošanā šiem nozīme ir reti.Turpretī Sagna dara vērtīgu darbu.Varbūt mazāk pamanāmu,bet ļoti derīgu komandai.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis Tofix
2:1 tomēr nav godīgi, silenthill nabagam noteikti šodien pirksti ir zili 
palasīju visus komentārus, un var daudz kam piekrist daudz kam nē... Pirmkārt jau mani apbrīnoja Gunner teiktais ka vinjam ir pie vienas vietas, kas ir Garijs Linekers, un arī fakts ka vinjam nav ne jausmas kas tas par spēlētāju... Neatceros kas to teica, bet bija tāds teikums kurā Dandijs vai Gunner apgalvoja, ka Man Utd cerības uz titulu ir norakstītas... Nu čaļi man jūs jāapbēdina, nekas nav beidzies un patiesībā vel nekas nav tā īsti sācies... Vel priekšā 34 spēles, kurās MU tiksies gan ar Arsenal, gan Pool, gan Chelski un ar katru no komandām pa 2 reizēm, tā ka, pat ja Arsenal, Pool un Chelski uzvarētu visas mazās komandas atlikušo sezonu, kam es neticu, United tik un tā var paņemt līgu vienkārši uzvarot visas lielās komandas gan mājās, gan izbraukumā 
es pats tam diez ko daudz neticu, lai gan tik pat neticami izklausās apgalvojums, ka MU cerības uz titulu ir norakstītas... 
neslikta diskusija te vakar izvērtusies, žēl ka nevarēju piedalīties
Un cien. Dandij un Gunner, kapēc vienmēr pēc MU, Arsenal spēlēm mums ir šādi jānoliek vienam otru, es nesaprotu kāda tolka nosaukt Nani par cirka klaunu kurš neko nevar un Sagnu par baigo extra klases aizsargu, jo tā tā pat nav taisnība... Atzīstu ka EČ U-21 izlasēm Nani izskatījās blāvi, maigi izsakoties, taču vinjsh pavisam noteikti MU sastāvā spēlē daudz labāk un lidz cirka klaunam vinjam ir patālu, jo pagaidām vinjsh tikai 3-kāršo salto ir apguvis :p
Sorry Wazza,bet es tas nebiju,kas apgalvoja,ka MU cerības uz titulu ir norakstītas.
Taču par Sagna un Nani rakstīju es.Un es varu vēlreiz tikai piebilst,ka par gaumēm nestrīdās.Man vienkārši nepatīk tāda tipa futbolisti kā Nani.Vienmēr esmu uzskatījis,ka viņi domāti fanu pievilināšanai ar saviem trikiem.Spēles rezultāta veidošanā šiem nozīme ir reti.Turpretī Sagna dara vērtīgu darbu.Varbūt mazāk pamanāmu,bet ļoti derīgu komandai.
easy there, tu pat lasīt īsti nemāki, tas bija Tofix, nevis es
[+] [-]
Citāts:
Publicējis silenthill
Citāts:
Publicējis Gunner
un jautaajums tev silenthill un visiem kas to vareetu zinaat....kuru komandu atbalsta Linekers????? EPL komandu (no lielaa 4nieka)
un veel fakts kas vareetu izskaidrot vinja pesimismu....Arsenal ir Niistaakaa komanda Anglijaa.......think about it!
Nezinu, kuru komandu viņš atbalsta. Nevar pateikt, ka viņš ir par kādu konkrēti vai pret kādu tendēts. Viņam ir ļoti objektīvs viedoklis. Reti kuram tāds ir. Tāpēc jau viņš ir Linekers. Otra tāda nav un diez vai būs tuvākajā nākotnē..
Arsenal nu gan nav nīstākā komanda Anglijā.
1. Tāpēc, ka viņi nav izcīnījuši tik daudz titulus kā, piem., Pool un MU
2. Viņi spēlē skaistu, skatāmu futbolu (arī man patīk viņu spēle).
Titulu delj taa niisana nav....es pats gan nezinu kaadeelj, bet vienreiz es dzirdeeju dazus ex-Arsenal speeleetaajus taa sakaam....pricom taa, tocna nezinu.....varbuut speeles stila deelj, jo kaa zinaams...
1)Arsenal ir briesmas visiem
2)Jaatziist, ka agraak Pires, Henry utt. visa gunneru kompaanija diezgan labi daivoja
3)Laikam tas bija Edu vai Keown, varbuut abi....bija riktiigi apspiesti idinji.....
4)Diezgan parupja takljosana (tackles).....
VARBUUT TAAPEEC????
[+] [-]
Citāts:
Publicējis artuurs.k.
-->>Gunner
Šis teikums ir vienreizējs:
"(...) ..un Linekers nespeej izurbties liidz Arsenal sakneem un situaacijai komandaa, tikai truli skatoties peec tabulas un taa ka nekaads STAARS nav nopirkts un STAARS ir aizgaajis (...)"
Prieks, ka biedrs Gunner gan spēj daudz labāk par Linekeru līdz šīs komandas saknēm izurbties
Tā jau ir, tie, kas ir agrāk bijuši slaveni futbolisti, visi ir galīgie tukšpauri. Turklāt visi, kas dzimuši sešdesmitajos vai vēl agrāk vispār ir slimi ar vecuma marazmu. Un kas pats galvenais - atrodoties Latvijā, Arsenal saknes iespējams atklāt daudz-daudz labāk, nekā atrodoties jebkurā citā valstī. Sevišķi jau Britu salās.
njaa, tas teikums man izcili tizls padevaas...gribeeju jau izdzeest, bet...netiisaam atstaaju!
VARAT VINJU IGNOREET (to teikumu)
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis M9
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis silenthill
Citāts:
Publicējis M9
Starp citu, patiikami, ka tu neatbildi uz komentaariem, uz kuriem tev nav argumentu... 
Jaa, sho uzvaru nosaukt par "mistiskaa veidaa izciiniitu" ir ljoti korekti...
Kas tu šito luni nepazīsti..? Neko viņš nesaprot no futbola kā tikai kakāt.. Arsenal šosezon labākajā gadījumā atkal paliks 4. vietā (viss atkarīgs no tā, cik nopietni nostartēs Newcastle). Augstāk noteikti ne.. Bet tik un tā viņš kaut ko murgos par savstarpējām spēlēm, kas notikušas pirms 5 gadiem un kurās Arsenal ir uzvarējis..
Viss BUUS.Manchesterees.Arsenal labaakajaa gadiijumaa PALIKS ceturtajaa vieta.Uz "argumentiem",kas izteikti naakotnes formaa,es neuzskatu par vajadziigu atbildeet
Naakotnes formaa? Es vispaar biju domaajis par vaartsargiem, un par taviem (ne)argumentiem, bet nu ok...
Par vaartsargu Leemanu es esmu publiski shausminaajies gan pagaajushajaa sezonaa,gan transferu periodaa,gan tagad.Vajag biezhaak palasiit,ko citi raksta,pirms braukt virsuu.Tachu Leemana kljuudas nemazina Robinsona "nopelnus" shajaa speelee.
Jaa, prieks, ka esi informeets arii par Leemana speeli, bet tu tieshaam uzskati, ka noliekot pretinieku mazinaasi MU panaakumu? Neesmu baigaa staraa par Robinosna speeli, bet nu tik tieshaam shii bija tik "shausmiiga," "atbaidosha" Robinsona kljuuda, kuras rezultaataa Nani "neizskaidrojamaa" kaartaa izdevaas dabuut bumbu pretinieka vaartos? Jaa, taada veiksme, ka MU izdevaas uzvareet, vienkaari briesmiigi, ne?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis M9
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis M9
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis silenthill
Citāts:
Publicējis M9
Starp citu, patiikami, ka tu neatbildi uz komentaariem, uz kuriem tev nav argumentu... 
Jaa, sho uzvaru nosaukt par "mistiskaa veidaa izciiniitu" ir ljoti korekti...
Kas tu šito luni nepazīsti..? Neko viņš nesaprot no futbola kā tikai kakāt.. Arsenal šosezon labākajā gadījumā atkal paliks 4. vietā (viss atkarīgs no tā, cik nopietni nostartēs Newcastle). Augstāk noteikti ne.. Bet tik un tā viņš kaut ko murgos par savstarpējām spēlēm, kas notikušas pirms 5 gadiem un kurās Arsenal ir uzvarējis..
Viss BUUS.Manchesterees.Arsenal labaakajaa gadiijumaa PALIKS ceturtajaa vieta.Uz "argumentiem",kas izteikti naakotnes formaa,es neuzskatu par vajadziigu atbildeet
Naakotnes formaa? Es vispaar biju domaajis par vaartsargiem, un par taviem (ne)argumentiem, bet nu ok...
Par vaartsargu Leemanu es esmu publiski shausminaajies gan pagaajushajaa sezonaa,gan transferu periodaa,gan tagad.Vajag biezhaak palasiit,ko citi raksta,pirms braukt virsuu.Tachu Leemana kljuudas nemazina Robinsona "nopelnus" shajaa speelee.
Jaa, prieks, ka esi informeets arii par Leemana speeli, bet tu tieshaam uzskati, ka noliekot pretinieku mazinaasi MU panaakumu? Neesmu baigaa staraa par Robinosna speeli, bet nu tik tieshaam shii bija tik "shausmiiga," "atbaidosha" Robinsona kljuuda, kuras rezultaataa Nani "neizskaidrojamaa" kaartaa izdevaas dabuut bumbu pretinieka vaartos? Jaa, taada veiksme, ka MU izdevaas uzvareet, vienkaari briesmiigi, ne?
Anglijas izlases vaartsargam taadas bumbas ir jaanjem.Punkts.Speele bija liidziiga un arii rezultaatam bija jaabuut liidziigam
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis M9
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis M9
Citāts:
Publicējis Dandijs
Citāts:
Publicējis silenthill
Citāts:
Publicējis M9
Starp citu, patiikami, ka tu neatbildi uz komentaariem, uz kuriem tev nav argumentu... 
Jaa, sho uzvaru nosaukt par "mistiskaa veidaa izciiniitu" ir ljoti korekti...
Kas tu šito luni nepazīsti..? Neko viņš nesaprot no futbola kā tikai kakāt.. Arsenal šosezon labākajā gadījumā atkal paliks 4. vietā (viss atkarīgs no tā, cik nopietni nostartēs Newcastle). Augstāk noteikti ne.. Bet tik un tā viņš kaut ko murgos par savstarpējām spēlēm, kas notikušas pirms 5 gadiem un kurās Arsenal ir uzvarējis..
Viss BUUS.Manchesterees.Arsenal labaakajaa gadiijumaa PALIKS ceturtajaa vieta.Uz "argumentiem",kas izteikti naakotnes formaa,es neuzskatu par vajadziigu atbildeet
Naakotnes formaa? Es vispaar biju domaajis par vaartsargiem, un par taviem (ne)argumentiem, bet nu ok...
Par vaartsargu Leemanu es esmu publiski shausminaajies gan pagaajushajaa sezonaa,gan transferu periodaa,gan tagad.Vajag biezhaak palasiit,ko citi raksta,pirms braukt virsuu.Tachu Leemana kljuudas nemazina Robinsona "nopelnus" shajaa speelee.
Jaa, prieks, ka esi informeets arii par Leemana speeli, bet tu tieshaam uzskati, ka noliekot pretinieku mazinaasi MU panaakumu? Neesmu baigaa staraa par Robinosna speeli, bet nu tik tieshaam shii bija tik "shausmiiga," "atbaidosha" Robinsona kljuuda, kuras rezultaataa Nani "neizskaidrojamaa" kaartaa izdevaas dabuut bumbu pretinieka vaartos? Jaa, taada veiksme, ka MU izdevaas uzvareet, vienkaari briesmiigi, ne?
Anglijas izlases vaartsargam taadas bumbas ir jaanjem.Punkts.Speele bija liidziiga un arii rezultaatam bija jaabuut liidziigam
Nu nepanjeema, pretinieks piespieda kljuudiities, taa jau ir pasha Robinsona lieta... Jaa, speele liidziiga, rezultaats ir taads, kaads ir, ja jau MU uzvareeja, tad tomeer vinji kaut kur bija labaaki!
[+] [-]
I mean no disrespect to the other managers but Wenger is a deep thinking, philosophical man, who exists on a different plane from everybody else. The closest we, lesser footballing mortals, can come to him is merely understanding him and watching, waiting, for his next mad scientist move.
Sajaa pasaa rakstaa visu laiku tiek piemineets......kaapeec Wengers nepeerk Anelku? Taapeec, ka visi vinju zin! Un taadaa garaa par daudziem speeleetaajiem...domaaju, ka Vengers izdariis veel kaadu pirkumu, bet tas buus mums maz zinaams, talantiigs un jauns speeleetaajs.....kurs tas vareetu buut????? Vengera stilaa ir izdariit pirkumu peedeejaas transfeera dienaas! Dazas dienas ja nemaldos veel ir palikusas!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Tofix
Kko ir gadījies dzirdēt par Luku Modriču, no Zagrebas Dinamo... kjipa shams 10 m maksājot... domāju ka tas ir par daudz prieksh vinja... esmu redzējis Modriču vairākkārt CRO izlases sastāvā, ir vinjsh labs, taču ne 10 m vērts un katrā zinja ne labaks par ''Le Sulk"
njaa...10 milj. skjiet ka ir pa daudz