Zeļkēvičs: "Sipailo atklāti nodarbojas ar bandītismu!"
Latvijas futbola virslīgas čempionāta līderu "Liepājas metalurga" galvenais treneris Benjamins Zeļkēvičs jau iepriekš izteica neapmierinātību par tiesnešu darbību nesen notikušajā spēlē pret futbola klubu (FK) "Rīga". Arī tagad treneris savu nostāju nav mainījis.
LFF Tiesnešu komiteja atzina par pamatotu SK "Liepājas Metalurgs" iesniegto protestu pēc virslīgas spēles pret FK "Rīga", kurā kurzemnieki piedzīvoja zaudējumu ar 0:2.
Mača galvenais tiesnesis Sipailo spēles izskaņā piešķīra apšaubāmu 11 metru soda sitienu uz liepājnieku vārtiem. Rīdzinieki šo iespēju izmantoja, un tieši šis moments lauza spēles gaitu, ļaujot FK "Rīga" futbolistiem svinēt uzvaru visā mačā ar 2:0.
"Spēlē pret "Rīgu" tiesneši mūs atklāti iznīcināja. Viņi nesaņēma nopietnu sodu – viņus uz divām nedēļām "aiztaisīja", bet pēc tam viņi atkal darīs savas netīrās lietas. Es šīs lietas tā neatstāšu. Tas ir vienkārši atklāts bandītisms. Es jau nebaidos šā vārda. Viņi sodīja mani ar 200 latu sodu, turklāt nākamo spēli man vajadzēs sēdēt tribīnēs. Tomēr es redzu, ka ar šiem cilvēkiem taisnību nekad neatradīsi. Viņi atklāti tiesā neobjektīvi. Viņi neiedeva divus vienpadsmit metru soda sitienus, kad divreiz Tamošausks izgāja pret vārtsargu," laikrakstā "Sporta Avīze" citēts Zeļkēvičs.
Treneris arī esot saņēmis zvanu no spēles inspektora Vladimira Direktorenko.
"Viņš [Direktorenko] no bailēm zvanīja man pusvienpadsmitos naktī, kad jau posos gulēt, un jautāja: "Ar kādu atzīmi jūs šodien vērtējat tiesāšanu?" Es viņam pateicu: "Kāpēc jūs vispār man tik vēlu zvanāt? Kad jūs pēc spēles bijāt ģērbtuvē, tad neko neprasījāt!" Kad viņš bija apspriedies ar saviem draudziņiem, kuri viņu šajā komisijā atbalsta, tad viņš nolēma man piezvanīt, uzprasīt atzīmi un vēlāk to izmantot savās debatēs. Tāds interesants gadījums... Viņš pārbijās un sāka man naktī zvanīt. Laikam to piespieda darīt tie, kuri komandē šo parādi. Teicu viņam, kādu atzīmi varu likt tiesnesim, ja viņš zog visas Latvijas priekšā. Šo spēli rādīja pa televizoru, un viņi atklāti zaga. Ja viņi nebaidās to darīt, kad spēli rāda televīzija, tad ko viņi var izdarīt, kad tā notiks bez tik lielas publikas. Tā arī atbildēju viņam, ka tiesnesis pat nulli nebija nopelnījis!" sacīja Zeļkēvičs.
"Bija redzams, ka cilvēks [Sipailo] bija diezgan labi "uzlādēts", tādēļ viņš ļoti labi noreaģēja uz visu. Un viņš nebaidās. Viņš atklāti nodarbojas ar bandītismu. Nebaidās ne no viena," piebilda treneris.
Izmantotie resursi:
Sporta Avīze
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ar Mr. Kļaviņu priekšgalā un viņa mistisko žurnālistu A
ierēcu par tādiem
[+] [-]
nopietni pret futbolu attiecas tikai LM, Ventspils, un domāju tas arī viss, bet pārējiem tas ir tikai "bizness" tiesņešus ieskaitot...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
kaut kaada nesaprotama histeerija! un taisniiba ir arii tas, ka nekaadi tiesneshi vinjiem netrauceja pirmiem gut vaartus un varbuut pat ne vienus vien. Ja Rubins vai Karljiks buutu traapiijushi, kad jaatraapa, Sipailo neieskaitiitu? Sunja murgi!
Cita lieta, ka dereetu inspektorus gan padzenaat, lai vinji objektiivi novertee tiesneshu darbu nevis tikai formaali buutu tribiinees! Vot, kad taa notiks, tad ari buus ar tiesaashanu labaaka kartiba un svilpeeji neatlajusies aarpraatu taisiit laukumaa.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nepietiek ar to, ka lielākajā daļā komandu laukumā ir nīkuļi, vēl arī spēles tiek pirktas/pārdotas, tad kāda jēga maksāt naudu par to, lai skatītos uz nīkuļiem, kuriem viss tāpat ir zināms??????
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
un nez kas bija vainigs ka Olimpu ar 1:0 tik vinneeja?
Kombinācija Lajuks - KK
Šitik nedroši un bailīgi sen nebiju redzējis, ka šamais svilpj. UN ejot ārā no stadiona manīju KK muldam pa savu mobi ar platu smaidu sejā... Un tagad man pasaki, nahren viņam braukt uz spēli, kur tiekas līderis ar pastarīti 200km attalumā no viņa mājām?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Gilberto
Sipailo ir labakais Latvijas tisnesis! Vins neko tadu nedariitu! Galvu Zelkevics ir saspiedis!!!
Ha HA HA!!! Tev pasham smiekli nenaak??...Man liekas, ka tu esi Sipailo radinieks ...
Papeeti Latvijas Futbola Veesturi un tu uzzinaasi taadu nelielu faktu, ka tieshi Sipailo ir tas pret kuru visbiezhaak LFF sanjem suudziibas no klubu galvenajiem treneriem PAR NEOBJEKTIIVU TIESAASHANU!!! lol
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Cilv3ks
Jā, šī sezona ir ar intrigām apvīta, interesanti, cik no tā visa ir taisnība.
To mēs nekad neuzzināsim!!!
Korumpēta valsts!!!! Vēl tik trūka izrēķināšanās ar bandu līdzdalībām kā Kolumbijā...
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
tochna Bendzho naak marazmis ciemos... es saprastu, veel, ja butu naaviigi spraigi turniira tabelee, bet tak nau! un nez kas bija vainigs ka Olimpu ar 1:0 tik vinneeja?
kaut kaada nesaprotama histeerija! un taisniiba ir arii tas, ka nekaadi tiesneshi vinjiem netrauceja pirmiem gut vaartus un varbuut pat ne vienus vien. Ja Rubins vai Karljiks buutu traapiijushi, kad jaatraapa, Sipailo neieskaitiitu? Sunja murgi!
Cita lieta, ka dereetu inspektorus gan padzenaat, lai vinji objektiivi novertee tiesneshu darbu nevis tikai formaali buutu tribiinees! Vot, kad taa notiks, tad ari buus ar tiesaashanu labaaka kartiba un svilpeeji neatlajusies aarpraatu taisiit laukumaa.
Nekad nesapratīšu šādus cilvēkus. Kāda starpība vai LM guva vārtus vai nē ??? Nu labi, būtu 2 iesituši, Sipailo būtu piešķīris tad nevis vienu, bet 2 pendeles uz LM vārtiem. Tāpat viņi būtu izvilkti. Jebkurš tiesnesis var uztaisīt rezultātu kādu grib. Sēdi labāk savā Ventspils OC pie basketbola tiesnešu galdiņa un nelien tur, kur neko nesaproti. Jebkurš tiesnesis ir profesionāls cilvēks savā jomā un izsist no līdzsvara komandu, kad ir vajadzīgs noteikts rezultāts, nesagādā problēmas nevienam. Pāris reizes LM neiedeva pendeles uz Rīgas vārtiem un sveiki gauja. Sākas jau panika no LM puses, kas Sipailo tanī spēlē bija tīrais saldais ēdiens. Paskatīsimies, ko teiks jūsu hahols, kad FKV būs spēle Rīgā un to tiesās kāds tiesnesis, kuram ir dots konkrēts uzdevums. Es pat zinu kas Sipailo ir piedāvājis un cik par Rīgas uzvaru tanī spēlē pār LM. Protams neoficiāli. Cik ir dzirdēts no vienas komandas prezidenta.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Pandora
Da pietiks vienreiz! Metalurgam tur bija kāda 5 vārtu gūšanas iespējas, kurās BIJA jāgūst vārtus. Būtu iesituši, nebūtu tagad jaraud!
Vēl viens no sērijas ja būtu, tad būtu !!!!! Ja būtu LM divus iesituši Rīga būtu 3 ielikuši.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis McCulloch
Citāts:
Publicējis petrini
tochna Bendzho naak marazmis ciemos... es saprastu, veel, ja butu naaviigi spraigi turniira tabelee, bet tak nau! un nez kas bija vainigs ka Olimpu ar 1:0 tik vinneeja?
kaut kaada nesaprotama histeerija! un taisniiba ir arii tas, ka nekaadi tiesneshi vinjiem netrauceja pirmiem gut vaartus un varbuut pat ne vienus vien. Ja Rubins vai Karljiks buutu traapiijushi, kad jaatraapa, Sipailo neieskaitiitu? Sunja murgi!
Cita lieta, ka dereetu inspektorus gan padzenaat, lai vinji objektiivi novertee tiesneshu darbu nevis tikai formaali buutu tribiinees! Vot, kad taa notiks, tad ari buus ar tiesaashanu labaaka kartiba un svilpeeji neatlajusies aarpraatu taisiit laukumaa.
Nekad nesapratīšu šādus cilvēkus. Kāda starpība vai LM guva vārtus vai nē ??? Nu labi, būtu 2 iesituši, Sipailo būtu piešķīris tad nevis vienu, bet 2 pendeles uz LM vārtiem. Tāpat viņi būtu izvilkti. Jebkurš tiesnesis var uztaisīt rezultātu kādu grib. Sēdi labāk savā Ventspils OC pie basketbola tiesnešu galdiņa un nelien tur, kur neko nesaproti. Jebkurš tiesnesis ir profesionāls cilvēks savā jomā un izsist no līdzsvara komandu, kad ir vajadzīgs noteikts rezultāts, nesagādā problēmas nevienam. Pāris reizes LM neiedeva pendeles uz Rīgas vārtiem un sveiki gauja. Sākas jau panika no LM puses, kas Sipailo tanī spēlē bija tīrais saldais ēdiens. Paskatīsimies, ko teiks jūsu hahols, kad FKV būs spēle Rīgā un to tiesās kāds tiesnesis, kuram ir dots konkrēts uzdevums. Es pat zinu kas Sipailo ir piedāvājis un cik par Rīgas uzvaru tanī spēlē pār LM. Protams neoficiāli. Cik ir dzirdēts no vienas komandas prezidenta.
Arī es dzirdēju, ka Sipailo esot saņēmis šmeli.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis silenthill
Diez cik lielu soda naudu dabūs maksāt par šito mutes palaišanu?
Palasi SA. 200 Ls un 1 spēle uz tribīnēm ko viņš jau izdarīja. Vairāk jau LFF baidīsies iebāzt, jo paši jau arī tanī tiesnešu skandālā ir iesaistīti sū.dos līdz ausīm. Palasi šodienas SA, tur Uldriķis atklāti beigās norāda, ka tiesneši pārdodas arī LMT Līgā. Vienkārši kad vilka Skonto, LM tas netika vismaz darīts tik atklāti un TV kameras priekšā. Šodien jau galīgi viņi jau ir "bailes pazaudējuši". Kā krievi saka, "v nagluju prut". Novēlu veiksmi Zelkēvičam cīņā ar vēl vienu korupcijas problēmu LMT līgā.
[+] [-]
tak što, nav ko sabiezināt krāsas. būt notiesāts par labu LM, lielais Bens smīnētu ūsās (ja viņam tās būtu), liktu tiesnesim 10 un laimīgs dotos uz ģērbtuvi. viss būtu kārtībā.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis filippo
Citāts:
Publicējis McCulloch
Citāts:
Publicējis petrini
tochna Bendzho naak marazmis ciemos... es saprastu, veel, ja butu naaviigi spraigi turniira tabelee, bet tak nau! un nez kas bija vainigs ka Olimpu ar 1:0 tik vinneeja?
kaut kaada nesaprotama histeerija! un taisniiba ir arii tas, ka nekaadi tiesneshi vinjiem netrauceja pirmiem gut vaartus un varbuut pat ne vienus vien. Ja Rubins vai Karljiks buutu traapiijushi, kad jaatraapa, Sipailo neieskaitiitu? Sunja murgi!
Cita lieta, ka dereetu inspektorus gan padzenaat, lai vinji objektiivi novertee tiesneshu darbu nevis tikai formaali buutu tribiinees! Vot, kad taa notiks, tad ari buus ar tiesaashanu labaaka kartiba un svilpeeji neatlajusies aarpraatu taisiit laukumaa.
Nekad nesapratīšu šādus cilvēkus. Kāda starpība vai LM guva vārtus vai nē ??? Nu labi, būtu 2 iesituši, Sipailo būtu piešķīris tad nevis vienu, bet 2 pendeles uz LM vārtiem. Tāpat viņi būtu izvilkti. Jebkurš tiesnesis var uztaisīt rezultātu kādu grib. Sēdi labāk savā Ventspils OC pie basketbola tiesnešu galdiņa un nelien tur, kur neko nesaproti. Jebkurš tiesnesis ir profesionāls cilvēks savā jomā un izsist no līdzsvara komandu, kad ir vajadzīgs noteikts rezultāts, nesagādā problēmas nevienam. Pāris reizes LM neiedeva pendeles uz Rīgas vārtiem un sveiki gauja. Sākas jau panika no LM puses, kas Sipailo tanī spēlē bija tīrais saldais ēdiens. Paskatīsimies, ko teiks jūsu hahols, kad FKV būs spēle Rīgā un to tiesās kāds tiesnesis, kuram ir dots konkrēts uzdevums. Es pat zinu kas Sipailo ir piedāvājis un cik par Rīgas uzvaru tanī spēlē pār LM. Protams neoficiāli. Cik ir dzirdēts no vienas komandas prezidenta.
Arī es dzirdēju, ka Sipailo esot saņēmis šmeli.
Hmm, lai Rīga būtu nopirkusi šo spēli ir pārāk neticami, viņi pat saviem čaļiem un trenerim nevar samaksāt, kur nu vel ko citu. Bija 2 gadījumi, kad vajadzēja dot pendeli par labu LM, bet bija arī divi gadījumi, kad to vajadzēja uz otriem vārtiem, vienu no tiem iedeva. Jā tiesnesi tāds, tiesnesi šitāds. Ok sodu vajadzēja, bet lai te vel un vel runātu par Rīgas vilkšanu visas sezonas garumā nu nezinu gan, tad mēs katrā spēlē varētu piesieties tiesnesim par uzvarētāju vilkšanu uz augšu.
Dažbrīd tiešām liekas, ka šādā veidā LM mēģina nomelnot Rīgu un izsist no līdzsvara, gan treneri, gan spēlētājus, gan arī citus tiesnešus (kas gadījumā ja tiešām būtu pendele nedotu to tikai tāpēc ka baidītos no sankcijām)
[+] [-]
Un veel kas, apsuudziibas LM par speelju pirkshanu tika izvirziitas pirms Riigas speeles censhoties uz klubu atstaat kaadu iespaidu, bet kad vinjus ietiesaa, tad tas noziimee ka vinji to ir arii dariijushi un nevar daudz runaat pretii, taa luuk!
[+] [-]