Liepājnieku protestu izskatīs LFF Tiesnešu komiteja
Latvijas Futbola federācijas (LFF) Tiesnešu komiteja pirmdien plāno izskatīt futbola kluba (FK) "Liepājas metalurgs" iesniegto protestu par tiesāšanu aizvadītajā sestdienā notikušajā mačā pret FK "Rīga" vienību, portālu eSports.lv pirmdien informēja LFF ģenerālsekretārs Jānis Mežeckis.
Pēc spēles zaudētāju galvenais treneris Benjamins Zeļkēvičs asi izteicās par tiesnešu darbību, vainojot tos apzinātā palīdzēšanā "Rīgas" komandai.
"Pats uz šo spēli biju, taču sīkāk nevēlos komentēt. Liepāja ir iesniegusi protestu, ko šodien izskatīs tiesnešu komiteja. Tāpat gaidīsim arī mača inspektora ziņojumu," sacīja Mežeckis.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis melbergs_23
Citāts:
Publicējis davix
Citāts:
Publicējis melbergs_23
Ladette, šodien 11:28
Pareizāk sakot - LM sūdzās, ka tiesnesis netiesāja VIŅU labā! Ko tad īsti Sipailo izdarīja nepareizi? Biju LU stadā, soda sitiens piešķirts pareizi - pati redzēju bumbas atsitienu ar roku.
Virslīgas notikumu uzmanīgāki izsekotāji zin, ka FK Rīga nu galīgi nav no tiem klubiem, kas atrodami Latvijas tiesnešu favorītu sarakstā.
Aizej uz Latvijas Televīziju un nopērc šīs spēles videoierakstu. Es šo spēli ierakstīju un esmu izbraucis viņai cauri uz palēlināto 5 x. Sipailo LM par labu neiedeva 2 simtprocentīgas pendeles. Tajā epizodē, kur tika iedota pendele, Tomašausks apstādinot bumbu pret zemi, tā atleca pavisam pa citu trajektoriju ( paugurs vai kas, nezinu ) un trāpija pa roku. Uldriķis šodien pareizi rakstīja, ka situācijās kad bumba atrod roku, nevis roka bumbu, pendeles nedod. A Sipailo tik pārliecinoši nosvilpa ka radās tāds iespaids ka viņš visu maču ir rakņājies ka bomzis pa misenēm, tā viņš pa LM soda laukumu. Bet uz TV aizej, iesaku un tad uzraksti šeit kādu komentu. No tribīnēm viss liekas citādāk un pārsvarā par labu savējai komandai.
Ei tu nost tu gan esi laikam baigais eksperts - noskatījies visu spēli palēlinājumā. Jā tas toč uzreiz norāda to ka viss ko tu saki ir 100% taisnība brīnums ka tu vēl nestrāda kautkur FIFA - par spēlu anlaīzes ekspertu.
P.S. un starpcitu tu uzrakstīji ka skatījies palēlinājumā, bet uzrakstīji "5 x" ( tas bērniņ nozīmē piecas reizes ātrāk)
Tas tev piecas reizes ātrāk, normāliem ir parasti piecas reizes. Tā lūk dēļuk Abraham. Futbola apritē esmu jau gadus 20 tā kā saprotu iespējams dažas lietas vairāk nekā tu dēļuk.
Vot 5 reizes jau nu tu visu spēli neskatījies - to tu nestāsti Noskatījies to momentu 5 reizes - varbūt.
P.S. un ko nozīmē ka tu jau 20 gadus esi futbola apritē??? Es te tā sāku saprast, ka laikam tagad tiešām runāju ar baigo futbola specu. Te tu katru spēli skaties 5 reizes, tad tu jau kautkādā futbola apritē jau 20 gadus. Mož Platinī arī pazīsti?
[+] [-]
Citāts:
Publicējis petrini
davix - nu es neatceros daduz redzeejis taadus briinumus. jaa ir redzeets, ka neljauj izsist stuuri, bet, kad vecies iet viens pret vaartsargu.. paaris reizes taadas atceros, un taas beidzaas ar skandaaliem. peedejais bija kaut kadam krievu klubam eirokausos. taa kaa nevajag telot naivu un tik muljkjigi attaisnot tiesnesi. sevishkji lajuku - riidzinieku, juurmalnieku un visbeidzot gulbenieti
Es te negribu aizstāvēt ne tiesnesi un Lajuku jau nu īpaši un noteikti ne LM ne Rīga nav tās komandas kurām es jūtu līdzi.
Bet labi, tādi gadījumi kad tiesnesis pārtrauc uzbrukumu bieži beidzas ar skandāliem, bet tas jau nenozīmē ka tiesnesim nav tiesību nošvilpt kad ir beidzies pamatlaiks un pēc viņa pulksteņa papildlaiks. Skandāli un neapmierinātība futbolā ir pārāk bieži praktiski vienmēr no zaudētāju puses, lai tos vienmēr uzskatītu par pamatotiem un vērā ņemamiem. Dažkārt tie ir jāuzskata kā pašsaprotama lieta.
[+] [-]
Skandalozā 'Liepājas metalurga' sestdienas spēle ar 'Rīgu' netiks pārspēlēta
www.DELFI.lv
31. jūlijs 2007 22:53
Otrdien Latvijas futbola federācija izskatīja "Liepājas metalurga" protestu pat tiesnešu nepamierinošo darbu sestdien notikušajā "LMT Virslīgas" 17.kārtas spēlē, kurā rīdzinieki svinēja uzvaru ar 2:0 (0:0). Daļēji tiesnešu kļūdas tika atzītas, taču pārspēle, kā to pieprasīja liepājnieki, nenotiks, informē "liepajniekiem.lv".
Kā informē "liepajniekiem.lv", rakstiska atbildi liepājnieki no LFF saņems tikai trešdien, taču sacensību daļas vadītājs Jānis Skredelis komandas sporta direktoram Jurijam Andrejevam esot atklājis, ka federācija atzinusi divas Andreja Sipailo kļūdas, taču par pareizu atzīts tiesneša piešķirtais 11 metru soda sitiens, pēc kura precīzas izpildes rīdzinieki atklāja spēles rezultātu.
Reklāma
Tomēr gan pret Sipailo, gan pret spēles inspektoru Vadims Direktorenko, kas tiesnesi novērtēja ar neadekvāti augstu atzīmi – 8,6, tiks piemērotas soda sankcijas, vēsta "liepajniekiem.lv".
Tomēr "Liepājas metalurga" direktors Aleksandrs Rogoza portālam "liepajniekiem.lv" pavēstīja: "Šo lietu mēs tā neatstāsim, jo palīdzīga roka "Rīgai" no tiesnešu puses sniegta arī spēlēs pret "Skonto", "Daugavu" un "Jūrmalu"".
Atgādinām, ka sestdien notikušajā "LMT Virslīgas" 17.kārtas spēlē starp "Liepājas metalurgu" un "Rīgu" spēles tiesnesis spēles 82.minūtē piešķīra strīdīgu 11 metru soda sitienu uz liepājnieku vārtiem, pēc kura realizēšanas rīdzinieki atklāja spēles rezultātu. Vēl pēc sešām minūtēm Sipailo pieļāva kļūdu, novērtējot pārkāpumu, kļūdaini piešķirot soda sitienu uz "metalurgu" vārtiem, pēc kā Jevgēņijs Landirevs panāca 2:0 "Rīgas" labā.