Facebook
Google"Milan" revanšējas
Par UEFA Čempionu līgas kausa ieguvējiem kļuvuši "Milan" futbolisti, kas, pateicoties diviem Inzagi vārtiem, ar 2:1 apspēlēja "Liverpool", tā revanšējoties par sāpīgo zaudējumu angļiem pirms diviem gadiem.
Angļi turpināja uzbrukt aktīvāk un 36. minūtē sarīkoja vēl vienu momentu, taču Kjuitam nesanāca sitiens. 40. minūtē tiesnesim pirmo reizi nācās meklēt dzelteno kartiņu, kuru savā priekšā ieraudzīja nepiekāpīgais Gatuzo. Lai gan bumba visu pirmo puslaiku tikai retu reizi nonāca līdz "Liverpool" soda laukumam, tā izskaņā bumba ielidoja tieši Reinas sargātajos vārtos. 45. minūtē pēc pārkāpuma pret Kakā "Milan" ieguva tiesības uz soda sitienu 22 metrus no sāncenšu vārtiem. Pēc Pirlo sitiena bumba lidoja garām sieniņai, trāpīja pa Inzagi plecu, mainīja virzienu un ielidoja vārtos - 1:0 itāļu labā, kā arī noslēdzās pirmais puslaiks.
Otrais puslaiks sākās ar iespaidīgu Džerāra kritienu "Milan" soda laukumā, taču soda sankcijas nesekoja, jo Nesta nospēlēja precīzi bumbā. Nekas būtiski laukumā nemainījās, jo vairāk uzbrukt turpināja angļi, tiesa spēles temps bija krietni lēnāks. 59. minūtē "Liverpool" soda laukumā iegāja Inzagi, bet apspēlēt Kereganu viņam neizdevās, toties jau pēc pāris minūtēm itāļi tika pie vēl viena bīstama soda sitiena - šoreiz Pirlo gan sita pāri vārtiem. 64. minūtē angļi bija tuvu tam, lai izlīdzinātu rezultātu, jo pēc "Milan" aizsargu nesaprašānās labā sitiena pozīcijā tika Džerārs, taču sitiens kapteinim īsti nesanāca un arī Dida nospēlēja pārliecinoši.
Puslaika otrajā pusē aktivizējās arī "Milan", liekot panervozēt sāncenšu aizsardzībai un divas reizes tiekot pie stūra sitieniem. Angļi meiģināja pastiprināt savu spēli ar maiņām, taču nedz Kjuela, nedz Krauča parādīšanās laukumā uzreiz būtisku labumu nedeva. 82.minūtē "Milan" faktiski pielika punktu jautājumam par šīs sezonas Čempionu līgas uzvarētāju - lielisku piespēli no Kakā saņēma Inzagi, izgāja vienatnē pret Reinu un aukstasinīgi raidīja bumbu vārtos. Cerību stariņu 89. minūtē iededza Kjuits, kurš pēc "stūra" ar galvu raidīja bumbu vārtos, taču... Pirms diviem gadiem "Liverpool" prata atspēlēties, nonākot zaudētājos 0:3, bet šoreiz, lai izrautu pagarinājumu, vienkārši pietrūka laika, un "Milan" futbolisti septīto reizi kļuva par Čempionu līgas uzvarētājiem.
UEFA Čempionu līgas fināls
23.maijs, Atēnas
Milan - Liverpool 2:1 (1:1)
Milan: Dida, Maldini, Nesta, Oddo, Jankulovskis (Kaladze 80.), Ambrozini, Gatuzo, Zēdorfs (Favali 90.+2), Kakā, Pirlo, Inzagi (Džilardino 88.)
Liverpool: Reina, Finens (Arbeloa 88.), Agers, Karegers, Rīse, Džerārs, Pinets, Zendens (Kjuvels 59.), Alonso, Mašerano (Kraučs 78.), Kjuits
Vārti: Inzagi 45., 82.; Kjuits 89.
Brīdinājumi: Gatuzo, Jankulovskis, Karegers, Mašerano
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Normund,120 GBP nedeeljaa sheit nepelna neviens
A Gerardam nebij iisti ar ko saspeeleet shoreiz
You'll ne'ever walk alone !
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
2. Par uzvārdiem - jā, Milan tie ir skaļāki, bet kā KOMANDA simpātiskāka likās Liverpool.
3. Pats galvenais - angļu futbols šogad neaplauzās!!! Tieši otrādi - tas dominēja! Jā, atradās viena (viena!) komanda, kas izjauca noslēgumu un neļāva uz Angliju aizvest kausu, bet tas nemaina būtību. Šobrīd Anglijas futbola spēks visu laiku pieaug, man taču neatgādināt, ka visas 4 Anglijas komandas vinnēja savas grupas un ka 3 no tām 1/2 spēlēja? Un ir diezgan liela pārliecība, ka līdzīgi būs arī nāmakgad... Nauda Anglijas futbolā ieplūst milzīga un tas nepaliek bez sekām - čempionāta spēks pieaug (vienīgi slikti, ka aiz lielā četrinieka ir neliels tukšums).
Par Hose izteikumiem - paturēšu nākotnei šādus te: "Pēc kara neviens ar dūrēm nevicinās", "veiksme uzsmaida spēcīgākajam", "itāļu komandas prot noturēt pārsvaru".
[+] [-]
Spēle bija galīgi nekāda, Milan sēž aizsardzībā, vienreiz iesit haļavu, tad atkal sēž aizsardzībā un uzķer uz pretuzbrukuma. Latvijas izlases modelis.
Vienīgās emocijas izraisīja Maldini un viņa paceltais kauss, bet kopumā tiesnesis normāli nokapājis - 2.20, džeks jau nosvilpj, Inzagi nokrīt, nosimulē, un nedod papildlaiku. Var jau teikt, ka uzvar spēcīgākie, bet šoreiz tā uzvara nebija pārliecinoša.
[+] [-]
[+] [-]
Gandrīz visam tevis teiktajam var piekrist, jo šo spēli izšķīra nianses - Milan bija nedaudz vairāk veiksmes, tikai uzskatu, ka labāko spēli Milan nospēlēja mājās pret MU, šeit laikam atbildība un 2005.gads pārāk spieda. Īstenībā abas komandas sāka ar līdzīgu taktiku un viena otru veiksmīgi neitralizēja, Mascherano nebija sliktāks par Gatuzo,Gerrards spēlēja Kakaa pozīcijā un bija aktīvākais un bīstamākais Liverpool sastāvā, tikai svarīgākajā mirklī pietrūka meisterības, izdomas un varbūt "ģenialitātes" rīkoties neordināri.
Bet par tiem uzvārdiem tu šauj galīgi garām - jo uzvārdu lielumu nosaka mēdiji, kas Itālijā visas futbola zvaigznes padara par POP zvaigznēm, varbūt vienīgi tādi uzvārdi kā Maldini,Sedorfs un Kakaa ir lielāki kā Liverpoolē.
Un par Anglijas futeni tu šauj garīgi garām 3 no četrām labākajām komandām ČL bija no Anglijas nu grūti to nosaukt par izgāšanos. Turklāt Anglijas komandām ir grūtāk, jo Anglijas sezona ir stipri grūtāka kā citās Eiropas līgās - 2 kausi, kuros fani pieprasa komandai būt veiksmīgai un līga, kura līdz šim nav bijusi pretīmnākoša Eiropas kausos spēlējošajām komandām, nepalīdzot ar spēļu grafika piemērošanu.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
Doma tāda, ka Milan pēc uzvārdiem (kā pats to uzsver) bija spēcīgāka, bet tai pat laikā piekopa aizsardzības taktiku, turpretī Liverpool neatbildēja ar to pašu, bet gan uzbruka, lai gan, protams, zināja, cik bīstama Milan ir šādā spēlē.
Pirmais attieksies uz pašu Hose, kad viņš nepiekritīs iznākumam, otrais - līdzīgi, it sevišķi kad neatzīs kārtējās MU uzvaras, bet trešais vienreiz jau pārliecinoši nenostrādāja (ČL fināls2005) un gan jau vēl ne reizi vien kas līdzīgs notiks. 
1. drosmīgi uzbrukt - nevajag uztvert burtiski.
2. Par uzvārdiem - jā, Milan tie ir skaļāki, bet kā KOMANDA simpātiskāka likās Liverpool.
3. Pats galvenais - angļu futbols šogad neaplauzās!!! Tieši otrādi - tas dominēja! Jā, atradās viena (viena!) komanda, kas izjauca noslēgumu un neļāva uz Angliju aizvest kausu, bet tas nemaina būtību. Šobrīd Anglijas futbola spēks visu laiku pieaug, man taču neatgādināt, ka visas 4 Anglijas komandas vinnēja savas grupas un ka 3 no tām 1/2 spēlēja? Un ir diezgan liela pārliecība, ka līdzīgi būs arī nāmakgad... Nauda Anglijas futbolā ieplūst milzīga un tas nepaliek bez sekām - čempionāta spēks pieaug (vienīgi slikti, ka aiz lielā četrinieka ir neliels tukšums).
Par Hose izteikumiem - paturēšu nākotnei šādus te: "Pēc kara neviens ar dūrēm nevicinās", "veiksme uzsmaida spēcīgākajam", "itāļu komandas prot noturēt pārsvaru".
1. Nu un? Malacis Ančelotti, ka spēja uzveikt vienu no pasaules labākajiem taktiķiem Benitesu. Viens uzbrukšanu sauc par drosmi, es to saucu par muļķību, nezinu, kas pie Pūles vārtiem darītos, ja Kakā spēlētu bik spožāk šodien. Fināls noteikti nepaliktu neinteresantāks, ja Mašerano (viens no labākajiem vakar, manuprāt) un kompānija nelīstu pāri centram
2. Vienam meita, otram tante, trešam onkulis - atļāvos nedaudz izmainīt oriģinālu
3. Aplauzties - šoreiz tu to uztvēri savādāk kā es
4. Par Hose izteikumiem - tas čalis daudz lasa, daudz saprot, bet ir stūrgalvīgāks par manu suni, tādēļ rada par sevi idiotisku iespaidu brīžiem
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Schtegomans
to Davids
Gandrīz visam tevis teiktajam var piekrist, jo šo spēli izšķīra nianses - Milan bija nedaudz vairāk veiksmes, tikai uzskatu, ka labāko spēli Milan nospēlēja mājās pret MU, šeit laikam atbildība un 2005.gads pārāk spieda. Īstenībā abas komandas sāka ar līdzīgu taktiku un viena otru veiksmīgi neitralizēja, Mascherano nebija sliktāks par Gatuzo,Gerrards spēlēja Kakaa pozīcijā un bija aktīvākais un bīstamākais Liverpool sastāvā, tikai svarīgākajā mirklī pietrūka meisterības, izdomas un varbūt "ģenialitātes" rīkoties neordināri.
Bet par tiem uzvārdiem tu šauj galīgi garām - jo uzvārdu lielumu nosaka mēdiji, kas Itālijā visas futbola zvaigznes padara par POP zvaigznēm, varbūt vienīgi tādi uzvārdi kā Maldini,Sedorfs un Kakaa ir lielāki kā Liverpoolē.
Un par Anglijas futeni tu šauj garīgi garām 3 no četrām labākajām komandām ČL bija no Anglijas nu grūti to nosaukt par izgāšanos. Turklāt Anglijas komandām ir grūtāk, jo Anglijas sezona ir stipri grūtāka kā citās Eiropas līgās - 2 kausi, kuros fani pieprasa komandai būt veiksmīgai un līga, kura līdz šim nav bijusi pretīmnākoša Eiropas kausos spēlējošajām komandām, nepalīdzot ar spēļu grafika piemērošanu.
Kādi mediji? Es nosaucu faktu, ko šie čaļi pēdējo 5 gadu laikā ir uzvarējuši (un pieminēju tikai divus turnīrus, nemaz neņemsim Itālijas līgu un kausu), daži bija rezervisti, daži kapātāji, bet nu tieši tie jau arī veido komandu
same shi.t different as.shole - aplauzties nav izgāzties
[+] [-]
Par aplaušanos - tad tev arī vajadzēja precizēt - Pēc tam, kad pusfinālā iekļuva veselas 3 angļu komandas, sanāca aplaušanās, jo kauss tomēr aizceļoja uz Itāliju. Ja būtu tā uzrakstījis, tad piekristu.
Nauda neieplūst mākslīgi. Vienkārši tam ir visi priekšnosacījumi. Grūti vārdos izskaidrot (bakalaura darba cienīgs temats
Par Hose piekrītu.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
Tipiski. 
Var jau daļēji piekrist, tikai nez ko tu teiktu, ja tomēr Liverpool uzvarētu (un pie šādas spēles, uzskatu, tāda iespējamība bija >50%)?
), bet par Anglija ir labākā izejas pozīcijā (ja salīdzina, piemēram, ar Spāniju vai Itāliju, kur klase nebūt nav zemāka), jo lielākajai daļai Eiropas tā ir tuvāka (valoda, ģeogrāfiskais faktors, arī tv iespējas u.c.). Un, lai cik skeptiski attiektos pret milzīgu naudas ieplūšanu, tas dod efektu...
Neticēsi, bet es 100% zināju, ka teiksi par to muļķību uzbrukt.
Par aplaušanos - tad tev arī vajadzēja precizēt - Pēc tam, kad pusfinālā iekļuva veselas 3 angļu komandas, sanāca aplaušanās, jo kauss tomēr aizceļoja uz Itāliju. Ja būtu tā uzrakstījis, tad piekristu.
Nauda neieplūst mākslīgi. Vienkārši tam ir visi priekšnosacījumi. Grūti vārdos izskaidrot (bakalaura darba cienīgs temats
Par Hose piekrītu.
Grūti pateikt, drošvien apsveiktu pretiniekus, bik pažēlotos un nekādā gadījumā neielaistos ar nevienu diskusijā, bet aizbēgtu kkur uz Vecāķiem sērot
Protams, ka viņi ir labākā pozīcijā. Tas pats arī nosaka kādēļ dienvidamerikāņi un āfrikāņi spēlē Eiropā, diemžēl futbols nav tikai futbols. Efektu tas dod klubam, kluba struktūrai, bet diemžēl ne futbolam kopumā, kas paliek aizvien elitārāks un palielina atstarpi starp klubiem, samazina intrigu. Un pazūd arī nacionalitāte, ļoti negribētos Itālijas čempionātā kādreiz redzēt ko līdzīgu kas darās, piemēram, Londonas derbijā, kur starp 22 futbolistiem laukumā labi, ja ir 5-6 angļi.
[+] [-]
Nu Anglijā futbolā ienāk liela nauda, galvenokārt dēļ TV darījuma, tāpēc jau visādi amerikāņi sāk pirkt premjerlīgas komandas, jo domā nopelnīt, turklāt biznesa daļa arī ir sakārtota un visām komandām ir maksātspējīga ļoti uzticīga fanu bāze. Tikai tā biznesa daļa top 4 komandām atšķirās, MU tā ir vislabāk sakārtota- lielākais stadions, infrastruktūra un pakārtota dažāda veida biznesa sistēma, Arsenal ir jauns stadions, bet tāpēc šobrīd nav naudas, pasaules līmeņa spēlētājiem, tādēļ tiek nosmelti pasaules 16-18 gadīgie talanti, uzsvaru liekot uz bijušo franču impēriju, Liverpool stadions ir novecojis un par mazu tās fanu bāzei, bet Amerikāņi ir plānojuši to mainīt, Chelsea ir Abramovičs.
Angļu futbola nauda ienāks vēl vairāk, gan no tv darījumiem, gan no jauniem īpašniekiem un investīcijām, tā kā PL varēs piesaist pasaules labākos futbolistus, kas līdz šim negribēja braukt uz Angliju dēļ klimata un atlētiskā, agresīvā spēles stila.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Schtegomans
to Davids par Anglijas futbolu.
Nu Anglijā futbolā ienāk liela nauda, galvenokārt dēļ TV darījuma, tāpēc jau visādi amerikāņi sāk pirkt premjerlīgas komandas, jo domā nopelnīt, turklāt biznesa daļa arī ir sakārtota un visām komandām ir maksātspējīga ļoti uzticīga fanu bāze. Tikai tā biznesa daļa top 4 komandām atšķirās, MU tā ir vislabāk sakārtota- lielākais stadions, infrastruktūra un pakārtota dažāda veida biznesa sistēma, Arsenal ir jauns stadions, bet tāpēc šobrīd nav naudas, pasaules līmeņa spēlētājiem, tādēļ tiek nosmelti pasaules 16-18 gadīgie talanti, uzsvaru liekot uz bijušo franču impēriju, Liverpool stadions ir novecojis un par mazu tās fanu bāzei, bet Amerikāņi ir plānojuši to mainīt, Chelsea ir Abramovičs.
Angļu futbola nauda ienāks vēl vairāk, gan no tv darījumiem, gan no jauniem īpašniekiem un investīcijām, tā kā PL varēs piesaist pasaules labākos futbolistus, kas līdz šim negribēja braukt uz Angliju dēļ klimata un atlētiskā, agresīvā spēles stila.
Visumā piekrītu. Bet spēles stilu tik viegli neizmainīsi, tāpat kā klimatu. Nedomāju, ka Anglijas līmeņa celšanās pazeminās abu pārējo TOP čempju līmeni, tieši otrādi, domāju, ka Itālijā nākamsezon atkal būs ļoti spēcīgs čempionāts, Spānija ne ar ko neatpaliek no Anglijas pagaidām (ja neskaita klubu nevieksmes ČL), arī La Liga turpinās augt. Ar Chel$ki stila projektiem par spēcīgāko līgu pasaulē nekļūsi. Nedomāju, ka Itālijas vai Spānijas klubu vadošie spēlētāji tik viegli izšķirsies mainīt klubus tikai naudas dēļ, futbols ir futbols, futbols ne vienmēr ir nauda.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Schtegomans
A jā, nedaudz par itāļu futbolu, ja nekļūdos no lielajām līgām tieši A serijā ir vislielākais ārzemnieku īpatsvars- Donadoni, kaut ko runāja par nepieciešamību ieviest ierobežojumus ārzemnieku skaitam, bet līdzīgas runas notiek arī Anglijā.
Nav gan. Tieši otrādāk - vismazākais. Anglijā to tiešām vajag, Itālijā - varbūt vienīgi kā brīdinājumu nākotnei.
[+] [-]
[+] [-]
Varbuut Liverpool izskatiijaas vairaak uzbruukoshi, bet man arii imponeeja Milan speeleetaaju "tuukstosh pitonu miers"...tieshi ar taadu paarlieciibu par to, ko tu dari arii izciinaas lielaas uzvaras!!!
[+] [-]