"Barcelona" grauj pretiniekus Spānijā

nav slikti..

Normali iestuma 6 bankas Madrides otram klubam. Real noteikti par to ''priecasies''. Ronaldinho fantastiska forma, pa stabu ari ievilka no soda sitiena. Atletico rezerves vartsargs vairakas reizes pamatigi nolohojas, ko Barca perfekti izmantoja.

Skaista uzvara Gandrīz tik pat skaista kā Seviljas, tikai tajā spēlē bija intriga, bet šajā kaudze skaistu vārtu Malači "Barcelona", tagad tikai jācer uz RM neveiksmi, kas izskatās pat visai reāla

Pretrunu pavelnieks atkal piekerts savos ekselentajos komentaros.
1. Ko jusminies par Barsu, ja fano par Sevilju?
2. RM neveiksme izskatās pat visai reāla? Ka to izskaitloji? Real pedejas speles izcina uzvaru pec uzvaras...

spēli neredzēju, tāpēc grūti spriest, tomēr 3:2 neizskatās pēc viegla panākuma, lai ar kā - Go RM Go

tik tag izlasīju rakstu par Recreativo – Real Madrid - tiešām smagi gāja, kgan pie 2:0 laikam jau šķita, ka spēle beigusies....galvenais ka 3pts

heh, negaidīti sāpīgi Atletico paspēlēja

Prieks par Barcelonu....

pizdets...Atletico taa sagraut!

beidzot barselona grauj

cerams Real noturēsies pirmajā vietā un būs čempions

Es tā arī nesaprotu kā Spānijā nosaka čempionu ja punktu skaits ir vienāds??? It kā Barcai un Real pts ir vienādi, tachu Barcai labāka vārtu attiecība, bet tik un tā Real ir 1.?????????

knapi...

Ja divām komandām vienādi punkti, skatās savstarpējo spēļu rezultātus un tur Real ir pārsvars, tā kā Barcai vajag dabūt vismaz par punktu varāk nekā Real.

...nu, Barca parādīja ka var...bet šķiet, ka tik un tā tas neglābs....Real kā buldogs ir ieķēries izdevībā kļūt par čempi un to neizlaidīs....būs tomēr viens tiltuls Spānijā Deividam Bekhemam....

Šerloks Holmss

1. "Bacelona" izcīnīja skaistu uzvaru, tāpēc atļāvos uzrakstīt kaut ko pozitīvu par šo katalāņu klubu Ja "Sevilla" gadījumā nebūs spējīga izcīnīt titulu, tad visas cerības uz Barsu, jo es drīzāk justu līdzi Krievijas futbola izlasei, nekā RM

2. Pēdējās spēlēs RM spēlē diezgan nestabili, un tikai veiksme viņiem ļāvusi nokļūt tur, kur viņi pašlaik atrodas

P.S. - Nevēlies pievienoties manam fanu klubam? Redzu, ka rūpīgi analizē gandrīz katru manu komentāru

nu ko lai saka,Hose, tavi komentaari tieshaam ir "ekselenti" bet, ja jau tu tik daudz te raxties un esi tik gudrs un praatiigs, varbuut tomeer vareetu paluugt no tevis nedaudz vairaak objektivitaates un arii attapiibas?
1. "Skaista uzvara Gandrīz tik pat skaista kā Seviljas". Wau! malacis! varens komentaars! varu dereet,ka RM uzvara bij kaartas nesmukaakaa uzvara,ne? un pagaashnedeeljas 4:3 vispaar bija fuuuuui, ku nesmuki
2. Par ko tu taa sajuusminies,ka barsa uzvareeja ar 6:0? skaista uzvara,jaa. Varbuut tomeer buusi attapiigaax,ja? ja patreneesi praatu,varbuut sapratiisi,ka taa uzvara ir tikpat skaista un sportiska,kaa Narvas "Trans" uzv paar Dinaburgu
3. kkaadaa komentaa vienreiz redzeeju,ka tu izsaki sashutumu par to,ka pie vienaada punktu skaita RM ir pirmajaa vietaa, tu tjipa "neizproti sho principu" incanti zinaat,vai tu to taapat neizprastu,jaRM buutu labaaka vaartu attieciiba? nu praatinj naac maajaas, kaadaa sakaraa lai skatiitos vaartu attieciibu!? Tu tieshaam uzskati, ka objektiivaax raadiitaajs ir tas, kursh ar lielaaku vaartu starpiibu sagrauj Tarragoni, nevis savstarpeejaas speeles? un taada speele, kaa shis 6:0 pret Atletico tikai ir papildus arguments pret to. Un par to,ka RM tikai veixmes deelj ir pirmaa- beidz muldeet,ja? Varbuut paskaties kaut vai top 4 savstarpeejaas speeles un tad padomaa,vai tieshaam RM nu nemaz nav pelniijushi titulu. Veel, protams, vareetu piemineet tiesneshu darbiibu peedeejaa zaudeetaa speelee pret Sandanter, bet nu lai shoreiz paliek. taapat skaidrs,ka taadas lietas tu nemani, tu tikai esi iecikleejies uz savu patiesiibu
4. Un vispaar,kaa lai nopietni uztver cilveeku, kursh "fano" par 100 un vienu klubu? Te tev Sevilla,te Barcelona, te Chelsia, tad visi itaalju klubi.. es jau saprotu,ka taa ir izdeviigi, ja vienam neies,ies citiem, vienmeer buus iemesls priecaaties. bet nu sorry, tas nav nopietni

Un tagad citiem,kuriem bishk probleemas ar saprashanu,vai ir vienkaarshi "izliekushies"
Nu ko juus briinaties par to 6:0??? Tjipa, Barselona paraadiija,ka var. ko tad vinji paraadiija? Tamliidziigs iznaakums jau pirms speeles bija tikpat,kaa skaidrs. Padomaajiet pashi - peedeejaas 5 savstarpeejaas speelees starp shiem klubiem 3x uzvareejis ir Atletico, 2x bijis nichs. Peedeejaa laikaa Barcas speele diez kaa nepaarliecina. Atletico nav izceelies ar paaraak shvaku speeli. a te peekshnji- 0:6, savaa laukumaa!!!! vau,briinumi,ne? varbuut padomaajiet ar galvu un beidziet briiniities. Njemot veeraa abu Madrides klubu savstarpeejaas attieciibas (esmu arii runaajis ar Madridee dziivojoshu Atletico fanu) un to, ka shis zaudeejums paarlieku neiegrieza Atletico, pat eziitim un citiem mezha zveeriem kljuust skaidrs, kas tur vakar notika. Nu neiestaastiisiet man, ka peekshnji atletico var savaas maajaas zaudeet 0:6 tiiraa speelee! izsleegt no la liga tos [cenzēts] iisteniibaa vajadzeetu. Un arii Barsa nebuutu pelniijusi sho titulu. Jaa,vinji jau nebija vainiigi, bet RM neviens taadas daavanas nesniedz. Varu dereet, ja shii speele buutu notikusi dazhas kaartas ieprieksh, pat uz nichu Barcai buutu maz ceriibu.

Veel es vareetu piekrist,ka arii sevilla buutu pelniijusi titulu, jo shamiem jaaraujas 3 frontees

to Swordsman

1) Ja godīgi, no RM spēlēm man atmiņā ir palikusi tikai fantastiskā "klasika", kurā "Barcelona" fantastiskā veidā izrāva 3:3 un gandrīz uzvarēja. RM sniegums mani pilnībā neinteresē, kamēr tas netraucē maniem favorītiem;
2) Aizrādi, ka sajūsminos par Barsas skaisto uzvaru pār Spānijas 6.spēcīgāko klubu? Pats savukārt līksmo par RM izmocītu uzvaru pār 9.spēcīgāko Spānijas klubu;
3) uzskatu "savstarpējo spēļu likumu" par muļķīgu, jo katrai komandai ar katru jāizspēlē tikai 2 spēles sezonā. Pašlaik "Barcelona" ir iekrājusies pamatīga vārtu attiecības bagāža, kas ir par 18(!) vārtiem lielāka kā RM. EPL šajā ziņā ir daudz objektīvāka;
4) Nepazīstot manu gaumi, Tu izdari tik pārliecinošus secinājumus? Par savu gaumi esmu izteicies jau vairākkārt. Mans mīļākais klubs vienmēr bijis un būs "Juventus". Pārējie mani favorīti ir tikai tie klubi, kuri man simpatizē. Man patīk tehnisks un gudrs futbols, tāpēc mani favorīti ir klubi, kuri spēlē šāda tipa futbolu. Man ļoti patīk itāliešu futbols, tāpēc principiāli atbalstu šīs valsts klubus (pat "Inter") un izlasi. Un vēl! Ir klubi, kuri man nepatīk, kurus es neciešu. Ja MU man kādreiz tīri labi simpatizēja (ļoti sen), tad "Real Madrid" neciešu jau kopš bērna kājas. Domāju, ka liela daļa Esporta lasītāju daļa man pievienosies jautājumā par RM "glorīhanteru" politiku.

P.S.-Piedomā, dārgais draugs, arī pie savas latviešu valodas pareizrakstības! Pārsvarā tas neliecina par augstu IQ

a vot šeit tev galīgi nav taisnība, tu pilnībā noliec Barcas uzvaru un jau tagad man ir skaidrs kuras komandas fans tu esi... Atzīstu arī Hose nav nekāds ģēnijs, tachu shoreiz šajā topikā tu pretendē uz titulu misters neobjektivitāte, misters vāvuļotājs... Nu kā var pateikt, ka Atletico to spēli atdeva?! Vinjiem shis spēles nozīmē ļoti daudz un vinji ne par kādu naudu neatdotu sho spēli... Atlika vien paskatīties uz Torresu un citiem Atleti spēlētājiem, lai saprastu ko vinji pārcieš... Atletico pēdējā laikā spēlē ne švaki??!!! WTF?! Visa sezona vinjiem ir galīgi garām, ja paskatamies uz vinju sastāvu vinjiem būtu jācīnās ar to pašu Madrides Real un Barcelonu, tachu tā nav, tāpēc nevajag teikt ka Atleti nespēlē švaki... Vinji spēlē briesmīgi... Kas attiecas uz vakardienas uzvaru, tad Barca to bija pelnījusi, jo spēlēja skaistu, atraisītu un atraktīvu futbolu, Katalonieši jau tāpēc nav vainīgi, ka vārtos Atleti stāvēja tas Cuellars kuram tā galīgi nebija īstā diena, tachu cik tad var neveikties Valdesam?! kārdeiz jau arī citiem keeperiem ir jānolaiž podi, lai būtu līdzsvars... Titulu būs pelnījusi jebkura komanda, kas uzvarēs, jo 38 spēļu sērijā nekad nevar uzvarēt kāds kursh to nav pelnījis (ALANS HANSENS)... Lai arī kā man negribētos pagaidām izskatās, ka tas būs Real, tas kursh Madridē...

Neparocīgs pretinieks!

Hose, tu mani uzjautrini es vienkaarshi apbriinoju, kaa cilveex var TIK LJOTI tendenciozi raxtiit.
1.Nu prooooootams, barcelona “fantastiskaa” veidaa panaaca 3:3. A varbuut RM fantastiskaa veidaa panaaca 3:2 vai 2:1? Tipiski tavaa stilaa,nav pat jeegas komenteet. Bet interesanti,kaa RM var netrauceet taviem favoriitiem,ja to “tavu favoriitu” i melnais tuuxtotis visaas liigaas?
2. es jau pateicu, kas man nepatika tajaa “skaistajaa” uzvaraa. Un beidz lietot vaardu “izmociits”, it kaa barsai nebuutu taadu uzvaru bijis. Tikpat labi ieprieksheejaa txtaa vareeji pateikt: “izmociija 3:3”. Nu luuk,pasham nekljuust smiekliigi par savu tendenciozo raxtiishanu? Skaties,ka nepaarspraagsti no naida pret RM,kas katraa teikumaa tev lien aaraa. Nav veseliigi
3.Interesanti,tad kaapeec tik plashi pielieto principu par savstarpeejaam speeleem? Nu padomaa,kaada starpiiba,vai tu uzvari pastariishus ar 2:0 un speeles beigaas saac taupiities, vai skrien kaa negudrs un panaac 7:0? Tev tieshaam patiktu,ja Latvijas chempii beigaas izshkirosi izraadiitos, kursh vinneejis Olimpu ar lielaaku vaartu starpiibu? Un padomaa,ja beigaas komandaam vienaads punktu skaits, vaartu starpiiba arii liidziiga, bet katram atlikusi atlikusi viena speele ar pastariishiem. Vieniem pretinieki ciinaas kaa zveeri, otriem vnk “noguljas zem ritenjiem”. Skaic,ka buus striidi,diskusijas. Taadi precedenti jau pasaulee ir bijushi ne vienreiz vien. Nedod dies,ja kaadam no klubiem buutu Dinaburg pretii Kaadeelj gan nepieraadiit savstarpeejaas speelees,ka esi stipraaks? Un arguments par tikai divaam savst speeleem i vnk smiekliigs. Tad moshk chempionu liigaas finaalu arii mochiisim liidz 4 uzvaraam?
4. Nez, cik ta sen tev taa “beerna kaaja” saakaas? Varbuut 2001. liidz 2002. gadaa? Jo tad saradaas vesels bars punjkainu “RM niideeju”, kas tikko bij saakushi par futbolu intereseeties un redz – viens ljaunais klubs tagad peerk Zidanu, Bekhemu, Figu, grib visus labaakos sev, grib pelniit. Znachit tie ir sliktie. Godiigi sakot, man tajaa briidii arii tas ljoti nepatika, Bekhemu nu nekaadiigi negribeeju pie RM redzeet. Vislabaak man RM patika 98.gadaa, arii 2000. Ljoti skaists,uzbruukossh, kombinaacijaam bagaats futbols, nevis tikai “ “uz urraa” skriesim uz pretinieku vaartiem,gan jau palaimeesies!” Bet vai taapeec man bij jaapaarstaaj fanot par RM? Protams,ka ne! un tagad atkal RM raada skaistu futbolu, zvaigzhnju arii nav vairaak,kaa Barsai, daudz vairaak Barcelonas kreklinju emsu redzeejis uz ielas,nekaa rm. Bet B neraada labaaku sniegumu. Varbuut tomeer paarskatiisi savus aizspriedumus? Piem, 97.gadaa kkaa nemaniiju baigo baru RM niideeju, tagad tas ir modee. Nu ko, skrien pakalj modei,ja tev taa tiik
5. Par gramatiku arii tu mani sasmiidinaaji Nu,kas ir, nebija vairs citur,kur piesieties? Varbuut tagad leenaam paarlasi tos manus txtus un padomaa, kur tad ir taas briesmiigaas gramatikas kljuudas? Vecais, ir tachu jaamaak atshkirt nezinaashanas un nemaaceeshanas kljuudas no vnk aatrraxtiishanas stila. Ja tu to nemaaki,tad varu dereet, ka arii humora izjuuta tev ir kaa beigtam strausam Snobiski izklausies! Tev gan bija jaazin, ka biezhi komentos tieshaam ir ljoti smiekliigas pareizraxtiibas “peerles” (taada stila, kaa ""apseezhieties, salauzhiet utt utjp),man tu neko taadu neatradiisi,tad KO PIESIENIES? Ja shaubies par manu IQ, varu pastaastiit,ka pirms gadiem seshiem latv val vidusskolas exii dabuuju 9 pie ljoti stingras uchenes un nekad nau bijis ne mazaako probl ar diktaatiem, taa ka atslaabsti. Nu redzu, steigaa uzraxtiiju “chelsia”, baigi ne? maacies atshkirt iistas kljuudas no neiistaam. Bet tas jau tavaa stilaa,ja izdomaa piesieties,tad arii piesiesies, vienalga, vai pie rm vai pie pareizraxtiibas
P.S. visu cienju, gribeeju atbildes vietaa atrast tavaa txtaa kaadu kluudu,neatradu pat komati visi pareizi

Tofix, es parasti neesmu vaavuljotaajs bet ja es redzu,ka cilveex pilnaa nopietniibaa raxta tikpat "objektiivi",kaa krievu prese, tad prasaas uzraxtiit kaadu garaaku txtinju pretii. un par to speeli... Atletico varbuut speelee shvaki prieksh sava liimenja, bet vinji tomeer ir 6. vietaa un 6.vietai nav savaa laukumaa jaazaudee ar 0:6, veel pie tam njemot veeraa peedeejo savst speelju bilanci. Protams,vinji nesarunaaja ieprieksh neko, bet gaaja laukumaa bez motivaacijas, taada ir mana paarlieciiba. Un ja palasiisi ruupiigaak, es nenoniecinu barsas uzvaru,vinji tur nav vainiigi, es noniecinu atletico zaudeejumu. bet tas arii noziimee,ka nav pamata paarlieciigai sajuusmai par taadu sagraavi. Nu piedod,bet neticu, NU VIENKAARSHI NETICU, ka ciinoties no sirds vareeja peekshnji 0:6 buut. protams,var gadiities,ka kljuudos, bet shobriid neticu. ja naakamaa kaarta pieraadiis,ka barca peekshnji kljuvusi tik nenormaali speeciiga un atletico tik shausminoshi vaaja,tad njemshu savus vaardus atpakalj. bet par Hose runaajot, vajag tachu nedaudz arii cieniit pretinieku, nevis taada puiciska "real suukaa" liimenii raxtiities. tikai ieteerpj to gudros vaardos. Es vienmeer esmu arii cieniijis barcu,kad vinji labi speelee. tiesa, Hose gadiijumaa tie pat nav pretinieki,nezinu,kas tie ir jo vinjsh jau pat nav barsas fans,ta sanaak veljas pulvera reklaamaa bij teiciens- kas der visam, tas neder nekam. paarfraazeejot- ja fano par visiem, nefano ne par vienu

to Swordsman

Ļoti skaidri redzu, ka vēl nespēj respektēt citu viedokli, bet "jauniņajiem" tas vēl ir piedodams

1) Es to spēli noskatījos vairākas reizes, kaut vai Lionela Mesī dēļ, kura sniegums "klasikā" bija patiesi fantastisks. Kapello sejā nekādu sajūsmu pēc finālsvilpes redzēt nevarēja, un ne bez pamata Par maniem favorītiem vari nekladzināt, jo tos es izvēlos pēc sirds patikas un bez "ekspertu" ieteikumiem.

2) Man pēdējo sezonu laikā gan pret RM nav nekādu pretenziju, jo šī kluba sniegums gan eirokausos gan līgā ir visai pabāls. Beidzot kaut kas sanāk? Vairāk gan uz citu neveiksmju rēķina, jo RM jau no visiem kausiem bija paspējuši izlidot pirms krietna laiciņa. Mazāka slodze.
Tendenciozs? Kā vēlies! Bet paklausies savos tekstos! Cita acī skabargu redzi, pats savā baļķi neredzi.

3) Es neatkāpjos no savām domām. "Savstarpējo spēļu likums" ir nožēlojams. Vai 6:0 pret "Atletico" neliecina par augstu klasi? Un ja nu visu izšķir gūtie vārti izbraukumā, ko tad? Smieklīgi, bet kā ir tā ir. Turklāt "La Liga" spēlē tikai Spānijas spēcīgākās komandas, un pastarīšu tur nav. Vai tad RM gadījumā nezaudēja Levantei? Nu ja, sausā

4) Atturēšos no bezjēdzīgas vārdu pārmaiņas un atklāšu, ka fanoju par "Juventus" kopš 1996.gada

5) Par pareizrakstību es parasti nemēdzu piesieties, bet, ja jālasa tik garš komentārs, ir pagrūti visu uztvert, ja ir tāds haoss. Bet nestrīdēšos vairs par tādiem sīkumiem. Man arī tajā pašā laikā bija 9. Cik atceros, tā bija valsts ieskaite latviešu valodā

P.S. - Paldies par atzinību! Nu, nevēlos vairs strīdēties. Man šodienai pietiek. Paldies arī par uzmanību!

Negribu teikt,ka Atletico speciaali atdeva Barcelonai uzvaru,bet tiem kas kaut nedaudz intereseejas par Spaanijas liigu,jau sen ir skaidrs,ka starp Real un Atletico ir kaut kas vairaak kaa vienkaarshs kashkjis!!
Kaut vai njemam vakardienas "incidentu"-Real speelee ar Recreativo,Uche 85 min.izliidzinaaja rezultaatu un tas pa skailjrunjiem tika pazinjots Calderón stadionaa kuraa jau tobriid bija sapulceejushies 56 000 Atletico fanu. Sanjemot zinju,saakaas taadas ovaacijas,it kaa Atletico buutu vineejushi chempionu liigu!!!
Spriediet pashi....

getafee jaatiek taalaak!

Kur talak viniem jatiek???
Kaut ko bezjega gvelz...
Neesi no laukiem? Kaut gan laukos nav internets...