Mouriņjo: "Bijām pelnījuši uzvaru"

2007-04-11 13:01 Edmunds Novickis

@EdmundsN

"Chelsea" treneris Žozē Mouriņjo pēc vakar izcīnītās uzvaras Čempionu līgā pār "Valencia" izteicās, ka uzvara bijusi pelnīta.

Mouriņjo: "Mača laikā jau sāku domāt par papildlaiku, tomēr nenoliedzami bijām pelnījuši uzvarēt jau 90 minūtēs. Mēs pilnībā dominējām otrajā puslaikā, viņiem nebija iespēju. Kanisaress divreiz neticami atsita bumbu - it sevišķi Ballaka sitienu ar galvu. Esmu lepns par savu komandu, jo šī sezona ir īpaša. Nevienam nav bijis tik daudz problēmu, cik mums. Mums ir bijuši sarežģījumi ar vairāk kā 50% komandas spēlētāju. "

Mouriņjo arī izteica prieku par "Manchester United" iekļūšanu pusfinālā, jo abi klubi tagad būs vienlīdzīgā situācijā cīņā par Anglijas Premjerlīgas titulu - abām komandām jācīnās trīs frontēs (vēl arī Anglijas kausa izcīņā).

"Valencia" treneris Kike Floress par vienu no zaudējuma iemesliem minēja faktu, ka viņa rīcībā bija tikai 14 veseli spēlētāji. Tiesa, viņš arī atzina, ka "Valencia" šobrīd neatrodas Eiropas labāko klubu vidū un izteica prieku, ka vismaz, tiekot tik tālu Čempionu līgā, atgādinājuši par sevi. Floress nobeigumā piebilda, ka tagad visus spēkus veltīs Spānijas čempionātam, kur "Valencia" tikai nedaudz atpaliek no vadošā komandu trio.

Izmantotie resursi:
www.bbc.com

17 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

kaapee , 2007-04-11 10:11, pirms 18 gadiem

Valenciai budžets bik par mazu, salīdzinajuma ar Chelsea, bet malači, pierādija, ka ne zvaigžņu skaits komandā ir noteicošais!

M , 2007-04-11 10:15, pirms 18 gadiem

Valensijas sastaavaa nu gan zvaigzhnju netruukst, veel atlicis atrast vaartsargu, kas prastu speeleet stabili augstaa liimenii

Uzsveershu, ka esmu redzeejis tikai nedaudzas Valensijas speeles, bet Kanisaress pielaida kljuudas katraa no taam.

---

Pirmajaa puslaikaa Morjentesam bija iespeejams hettriks, tad Chelsea Valensijaa buutu piedziivojusi savu Manchesteru

Toties otrjaa puslaikaa, atziishos, peec Shevas cuucenes zilajiem uzvara brieda tik ilgi, kameer nobrieda. Ja vaarti nebuutu kritushi pamatlaikaa, tad domaaju, ka papildlaikaa zilie vienu golinju iebakstiitu - un speele beigtos taapat kaa tagad. IMHO speeli izshkjiira Shevas cuucene, pec tam laukuma saimnieki nespeeja pielaagoties jaunajai situaacijai un pilniigi atdeva kontroli pretiniekiem. Galu galaa, Esjena gols shkjita tikai formalitaate....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Carmelo~~ , 2007-04-11 11:16, pirms 18 gadiem

M: cuucene gadiijaas tik tavam teevam tevi ieseeklot. tas ir futbols un ko vari niideet. uzvareeja tas kas speleeja labaak....

M , 2007-04-11 11:41, pirms 18 gadiem

Kaa tad Sheva tika liidz bumbai? Vai taa bija apzinaata piespeele vai laimiiga sagadiishanaas [iisaak - cuucene]? Protams, zilie uzbruka un Sheva bija pareizajaa vietaa, protams, tas ir futbols un futbolaa taa meedz notikt, bazaara nav, bet es tieshaam nespeeju saskatiit, kaads tam sakars ar manu teevu

~~Carmelo~~ , 2007-04-11 12:52, pirms 18 gadiem

tas ir salidzinaajums kaa sheva tika pie bumbas. tas taa pat kaa tu- vareeja rasties kaads citaa veidolaa

un tad jaus anaak ka katra kljuuda maksaa vaartus- viena kljudua pretinieka laukuma pusee- tev atnjem bumbu...veidojas pretuzbrukums. vaarti. ja nebutu kljuuda, tad piespeele buutu citur, nebuutu vairs taada momenta utt. ceru, ak saprati. speele ir taada kaada taa ir, un futbolaa ir redzeeti un veel buus miljons reizhu vairaak jociigu avartu kaadus iesita sheva! punkts

~~juris_tt~~ , 2007-04-11 12:53, pirms 18 gadiem

cerēju līdz pēdējam un manas cerības piepildījās, yes

~~Hose~~ , 2007-04-11 13:11, pirms 18 gadiem

Lūk tā bija intriga! Paldies, Maurinju un viņa puišiem

"Chelsea" spēlēs vislabāk var dabūt kārtīgu adrenalīna devu, jo spēles ir kā pasakas - ar laimīgām beigām

Ronaldi , 2007-04-11 13:13, pirms 18 gadiem

Bildē tā arī izskatās!

ingem , 2007-04-11 14:35, pirms 18 gadiem

Nu gan jau pusfinālā izkritīs.Stulbais čukča ar visiem saviem miljardiem...,

aLkaLinEE , 2007-04-11 14:36, pirms 18 gadiem

canizares kluudas pielauj, bet arii komandu 2-3 reizes glaaba.

uldis , 2007-04-11 14:37, pirms 18 gadiem

Esjēns labi ielika

LL , 2007-04-11 15:02, pirms 18 gadiem

Ak shii kadru mainiiba... tas neveinam sporta veidam, nevienai komandai nav naacis par labu, ja tas nenotiek plaanveidiigi, evolucionaali un sisteemiski.

~~kkkarlito~~ , 2007-04-11 16:16, pirms 18 gadiem

spele bija laba.
chelsea tiesaam bija pelnijusi uzvareet jo kontroleja speeli.

krisis , 2007-04-11 16:52, pirms 18 gadiem

Chelsea bija pelnijusi uzvaru pareizi saka Mourinijo

~~rusher~~ , 2007-04-11 16:59, pirms 18 gadiem

"Bijām pelnījuši uzvaru"

interesanti par ko?
kontroleeja jau vinji tik 1 puslaiku, būtu Morientess iesitis otros- ai,ai,ai

Jay , 2007-04-11 17:39, pirms 18 gadiem

Skatoties Chelsea spēli, aizvien vairāk sāk izbesīt Lempis - pa visu spēli ikai vienu jēdzīgu "navesu" iedeva (tad kad Ballaks gandrīz ielika) - a pārējie free kick un corneri viņa izpildījumā bija galīgi garām... Nu vismaz man tāds priekšstats radās