"Dinamo" nespēja vienoties ar Smirnovu

2007-04-01 17:11 Miķelis Osis

@MikelisO

Nesenajai Māra Smirnova un Bukarestes "Dinamo" līguma laušanai iemesls esot bijis abu pušu nespēja vienoties par Smirnova uzstādītajām prasībām, eSports.lv pavēstīja dinamomania.net žurnālists Kriss Sonkodi.

""Dinamo" piedāvāja Mārim vienošanos, ka labas formas gadījumā Smirnovs 75% gadījumos izietu pirmās komandas pamatsastāvā. Māris to nevarēja pieņemt. Iespējams, "Dinamo" vajadzēja dot viņam vēl vairāk iespēju. Smirnovs, protams, palika neapmierināts. Bez spēļu prakses viņš zaudējis vietu Latvijas izlases pamatsastāvā. Nezinu, kā beidzās viņa un kluba vadības sarunas, tomēr līguma laušana bija Māra iniciatīva. Par viņa nākamo klubu mums nekas nav zināms."

Kā pastāstīja Sonkodi, Smirnova sezonas līguma vērtība bijusi 84 000 dolāru, tomēr, neskatoties uz to, Māris treniņos nav strādājis ar pilnu atdevi. Arī treneris Redničs presei pavēstījis, ka Smirnovs kārtīgi nestrādāja treniņos un neveidoja konkurenci aizsargu vidū. Iespējams, pēdējā laikā Smirnovs patiešām slinkojis, zinādams, ka drīzumā viņš klubu pametīs.

Par Denisu Romanovu Sonkodi izteicās šādi: "Romanovs paliek pie mums. "Dinamo" varbūt nav lielākais un labākais klubs Eiropā, tomēr tas dod iespēju katram komandas loceklim apgrozīties Eiropas apritē, kas nav mazsvarīgi arī spēlētājiem, kas ne vienmēr iziet starta vienpadsmitniekā."

21 komentārs

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

warrior , 2007-04-01 14:14, pirms 18 gadiem

nu tad lai vismaz Romanovam kkas sanāk..

aLkaLinEE , 2007-04-01 14:14, pirms 18 gadiem

njaa, Smirnova pamazu alga shkita

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Eastern~~ , 2007-04-01 14:16, pirms 18 gadiem

esmu uz pakaljas - Smirnovam un 84 000 dolaaru meenesii??? !!!

Cik tad Verpis sanjem, i bitiit?

warrior , 2007-04-01 14:16, pirms 18 gadiem

jā,Jūrmalā viņš vairāk pelnīs

Ingus Ozoliņš , 2007-04-01 14:19, pirms 18 gadiem

Pag par to algu gan nav tiesa, tikko ka vini pargaja uz so klubu tad sis pats saits ja nekludos informeja ka siem abiem alga ir 90000usd gada... un piemeram Bogdana Lobonta alga sezona esot 300-500tk usd
Verpakovskis Dinamo nesanema tik daudz...
P.S. Ja parekina tad Smirnovs sezona sanem 1,08m dolaru...

Ingus Ozoliņš , 2007-04-01 14:20, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Eastern
esmu uz pakaljas - Smirnovam un 84 000 dolaaru meenesii??? !!! Cik tad Verpis sanjem, i bitiit?

Ukrainu kaut kads futbola zurnals veica kaut kadus petijumus, un Verpim bija it ka 80tk usd menesi...

~~mukatichjans~~ , 2007-04-01 14:21, pirms 18 gadiem

ko tad s futbolists ka smirnovs var pieprasiit!

karliss , 2007-04-01 14:25, pirms 18 gadiem

tajā ciparā viena nulle par daudz

~~Streetspam~~ , 2007-04-01 14:25, pirms 18 gadiem

žēl...cerams ka latvijā spēlēs!

Brille , 2007-04-01 14:26, pirms 18 gadiem

Labāk būtu nesprēgājis un spēlējis normālā līmenī. Vispār neredzu LV futbolam un fubolistiem kā tādiem nekādas dižās persektīvas. Visi spēlē zemos vai izteiktos vidusmēra klubos. Bet nu labi, nevar jau neko krutu gribēt.

almantito , 2007-04-01 14:35, pirms 18 gadiem

ceru uz Romanovu!

FinnHarp , 2007-04-01 14:36, pirms 18 gadiem

Ko juus te njematies, tur tak skaidri un gaishi rakstiits: "Smirnova SEZONAS līguma vērtība bijusi 84 000 dolāru" ...

Ingus Ozoliņš , 2007-04-01 14:44, pirms 18 gadiem

Publicējis FinnHarp
Ko juus te njematies, tur tak skaidri un gaishi rakstiits: "Smirnova SEZONAS līguma vērtība bijusi 84 000 dolāru" ...

Sakuma bija rakstits mēneša alga...

uusipaavulnieni , 2007-04-01 15:02, pirms 18 gadiem

UZ ko tad viņš cerēja!

andrisl , 2007-04-01 15:19, pirms 18 gadiem

"sezonas līguma vērtība bijusi 84 000 "

sezonā nevis mēnesī

marcelitos , 2007-04-01 15:37, pirms 18 gadiem

tiesaam juss esat [cenzēts],iemaacieties lasiit

malibu , 2007-04-01 16:07, pirms 18 gadiem

safanojies...

theCubs , 2007-04-01 17:39, pirms 18 gadiem

84000/12=7000 meenesii

(ja sezonu pienjem par pilnu gadu)

Es domaaju, ka par 84000 meenesii shis tur buutu veel ilgi raavies kaa zveers, neba vinjam Latvijaa kko liidziigu piedaavaatu...

(visticamaak pat 7000 nepiedaavaas)

Bet Smirnovam taa interesanti - laaga speeleet netiek, pieljauj kljuudas, bet uzstaada savus noteikumus...

archy0 , 2007-04-01 19:49, pirms 18 gadiem

Lasīt nemākat - "sezonas līguma vērtība bijusi 84 000 dolāru"!!
Arī liela summa.

carlito , 2007-04-01 20:08, pirms 18 gadiem

84,000 sezonā un ko tie čigāni vēl grib? Ja piekrīt ārzemnieks tajā sūdu bedrē dzīvot par 84,000 gadā, tad viņam vismaz jā;auj spēlēt. Domāju Jūrmalā Smirnovas ne mazāk nopelnīs un spēlēs.