Mouriņjo: ”Abramovičs ir visvarens”
Londonas futbola kluba ”Chelsea” galvenais treneris Žozē Mouriņjo apstiprinājis, ka starp viņu un kluba īpašnieku krievu miljardieri Romānu Abramoviču valda saspīlētas attiecības.
”Bija pāris problēmu, kuras vajadzēja atrisināt un, ja tu redzi kluba budžeta turētāju [Abramoviču], tu sagaidi, ka tās tiks atrisinātas, bet tā nenotika,” sacīja portugāļu treneris, ”es piekrītu, ka šajā laikā mūsu attiecībās radās saspīlējumi.”
Šajā laikā Romāns Abramovičs pat pārtrauca apmeklēt sava kluba spēles. Par šādas īpašnieka rīcības iemesliem jautāts, Mouriņjo atbildēja: ”Kas es tāds esmu, lai pratinātu mūsu kluba īpašnieku. Abramovičs ir visvarenais ”Chelsea” klubā”.
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
Abramovičs arī ir visvarens iekš Chelsea!
Un Maurinjo esot teicis,ka ja vinjsh kaut kur ies,tad Drogba arii ieshot vinjam liidz!
Nu bet taas jau tikai baumas pagaidaam...
Citāts:
Publicējis Carmelo
nu un kas tagad pieraadas, ka Chelsea vajadzeja garaaku solu dabuut vasaraa? nevajadzeeja ja? ko taads filips dara laukumaa..vnk leikas, ka ne tur ir apmaldiijies. uznaak kaa pirdiens laukuma aun skraida. parasti paarmugjaas un zaudee bumbu vai arii uzsit no taaluma galiigi garaam- plus sakjer galvu un nobrinas. vieniigi pret m-city normlai pa paarliktni uzbleiza. un tas ari vis shosezn no vinja izcilajiem taalshaavieniem un speles stila. vnk kretinee, ka domaa, ka abrams sapirka baigaas zvaigznes. kas bija lampards? vinjsh speleja chelsea jau gadus atpakalj pirms abrams atnaaca ar maurinjo. kas bija ar karvaljo? kas vinjsh taads bija pirms tam? kas fereira? geremi= pasaules superzvaigzne. obi mikels? terijs kas bija pirms gadiem? par drogbu nerunasim- lai gan vinjsh jau spelejot francijaa guingamp bija iekrits man acis. taads gudnonsens, dfss bija anglijas viduvejiibas. vieniigi a.cole, ballack, sheva ir taadi pirkumi kurus nopirka kaa reaalas zvaigznes ne tikai vieteejaa chempii bet pasaulee. bet kuriem vadoshajiem klubiem nav vairak kaa 5 zvaigznes? man utd vareetu nosaukt entaas, arsenal utt tas pats. ta kaa padomaajat pirms saakat [cenzēts] beernelji. jus jau tik atceraties visus sos pirkumus, bet kas bija pirms gadiem un ka chelsea speleja arii tagad vadosies komanda sspleetaaji kas taga. vinji izauga liidz tam londonas klubaa...
tad nosauc tās entās zvaigznes, ko MU nopirka jau kā stārus. Un par tevis noniecinātajiem spēlētājiem jau arī varētu padiskutēt - Obi Mikels - labākais, kas pēdējos gados ir nācis no Nigērijas, Karvalju un Ferreira bija Čempionu Līgas uzvarētāji pirms tam, turklāt spēlēja ļoti nozīmīgas lomas komandā. Un tagad nesaki, ka Lampards un Drogbā pirms tam nebija nekas. Pēc Drogbā sezonas Marseļā viņu gribēja daudzi, bet Chelsea samaksāja visvairāk. Lampards bija viens no perspektīvākajiem čaļiem visā PL. Pie Chelsea lielajiem pirkumiem aizmirsi laikam nosaukt Mišelu Esjēnu (Lyon otro sirdi aiz Žuninju), Džo Koulu (West Ham brīnumbērnu), Salomonu Kalū (vienu no Eredivisie rezultatīvākajiem)... Tas pats Raits Filipss - nu ir viņš labāks par Robbenu, arī Mourinju sāk to atzīt un laist viņu biežāk laukumā. Un tagad neliec man virsū, ka neesmu redzējis nevienu Chelsea spēli šosezon, VS2 sanāk lūrēt regulāri un tā kā tur pārsvarā rāda Chelsea, MU un Barcas mačus, tad vismaz pusi no Chelsea mačiem (vairāk gan kausus nevis PL)ir sanācis redzēt.
Es Abramoviča vietā jau sen būtu viņu pasūtījis
krishtianu shii ir tikai pirmaa sezona, kad cilveeki anglijaa saka jaa tam vecim ir iekshaa, kaut kas vairaak nekaa tikai tehnika, kas parasti aizmaalee acis pusaudzhiem, vinu nopirka, kaa perspektivu dzeku nevis kaa zvaigzni!!!!
Jociigi, bet arii ferdinands ir izrauts no West Ham, kaa jauns un perspektiivs, nevis kaa zvaigzne.
Silvestrs, nezinu vai vinsh kaadreiz ir piemineets no oponentu puses kaa speeltaajs no kura ir jaauzmanaas un kursh liels miinus vai plus, atkariiba no taa vai vinsh speelee vai nee
Saha ne tuvu nav Nistelroja limenja speeleetaajs, kad vinjam bija uzticiiba no Sera Aleksa puses. Tur zvaigzne nesanaak nekaadaa gadijumaa, jo tad sanaak ka gan Baptista, Viduka, Yakubu, Kanu arii ir zvaigznes, bet vini nav, tikai laba liimenja speeletaaji.
Ruuniitajs ir preses uzpuusta piile un to atziist visi kas nav Man United fani. Vinsh ir labs, bet rietumeiropaa nav pienjemts runaat slikti, un daudz,kas tiek piedots un nokluseets.
Vidics dziivo uz Ferdinda reekjina,izcils vinsh ir pie pretinieku vaartiem otrajaa staavaa, tas arii viss, bet vinjam kaa par nelaimi jaabuut izcilam pie saviem vaartiem, bet vinsh nav, liidz ar to zvaigzne nesanaak.
Keriks? Peleeks!Hargriivzs pie savas pasaules cempja formas shito uzkozh uz zoba.
So neredzu nevienu
iegaadaatu zvaigzni, Ruudis bija nopirkts kaa nobriedis speeleetaajs. Un jaa vareetu teikt Haargriivzs ir potenciaali vislaabaakais gatavais speeltaajs kaadu peedeejaa laikaa ir iegaadaajies MU. Protams ja tas notiks
Zvaigzne ir,
Iespeejams,Larssons kuru te visi neesaa uz rokaam, kaut gan guva tikai triis vaartus 10 speelees, bet ljoti paliidzeeja Ruunijam paraadiit savas kvalitaates.
Ok, ja jau visi bijuši tādi [cenzēts] un lūzeri, tad KĀDĒĻ pēc Abramoviča atnākšanas klubs zaudē naudu tieši algās? Brīnumbērni grib kā Henry saņemt? Vai tomēr Chelsea izpirka visus potenciālos superstārus tajā laikā? Un nav ko apdirst citas komandas.
ManUtd nopirka tikai Bartēzu tajā laikā un Van Nistelroju kā gatavus produktus, bet pārsvarā nopērk 15-gadniekus, lai izaudzinātu labus spēlētājus. Tas, ka Chelsea neiet - tiešs rezultāts pārlieku naudas iegrūšana algās.
piekriitu Kietsmaidim - kur tad ir taas entaas MU un Arsenal zvaigznes, kas tika nopirktas par milziigu naudu jau gatavas kaa Sheva, Ballaks, Cashlijs, Karvaljo .. manupraat arii Dafs bija zvaigzne, kad tika iepirkts
Vengers Arsenaalaa ir slavens ar to, ka par leetu naudu nopeerk nezinaamus jauneekljus un daudzu gadu laikaa no tiem izveido komandu .. arii shovasar neplaanojot neko jaunu iegaadaaties
MU vienmeer ir balstiijies uz savas skolas audzeeknjiem - Skoulzijs, Nevili, Beks utt, Ruu un Ronaldo tika iepirkti galiigi jauni, Vidichs jau nu galiigi nebija zinaams, laikam Spartachokaa dragaaja