Facebook
GoogleAskolds Uldriķis atbild eSports.lv lietotājiem (1/3)
@AndrejsSilins
"Sporta Avīzes" žurnālists Askolds Uldriķis ir sagatavojis atbildes uz eSports.lv lietotāju uzdotajiem jautājumiem. Šodien publicējam pirmo atbilžu daļu.
Tik ilgi, kamēr Latvijas Futbola federācijas vadība uzskatīs, ka viņš strādā labi.
2. Younger. Vai Latvijas futbola izlasei izdosies atkārtot 2004. gadā iespēto - aizkļūt līdz Eiropas čempionāta finālturnīram?
Kādreiz tas noteikti ir iespējams, it īpaši zinot, ka nopietni tiek apspriests jautājums par finālturnīra dalībnieku skaita palielināšanu.
3. Gatrelis. Vai Jūs uzskatāt, ka tas ir pareizi pret visām izlasēm spēlēt ar izvietojumu 4-4-2?
Nē, jo varbūt mums parādās kāda jauniešu izlase, kas varētu sasniegt panākumus, spēlējot pēc citādākas shēmas.
4. Hunter, Vai nejūtaties vainīgs par Astafjeva karjeras "izčakarēšanu" Krievijā? Toreiz ļoti steidzīgi tika publicēta diezgan skandaloza informācija, nesaskaņojot ar pašu futbolistu.
Informācija netika publicēta steidzīgi, bet gan vairākas dienas pēc intervijas ierakstīšanas, turklāt futbolists apstiprināja savus vārdus vēlāk sarunā ar "Sovetskij sport". Astafjeva karjeru Kazaņas klubā "Rubin" šī intervija neietekmēja, jo arī pēc tās viņš turpināja regulāri spēlēt līdz līguma termiņa beigām. Kad beidzās līgums, "Rubin" atteicās pagarināt to, jo sports ir nežēlīgs - Krievijas vadošā piecnieka klubos ir ļoti, ļoti maz 35 gadus vecu futbolistu.
5. Hunter, Vai Sporta Avīze ir īstā vieta, kur izvērst azartspēļu firmu reklāmu, veidojot pasūtījumu rakstus par totalizatoriem?
Ja jūs ar šo reklāmu domājat desmit rakstu sēriju par spēlēšanu totalizatoros, tad šīs publikācijas drīzāk bija padomi spēlētājiem, kā nezaudēt totalizatoros un pat mēģināt nopelnīt.
6. Moss13, Ar kāda līmeņa klubiem varētu salīdzināt Latvijas virslīgas spēcīgākās un vājākās komandas, prasu, jo nav nekādas nojausmas cik tad laba ir tā Latvijas virslīga!
Šo salīdzinājumu vislabāk redzēt vasarā un rudenī, kad notiek Eirokausu spēles. UEFA klubu ranga tabulā Latvija atrodas 31. vietā starp 52 valstīm.
7. tirgotaajs, Kādu Jūs saskatāt nākotnes futbolu Latvijā?
Tas joprojām būs viens no vadošajiem sporta veidiem, kurā parādīsies arvien vairāk meistarīgu latviešu futbolistu.
8. hehe, Vai kādreiz Latvijas futbola virslīga sasniegs to attīstības līmeni, kad uz tās mačiem būs pilnas tribīnes fanu, nevis kā tagad - bariņš piedzērušos krievvalodīgu ”ultru”?
Ja tribīnes ir mazas, tad tās jau tagad reizēm ir pilnas (piemēram, Slokas stadionā uz "Jūrmalas" spēlēm).
9. cimmers, Askold, kā sākās Jūsu sporta žurnālista karjera? Un kāpēc tieši futbols?
Sāku strādāt 1994. gadā laikrakstā "Sports". Futbols vienmēr bijis mans sporta veids numur viens, un par laimi iznāca tā, ka tolaik "Sportā" vajadzēja palīgu, kas raksta tieši par futbolu.
10. jaaaanka, Jūsuprāt, kad atjaunos Daugavas stadionu?
Tad, kad valdības vīri beidzot nāks pie prāta, piešķirot naudu tā rekonstrukcijai vai atļaus rekonstruēt kādam citam.
11. ciiruls, Viens Rīgas superklubs. Utopija vai realitāte?
Pēdējos gados baumas par šādu iespējamību ir palielinājušās, jo klubs "Rīga" nīkuļo, bet "Skonto" pozīcijas ir novājinājušās.
12. Patrix, Pēc jūsu domām Andrejevs ir tas cilvēks, kuram tagad vajadzētu atrasties pie izlases stūres?
Andrejevam ir līgums par izlases trenēšanu līdz šī kvalifikācijas cikla beigām, un tajā ir aizvadītas tikai trīs spēles - viena uzvara un divi zaudējumi. Tā ka viņa īstais tests būs šogad.
13. MG22, Kā Tev šķiet, vai tas ir sporta žurnālista ētikas pārkāpums, ja viņš spēlē totalizatorā?
Manuprāt, sporta žurnālistiem tas varētu būt labs hobijs, jo viņiem pieejama plašāka informācija nekā vairumam pārējo totalizatora spēlētāju. Ne tikai ētisks, bet arī krimināls pārkāpums ir tad, ja žurnālists, izmantojot vieglāku pieejamību, sāk piedāvāt naudas summas klubu vadītājiem un sportistiem, lai nopelnītu totalizatorā.
14. jonss20, Kā jūs domājat, cik klubi šogad ir reāli cīnīsies pa Latvijas čempionu?
Kā nu kurā čempionāta stadijā: sākumā varētu būt pat četri, bet beigās divi vai trīs.
15. casablanca, 1.Vai nebūtu laiks sevi apliecināt Valsts izlases trenēšanā neitrālam speciālistam no citas valsts kurš spēj objektīvi izpētot katru pretinieku izvēlēties īstos futbolistus izmantojot plašāku izlases spēlētāju loku atšķirībā no pretinieka?
2. Kā Jums šķiet, vai Andrejevs izlasi trenē vai tikai vada, ko pēdējā laikā pat to dara neveiksmīgi ? Runa šeit neiet tikai par pārbaudes spēlēm.
1. Ja pie izlases stūres aicina citvalstu speciālistu, tad viņam noteikti vajadzētu būt augstas kvalitātes trenerim. Viņam vajadzētu maksāt prāvu atalgojumu, bet LFF vadība pagaidām nav nobriedusi šādiem tēriņiem.
2. Andrejevs pēc rakstura un darba stila nav tik bargs kā Aleksandrs Starkovs, taču par to, cik efektīvas ir viņa metodes, varēs spriest pēc tuvākajām izlases spēlēm kvalifikācijas turnīrā.
16. Skudrinieks, 1) Askold, atgādiniet, lūdzu, kāda ir Jūsu izglītība un par ko bija Jūsu bakalaura darbs? Kā tomēr nolēmāt kļūt par žurnālistu? Vai nenožēlojat savu izvēli?
2) Kā attīstās bērnu un jauniešu futbols Latvijā - vai tiek darīts viss, lai mūsu futbolisti nākotnē būtu konkurētspējīgāki kā šobrīd?
1) Man ir augstākā izglītība. Mani interesēja sports un labi padevās sacerējumu rakstīšana, un tas apvienojās sporta žurnālistikā. Savu profesijas izvēli nekādā ziņā nenožēloju.
2) Bērnu un jauniešu futbols varētu attīstīties straujākos tempos nekā patlaban, jo joprojām daudzviet pietrūkst laukumu treniņiem un treneru, kas gribētu strādāt ar jaunajiem futbolistiem. Vadošajos klubos un lielākajās Latvijas pilsētās vajadzētu veidot savas jauniešu skolas un internātus - tā ir vispārpieņemta prakse klubos visā pasaulē.
17. timurs.x., 1. Kāpēc Andrejevs izmanto tik maz spēlētāju izlases spēlēm, jo mazāka spēlētāju rotācija, jo mazāka konkurence uz vietu izlasē un jo vieglāk prognozējama pretiniekiem?
2. Vai tiešām izlasē ir jāņem tik daudz spēlētāju, kuri izlasē "atsēž" laiku, sēžot uz veciem panākumiem ?
3. Vai Jums nešķiet, ka Rimkus būtu uz nākamām izlases spēlēm jaliek uzbrukuma tandēmā kopā ar Karlsonu ?
1. Andrejevs uzskata, ka izlases kandidāti ir galvastiesu pārāki par citiem futbolistiem. Par vieglāku prognozējamību no pretinieku puses gan nevajadzētu runāt, jo mūsu pretinieki parasti ir potenciāli spēcīgāki un viņi nedomā pielāgoties mums, bet drīzāk otrādi - Latvijas izlase prognozē pretinieku spēli un cenšas tai pielāgoties.
2. Andrejeva vadītajā izlasē šādu spēlētāju kļuvis mazāk nekā Starkova darbības pēdējos mēnešos.
3. Tad jau drīzāk vajadzētu likt Paharu, kurš, vērtējot izlases pēdējos trīs mačus, bija mūsu komandas labākais spēlētājs.
18. Edgars, Kad beidzot izlases sastāvu sastādīs tās treneris, nevis viena futbola kluba īpašnieks?
Treneris to jau dara, un tagad izlasē nav izteikts kāda kluba spēlētāju īpatsvars.
19. Neslund, 1. Ko Gatis Kalniņš dara Latvijas izlasē?
2. Jūsu domas par Anglijas 5 līgu - spēcīgāka par Virslīgu vai nē?
1. Viņš ar saviem parametriem ievieš dažādību uzbrucēja līnijā, lai gan, manuprāt, šādā lomā pērnajā sezonā labāk būtu noderējis Kristaps Grebis.
2. Anglijas 5. līgā klubi ir labāki organizatoriskajā ziņā, bet mūsējie ir spēcīgāki pēc spēles.
20. rampa2, Vai no Latvijas izlases ir vispār godīgi prasīt uzvaras pār tādām izlasēm, kā Islande, Ziemeļīrija, Ungārija vai Bulgārija, ja izlasē ir tikai 1 (!!!) spēlētājs, kurš spēlē (un maz spēlē) Eiropas top līgā, kamēr visām pārējām mūsu grupas komandām šādi spēlētāji ir vairāk (izņemot Lihtenšteinu, kaut arī viņiem ir Friks no Siena)? Un kādi tam, Jūsuprāt, ir cēloņi - vai tiešām mūsu spēlētāji ir tik vāji vai arī slikti strādā aģenti?
Arī laikā, kad Latvija cīnījās par iekļūšanu Euro2004, mums bija mazāk spēlētāju no Eiropas vadošajiem klubiem nekā poļiem, ungāriem vai turkiem. Daudz kas tiešām atkarīgs no aģentiem, un šis lauciņš Latvijas futbolā joprojām ir vāji attīstīts.
21. eko, Netipisks jautājums bet skatoties uz šo sezonu, kā Jūs domājat, kas uzvarēs UEFA čempionu līgā???
Komanda no Anglijas.
22. viecha, Jūsu viedoklis par grandiozo FK"Daugava". Cik ilgi šis pastāvēs?? Bija jau reiz mums viens tāds FK"Venta". Vai turpināsies tas, ka Latvijā futbola klubu nedrīkst nosaukt upes vārdos???
"Daugavas" saimniekam Igoram Mališkovam atšķirībā no Rosa Akmens ir ļoti daudz naudas. Ja Mališkova plāni gūs atsaucību Daugavpils domē un līdzjutējos, tad tas kļūs par ilgtermiņa projektu.
23. pikis, Vai Latvijas futbola izaugsmei nebūtu lietderīgāk palielināt virslīgas komandu skaitu līdz 10?
Un vai LFF atbalsta kaut kā materiāli finansiāli vājākās komandas??? Paldies!
Nākotnē virslīgas komandu skaits noteikti tiks palielināts, bet pagaidām ir grūti atrast astoņus pietiekami spēcīgus un sakārtotus klubus. Latvijas futbola čempionātā ir noteikts neliels balvu fonds - pērn 50 000 latu.
24. superintendants, Reāli skatoties- pēc cik gadiem mēs atkal varēsim, visu apstākļu sakritības un veiksmes gadījumā iekļūt Eiropas čempionāta finālturnīrā?
Tas lielā mērā būs atkarīgs UEFA lēmuma par finālturnīra dalībnieku skaita palielināšanu.
25. Chefs, Sporta avīze žurnālisti tagad strādā eSportā vai otrādi?
Labākajam drukātajam sporta izdevumam izveidojusies sadarbība ar labāko sporta izdevumu internetā.
26. vepris, Lūdzu, pasakiet ko jūs domājat par Grebja izvēli doties uz Anglijas 5.līgu. Un, lūdzu, pasakiet vai Anglijas 5.līgas vadošie klubi ir stiprāki par Latvijas vadošajiem futbola klubiem.
Grebim vajadzēja kaut ko mainīt, jo viņš bija aizsēdējies "Liepājas metalurga" rezervē, taču ziemā viņam bija grūti sekmīgāk atrādīties augstāka līmeņa komandās.
27. the!!!, 1) Vai 5 leģionāru limits Latvijas virslīgai ir piemērots? Varbūt to vajadzētu palielināt vai varbūt samazināt?
2) Cik lietderīgi, ka vairāku komandu sastāvos (īpaši sezonas beigās) ir deviņi desmit un vairāk leģionāri?
3) Latvijas klubu leģionāri paaugstina virslīgas līmeni? Vai arī neļauj izaugt mūsu pašu jaunajiem talantiem?
4) Apmēram cik (procentuāli) no tiem leģionāriem, kas sezonas laikā parādās un spēlē mūsu klubos, patiešām ir mums noderīgi (ceļ virslīgas un klubu līmeni, piesaista skatītājus, ir līderi savos klubos utt.)?
5) Kas traucē apvienoties abiem Daugavpils klubiem? Vai varbūt nemaz nav tādas intereses par apvienošanos?
6) Virslīgas līmenis ar katru gadu izlīdzinās, bet vai aug?
1) Leģionāru limitu jau sen vajadzēja mainīt, pielāgojoties Eiropas Savienības valstu likumiem un čempionātiem.
2) Ja leģionāri ir neatbilstoši prasībām, tad cieš treneris un menedžeris, kuri uzaicinājuši viņus.
3) Leģionāri noteikti paaugstina virslīgas līmeni un arī konkurenci uz vietām komandu sastāvos, kuru daudzi pašmāju talanti nespēj izturēt.
4) Diemžēl daudzi Latvijā spēlējošie leģionāri īpaši neizceļas uz visas komandas fona, taču mums nav tik daudz vietējo futbolistu, kuri uzreiz spētu spēlēt tikpat labi kā atbraucēji.
5) Nespēja vienoties ar "Dinaburg" prezidentu Oļegu Gavrilovu par šīs apvienošanās nosacījumiem. Bet šāda interese laiku pa laikam parādās.
6) Virslīgas trīs vadošo komandu līmenis pēdējos gados stāv uz vietas, bet pārējo klubu līmenis paaugstinās.
28. vepris, Kuri no vecumiem pašlaik izskatās viss perspektīvākie futbolā? Man jau liekas, ka 1992. gadiem ir daudz perspektīvu jauno futbolistu.
Jā, šajā vecumā ir vairāki talantīgi puiši "Skonto" komandā, un īpaši varētu izcelt Artūru Karašausku. Turklāt 1992. gada dzimušajiem puišiem ir spēcīga komanda zem RFS zīmes.
29. kegums, Cik bieži klātienē sanāk apmeklēt Virslīgas spēles?
Kas skatītāju piesaistīšanas aktivitātēs pietrūkst gan FK Rīga, gan Skonto, lai vidēji spēlē nāktu 1000 skatītāju? Kura no Latvijas komandām Baltijas kausa izcīņā ieņems augstāko vietu?
Virslīgas spēlēs esmu sastopams visai bieži, un ne tikai līderu cīņās. Rīgas klubiem līdzjutēju piesaistīšanu, manuprāt, vajadzētu sākt no savām jauniešu skolām, aicinot uz spēlēm savus audzēkņus un viņu vecākus. Varētu izdalīt arī bezmaksas biļetes klubu sponsoriem. Par Baltijas kausu grūti prognozēt, jo patlaban nevar zināt, kāda būs katra kluba attieksme pret šo turnīru, kad sāksies saspringts spēļu kalendārs.
30. smilchs, Vai "Getafe" izpirks Verpakovska līgumu? Vai Māris vispār kādreiz atgūs to formu kāda tā bija 2003. gada izskaņā un 2004. gadā?
Ja Kijevas "Dynamo" prasīs trīs miljonus ASV dolāru, tad "Getafe" nepirks. Māris ir atguvis pietiekami labi formu, taču viņam klubos pietrūkst tās uzticības, kuru viņš baudīja Starkova laikā izlasē - tas mazina pārliecību par saviem spēkiem un zūd atraisītība, ar kādu viņš spēlēja toreiz.
31. Kriss, Kāda izskatās Latvijas izlases jaunā maiņa ? U-19,U-21 ? Vai tuvākajā laikā ari lielajā izlasē ir gaidāms kāds šo izlašu "produkts"?
No šī vecuma futbolistiem izlasē jau spēlējuši Kristaps Blanks un Jevgeņijs Kosmačovs, bet drīzumā būs arī Aleksandrs Cauņa un vēl kāds.
32. ledusskapis, Askold? Vai Jums šķiet, ka LFF strādā pareizā virzienā futbola popularizēšanas un jaunatnes attīstības jomā?
LFF futbola popularizēšanā lielāko uzmanību pievērš izlasei un līgumam ar Latvijas Televīziju, bet citi virzieni (virslīga, bērnu futbols, drukātie izdevumi) it kā paliek novārtā.
33. momo, Kāpēc, jūsuprāt, virslīgā spēlē tik maz futbolistu no Āfrikas un Dienvidamerikas? Cik zināms, futbolisti no šiem reģioniem virslīgas līmeni ir tikai cēluši(Ndeki, Fereira, Nguimbats).
Viņiem rodas grūtības ar ilglaicīgu uzturēšanos Latvijā, un parasti pēc daudzsološas sezonas seko kritums (Nguimbats, Ngons, arī zināmā mērā Antonio Fereira), jo viņi pirms atbraukšanas cer, ka Latvija būs īss tilts ceļā uz Rietumeiropas klubiem.
34. edo, kapēc jūs SA esat vienīgais, kas raksta par futbolu, un katrā SA ir tikai 1-2 raksti par futbolu, kaut tomēr tas būtu pelnījis vismaz trīs lapas atbilstoši savai atzinībai lasītāju vidū, jo par tādiem rakstiem, kā kamaniņas un ārzemju ”copy-paste” tas ir populārāks...
Kad futbola sezona Latvijā ir pilnbriedā, tad noteikti ir vairāk nekā 1-2 raksti, bet par "SA" saturu korektāk būtu prasīt žurnāla redaktoram Ērikam Strausam.
35. Indioz, Vai Latvijā ir kāds jauns un talantīgs vārtsargs, kas spētu aizvietot Koļinko?
Patlaban izskatās, ka par Koliņko (tieši tā ir rakstīts uzvārds viņa pasē) aizstājēju kādreiz varētu kļūt par pieciem gadiem jaunākais Andris Vaņins, taču vēl jaunāks vārtsargs, kurš nākotnē varētu kļūt par stabilu izlases pirmo numuru, pagaidām nav redzams.
36. Recher, Vai FK Rīga būs šogad spēcīga? Pagaidām viņi ir nometnēs ir piesaistījuši daudz jaunu un zināmu futbolistu.
"Rīga" varētu būt spēcīgāka, taču šī kluba galvenā problēma ir nevis sastāva komplektācija, bet kluba sakārtotība.
37. Recher, Vai vārtsargs Pavlovs vēl spēs sasniegt tādu līmeni kā kādreiz? Atgādināšu, ka viņš bija paņemts uz Portugāli.
Pavlovam to būs grūti izdarīt, jo viņš pārāk ilgi aizsēdējās "Skonto" rezervē.
38. Recher, Vai Daugavpilī būs jauns stadions?
Mališkovs sola, ka būs.
39. Recher, Kur pašlaik spēlē vai spēlēs tāds spēlētājs kā Landirevs? Dzirdēju, ka viņš trenējas kopā ar FK Rīga, bet kādreiz ļoti rezultatīvi spēlēja FK Ventspils.
Tieši tā - viņš patlaban mēģina iekļūt "Rīgas" sastāvā.
40. renrins, Iesākumā gribu pateikties par iespēju uzdot jautājumus. Tātad:
1) Kādēļ, joprojām kopš Latvija ir atguvusi neatkarību, Latvijas futbolā darba valoda nav valsts valoda? Un kad tas varētu mainīties?
2) Kādēļ, no astoņiem Latvijas Virslīgas klubiem tikai divus trenēja treneri no Latvijas. (nu varbūt 3, ja Grigorčuku uzskatām par savējo)
3) Kādēļ, bijušie spēlētāji nekļūst par treneriem? It īpaši, ja salīdzinām ar basketbolu (Bagijs, Vētra, Muižnieks, u.c.) un hokeju (Sējējs, Beļavskis, Znaroks, Vītoliņš, u.c.), tad futbolā praktiski, tādu nav.
4) Vai Starkovs atgriezīsies pie aktīvas, kāda kluba trenēšanas?
1) Federācijā vairums darbinieku latviešu un tur pārsvarā runā latviski.
2) Klubu prezidenti uzskata, ka Latvijas treneri nav tik augstas kvalifikācijas speciālisti kā atbraukušie ārzemnieki. Cik tad mums ir to brīvo treneru, kuri tagad uzreiz varētu kļūt par galvenajiem virslīgā: Starkovs, Popkovs, varbūt Ņesterenko.
3) Par treneriem tagad strādā daudzi no astoņdesmito gadu "Daugavas" komandas: Starkovs, Šitiks, Kulakovs, Ševļakovs, S. Semjonovs... No jaunākas paaudzes futbolistiem par treneriem kļuvuši Bulders, Stradiņš, Ērglis un Igors Stepanovs (vecākais), Babičevs, Zemļinskis, Jeļisejevs…
4) Noteikti atgriezīsies.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nelielas replikas par atbildēm un maniem jautājumiem.
Ok, iespējams, ka federācijā arī ir vairākums latviešu, taču Latvijas futbola klubos tā tas nešķiet. Ok, mana vaina vajadzēja precīzāk noformulēt jautājumu .
Un neliela replika par atbildi uz trešo jautājumu. Ok, jūsu nosaukto treneru skaits ir iespaidīgs. Pieņemu, ka daudzi no viņiem ir bērnu un jauniešu treneri, taču salīdzinājumā ar manis pieminēto basketbolu un hokeju, tad šie jaunie treneri netrenē lielos klubus un nav pat par asistentiem paņemti. Savukārt, manis pieminētie treneri citos sporta veidos jau ir galvenie treneri pieaugušo komandās.
Vnk šis manuprāt, ir aktuāls jautājums un problēma vispār, arī tādā aspektā, ka pat ja mēs tagad uz sitienu gribētu nomainīt Andrejevu, tad nebūtu pat ko likt vietā, nu ja neskaita Starkovu. Es stipri šaubos vai mēs varam atļauties pieņemt darbā piem, Gūsu Hidinku vai Svenu Goranu Ēriksonu.
[+] [-]
Vai tad pasaulē ir savādāk? Baigi visi vecie spēlētājiiet par treneriem?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Citāts:
Publicējis mom
bebrs12345678, ja Uldrokjis raksta Ventas Balss sporta pielikumam, tad vinjsh diezin vai pateiks ko sliktu par Ventspils galveno treneri
Ko ?
[+] [-]
njaa un strrauss toch vnk ignoreee futbolu taa vietaa liekot SAVUS raxtus par latvijaa tik uuuberpopulaarajaaam kamaninjaam...
[+] [-]
[+] [-]
2)Kā Jūs vērtējat to,ka tika(vai tiks) piešķirta pilsonība Perepļotkinam un vēl diviem nezināmiem futbolistiem(cik zinu tie spēlēs Skonto)?
3)Un vai tādā gadījumā nevajadzētu piešķirt pilsonību katram labam leģionāram?
4)Kuram no Latvijas klubiem būs visslielākais finansējums?
Jau iepriekš paldies par atbildēm!