"Chelsea" nevēlas atriebties
Jau rīt Anglijas Premjerlīgas ietvaros savā starpā tiksies čempionāta vicelīderi Londonas "Chelsea un "Reading" futbolisti. Kā zināms, tad iepriekšējā savstarpējā cīņā traumas guva abi "Cheslea" pamatvārtsargi.
Kā atzinis "Chelsea" kluba pussargs Mišels Esjēns, tad komandai neesot ne mazāko nodomu atriebties par piedzīvoto un šajā ziņā ažiotāžu celt nav vēlams: "Viss, kas bijis ir nolikts malā, lai gan piedzīvotais joprojām mums ir ļoti labā atmiņā. Hantam nav pamata baidīties, jo nekāda atriebšanās nenotiks."
Pēc neveiksmīga incidenta izskanēja runas, ka Hants it kā tīšām vēlējies traumēt savu pretinieku, tomēr futbolists kategoriski noliedz sliktos nodomus: "Cilvēki nav muļķi. Viņi zina, ka tas bija negadījums un iespējams, ka pat lielākā daļa "Cheslea" atbalstītāju saprot, ka es to nedarīju tīšām."
Izmantotie resursi:
www.bbc.co.uk/tool
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis seljanin
Viss, kā parasti šajā forumā. Chelsea fani saka, ka tīšām, antifani - ka netīšām. Kārtējais bezjēdzīgais strīds par neko, jo neviens tāpat nezina, kā bija patiesībā, un no tā videoieraksta toč nebija iespējams noteikt, vai tas bija tīšām vai netīšām.
Da nu loģiski, ka tīšām, daudzi bijušie un tagadējie uzbrucēji pēc tam to atzina, vienīgais jautājums ir par to, vai Hants gribēja, ka Čeham šis sitiens nestu tika bēdīgas sekas...
[+] [-]
Jau nu ne.
[+] [-]
Citāts:
Publicējis seljanin
Viss, kā parasti šajā forumā. Chelsea fani saka, ka tīšām, antifani - ka netīšām. Kārtējais bezjēdzīgais strīds par neko, jo neviens tāpat nezina, kā bija patiesībā, un no tā videoieraksta toč nebija iespējams noteikt, vai tas bija tīšām vai netīšām.
Pilnīgi piekrītu! Ne jau vienmēr pēc video materiālu skatīšanās vai citu viedokļiem var noteikt, ir tīšām vai netīšām. Tikai vien viņš pats zin un saprot, vai darījis to speciāli vai nē.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]